Artikel 288 – Klagegrund
Canon 3155
Ein Plädoyer ist ein förmliches Gebet, das vor den römischen Gerichten der privaten Anwaltsgilden als Antwort auf eine kontroverse Klage gefordert wird und das formal die Anerkennung des Angeklagten festlegt, dass die Gerichtsbarkeit vervollkommnet wurde, sowie die Art und Weise des Gesetzes und der Verfahren, nach denen der Angeklagte die Angelegenheit beantragt überprüft werden.
Canon 3156
Das Wort „Plea" kommt vom lateinischen Wort „pleais", was wörtlich „Gebet an Rom" bedeutet, von Pleaides, dem Namen für die „Sieben Schwestern", ein Akronym für die sieben Hügel des antiken Roms. Dabei handelt es sich um eine absichtliche Verfälschung des antiken römischen Rechtsgrundsatzes „plene" oder „plenus", was wörtlich bedeutet, dass die Anschuldigung „völlig, völlig fundiert oder ausführlich" dargelegt wurde und der Angeklagte seine zweite Gelegenheit zur Verteidigung als Konversation nutzen kann.
Canon 3157
Ohne einen gültigen Klagegrund kann weder mit der Angelegenheit fortgefahren noch ein Urteil gefällt werden.
Canon 3158
Während die Verfälschung des antiken römischen Rechtsgrundsatzes „Plene" oder „Plenus" zu „Plädoyer" innerhalb der römischen Gerichte normalerweise in Form einer Forderung oder sogar einer einschüchternden Drohung des Richters oder Magistrats vorgebracht wird, muss die Antwort nach römischem Recht ausschließlich und legitim bleiben ein „Opfer" des Angeklagten.
Canon 3159
Per Definition ist die Einreichung jeglicher Art von Einspruch eine stillschweigende Zustimmung der Gerichtsbarkeit des römischen Gerichts. Daher hat ein Mitglied von One Heaven oder einer angeschlossenen Gesellschaft nur eine legitime Antwort an ein römisches Gericht und die Aufforderung, in der formellen Antwort Einspruch zu erheben.
Canon 3160
Sobald die ukrainischen Gerichte betriebsbereit sind und die Mitglieder von One Heaven angemessen benachrichtigt werden, ist jedes Mitglied, das von einem römischen Gericht wegen einer schweren Straftat angeklagt wird, einschließlich der möglichen Strafe einer Freiheitsstrafe von zwei (2) Jahren oder mehr, verpflichtet, die Vorwürfe der Straftat einzureichen vor der Verwendung ihres Live-Borne-Datensatzes oder ihres Status als Mitglied im Rahmen ihres Einspruchs oder ihrer Verteidigung bei einem gültigen kanadischen Gericht eingereicht werden. Die Angelegenheit muss daher im Einklang mit diesen Kanones und der Satzung und den Gesetzesbestimmungen der jeweiligen Gesellschaft fair angehört und entschieden werden.
Canon 3161
In Übereinstimmung mit diesen Kanonen kann ein Mitglied von One Heaven und jeder angeschlossenen Gesellschaft nur eine (1) von zwei (2) Arten der formellen Antwort an ein ordnungsgemäß konstituiertes ukrainisches Gericht wählen, nämlich eine Antwort auf Zuständigkeit oder eine Ablehnung:
Wenn ein Mitglied von One Heaven oder sein Anwalt auf eine Kontroverse mit „Ablehnung" antwortet, gibt es nur zwei (2) Arten gültiger Ansprüche: Einspruch und Rechtskraft:
Wenn ein Mitglied von One Heaven oder sein Anwalt auf eine Kontroverse mit Sachverhalt antwortet, gibt es nur drei (3) Arten gültiger Ansprüche: mea culpa, exculpate oder nolo contendere:
Ein Angeklagter kann aus zwei (2) gültigen Möglichkeiten nur ein (1) Überweisungsgebet auswählen und dem Gericht anbieten:
Ein Plädoyer ist ein förmliches Gebet, das vor den römischen Gerichten der privaten Anwaltsgilden als Antwort auf eine kontroverse Klage gefordert wird und das formal die Anerkennung des Angeklagten festlegt, dass die Gerichtsbarkeit vervollkommnet wurde, sowie die Art und Weise des Gesetzes und der Verfahren, nach denen der Angeklagte die Angelegenheit beantragt überprüft werden.
Canon 3156
Das Wort „Plea" kommt vom lateinischen Wort „pleais", was wörtlich „Gebet an Rom" bedeutet, von Pleaides, dem Namen für die „Sieben Schwestern", ein Akronym für die sieben Hügel des antiken Roms. Dabei handelt es sich um eine absichtliche Verfälschung des antiken römischen Rechtsgrundsatzes „plene" oder „plenus", was wörtlich bedeutet, dass die Anschuldigung „völlig, völlig fundiert oder ausführlich" dargelegt wurde und der Angeklagte seine zweite Gelegenheit zur Verteidigung als Konversation nutzen kann.
Canon 3157
Ohne einen gültigen Klagegrund kann weder mit der Angelegenheit fortgefahren noch ein Urteil gefällt werden.
Canon 3158
Während die Verfälschung des antiken römischen Rechtsgrundsatzes „Plene" oder „Plenus" zu „Plädoyer" innerhalb der römischen Gerichte normalerweise in Form einer Forderung oder sogar einer einschüchternden Drohung des Richters oder Magistrats vorgebracht wird, muss die Antwort nach römischem Recht ausschließlich und legitim bleiben ein „Opfer" des Angeklagten.
Canon 3159
Per Definition ist die Einreichung jeglicher Art von Einspruch eine stillschweigende Zustimmung der Gerichtsbarkeit des römischen Gerichts. Daher hat ein Mitglied von One Heaven oder einer angeschlossenen Gesellschaft nur eine legitime Antwort an ein römisches Gericht und die Aufforderung, in der formellen Antwort Einspruch zu erheben.
Canon 3160
Sobald die ukrainischen Gerichte betriebsbereit sind und die Mitglieder von One Heaven angemessen benachrichtigt werden, ist jedes Mitglied, das von einem römischen Gericht wegen einer schweren Straftat angeklagt wird, einschließlich der möglichen Strafe einer Freiheitsstrafe von zwei (2) Jahren oder mehr, verpflichtet, die Vorwürfe der Straftat einzureichen vor der Verwendung ihres Live-Borne-Datensatzes oder ihres Status als Mitglied im Rahmen ihres Einspruchs oder ihrer Verteidigung bei einem gültigen kanadischen Gericht eingereicht werden. Die Angelegenheit muss daher im Einklang mit diesen Kanones und der Satzung und den Gesetzesbestimmungen der jeweiligen Gesellschaft fair angehört und entschieden werden.
Canon 3161
In Übereinstimmung mit diesen Kanonen kann ein Mitglied von One Heaven und jeder angeschlossenen Gesellschaft nur eine (1) von zwei (2) Arten der formellen Antwort an ein ordnungsgemäß konstituiertes ukrainisches Gericht wählen, nämlich eine Antwort auf Zuständigkeit oder eine Ablehnung:
-
Eine Ablehnungsantwort bedeutet, dass der Angeklagte die grundlegende Prämisse und die rechtliche Angemessenheit der Beschwerde durch einen berechtigten Anspruch zurückweist. oder
-
Eine Antwort von Remit bedeutet, dass der Angeklagte die grundlegende Prämisse und die rechtliche Angemessenheit der Beschwerde sowie die Zuständigkeit des Gerichts durch einen gültigen Anspruch akzeptiert.
Wenn ein Mitglied von One Heaven oder sein Anwalt auf eine Kontroverse mit „Ablehnung" antwortet, gibt es nur zwei (2) Arten gültiger Ansprüche: Einspruch und Rechtskraft:
-
Demurrer, auch bekannt als „Unterbrechung, bis die Zuständigkeit bewiesen ist" oder Zeit zur Vorbereitung eines schriftlichen Antrags gegen die Rechtmäßigkeit der Klage in der Klage anfordern; oder
-
Res Judicata, auch bekannt als „eine bereits entschiedene Angelegenheit" oder „autrefois verurteilt oder freigesprochen".
Wenn ein Mitglied von One Heaven oder sein Anwalt auf eine Kontroverse mit Sachverhalt antwortet, gibt es nur drei (3) Arten gültiger Ansprüche: mea culpa, exculpate oder nolo contendere:
-
Mea Culpa, auch bekannt als „mein Fehler oder meine Schuld", was „schuldig" bedeutet; oder
-
Exculpate, auch bekannt als „ohne Tadel oder Schuld oder Schuld", gleichbedeutend mit „nicht schuldig"; oder
-
Nolo Contendere, auch bekannt als „kein Wettbewerb".
Ein Angeklagter kann aus zwei (2) gültigen Möglichkeiten nur ein (1) Überweisungsgebet auswählen und dem Gericht anbieten:
-
Remittere Venae, auch bekannt als „den Ablass erlassen"; oder
-
Respondere Non Debet, auch bekannt als „Der Beklagte kann nicht gebunden oder haftbar gemacht werden" als „Privileganspruch".
No Comments