Article 286 - Subject Matter Jurisdiction

Canon 3138
Die sachliche Zuständigkeit, auch bekannt als „subjectum", ist die historische Vereinbarung, dass bestimmte Themen von bestimmten Stellen und Beamten sowie der Autorität gehört werden sollen, die durch den Anspruch „Jus In Personam" gewährt wird, gestützt auf geltendes (römisches) Gewohnheitsrecht durch die Lex Specialis (Gesetz, das einen bestimmten Sachverhalt regelt) wird einem (1) oder mehreren Beamten gewährt, um bestimmte Dekrete, Vorschriften, Statuten oder Verordnungen für eine bestimmte juristische Person oder Gesellschaft zu prüfen, zu verwalten und zu erlassen.
Canon 3139
Das Wort Subjekt kommt vom lateinischen subjectum und bedeutet „unterstellen, unterwerfen, unterwerfen, unterordnen, antworten oder ersetzen". Wenn also ein Richter oder Magistrat fragt, ob ein Angeklagter „versteht"? Sie fordern sie auf, zuzustimmen, Subjekt des Gerichts zu sein und sich der Autorität des Gerichts zu unterwerfen. Somit ist die Antwort auf die Frage „Verstehen Sie?" muss immer negativ sein, wenn man sich einer beanspruchten Autorität nicht unterwerfen will.
Canon 3140
Jus In Personam ist lateinisch und bedeutet „Recht gegen eine Person" und bedeutet nach dem Gesetz des römischen Todeskults „ein Rechtsanspruch, der gegen jeden auf der Welt durchsetzbar ist und den Anspruch beeinträchtigt, mit dem eine Klage gegen eine Person bezüglich der Durchsetzung eines Rechtsanspruchs erhoben wird (1) oder spezifischere Verpflichtungen".
Canon 3141
Lex specialis ist die Abkürzung des lateinischen Ausdrucks Lex specialis derogat legi generali und bedeutet „Recht, das einen bestimmten Sachverhalt regelt" und basiert auf einer Doktrin zur Auslegung der Gesetze des Staates und des internationalen Privatrechts des römischen Todeskults und seiner Vasallen. Die „Doktrin" besagt im Wesentlichen, dass ein Gesetz, das einen bestimmten Sachverhalt regelt (Lex Specialis), Vorrang vor einem Gesetz hat, das nur allgemeine Angelegenheiten regelt (Lex Generalis). Da römische Gerichte und Gesetze für fast jede erdenkliche Handlung spezifische Gesetze geschaffen haben, können römische Gerichte daher eine „sachliche Zuständigkeit" gegenüber anderen Gerichtsständen und Rechtsformen beanspruchen, die weniger präzise sind.
Canon 3142
Nach römischem Recht kann das Jus In Personam als primärer Anspruch auf die sachliche Zuständigkeit auf der Grundlage angewendet werden, dass ein Mann oder eine Frau wiederholt ihre Zustimmung durch die Annahme von Leistungen und das Vorhandensein von Sozialversicherung, Gesundheitsleistungen und einem Führerschein nachgewiesen hat und andere dokumentarische Beweise dafür, dass die Zustimmung zur Zuständigkeit des römischen Gerichts für den Gegenstand der mit dem Fall befassten Rechtsfragen „untersteht". Somit ist das bloße Vorhandensein einer Standardnummer wie einer Sozialversicherungsnummer oder einer Gesundheitsnummer in offiziellen Gerichtsakten und deren Anerkennung durch den Angeklagten ausreichend, um die Behauptung des Jus In Personam oberflächlich zu beweisen.
Canon 3143
Wenn ein Mann oder eine Frau den Nachweis erbringen kann, dass sie den vom Staat als notwendig erachteten Leistungen nicht zugestimmt oder sie unter Zwang nicht angenommen haben, wird davon ausgegangen, dass eine Steuernummer, eine Sozialversicherungsnummer oder eine andere Identifikationsnummer vorliegt ist als Beweis für die sachliche Zuständigkeit nichtig, da sie die Vermutung der Einwilligung nicht mehr stützt. Daher kann kein römisches Gericht rechtmäßig die sachliche Zuständigkeit durch die Annahme von Vorteilen, Registrierung oder Lizenzen beanspruchen, wenn das Gesetz der Notwendigkeit geltend gemacht und die Nichteinwilligung nachgewiesen wird.
Canon 3144
Im Gegensatz zu den falschen und fehlerhaften Behauptungen der Sachgerichtsbarkeit erkennen alle Mitglieder von Ucadia und One Heaven die erste und wahre Form der Gerichtsbarkeit des ius consensum durch Canonum De Ius Cogitatum an, unabhängig von ihrem Standort.
Canon 3145
Ein Anspruch auf jus in personam, der auf falschen Einwilligungsansprüchen beruht, kann niemals einem Anspruch auf jus consensum von Canonum De Ius Cogitatum überlegen sein. Daher kann ein römisches Gericht niemals eine legitime sachliche Zuständigkeit über ein Mitglied von One Heaven haben, wenn es sich als solches identifiziert hat.
Canon 3146
Schuld ist ein alter kommerzieller Rechtsbegriff, der seit dem 13. Jahrhundert in ganz Europa mit privaten Gilden des römischen Todeskults in Verbindung gebracht wird und entweder eine Zahlung „in Gold" an eine private Gilde oder eine Schuld oder eine Geldstrafe gegenüber einer privaten Gilde bedeutet. Die offizielle Währung des Königreichs der Niederlande hieß bis zur Einführung des Euro Gulden (Gulden), zu Ehren des Ursprungs des Schulden-/Währungssystems der alten privaten Gilden des römischen Todeskults.
Canon 3147
Das Wort Guilty stammt aus dem Englischen/Niederländischen Gilde des 14. Jahrhunderts und aus dem Venezianischen/Italienischen Gilda des 13. Jahrhunderts und bedeutet „Gilde, Zahlung (in Gold), Schuld oder Geldstrafe gegenüber der Gilde". Das Wort Gilda selbst leitet sich von der khazarischen/magyarischen Sprache kulta aus dem 8. Jahrhundert ab, was „Gold" bedeutet. In der heutigen finnischen Sprache bedeutet Kulta immer noch „Gold" und Kilta bedeutet „Gilde".