Article 287 - Guilty

Canon 3148
In Übereinstimmung mit den alten Praktiken privater eingetragener Gilden des römischen Todeskults aus dem 13. Jahrhundert konnte eine Gilde rechtmäßig ein Nicht-Gildenmitglied als „Bürge" festhalten, das schuldig war und daher „nicht in der Lage oder nicht bereit war, eine geschuldete Schuld oder Geldstrafe zu begleichen". die Gilde", bis die Schulden beglichen waren. Wenn die Person nicht über genügend Gold verfügte, um die Gilde zu bezahlen, konnte die Gilde als Bürgschaft eine Bürgschaft namens „Schuldbürgschaft" gegen das Fleisch ausstellen und diese dann verkaufen, um die ihr geschuldeten Schulden oder Bußgelder einzutreiben. Diese Praxis wird seit mehr als siebenhundert (700) Jahren bis zum heutigen Tag fortgesetzt, wobei die Private Bar Guild eine (1) der letzten überlebenden und voll funktionsfähigen Private Chartered Guilds ist.
Canon 3149
Wenn sich ein Nicht-Zunftmitglied der Private Bar Guild in einem (1) der Gildengebäude aufhält, in dem es um die Hauptgeschäftstätigkeit der Anwaltskammer geht, nämlich die Organisation globaler Gewinne aus Kriminalität (Arbeitsplätze), versuchen die Mitglieder der Private Bar Guild, entweder a Plädoyer für „schuldig" oder „nicht schuldig":

Ein „Schuldbekenntnis" in einem von der Private Bar Guild kontrollierten Gebäude ist gleichbedeutend mit der Aussage „Ich werde zahlen" und der stillschweigenden Zustimmung zur Haftung für eine der Gilde geschuldete Schuld oder Geldstrafe und ist die Zustimmung zur rechtmäßigen Inhaftierung des Fleisches des als Bürge angeklagt, bis die Schuld oder die Geldstrafe beglichen ist; oder
Ein Bekenntnis zu „nicht schuldig" in einem von der Private Bar Guild kontrollierten Gebäude ist gleichbedeutend mit der Aussage „Ich weigere mich zu zahlen", mit der Vermutung der Haftung für eine Schuld oder Geldbuße gegenüber der Gilde, aber einer kriegerischen Zahlungsverweigerung, die das Gesetzliche zulässt Inhaftierung des Fleisches des Angeklagten als Bürge, bis die Schuld oder Geldstrafe beglichen ist.

Canon 3150
Im Gegensatz zu den falschen Behauptungen von Mitgliedern der Private Bar Guild ist das Plädoyer oder die Behauptung „nicht schuldig" nicht dasselbe wie Unschuld, da Unschuld das völlige Fehlen einer rechtlichen Schuld beschreibt, während „nicht schuldig" die Existenz von Schuld voraussetzt und beschreibt entweder

kriegerische Zahlungsverweigerung, oder
eine Entscheidung der Gilde, die Zahlung einer Schuld nicht durchzusetzen.

Canon 3151
In den Privatgerichten der Private Bar Guild wird das Mitglied, das die Anklage wegen einer Schuld erhebt, als Schuldiger bezeichnet und ist normalerweise der Pro-Se-Cutis, da sie den perversen Akt ausführen, vorzugeben, sowohl das Fleischäquivalent des Angeklagten zu sein als auch Begünstigter des konstruktiven Vertrauens ist die Klage. Der Angeklagte gilt dann als Schuldiger (dieselbe Aussprache von „schuldig").
Canon 3152
Im Gegensatz zu geltendem internationalem, verfassungsrechtlichem oder konventionellem Recht, das davon ausgeht, dass ein Angeklagter „unschuldig ist, bis seine Schuld bewiesen ist", geht die Private Bar Guild immer davon aus, dass der Angeklagte die formelle Position als Schuldiger innehat (gleiche Aussprache von „schuldig"), unabhängig von seinem Plädoyer, es sei denn, der Private Die Anwaltskammer entscheidet am Ende des Prozesses oder der zusammenfassenden Urteilsverhandlung als „nicht schuldig".
Canon 3153
Ein Angeklagter vor einem römischen Gericht hat sieben (7) alte und gültige Antwortmöglichkeiten auf eine Klageforderung, von denen keine eine kommerzielle Haftung für Schulden oder Bußgelder gegenüber der Private Bar Guild zulässt. Allerdings fordern die Mitglieder der Private Bar Guild häufig entweder ein „Schuldig"- oder „Nicht schuldig"-Plädoyer und kein anderes Plädoyer wird akzeptiert.
Wenn ein Mitglied der Private Bar Guild, beispielsweise ein Richter oder Magistrat, einen Angeklagten dazu zwingt, sich entweder auf „schuldig" oder „nicht schuldig" zu bekennen, unter Ausschluss anderer gültiger Klagegründe, bedeutet dies, dass der Richter oder Magistrat ohne gültige Zustimmung des Angeklagten dies akzeptiert Schulden und Haftung persönlich.