King James I of England

James Charles Stuart war der katholische Sohn der frommen katholischen Monarchin Mary, Königin der Schotten, und ihr zweiter Ehemann (auch ihr erster Cousin) Henry Stuart, Herzog von Albany, auch bekannt unter seinem schottischen Parlamentsnamen „Lord Darnley“. James wurde daher als Nachkomme Heinrichs VII. Von seiner Urgroßmutter Margaret Tudor, der älteren Schwester Heinrichs VIII., Geboren.
Im Gegensatz zu absichtlich falschen historischen Berichten kehrte Maria 1561 aus Frankreich als populäre Monarchin in das ultra-katholische Schottland zurück, als Elisabeth I. – nach nur drei Jahren als Königin von England – versuchte, die protestantische Bewegung ihres Vaters wieder zu stärken und mächtige katholische Adlige zu berauben von ihrem Land zu Gunsten loyaler protestantischer Familien von geringerem Rang.
Die Ankunft von Mary im Jahr 1561 – der ehemaligen Königin von Frankreich – hätte Elizabeth und ihre protestantischen Berater wie Sir Francis Walsingham schwer erschüttert. Als gläubige katholische und legitime Thronfolgerin wäre Elizabeth die Macht Mariens zu bewusst gewesen, um katholische Unterstützung in Schottland, England und Irland für ihre Sache zu sammeln. Die Geburt von Jakobus im Jahr 1564 durch die Heirat der ersten Cousins war eine klare und unmissverständliche Botschaft, dass die katholische Kirche beabsichtigte, die protestantische Kirche letztendlich durch einen katholischen König mit einem unbestreitbaren Stammbaum zu beenden.
Um die Pläne von Mary zu umgehen, schlüpften Elizabeth und ihre Berater in einen Plan, und Lord Darnley wurde im Februar 1567 bei einer Explosion in Kirk o ‚Field, Edinburgh, ermordet. Anschließend heiratete Mary im Mai 1567 erneut James Hepburn, 4. Earl of Bothwell. In der Zwischenzeit war es Walsingham und seinen Agenten gelungen, Gerüchte unter den schottischen Familien in Umlauf zu bringen, wonach es James Hepburn war, der Lord Darnley ermordete, und Mary Anzeichen dafür gezeigt hatte, eine untaugliche Mutter zu sein.Im Jahr 1568 floh Mary aus dem Gefängnis und stellte eine katholische Armee zusammen, um die Freiheit ihres Sohnes zu erlangen. In der Schlacht von Langside im selben Jahr wurde Mary jedoch vom Grafen von Moray besiegt – hauptsächlich durch den Verrat des Grafen, der das Leben des jungen Prinzen bedrohte. Im Gegensatz zu vorsätzlichen historischen Falschheiten wurde Mary durch diesen Trick in der eigentlichen Schlacht von Langside gefangen genommen – und nicht durch die absurde Behauptung, sie sei mit einer kleinen Eskorte auf englisches Territorium gekommen.
Der letzte Teil des Plans von Elizabeth und ihren Beratern fand im Juni 1567 statt, als sie den Säugling James als ihren offensichtlichen Erben und Herzog von Rothesay und Prinz und großen Stewart von Schottland nominierte. Der protestantische Geheimdienst von Walsingham, der von schottischen protestantischen Adelsfamilien unterstützt wurde, ließ Mary verhaften, inhaftierte sie in Loch Leven Castle und zwang sie, zugunsten ihres kleinen Sohnes als James VI von Schottland abzudanken.
James wurde daraufhin dem protestantischen Grafen von Moray anvertraut und von dem protestantischen Historiker und Schriftsteller George Buchanan unterrichtet, der den jungen Prinzen seit Jahren wiederholt sexuell belästigt und körperlich geschlagen haben soll.
Im Jahr 1568 floh Mary aus dem Gefängnis und stellte eine katholische Armee zusammen, um die Freiheit ihres Sohnes zu erlangen. In der Schlacht von Langside im selben Jahr wurde Mary jedoch vom Grafen von Moray besiegt – hauptsächlich durch den Verrat des Grafen, der das Leben des jungen Prinzen bedrohte. Im Gegensatz zu vorsätzlichen historischen Falschheiten wurde Mary durch diesen Trick in der eigentlichen Schlacht von Langside gefangen genommen – und nicht durch die absurde Behauptung, sie sei mit einer kleinen Eskorte auf englisches Territorium gekommen.
Aus Rache gelang es den Katholiken, den Earl of Moray 1570 ermorden zu lassen, und James erlebte dann eine Reihe von Regenten, die letztendlich alle ähnliche Schicksale erlebten, bis James 1581 schließlich die Kontrolle über seine eigene Regierung erlangte und prompt seinen letzten Regenten hatte – James Douglas. 4. Earl of Morton im Juni 1581 hingerichtet.
Etwa zur gleichen Zeit kam der Franzose Esmé Stewart, Sieur d’Aubigny, der erste Cousin von James ‚Vater Lord Darnley (und später der Earl of Lennox). Er wurde schnell zum Liebling des Königs und es wird von den meisten angesehenen Historikern offen anerkannt, dass der Earl und der König am Hofe offen verliebt waren.
Als Reaktion darauf ließen die protestantischen Grafen von Gowrie und Angus den König 1583 entführen und in Ruthven Castle einsperren, wodurch der junge französische Graf gezwungen wurde, nach Frankreich zurückzukehren. Nach seiner Freilassung im Jahr 1584 verkündete James mehrere Gesetze, um seine Kontrolle zu bekräftigen, und entfernte jeglichen letzten Einfluss protestantischer Berater innerhalb seines inneren Kreises – indem er den frommen Katholiken John Maitland zum Lord Chancellor of Scotland (1584-1592) ernannte und den Jesuiten William Weston S.J. als sein königlicher Beichtvater.
Während dieser ganzen Zeit bat James weiterhin seine „Patin“ Elizabeth I. um die sichere Freilassung seiner Mutter Mary. Ende 1586 überredete Elizabeth James, den Vertrag von Berwick zu unterzeichnen, in dem er versprach, Elizabeth zu schützen und im Falle eines Angriffs einander zu helfen .
Kaum war die Tinte auf dem Vertrag getrocknet, hatte Elizabeth Mary wegen Hochverrats versucht und im Februar 1587 hingerichtet. James vergab nie den Verrat von Elizabeth und den protestantischen Adligen für das, was sie seiner Mutter angetan hatten – unterstützt durch die wenigen Worte zu diesem Thema Geschichte überlebt haben. Der junge schottische König war jedoch gezwungen, Elizabeth zu unterstützen oder alles zu verlieren. Dass Jakobus Elizabeth nicht den Krieg erklärte, weil seine Mutter ermordet wurde, ist ein Beweis für die Stärke von P. William Weston S.J. sein Jesuitenrat.
Der Vertrag sollte bald mit der Ankunft der spanischen Armada im Juli 1588 auf die Probe gestellt werden, gegen die James gezwungen war, Charles Howard und Francis Drake sowie Truppen gegen die erwartete Invasion mit Schiffen zu versorgen. Nach dem Sieg der Engländer verließ James Schottland im September 1589, um offiziell mit Anne von Dänemark, der Tochter des protestantischen Königs Friedrich II. Von Dänemark, verheiratet zu werden. Er kehrte im folgenden Jahr um den Mai 1590 nach Schottland zurück.
Trotz seiner Ehe und der Geburt von Kindern blieben Elizabeth und ihre engsten Berater James gegenüber misstrauisch – wegen seiner bekannten homosexuellen Tendenzen und katholischen Ansichten. Bis 1597 bestand die reale Möglichkeit, dass James als der Erbe von der zunehmend kranken und alten Elizabeth entfernt werden würde.
Dank seines Jesuitenrates veröffentlichte James „auf magische Weise“ in kurzer Folge zwei Broschüren – die erste im Jahr 1598 war The Trew Law of Free Monarchies -, die pro-protestantisch und anti-jesuitisch waren und ein philosophisches Argument für das Recht der Könige lieferten und Queens in England war göttlich und entsprach dem katholischen Konzept der Apostolischen Erbfolge. 1599 folgte rasch die Abhandlung Basilikon Doron (königliches Geschenk), in der die protestantischen Pflichten eines Königs oder einer Königin ihren Untertanen übertragen wurden.
Die Schriften arbeiteten und im März 1603 arrangierte Sir Robert Cecil – der vertrauenswürdigste Berater von Elizabeth – die ordnungsgemäße Machtübertragung von Elizabeth nach ihrem Tod an James, den heutigen König von England (als James I) und Schottland (als James VI). James verabschiedete sich dann von seinem vertrauten Jesuiten-Beichtvater und Provinzial William Weston, der sich nach Spanien zurückzog und 1615 starb. Henry Garnet S.J. wurde zum neuen Jesuitenprovinzial ernannt, aber nicht länger mit dem Privileg, dem König Beichtvater zu sein.
Was auch immer die Katholiken hofften, dass James die Unterdrückungsgesetze von Elizabeth aufheben würde, wurde bald zunichte gemacht, als König James Sir Robert Cecil als seinen engsten Gerichtsberater, Thomas Egerton als Lord Chancellor und Thomas Sackville als Lord Treasurer, zu behalten. In der Tat, im Jahr 1603, während seines ersten Regierungsjahres von König James, Jesuit Provincial (General) Henry Garnett S.J. arrangierte eine vorgetäuschte Verschwörung, die angeblich von mehreren franziskanisch-katholischen Priestern durchgeführt wurde, um den König zu entführen. Der Vorwand dieser gefälschten Verschwörung ermöglichte die Aufdeckung einer echten Verschwörung gegen James durch protestantische Adlige wie Henry Brooke, George Brooke und Sir Walter Raleigh.
Infolge dieser Pläne – und um zukünftige protestantische Unruhen zu beseitigen – befahl König James Anfang 1604 den katholischen Geistlichen der Franziskaner, England mit Ausnahme der Jesuiten zu verlassen. Inzwischen sind die Jesuiten durch P. Henry Garnet S.J. waren maßgeblich an der Ausarbeitung eines Vertrags zwischen Spanien und England im selben Jahr (1604) beteiligt – die Behauptung, die protestantischen Adligen Sir Robert Cecil und Henry Howard hätten dies zu einer unmöglichen Fälschung gemacht.
Ebenfalls 1604 berief König James auf Drängen der Jesuiten die Hampton Court-Konferenz ein, auf der der König die Zustimmung des englischen Klerus einholte, mit der Arbeit an einer „englischen“ Bibel zu beginnen, um die auf dem englischen Protestanten basierende Bibel der Bischöfe zu ersetzen Genfer Bibel – als offizielle Version für Lesungen der Church of England. Für diese Aufgabe wurden sechs (6) Komitees mit dem Namen „Unternehmen“ eingerichtet, das 1. Westminister-Unternehmen, das 1. Cambridge-Unternehmen, das 1. Oxford-Unternehmen, das 2. Oxford-Unternehmen, das 2. Westminister-Unternehmen und das 2. Cambridge-Unternehmen – wobei Oxford als traditionelle katholische Hochburg die wichtigsten Elemente erhielt einschließlich Evangelien, Apostelgeschichte und Offenbarung.
Allerdings waren nicht alle protestantischen Adligen von der echten „protestantischen“ Natur des Königs überzeugt, insbesondere das Parlament. Ein frühes Ziel von James war es, einen Rivalen „Union of Crowns Corporation“ (oder einfach „die Union“) mit der „Crown of Aragon Corporation“ zu gründen, indem die Kronen von England, Irland und Schottland unter einer Union, einem Satz von Gesetzen vereint wurden und ein Monarch unter der gesetzlichen Kontrolle des „Meeres“ (siehe oder Heiliger Stuhl).
Ursprünglich sollte das Parlament 1604 eröffnet werden, es wurde jedoch bis 1605 aufgeschoben, als die Jesuiten einen falschen Plan in die Tat umsetzten, um alle wichtigen protestantischen Adligen durch die Zerstörung des Parlaments auf einmal zu töten. Es war geplant, mehrere katholische Adlige als Handlanger der Verschwörung zu opfern und sie kurz vor ihrer Hinrichtung freizulegen – um die Adligen hinter James und sein Ziel der „Union of Crowns“ zu vereinen.
Der Plan funktionierte mit einer Ausnahme. Sir Robert Cecil „vereitelte“ vorhersehbar die Schießpulver-Verschwörung, und mehrere katholische Adlige wurden gefunden und brutal hingerichtet. Aber der General der Jesuiten Henry Garnet S.J. wurde auch beteiligt und durchgeführt.
Nach der Hinrichtung des Jesuitenprovinzials durch König James hatten genügend protestantische Adlige den „Beweis“, den sie wollten, und lehnten ihren Einwand gegen die „Union of Crowns“ ab. So erklärte sich König James 1605 zum „King of Great Britain“.
Am wichtigsten ist jedoch, dass der vom Generaloberen der Jesuiten, Claudio Acquaviva SJ, geleitete Anwalt Camillo Borghese Paul V. (1605-1621) eine offizielle Entschuldigung als Brief an einen so hochrangigen Jesuiten richtete Patent für den König – Anerkennung als König von Großbritannien (daher die Union of Crowns Corporation) und Zusicherung, dass weder das Papsttum noch die Jesuiten die Aktion von Pater Dr. Henry Garnet S.J. und seine katholischen Mitverschwörer. Leider soll das Patent für Briefe verloren gegangen sein – der erste historische offizielle Brief, in dem die Union der Kronen als legitime Unternehmenseinheit anerkannt wird.
Mit dem Besitz der vom Heiligen Stuhl anerkannten Rechtsposition der Union of Crowns Corporation („die Krone“ und auch die „Union“) setzte King James mehrere königliche Urkunden durch die Corporation frei, darunter die King’s Men – eine Spielgruppe von Schauspielern, die Theaterstücke vorstellten angeblich von William Shakespeare geschrieben – aber eigentlich vom Jesuitenkolleg für Englisch in Rom.
Im April 1606 erteilte James die Royal Charter der Virginia Company of London (auch bekannt als „London Company“ und einfach „the Company“), um Kolonialsiedlungen in Nordamerika ab dem 34. Breitengrad (Cape Fear) zu errichten. nördlich bis zum 41. Breitengrad (in Long Island Sound).
Im selben Jahr (1606) erteilte King James auch die Royal Charter der Virginia Company of Plymouth (auch bekannt als die „Plymouth Company“ und die „Virginia Bay Company“) mit dem Ziel, Kolonialsiedlungen in Nordamerika zu errichten vom 38. Breitengrad (Chesapeake Bay) nach Norden bis zum 45. Breitengrad (Maine). Da beide Unternehmen Gebiete hatten, die sich absichtlich überschnitten, war in ihren Chartas festgelegt, dass keines der beiden Unternehmen eine Siedlung innerhalb von 160 km (100 Meilen) von einer bestehenden Siedlung des anderen Unternehmens aus gründen konnte.
Die Behauptung, dass die Virginia-Unternehmen nach Elizabeth benannt wurden, ist eine absurde und unerträgliche Lüge, da es überwältigende Beweise dafür gibt, dass James Elizabeth dafür hasste, dass er seine Mutter getötet hatte. Stattdessen wählte King James den Namen Virginia zu Ehren seiner Mutter Mary, benannt nach der „Virgin“ Mary und zu Ehren der Anerkennung der English Crown Corporation durch den Heiligen Stuhl. In der Tat ist die Behauptung, dass Elizbeth als „die jungfräuliche Königin“ bekannt war, eine Erfindung des 19. Jahrhunderts, um die offensichtliche Etymologie des Staates Virginia zu verbergen.
Im Jahre 1611 wurde die 1. „Authorized“ King James Bible fertiggestellt und veröffentlicht. Im Gegensatz zu früheren protestantischen Bibeln hatte die KJB in ihre Übersetzung die moderne Theologie des römischen Kultes – den Vatikan und den Heiligen Stuhl – eingebettet, einschließlich der kontroversen Verweise auf „Jungfrau“ Maria – die Schutzgöttin, auch bekannt als Cybele des Vatikans.
Wie frühere Abschriften griechischer Schriften aus der Zeit der ersten christlichen Ausbildung unter Konstantin historisch belegen, gab es keinerlei Hinweise auf die komplexe Theologie des römischen Kultes wie die Geburt der „Jungfrau“. Daher ist es nicht möglich, dass die wissenschaftlichen Teams, die die King-James-Bibel zusammenstellten, frühe griechische Texte verwendeten, es sei denn, sie erhielten Fälschungen oder implantierten die vatikanische Doktrin absichtlich in ihren Text.
Trotz aller Geschicklichkeit und brillanten Manöver des Königs in seiner frühen Regierungszeit, nahm James es 1612 auf sich, persönlicher in die Regierungsführung einbezogen zu werden, einschließlich einer allgemeinen Missachtung, weil er seine offen homosexuellen Neigungen gegenüber jungen Männern versteckte.
Bis 1620 freute sich James, dass sein Sohn und Erbe Charles I. eine aktivere Rolle in der Regierung übernahmen. Bis 1624 verschlechterte sich James ‚Gesundheitszustand rapide und er starb 1625, als er auf seinem Sterbebett zum Katholizismus konvertierte.
Die meisten bösen Verbrechen
Über Verbrechen gegen die Menschlichkeit: (1596) Ulster, Irland Tausende Katholiken verhungern im Exil, nachdem Jakob I. Ulster von der römischen Kirche erobert und schottischen und englischen Protestanten übergeben hat.
Von der Veröffentlichung falscher Aussagen zum Zwecke von Mord und Profit: (1597) Der englische König James I. veröffentlicht Daemonologie, das offizielle Handbuch der schottischen Hexenfinder; es unterstützt das Schwimmen und Stechen, um das Mal des Teufels zu finden.
Wegen Mordes: (1597) 23 Frauen und ein Mann werden in Aberdeen in einem der berüchtigtsten Hexenprozesse in Schottland verbrannt. Beschuldigt werden vor allem ältere Frauen.
Des Mordes: (1597) Der englische Zauberkünstler und Kräuterkenner Edmund Hartley wird erhängt, nachdem das Gericht ihn verurteilt hat, zwei Kinder von Leigh, Lancashire, „besessen“ zu haben.