Skip to main content

DIE RECHTE UND FREIHEITEN DES THEMA DIE GLORIOUS REVOLUTION UND DIE ENGLISCHE BILL OF RIGHTS (1688-1689)

IM ZUSAMMENHANG

FOKUS

Konstitutionelle Monarchie

VOR

1215 Englands Magna Carta schränkt die Macht der Monarchie ein.

1649 Das Parlament richtet den Obersten Gerichtshof ein, um Karl I. wegen Hochverrats anzuklagen.

1681-1685 Der Protestant Karl II. verzichtet auf das Parlament und regiert als absoluter Monarch.

1685 Der Katholik Jakob II. tritt die Nachfolge Karls II. an.

NACH

1701 Der Act of Settlement stellt sicher, dass nur ein Protestant den englischen Thron besteigen kann.

1789 Die französische Nationalversammlung verabschiedet die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte.


1791 Die US Bill of Rights wird verabschiedet; Teilweise inspiriert von der englischen Bill of Rights, garantiert es die Rechte des Einzelnen und der US-Bundesstaaten.

ls Jakob II. 1685 gekrönt wurde, war England schon lange durch religiöse und politische Spannungen gespalten. Während des Englischen Bürgerkriegs von 1642–1651 war James‘ Vater, Karl I., 1649 hingerichtet worden, als sich das Parlament zur obersten Regierungsmacht erklärt hatte. Obwohl die Monarchie 1660 unter James‘ älterem Bruder Karl II. in einem unsicheren Kompromiss wiederhergestellt worden war,
Es blieben immer noch Fragen zum Machtgleichgewicht zwischen Monarch und Parlament und zur religiösen Ausrichtung des Landes. Jakob II. war offen katholisch und für ein weitgehend protestantisches Land wie England war dies problematisch.

Die Belastung begann sich zu zeigen, als James 1687 eine Ablasserklärung herausgab – eine königliche Proklamation, die sowohl Katholiken als auch Protestanten, die sich nicht der Kirche von England anschlossen, Religionsfreiheit gewährte. Erzürnt über die Proteste gegen seinen vermeintlichen Angriff auf die etablierte Kirche löste James im Juli das Parlament auf. Während der König im Juni 1688 sieben aufsässige Bischöfe strafrechtlich verfolgte, gebar seine katholische Frau, Maria von Modena, einen Sohn und Thronfolger – was Ängste vor einer langen Reihe katholischer Monarchen und dem Ende Englands als protestantisches Land schürte.

Die glorreiche Revolution
Da nun ein Bürgerkrieg unmittelbar bevorzustehen schien, schrieb eine Gruppe von Politikern an den niederländischen protestantischen Herrscher Wilhelm von Oranien:
Wilhelm III. und Maria II., dargestellt auf einem Stich, nachdem sie als gemeinsame Monarchen den englischen Thron bestiegen hatten – Titel, die eher durch eine Vereinbarung mit dem Parlament als durch das göttliche Recht der Könige verliehen wurden.

View attachment 6396See also: Magna Carta 66-71 ■ The trial of Charles I 96-97 ■ The US Constitution and Bill of Rights 110-117 ■ The Universal Declaration of Human Rights 222-229

Siehe auch: Magna Carta 66-71 ■ Der Prozess gegen Karl I. 96-97 ■ Die US-Verfassung und Bill of Rights 110-117 ■ Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte 222-229












View attachment 6397


der bereits mit James‘ Tochter Mary verheiratet war. Sie baten ihn, nach England zu kommen, um den Glauben zu verteidigen.Als Wilhelm von Oranien im November 1688 in England landete und mit seiner Armee in Richtung London marschierte, schwindete die Unterstützung für König Jakob. James erkannte bald, dass seine Position unhaltbar war und floh innerhalb eines Monats nach Frankreich. Er hatte praktisch auf seinen Thron verzichtet und ihn in einer unblutigen Revolution – bekannt als die glorreiche Revolution – an Wilhelm und Maria übergeben.

Das Parlament trat im Januar 1689 zusammen und bot Wilhelm und Maria gemeinsam die Krone an. Die neuen Monarchen unterzeichneten im Parlament eine Erklärung der Rechte, die offiziell als Bill of Rights verabschiedet wurde.

Unabhängigkeitserklärung

Indem die Bill of Rights die Macht eines gewählten Parlaments in einer konstitutionellen Monarchie sicherte, schützte sie die Freiheiten der englischen Bürger. Es verurteilte James‘ Missetaten; ordnete an, dass häufige Sitzungen des Parlaments abgehalten werden sollten; Für einen Monarchen war die Zustimmung des Parlaments erforderlich, um zu regieren, Steuern zu erhöhen oder Gesetze außer Kraft zu setzen. garantierte Meinungsfreiheit in Parlamentsdebatten; und verbot Katholiken den Thron. Es verbot auch die Aufstellung einer Armee in Friedenszeiten ohne Zustimmung des Parlaments.

Natürliche Rechte

Die Politiker, die die Bill of Rights entwarfen, wurden stark von der embryonalen Aufklärungsbewegung beeinflusst, insbesondere vom englischen Philosophen und Gelehrten John Locke (1632–1704), und vom Konzept der Naturrechte.

Seit der Antike vertreten Denker wie der griechische Philosoph Aristoteles die Auffassung, dass das Naturrecht, ein universeller Verhaltens- und Rechtskodex, von keinem Rechtssystem geleugnet werden könne. Locke übernahm den Staffelstab. Er glaubte an die natürlichen Rechte: dass alle Menschen von Natur aus frei und gleich sind und ein Recht auf Leben, Freiheit und Eigentum haben.

Locke lehnte die Idee des göttlichen Rechts der Könige und der absoluten Monarchie ab. Er argumentierte, dass ein Parlament im Rahmen eines Gesellschaftsvertrags mit seiner Bevölkerung eine zentrale Rolle bei der Regierung eines Landes spielen sollte. Dies implizierte, dass, wenn das Volk der Meinung war, dass eine Regierung ihre Interessen nicht angemessen vertrat, diese ersetzt werden sollte – eine Idee, die bald die Revolution unterstützen würde.

View attachment 6398
John Locke inspirierte Denker der europäischen Aufklärung und die Gründerväter, die die Unabhängigkeitserklärung der USA verfassten.

Zusammen mit dem Siedlungsgesetz von 1701 gewährte die Bill of Rights dem Parlament die absolute Souveränität über alle anderen Regierungsinstitutionen und über die Thronfolge und trennte die Befugnisse des Parlaments von denen der Krone. Damit ebnete der Gesetzentwurf den Weg für die konstitutionelle Monarchie und parlamentarische Demokratie, die Großbritannien heute hat. ■Natürliche Rechte