DIE GRUNDLAGEN FÜR FREIHEIT, GERECHTIGKEIT UND FRIEDEN DER INTERNATIONALE Pakt über bürgerliche und politische Rechte (1966)
IM ZUSAMMENHANG
FOKUS
Menschenrechte
VOR
1948 Die Vereinten Nationen verabschieden die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.
1965 Das Internationale Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung wird verabschiedet.
NACH
1979 Die Vereinten Nationen verabschieden das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau.
1989 Die UN-Kinderrechtskonvention befasst sich umfassend mit den Rechten von Personen unter 18 Jahren.
1989 Das zweite Fakultativprotokoll des IPBPR zielt auf die Abschaffung der Todesstrafe ab.
1992 Die Vereinigten Staaten ratifizieren den IPBPR.
View attachment 6678
Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPbbpR) ist einer der beiden großen internationalen Verträge, die 1966 von den Vereinten Nationen (UN) geschlossen wurden – der andere ist der Internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPbpR) –, der umgesetzt wurde die Universal von 1948 Erklärung der Menschenrechte in verbindliches Völkerrecht. Diese beiden Verträge bilden zusammen die Internationale Menschenrechtscharta. Nachdem die UN-Menschenrechtskommission den ICCPR ausgearbeitet und 1966 zur Unterzeichnung aufgelegt hatte, trat er 1976 in Kraft. Länder, die ihn unterzeichnen, sind außerdem verpflichtet, Gesetze zu erlassen, die die im Pakt enthaltenen Rechte schützen, und staatliche Mittel einzusetzen, um sicherzustellen, dass die Rechte geschützt werden.
Siehe auch: Die Erklärung der Menschenrechte 118-119 ■ Die Vereinten Nationen und der Internationale Gerichtshof 212-219 ■ Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte 222-229 ■ Der Internationale Strafgerichtshof 298-303
Zu den im Pakt verankerten Rechten gehören Gedanken-, Religions-, Meinungs- und Versammlungsfreiheit; das Recht auf ein faires Verfahren; Freiheit von Folter und anderer unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung; und Gleichbehandlung vor dem Gesetz. Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, Sprache, Religion oder sozialer Klasse ist verboten. Artikel 25 garantiert den Bürgern das Recht, in regelmäßigen Abständen zu wählen und gewählt zu werden, was einige dazu veranlasst, den ICCPR dafür zu kritisieren, dass er nur eine westliche Tradition der Demokratie vertritt. Einige Unterzeichner haben Teile des Paktes ignoriert, wenn es ihnen passte. Beispielsweise wurden indonesische Blasphemiegesetze gegen Nicht-Muslime eingesetzt. Staaten auf dem Prüfstand Derzeit haben 173 Staaten den IPBPR ratifiziert. Jeder ist verpflichtet, dem UN-Menschenministerium einen Bericht vorzulegen Der Menschenrechtsausschuss (HRC) informiert alle vier bis fünf Jahre darüber, welche Fortschritte das Land bei der Umsetzung der im Pakt enthaltenen Rechte macht. Der HRC ist ein Gremium aus 18 Experten aus den Unterzeichnerstaaten, das befugt ist, Staaten zu prüfen und Empfehlungen zur Einhaltung der Menschenrechte abzugeben. Obwohl es sich offiziell nicht um ein Gericht handelt, waren die Entscheidungen des HRC von entscheidender Bedeutung für die Gestaltung der Menschenrechtsgesetze. Maßnahmen gegen Staaten ergreifen Das erste Fakultativprotokoll zum ICCPR von 1966 ermöglicht es Einzelpersonen in den 116 Staaten, die das Protokoll ratifiziert haben (darunter Frankreich, Deutschland, Russland und Brasilien), ihr Land an den HRC zu verweisen, wenn sie glauben, dass dies der Fall ist ihre Rechte gemäß dem IPBPR verletzt haben. Im Jahr 1994 nutzte Nicholas Toonen dieses Protokoll, um die australische Regierung vor dem HRC mit der Begründung zu verklagen, dass tasmanische Gesetze sexuelle Beziehungen zwischen Männern unter Strafe stellten. Er argumentierte erfolgreich, dass dies eine Verletzung von Artikel 17, dem Recht auf Privatsphäre, sei.
View attachment 6679
Die chilenische Politikerin Michelle Bachelet wurde 2018 zur UN-Hochkommissarin für Menschenrechte ernannt und soll dafür sorgen, dass der ICCPR und andere Menschenrechtsverträge ordnungsgemäß funktionieren.
Der HRC hat auch in Fällen geholfen, in denen ein Opfer von Menschenrechtsverletzungen keinen anderen Ansprechpartner hat. Zeugen Jehovas haben eine Reihe von Klagen gegen die südkoreanische Regierung eingereicht und sich gegen die Strafen ausgesprochen, die denjenigen auferlegt wurden, die sich weigerten, zur Armee eingezogen zu werden. Sie argumentierten mit Erfolg, dass dies einen Verstoß gegen Artikel 18 des ICCPR darstellte, der die Gewissens- und Glaubensfreiheit schützt. Trotz seiner vielen Erfolge hat der Menschenrechtsrat nicht die Befugnis, Staaten zur Einhaltung der Bestimmungen des Pakts zu zwingen. Darüber hinaus sind die Ressourcen begrenzt, so dass es Schwierigkeiten hat, mit der Flut an Beschwerden und Meldungen Schritt zu halten. Infolgedessen missachten einige Staaten weiterhin den Pakt. ■
No Comments