Verstohlene Bewegungen

Heimliche Bewegungen können dazu führen, dass Sie getötet, belästigt oder verhaftet werden. Frag einfach die Familie von Amadou Diallo, dem guineischen Einwanderer, der erschossen wurde 1999, als Beamte sagten, er habe eine heimliche Bewegung nach seiner Waffe gemacht. Natürlich stellte sich heraus, dass es sich bei der Waffe um eine Brieftasche handelte, da die Polizei ihn verlangte sich identifizieren. Aber diese Tatsache ist für die Polizei nicht von Belang, da die Sicherheit der Beamten und die Beseitigung einer wahrgenommenen Bedrohung hat Vorrang vor allem sonst. Verstohlene Bewegungen – eine flüchtige Handbewegung, eine Drehung der Taille, ein Blick in die Augen – markiert die Grenze zwischen Freiheit und Gefangenschaft, Leben und Tod. Was genau sind heimliche Bewegungen? „Verstohlen“ impliziert Handlungen, die heimlich, geheim, listig, gerissen und hinterhältig. Es beschreibt einen Zustand von schuldige Nervosität. Und da in den Augen der Polizei alles und alles kann als heimliche Geste angesehen werden, du bist immer eine Bedrohung. Ein heimlicher Bewegung ist das, was ein Polizist sagt. Die Gerichte haben immer wieder entschieden dass Beamte allein aufgrund ihrer Wahrnehmung gewaltsam eingreifen können Gefahr und Bedrohung. Schleichende Bewegungen enthüllen daher keine kriminellen Absicht, sondern sind Gesten, die ein „vernünftiger“ Beamter finden würde im Einklang damit, nach einer Waffe zu greifen, selbst wenn diese Waffe eine Brieftasche oder ein Handy. Der Beamte muss erst dann behaupten, dass er oder sie gedacht hat Sie griffen nach einer Waffe, um körperliche Eingriffe zu genehmigen, ob es ein routinemäßiges Stop and Frisk ist, ein Taser in den Nacken, ein Knüppeln von a Nachtstock oder eine tödliche Schießerei. Heimliche Bewegung ist die legale Kategorie, die rechtfertigt und legitimiert die straflose Tötung so vieler Menschen durch die Polizei. Angesichts der hochgradig rassifizierten und klassifizierten Natur der Polizeigewalt ist dies nicht der Fall ein Zufall, dass die Polizei am häufigsten Farbige und andere sieht marginalisierte Bevölkerungen als anfällig für heimliche Bewegungen. Tatsächlich, Offiziere häufig den „Bundgriff“ als Rechtfertigung für Gewalt gegen Farbige Menschen, wie der unbewaffnete Ricardo Diaz Zeferino, der erschossen wurde und im Jahr 2013 von der Polizei in Gardena, Kalifornien, getötet. Im Juli 2015 Die Huffington Post hat seit 2010 eine Liste von mindestens zwanzig Fällen zusammengestellt, in denen Die Polizei begründete die Tötung unbewaffneter Farbiger mit dem „Reichen nach“ den Hosenbund“ erklärt.1 Interessanterweise für die meisten Bevölkerungsgruppen rassistischer Polizeigewalt ausgesetzt ist, kann die bloße Anwesenheit von Polizeibeamten tatsächlich Angst erzeugen, eine Angst wird von Beamten dann als heimlich wahrgenommen und „bedrohlich.“ Es ist so einfach, sich die Begründung der „heimlichen Bewegung“ als Beweis zu denken vor allem der bewussten oder unbewussten Voreingenommenheit einzelner Polizisten Offiziere. Ebenso ist es leicht, die Rechtfertigung der heimlichen Bewegungen anzukreiden als Standardausrede, die von voreingenommenen Beamten verwendet wird, um sich zu rechtfertigen und zu lügen über ihre gewalttätigen, rassistischen Aktionen im Nachhinein – nur ein weiterer Fall eines schlechten Apfel-Cop. Aber bei der Rechtfertigung heimlicher Bewegungen geht es nicht nur um individuelle Voreingenommenheit oder individuelle Entscheidungsfindung. Es ist eine Rechtslehre, durch Gesetz und gesetzliche Vorschriften und Präzedenzfälle sanktioniert und in die Polizei eingebaut Institution und Arbeitsalltag der Polizei. Heimliche Bewegung ist Gesetz Blankoscheck, den die Polizei kassiert, um ihre tödliche Gewalt zu rechtfertigen. Die Lehre von heimliche Bewegungen werden gesetzlich animiert und von der Polizei in die Tat umgesetzt Diskretion.

Cops haben das alleinige Vorrecht, zu entscheiden, was heimlich ist oder nicht Bewegung. Du denkst vielleicht, was du tust – sag, du greifst in deine Tasche, um Ihr Portemonnaie zu holen – ist das Richtige oder Vernünftige. Aber die Das einzige, was bei der Polizeibegegnung zählt, ist die Wahrnehmung des Polizisten eure Aktionen. Die Doktrin der heimlichen Bewegungen ist auch eine Form der politischen Ansprache an ein größeres Publikum. Nachdem ein Polizist jemanden tötet, wird die Öffentlichkeit gebeten, dies in Betracht zu ziehen Vorfall aus Sicht des Polizisten. Die Polizei interpretiert und erzählt die Vorfall an die Öffentlichkeit, der uns mitteilte, dass der Beamte fälschlicherweise dachte, dass das Erreichen denn eine Brieftasche hat wirklich nach einer Waffe gegriffen, und so ist es der Offizier, mit dem wir müssen mitfühlen: „Siehst du, hättest du nicht dasselbe gedacht? Nicht Sie verstehen jetzt, dass dieser Mord, so tragisch auch immer, tatsächlich ist verständlich und gerechtfertigt? Ja, da liegt ein Körper in einer Blutlache, aber es ist der Polizist, mit dem wir sympathisieren müssen.“ „Verstohlene Bewegungen“ ist nur eine andere Art und Weise, in der uns gesagt wird, die Welt wie ein Polizist zu sehen.

Anmerkungen: 
1 Delaney, Arthur, „Der Tod von Ricardo Diaz Zeferino zeigt die Gefahr, einen Hosenbund zu besitzen“, Huffington Post, 22. August 2015