Vermögensverfall

Vermögensverfall bezeichnet die Beschlagnahme von Privateigentum durch den Staat. Polizeibehörden beschlagnahmen Vermögenswerte, die im Rahmen krimineller Aktivitäten generiert wie zum Beispiel die Einnahmen aus Verhaftungen aus der War on Drugs-Polizei. In den Vereinigten Bundesstaaten, die Abteilungen des Bezirkssheriffs vertreiben Mieter und beschlagnahmen sie, und anschließend verkaufen, Zwangsvollstreckung. Außerdem beschlagnahmt die Polizei oft often Eigentum, das im Rahmen einer illegalen Aktivität verwendet wurde, z. B. ein Auto, das zum Transport verwendet wurde Schmuggelware der einen oder anderen Art. Eigentum wird oft als eine Art soziale Beziehung, kann aber auch als fortlaufende Polizei verstanden werden Operation. Nach Angaben des US-Justizministeriums machte die Polizei im Jahr 2012 fast 9 Millionen Festnahmen wegen Eigentumsdelikten. Und die Polizei beschlagnahmt auch und Eigentum über die Polizei erwerben. Beschlagnahmtes Geld oder beschlagnahmtes Eigentum ist fast immer verwendet, um die Polizei zu erweitern – um mehr Polizisten einzustellen, mehr zu kaufen Ausrüstung, mehr Überstunden bezahlen. Die Praxis des Vermögensverfalls ist als relativ neu beschrieben und die Logik, die für die Praxis angeboten wird, ist einfach: Kriminelle sollten nicht von ihren kriminellen Aktivitäten profitieren; stattdessen sollten sie ihr Recht auf das von ihnen erwirtschaftete Geld oder das von ihnen genutzte Eigentum verwirkt im Rahmen ihrer kriminellen Tätigkeit.

Es gibt jedoch eine längere Geschichte und tiefere Logik am Werk, und zwar eine, die zeigt die konstitutive Rolle der Polizei bei der Herstellung einer rassistischen und Eigentumsordnung. Im Laufe des frühen zwanzigsten Jahrhunderts war die breite Akzeptanz der Eugenik in den Vereinigten Staaten beeinflusste die Art und Weise, wie Rechte, einschließlich des Rechts auf Eigentum wurde staatlich geregelt. Eugenik wird normalerweise als Pseudowissenschaft der Rasse angesehen, sollte aber verstanden werden stattdessen als eine rassifizierte Rechtsordnung des Eigentums oder noch besser als eine Form von Polizeigewalt, die eingeschränkte Rechte auf Reproduktion und Eigentum vorschreibt und beschränkte diese Rechte durch Zwangsvollstreckung auf nur diejenigen, die als passen. Die Kategorie der „Untauglichen“ drehte sich um den Begriff „verdorbenes“ Blut. Blut galt als eine Art Eigentum, das die Eignung für Staatsbürgerschaft oder die Neigung zu Kriminalität. Die „Untauglichen“ der Eugenik waren diese definiert durch eine kategorische Logik – Idiot, Idiot, Schwachkopf usw. – angewendet— an arme ländliche Weiße, indigene Völker, städtische Schwarze und die eingesperrt. Das Gespenst der kriminellen, heimtückischen weißen bürgerlichen Gesellschaft verängstigte Progressive und Reaktionäre gleichermaßen. Kriminalität war ein Zeichen von verdorbenes Blut. Das Ziel der guten Ordnung erforderte daher eine Polizei, die in der Lage war, ihre Sorge und Autorität auf das Leben selbst auszudehnen. Einnahme Eigentum, das Leben nimmt. Mit anderen Worten, der eugenische Staat hat entschieden, dass es illegal ist, die Eigentum oder Gene von Personen, die als untauglich gelten. Mehr als 60.000 Männer, Frauen und Kinder wurden in den Vereinigten Staaten gegen ihren Willen sterilisiert Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts. Der Oberste Gerichtshof im Jahr 1927 in Buck v. Bell das Recht der Staaten auf Zwangssterilisation „für die“ Schutz und Gesundheit des Staates“. Schreiben für die Mehrheit, Oliver Wendell Holmes argumentierte, dass „es für die ganze Welt besser ist, wenn, anstatt zu warten“ degenerierte Nachkommen wegen Verbrechen hinrichten oder für ihre verhungern lassen Schwachsinn, die Gesellschaft kann Menschen, die offensichtlich untauglich sind, davon abhalten, weiterhin ihresgleichen.“

Die gängige Praxis des Vermögensverfalls legt nahe, dass Eugenik bestehen bleibt eine Leitlogik der Polizeimacht und eine starke Quelle der Rechtsordnung in den USA Strafjustizsystem. Bedenken Sie, dass in den Vereinigten Staaten fast ein in alle 2.000 Menschen werden zu lebenslanger Haft verurteilt, ohne die Chance auf Parole. Schwarze Menschen machen fast 60 Prozent aller verurteilten Personen aus Leben im Gefängnis. Diese Zahl erreicht in Bundesgefängnissen mehr als 70 Prozent.1 Dies ist ein Sachverhalt, der sich perfekt aus der Logik der Eugenik ergibt: Kriminalität ist eine genetische Veranlagung, die mit Armut und Rasse verbunden ist, und daher Arme werden ihres Eigentums und ihrer Fortpflanzungsfähigkeit beraubt. Der Zusammenhang zwischen Rasse, Armut und Vermögensverfall wäre vielleicht offensichtlicher, wäre da nicht der Einfluss der Linken von libertärer Herkunft Kritiken des Vermögensverfalls, eine Version, die sich fast ausschließlich auf zivilrechtliche Verwirkung. Liberalistische Gruppen wie das Cato Institute und die Charles Das von Koch finanzierte Institut für Justiz widersetzt sich der Einziehung von zivilrechtlichen Vermögenswerten wegen der Sie sagen, es stelle eine Bedrohung für die individuelle Freiheit dar, die für sie beginnt und endet mit dem Recht auf Privateigentum und der Verpflichtung des Staates, dieses Recht verteidigen. Angesichts dieser Position könnte man fragen, wie libertär? Kritik am Verfall von Vermögenswerten könnte möglicherweise eine Geschichte ignorieren, in der die Staat hat armen Menschen die Farbe des Lebens und der Freiheit genommen. Die Antwort liegt in die Unterscheidung, die einige Libertäre zwischen kriminellem und zivilrechtlichem Vermögen machen Verwirkung. Im Gegensatz zum kriminellen Vermögensverfall, bei dem Eigentum beschlagnahmt wird nach einer Verurteilung und gegen die Libertäre kein Problem haben, zivile Vermögensverfall tritt auch dann ein, wenn keine strafrechtliche Anklage erhoben wird. Also es Es sollte keine Überraschung sein, dass sich das Institut für Justiz im Jahr 2010 vorbereiten würde eine 123-seitige Studie, die den Verfall von Vermögenswerten verurteilt, aber niemals das Wort „Rasse“ verwendet arme Farbige, und Libertäre haben damit kein nennenswertes Problem; jedoch der jüngste Anstieg bei den Strafverfolgungsbehörden bei der Verwendung von Der Verfall von zivilen Vermögenswerten wirkt sich jetzt auf Unternehmen und eine weiße Mittelschicht aus, und das betrifft Libertäre. Die Sprache der libertären Kritik des Vermögensverfalls stützt sich auf a vertrautes Vokabular. Beweise für den Verfall sind „verdorben“. Die Agenturen, die sich an diesen Praktiken zu beteiligen, sind „untauglich“. Und die Häufigkeit der Anfälle macht es aus „verpflichtend.“ Die libertäre Kritik des Vermögensverfalls kommt zu uns in den Register der Eugenik und damit die Übernahme dieser Position durch die Linke oder von libertäre Kritik an der Polizei im Allgemeinen (siehe Militarisierung), erweitert Die lange Romanze der Progressiven mit der Eugenik in der Herstellung von „guter Ordnung“ als Rasseordnung.

Anmerkungen:
1 Siehe Nellis, Ashley und Jean Chung, „Life Goes On: The Historic Rise in Life“ Sätze in Amerika“, The Sentencing Project, 2013; und Murakawa, Naomi, The First Civil Right: How Liberals Built Prison America, Oxford University Press, 2014.
2 Williams, M., et al., Policing for Profit: The Abuse of Civil Asset Forfeiture, Institute für Justiz, 2010.