Nichteinhaltung

Die Polizei ist eine Macht, die auf einer imaginären Welt der Unordnung basiert, bevölkert von unbefriedete Untertanen, die nur durch ihre Anwendung wiederhergestellt werden können. Wann Polizei spricht von Nichtbefolgung, sie sprechen von diesen fiktiven Themen in a Zustand der Unordnung. Es ist ein Wort, das nur eine Alternative zur Unordnung zulässt, nur eine lösung bei nichteinhaltung: die polizei. Nur die Polizei produziert die befriedetes, konformes Thema. Ohne Polizei wird es Unordnung geben; ohne Polizei werden Sie nicht konform sein. „Noncompliance“ zeigt die Unmöglichkeit eines gleichberechtigten Austauschs zwischen einem Polizisten und einem Subjekt.1 Es beschreibt den Moment nach dem Polizeieinsatz von Gewalt – nachdem die Handschellen angezogen, der Taser abgefeuert, der Würgegriff angewendet. Alles andere als völliger Gehorsam und respektvolle Ehrerbietung ist eine Nichteinhaltung, die normalerweise als „Widerstand gegen die Festnahme“ bezeichnet wird. Nichteinhaltung ist nicht nur das Fehlen von Compliance, sondern die Art und Weise, wie Polizisten die Polizei legitimieren Gewalt. Schmerz-Compliance ist ein anderes Wort für Terror. Die Polizei versucht, unbefriedete Themen in höfliche Themen und Verwendungen zu verwandeln Schmerzbefolgung dazu. Ein neunzig Pfund schweres K-9 wird auf Sie losgelassen. Wenn du Bewegen Sie sich überhaupt – drehen Sie sich um, um zu rennen, bedecken Sie Ihr Gesicht, schlagen Sie den Hund – Sie werden es sein wegen Widerstands gegen die Festnahme angeklagt. Du wirst von einem ausgebildeten Kampfhund zerfleischt, links blutend, Fleisch aus deinem Körper gerissen, weil du nicht gehorsam warst. Oder stellen Sie sich vor, Sie wären Sandra Bland. Texas State Trooper Brian Encina zieht Sie im Juli 2015 an, weil Sie keinen Spurwechsel signalisiert haben. Du bist in deinem Auto sitzen, eine Zigarette rauchen und darauf warten, dass er mit dir zurückkommt Fahrkarte. Encina geht zurück zu deinem Auto und befiehlt dir, deine Zigarette. Was? „Warum muss ich eine Zigarette ausmachen, wenn ich in meiner eigenen bin Wagen?“ du fragst. Encina ist jetzt aufgeregt und befiehlt dir, aus dem Auto, aber Sie weigern sich. Sie sind jetzt nicht konform und die Dinge eskalieren schnell. Encina fängt an zu schreien und an deiner Autotür zu greifen. „Ich gebe dir ein you rechtmäßige Ordnung.“ Er zieht deine Tür auf und greift nach dir, reißt dich raus das Auto. Du ziehst dich zurück und hast Mühe, im Auto zu bleiben. Und Encina hält schreit und er richtet seinen Taser direkt auf dich. „Ich werde dich anzünden! Aussteigen! Jetzt!“ Encina verhaftet Sie und überstellt Sie in das Gefängnis von Waller County, Texas Texas wo sie dich drei Tage später erhängt in deiner Zelle finden. In dem nach Ihrem Tod, die New York Times, während sie darauf hinweist, dass Encina kein Grund, um seine Sicherheit zu fürchten und somit keinen Grund, Sie aus dem Auto zu befehlen, stellt fest, dass er dazu „fast völlige Diskretion“ hatte und Sie waren „gesetzlich verpflichtet, auf Aufforderung auszusteigen.“2 Mit anderen Worten, vergiss was das Gesetz kann sagen; Wichtig ist, was der Polizist sagt. Soweit das Gesetz ist betroffen, Sie waren nicht konform und somit war Ihr Tod Ihre Schuld. Nach Angaben des texanischen Sicherheitsministeriums hat sich Encina nicht daran gehalten mit offiziellen Richtlinien und Verfahren und wurde für seine Handlungen gefeuert. Encina ist wegen Nichteinhaltung arbeitslos; Bland ist tot, weil er nicht konform ist. Und das ist der entscheidende Punkt. „Nichteinhaltung“ ist nicht beschreibend; es ist vorschreibend. Es beschreibt nicht nur eine Abweichung von einem normativen Verhalten; es beschreibt eine Bedingung, unter der die Polizei Sie töten kann.

Anmerkungen:
1 Calder Williams, Evan, „Objects of Derision“, The New Inquiry, 13. August 2012. 2 Lai, Rebecca K. K., et al., „Assessing the Legality of the Sandra Bland’s Arrest“, New York Times, 22. Juli 2015.