Rechtssprechung

Das Wort „Gerichtsbarkeit“ bezieht sich auf eine bestimmte Form oder einen Ausdruck des Rechts Autorität und ihre Reichweite. Wenn wir von Gerichtsbarkeit sprechen, sprechen wir von der Ausübung der richterlichen Gewalt über Rechtsgegenstände oder Rechtsgebiete und das Ausmaß und Grenze dieser Autorität. Wenn es auf die Polizeibefugnisse angewendet wird, ist es fast bezieht sich immer auf den räumlichen Geltungsbereich der Polizeibehörde. Aber „der Gegenstand der Polizei“, schreibt Michel Foucault, „ist fast unendlich.“ Der liberale Staat ist besessen von Ordnung und „der Freiheit sind keine Grenzen gesetzt“ Ziele der Regierung, wenn es um die Verwaltung einer öffentlichen Macht geht die das Verhalten der Subjekte regulieren muss. ”1 Und so finden wir hier die Paradoxon der Rechtsprechung, das nicht in den Kriminologiebüchern oder der juristische Wörterbücher: Was der liberale Staat zu begrenzen vorgibt, ist in Wirklichkeit grenzenlos; Was gesetzlich verboten ist (unbegrenzte Polizeibefugnisse), wird in der Praxis umgesetzt. Es ist die Rechtsprechung, die den Rechtsstaat belebt, und es ist die Rechtsstaatlichkeit Gesetz, das verspricht, die Reichweite des Staates einzuschränken, die Polizeibefugnisse einzuschränken, aber stattdessen macht es etwas ganz anderes. Bei rechtlichen Fragen, Rechtsprechung veranlasst uns zu fragen: Wer oder was kann Autorität beanspruchen? Wo und wo sind die Grenzen dieser Autorität? Wer muss einreichen? Und der Antworten auf diese Fragen zeigen einen liberalen Weg zu dem, was das Gesetz ansieht gerade. Wie Robert Cover bekanntermaßen betonte: „Alle rechtlichen Auslegungen bedürfen“ Platz in einem Feld von Schmerz und Tod.“2

Ein Angeklagter wird dann durch juristische Auslegung verurteilt und verurteilt Polizisten fesseln sie und Gefängniswärter sperren sie ein. Die militärischen Ansprüche Gerichtsbarkeit, und ein Angeklagter wird zum Kombattanten und verschwindet. Betrachten Sie nun das Konzept der Zuständigkeit, wenn es auf die Polizei angewendet wird. Es ist nur durch Territorium begrenzt. Wer kann Autorität beanspruchen? Nur Polizei. Was sind die Grenzen dieser Autorität? Sie sind nur räumlich, nur geographisch. WHO muss einreichen? Jeder innerhalb der Zuständigkeitsgrenzen. Wenn Zuständigkeit definiert das liberale Verhältnis von Gerechtigkeit und Wahrheit, die Definition von Die Polizeigerichtsbarkeit macht die Wahrheit zu einer räumlichen Wirkung der Polizeigewalt. Polizei kennen keine Grenzen für die Ausdrucksweise polizeilicher Befugnisse innerhalb Gerichtsbarkeitsraum. Und wir sollten uns daran erinnern, dass die meisten Zuständigkeitsentscheidungen der Strafjustiz finden in der Straße, im Takt, nicht vor Gericht.

Die Gerichtsbarkeit scheint die polizeilichen Befugnisse durch die Errichtung strenger räumlicher Grenzen und verschleiert damit die Grenzenlosigkeit der Autorität innerhalb dieser Grenzen. Aber denken Sie daran, es gibt kein Entkommen der Gerichtsbarkeit. Sie sind immer ein Subjekt der Polizeigewalt. Immer eine polizeiliche Zuständigkeit weicht einer anderen polizeilichen Zuständigkeit. Es ist durch das Konzept von Zuständigkeit, dass die Polizei eine Begrenzung der polizeilichen Befugnisse verspricht, während sie in der gleichzeitig eine totale Macht zu ergreifen und alles Territorium zu beherrschen.
Wie haben wir das zugelassen? Wie haben wir die Wahrheit zugelassen ein Anhängsel der Gerechtigkeit werden, Gerechtigkeit die ausschließliche Domäne des Rechts sein Auslegung und Rechtsauslegung als etwas namens Zuständigkeit, von der Polizei patrouilliert werden?

Anmerkungen:
1 Foucault, Michel, Die Geburt der Biopolitik: Vorlesungen am Collège de France, 1978– 1979, Michel Senellart, Hrsg., Palgrave Macmillan, 2010, 7.
2 Umschlag, Robert M., „Gewalt und das Wort“, Yale Law Journal 95:8 (1986), 1601.