Der Eid: Grundwerte der Polizei

Privatbesitz

Privateigentum beschreibt nicht nur eine Beziehung zwischen einem Eigentümer und ein Ding. Es ist ein soziales Verhältnis – das Recht auf Ausgrenzung – durchsetzt mit Gewalt. Wenn ich Lebensmittel aus einem Lebensmittelgeschäft mitnehme, ein Auto vom Parkplatz eines Händlers fahre oder zieh in dein Gästezimmer, und ich tue es ohne Erlaubnis, ohne zahlen und vor allem ohne Strafe oder Angst vor Strafe, dann können wir nicht sagen, dass Essen und Autos und Ersatzschlafzimmer Privateigentum sind. Ohne die Durchsetzung eines ausschließlichen Anspruchs gibt es kein Privateigentum. Privateigentum beruht also immer auf Gewalt, d.h es gibt kein Privateigentum ohne Gewalt.

Der kapitalistische Staat verteidigt private Eigentumsrechte. „Der Erste und Chef Gestaltung jedes Regierungssystems“, so Adam Smith, „ist zu Gerechtigkeit wahren: um zu verhindern, dass die Mitglieder der Gesellschaft in die Eigentum des anderen oder beschlagnahmen, was ihnen nicht gehört. Das Design hier ist jedem den sicheren und friedlichen Besitz seines eigenen Eigentums zu geben.“1 Gerechtigkeit, mit anderen Worten, findet sich im Bereich des Eigentums. Die Verwendung des Staates Gewalt zur Durchsetzung von Eigentumsverhältnissen ist die Art und Weise, wie der Kapitalismus verteidigt, was er betrachtet gerecht. Von Durchsetzung zu sprechen, heißt von Polizei zu sprechen. Eigentum ist also eine Form von Polizeigewalt. Zu Smiths Tagen bezog sich das Wort „Polizei“ auf eine weitreichende Autorität, um Handel und Eigentum zu regulieren. Die Sektion mit dem Titel „Polizei“ in seinen Vorlesungen zur Rechtswissenschaft erklärte der General Rechts- und Staatsprinzipien als Domäne der Polizei. „Die Objekte von Polizei“, so Smith, „sind die Billigkeit von Waren, öffentliche Sicherheit und Sauberkeit.“2 Insbesondere „welche Vorschriften auch immer getroffen werden“ in Bezug auf Handel, Gewerbe, Landwirtschaft, Hersteller der Land gelten als der Polizei zugehörig.“3

Der Sinn dieser ganzen Eigentumspolizei besteht darin, „Freiheit“ zu erzeugen – Freiheit von Zwang, Freiheit von Gewalt, Freiheit, sein volles Potenzial auszuschöpfen. Die Ironie, von Natürlich ist die Freiheit von Zwang und Gewalt, die der Kapitalismus Versprechungen ist eine Freiheit, die am Ende eines Bullenknüppels geliefert wird. Das Die „unsichtbare Hand des Marktes“ ist am starken Arm des Gesetzes befestigt. Das gewaltsam errichtete Privateigentum hat die Welt verändert wir leben. Und es war und ist die Aufgabe der Polizei, die Landschaften von zu patrouillieren Privateigentum, um diese Grenzen und Barrieren, Mauern und Gehäuse. Daher kann Eigentum am besten als polizeiliche Kategorie verstanden werden. Die Polizei nimmt den Eindringling fest, vertreibt den Hausbesetzer und schließt die Arbeitslosen aus Hausbesitzer. Der Eingriff in das Privateigentum ist eine Bedrohung für die kapitalistische Ordnung, und es ist die Polizei, die diese Bedrohung handhabt.

Privateigentum erfordert Gewalt. Betrachten Sie das Gesetz der Gegensätze Besitz zum Beispiel. Der Eigentümer von Immobilien – ein Haus in der Vorstadt oder ein Stadtgrundstück oder eine ländliche Weide – ist erforderlich, um eine ausschließlicher Anspruch auf Eigentum durch eine Vielzahl von Handlungen – Steuern zahlen, Errichtung von Zäunen und Hinweisschildern zum Verbot des Betretens, Versenden von Räumungsbenachrichtigungen an Mieter, die im Rückstand sind, Verbesserungen vornehmen und mehr. Das sind alle Leistungen eines laufenden, ausschließlichen Anspruchs. Wenn ein Eigentümer nicht ausführt diese Handlungen, ein anderer kann dies tun und das Eigentum beanspruchen. Auch Gewalt gehört dazu die erforderlichen Vermögensleistungen. Die gerechtfertigte Verwendung des Bundesstaates Florida of Force Statute, auch bekannt als Stand Your Ground, beschreibt Gewalt als unter den Eigentumsrechten. Wenn eine Person „eine begründete Angst vor unmittelbar bevorstehenden“ hat Gefahr des Todes oder schwerer Körperverletzung“, erlaubt das Gesetz die Anwendung tödlicher Gewalt, aber nur, wenn ein Angreifer „rechtswidrig und gewaltsam in eine Wohnung eingedrungen war, Wohnsitz oder besetztes Fahrzeug.“ Das Gesetz verbietet jedoch die Verwendung von tödlichen Gewalt unter denselben Umständen, wenn der Angreifer „das Recht hat, in oder“ ein rechtmäßiger Einwohner der Wohnung, des Wohnsitzes oder des Fahrzeugs ist, z. B. ein Eigentümer, Pächter oder Titelhalter.“ Mit anderen Worten, soweit es das Gesetz betrifft, Die Befugnis des Staates, Gewaltanwendung zu sanktionieren, besteht nur in den Kontext einer Eigentumsbeziehung. Menschen haben kein uneingeschränktes Recht zu töten, aber Grundstückseigentümer tun es.

Eigentumsverhältnisse sind gewalttätige Beziehungen, und Eigentum war schon immer ein rassistische Kategorie. Historisch gesehen hat das Gesetz die Eigentumsansprüche erhöht von Weißen gemacht. Betrachten Sie die Geschichte der Sklavenpatrouille in der Virginias und Carolinas zum Beispiel. Wir sollten die Arbeit der Sklavenpatrouille als Verteidigung des Weißseins als exklusiven Eigentumsanspruch – ein Eigentumsanspruch, der sich über das Leben der Schwarzen erstreckte. Und was passiert, wenn die Unterdrückte erheben sich und randalieren im Kampf gegen die Privilegien und das Weißsein von Eigentum? Die Elite fürchtet die Zerstörung ihres Eigentums, ja, aber noch mehr sie fürchten die Zerstörung der sozialen Beziehungen, die das Privateigentum ausmachen möglich. Und so fürchten sie eine Welt ohne Polizei.

Anmerkungen:

1 Smith, Adam, Lectures on Jurisprudence, Oxford University Press, 1978, 5.
2 Ebd., 398.
3 Ebd., 5.