Konstantinopel (692 CE)
|
Rat in Trullo (Quinisext Rat)
|
||||||||||||||
|
6. Kaiserlicher Rat des Christentums, Konstantinopel 692 n.Chr.
|
||||||||||||||
|
Der 6. Reichsrat der kaiserlichen Staatsreligion des Heiligen Römischen Reiches.
Die originalen kaiserlichen Akten wurden nach der Eroberung und Zerstörung Konstantinopels im Jahre 1096 durch den römischen Kultführer Papst Urban II. aus dem kaiserlichen Archiv gestohlen und nach Rom zurückgebracht. Die Originale sollen bis ins 14. Jahrhundert hinein erhalten geblieben sein. Es ist jedoch nicht bekannt, ob diese Dokumente im Besitz des Vatikanischen Geheimarchivs bleiben. Alle nachfolgenden Dokumente, die seit dem 12. Jahrhundert veröffentlicht wurden, enthalten absichtliche Einschlüsse und Irrtümer der Führer des römischen (katholischen) Kultes und können daher nicht als authentisch angesehen werden.
Hintergrund
Dieser Rat wurde in Konstantinopel abgehalten (aka in Trullo, wörtlich“unter der Kuppel“ wegen des benutzten Gebäudes). Er wurde einberufen, weil es keine Kanoniker des Fünften und Sechsten Ökumenischen Rates gab, die vom Kaiser dazu berufen wurden, die Kanoniker zu verkünden, die notwendig sind, um die noch offenen Fragen der vorangegangenen Räte zu korrigieren.
Bekenntnis zum Glauben an alle früheren ökumenischen (kaiserlichen) Konzilien und zur Anathematisierung derjenigen, die die von diesen Konzilien verkündeten Dogmen nicht“festhielten und umarmten“. Verbotene Weihe des Mannes, der mehr als einmal verheiratet war oder mit einer zuvor verheirateten Frau verheiratet war; Absetzung eines jeden Klerus, der als schuldig befunden wurde oder nach der Weihe heiratete (obwohl er die Ehe vor der Weihe zum Diakonat oder zum Priestertum genehmigte und anordnete, dass Diakone oder Priester, die sich von seiner Frau getrennt hatten, abgesetzt werden sollten).
Ein häufig zitierter Betrug, von dem behauptet wird, er sei auf diesem Konzil vorgetragen worden, ist die mythische Behauptung, dass (a) es in Rom einen Patriarchen gab und dass (b) er in der christlichen Kirche als Patriarch von Konstantinopel gleichberechtigt war – und zwar mit dem Spitznamen „Neues Rom“. Abgesehen davon, dass es eine nackte Lüge ist, bleibt es eine historische Absurdität, eine solche Behauptung aufzustellen, dass Rom eine konsistente christliche Präsenz hat, ganz zu schweigen von einer Position, die der historisch höchsten Position im gesamten Christentum entspricht, nämlich dem Heiligen Kaiser und seinem Patriarchen in Konstantinopel.
Erlassene Kanoniker zum Fasten (Verbot des Fastens an Samstagen oder Sonntagen, ausgenommen Karsamstag; Verbot von Eiern und Käse). Erlassener Kanon, der die Exkommunikation für eine Woche für Laien vorschreibt, die die göttlichen Geheimnisse verwalten, wenn ein Bischof, Priester oder Diakon anwesend ist. Verurteilte Wahrsagerei, Wahrsagerei, Zauberei, Aberglaube, etc. Verbotene Heirat mit Ketzern. Etablierte Verfahren zur Aufnahme von Ketzern in die Kirche.
Interessanterweise enthält die gefälschte Akte dieses Rates eine der modernsten gefälschten Behauptungen – die Behauptung der Abtreibung. In den 1950er Jahren vom Klerus des römischen Kultes in Dokumente eingefügt, behauptet er, dass dieser Rat im Jahre 692 irgendwie eine Position der „fortgeschrittenen Familienplanung“ eingenommen habe, um zu erklären, dass er „bei der Abtreibung assistiere oder eine Abtreibung habe, die dem Mord gleichwertig sei“. Eine lächerliche Fälschung, die von den Führern des römischen Kultes als echt bezeichnet wird.
No Comments