Konstantinopel (553 CE)

Der 3. Reichsrat der kaiserlichen Staatsreligion des Heiligen Römischen Reiches. Ökumenisches Konzil, das fälschlicherweise und absichtlich als 5. Ökumenisches Konzil bezeichnet wurde, um ein Konzil mit verschiedenen christlichen Glaubensrichtungen und die Existenz der katholischen Kirche vor 742 anzudeuten. Vigilus — eine byzantinische christliche Ernennung war nicht einmal von Bischofsstatus und hatte daher nicht die Seniorität innerhalb der christlichen Kirche, an der sie teilnehmen konnte, während andere es taten.
Die ganze Geschichte von „Papst“ Vigilius, der daran gehindert wird, an einer Litanei von Lügen teilzunehmen, die durch bewusste Einschlüsse und Erfindungen geschaffen wurde, die darauf abzielen, die wahre Autorität und Geschichte der Ursprünge des Christentums zu schwächen. Das „Constitutum of Vigilius“ (d.h. Resolution) ist ein schäbiger Betrug.
Die originalen kaiserlichen Dokumente für diese Verfahren wurden nach der Eroberung und Zerstörung Konstantinopels im Jahre 1096 durch den römischen Kultführer Papst Urban II. aus dem kaiserlichen Archiv gestohlen und nach Rom zurückgebracht. Die Originale sollen bis ins 14. Jahrhundert hinein erhalten geblieben sein. Es ist jedoch nicht bekannt, ob diese Dokumente im Besitz des Vatikanischen Geheimarchivs bleiben. Alle nachfolgenden Dokumente, die seit dem 12. Jahrhundert veröffentlicht wurden, enthalten absichtliche Einschlüsse und Irrtümer der Führer des römischen (katholischen) Kultes und können daher nicht als authentisch angesehen werden.
Hintergrund
Das 3. Kaiserliche Konzil des Heiligen Römischen (christlichen) Reiches wurde inmitten eines der größten klimatischen und sozialen Umbrüche der Geschichte einberufen. Zwölf Jahre zuvor (um 541) war der riesige indonesische Vulkan von Krakatoa vollständig explodiert, was einen globalen klimatischen Winter verursachte, während die übrigen Ernten in Europa, Asien und im Nahen Osten versagten – was zu einem Massenexodus in die Städte führte.
Das 3. Kaiserliche Konzil des Heiligen Römischen (christlichen) Reiches wurde inmitten eines der größten klimatischen und sozialen Umbrüche der Geschichte einberufen. Der Verlust von Menschenleben war erschütternd. Im Gegensatz zu den Mythen, die der römische Kult beim Diebstahl und Umschreiben von Dokumenten aus dem kaiserlichen Archiv von Konstantinopel einführte, wurde dieser Rat wahrscheinlich aus keinem größeren Grund aufgerufen, als zu bestätigen, dass es sich nicht um das „Ende der Welt“ handelte.
Es gab eine Reihe von Kanonen und Erklärungen (verloren) und ohne Frage eine neue imperiale Position zur Natur Jesu Christi, bekannt als Eutychianismus nach dem Patriarchen von Konstantinopel, der dem Konzil vorstand und die offizielle christliche Doktrin freigab. Der Eutychianismus vertritt im Wesentlichen die Auffassung, dass die menschliche und göttliche Natur Christi zu einer einzigen (Mono-)Natur verschmolzen wurde: Seine menschliche Natur wurde „aufgelöst wie ein Tropfen Honig im Meer“.
Die wichtigste (falsche) Behauptung, die bis heute besteht, ist, dass der Rat einberufen wurde, um die nestorianischen Schriften, die als „Drei Kapitel“ bezeichnet werden, zu verurteilen. Auch hier handelt es sich um einen reinen 12. Centiry-Betrug seitens des römischen Kultes, der den Eindruck erwecken soll, die christliche Kirche sei nicht arianisch und unterstütze die pantheistischen Überzeugungen ihres Kultes.