Wir sind vom Vatikan zu Sklaven erklärt worden und was hält uns in dem Sklavenstatus? Es ist der Name, den wir nutzen.
Solange wir den Namen nutzen, den wir unser Leben lang für unseren eigenen hielten, bleiben wir die vom Vatikan erklärten Leibeigenen und Sklaven.
Auch berufen sich die Menschen, welche die Allod Proklamation vornehmen, man sei der Autorisierte Repräsentant des Namens. Echt jetzt? Von dem Namen, der als Eigentum des Vatikans/des Staates, dem man angehört und der seinem Recht unterliegt. Wie geht das? Wann hat das System dem die Person nutzenden Wesen dahinter, diese Vollmacht erteilt? Denn der Name gehört uns ja nicht, das System hat diesen Namen der NP urheberrechtlich in Form der Geburtsurkunde schützen lassen. Welches Urheberrecht will da also eingefordert werden und auf welcher Grundlage?
Da nutzt auch die Haarspalterei des Urhab und Urheb nichts mehr oder die "Ich-verbinde-ab-jetzt-alles-was-ich-irgendwie-meine-verbinden-zu-müssen-mit-Bindestrichen-damit-es-gemäß-irgendjemandens-Aussage-wahrhaftig-wird"-Taktik.
Es wird einen nie die Form retten oder das Wissen jedes Wortes bis ins Kleinste (was natürlich wirklich gut ist, denn Worte sind Magie mit der wir manipuliert werden), es ist die Einstellung des Souveräns dahinter und das er erkannt hat was er wirklich ist – also kein Einzeller, aus der eine Ansammlung weiterer Zellen hervorgeht der seinen Beginn in einer Zelle sieht. Es ist das Aufkündigen bestimmter Verträge und auch der Seelenverträge, die uns, ob wir es wollen oder nicht, in unseren weiteren Inkarnationen beeinflussen. Dazu kommen die Belastungen durch die Ahnenlinien, denn aus Liebe übernehmen wir Aufgaben die nicht unsere sind. Wie gesagt, dieses System was hier auf der Erde praktiziert wird, ist sehr gut durchdacht und effektiv.
Ich mag es ja nicht zu urteilen, aber nachdem ich einige solcher Proklamationen gesehen habe, wundert es mich ehrlich gesagt nicht mehr, dass sogenannte Behörden, die diese wirren Schreiben zugeschickt bekommen, gar Niemanden der aus ähnlicher Ecke kommt, ernst nehmen und für Irre halten. Leute? Habt ihr eure Schreiben selber mal angschaut? Durch die vielen Versalien, Doppelpunkte, Bindestriche weiß man nicht mal wo man da hingucken soll. Jetzt mal ganz ehrlich, würdet ihr sowas ernst nehmen? Kamen euch nie Zweifel?
View attachment 11457
Matthiae, C. - Controversen Lexikon des römischen Rechts 1856
Auch die Plazenta, ist ganz klar nicht das Eigentum des neuen Menschen. Es ist ein für die Schwangerschaft, notwendiger Bestandteil, aus der Mutter heraus. Aus ihr und ihrem Leib wurde dieser gebildet, aus ihrer aufgenommenen und erschaffenen Energie, die sie in Liebe dem Nachkommen zur Verfügung stellt.
Durch den Akt der Geburt, kann dann angeblich die Schlange Anspruch auf mein Erbgut erheben, weil ich die Nachgeburt, die Plazenta zurückgelassen habe und deswegen muss ich den Anspruch auf die Zygote stellen, heißt es.
Jedoch ist es nicht ganz richtig. Die Plazenta besteht nicht nur aus meinem Erbgut, sondern ebenfalls aus dem Erbgut der Mutter. Genaugenommen vermischt sich das Erbgut des Kindes sogar mit der Mutter, konsequenterweise müsste dann auch das Allod auf die Mutter ausgeweitet werden? Und was ist mit dem Erbgut des Vaters? Fragen über Fragen…
Zitat:
Da nutzt auch die Haarspalterei des Urhab und Urheb nichts mehr oder die "Ich-verbinde-ab-jetzt-alles-was-ich-irgendwie-meine-verbinden-zu-müssen-mit-Bindestrichen-damit-es-gemäß-irgendjemandens-Aussage-wahrhaftig-wird"-Taktik.
Es wird einen nie die Form retten oder das Wissen jedes Wortes bis ins Kleinste (was natürlich wirklich gut ist, denn Worte sind Magie mit der wir manipuliert werden), es ist die Einstellung des Souveräns dahinter und das er erkannt hat was er wirklich ist – also kein Einzeller, aus der eine Ansammlung weiterer Zellen hervorgeht der seinen Beginn in einer Zelle sieht. Es ist das Aufkündigen bestimmter Verträge und auch der Seelenverträge, die uns, ob wir es wollen oder nicht, in unseren weiteren Inkarnationen beeinflussen. Dazu kommen die Belastungen durch die Ahnenlinien, denn aus Liebe übernehmen wir Aufgaben die nicht unsere sind. Wie gesagt, dieses System was hier auf der Erde praktiziert wird, ist sehr gut durchdacht und effektiv.
Ich mag es ja nicht zu urteilen, aber nachdem ich einige solcher Proklamationen gesehen habe, wundert es mich ehrlich gesagt nicht mehr, dass sogenannte Behörden, die diese wirren Schreiben zugeschickt bekommen, gar Niemanden der aus ähnlicher Ecke kommt, ernst nehmen und für Irre halten. Leute? Habt ihr eure Schreiben selber mal angschaut? Durch die vielen Versalien, Doppelpunkte, Bindestriche weiß man nicht mal wo man da hingucken soll. Jetzt mal ganz ehrlich, würdet ihr sowas ernst nehmen? Kamen euch nie Zweifel?
View attachment 11457
Matthiae, C. - Controversen Lexikon des römischen Rechts 1856
Auch die Plazenta, ist ganz klar nicht das Eigentum des neuen Menschen. Es ist ein für die Schwangerschaft, notwendiger Bestandteil, aus der Mutter heraus. Aus ihr und ihrem Leib wurde dieser gebildet, aus ihrer aufgenommenen und erschaffenen Energie, die sie in Liebe dem Nachkommen zur Verfügung stellt.
Durch den Akt der Geburt, kann dann angeblich die Schlange Anspruch auf mein Erbgut erheben, weil ich die Nachgeburt, die Plazenta zurückgelassen habe und deswegen muss ich den Anspruch auf die Zygote stellen, heißt es.
Jedoch ist es nicht ganz richtig. Die Plazenta besteht nicht nur aus meinem Erbgut, sondern ebenfalls aus dem Erbgut der Mutter. Genaugenommen vermischt sich das Erbgut des Kindes sogar mit der Mutter, konsequenterweise müsste dann auch das Allod auf die Mutter ausgeweitet werden? Und was ist mit dem Erbgut des Vaters? Fragen über Fragen…
Zitat:
Hier könnte man nun philosophieren, welche Energie denn es überhaupt möglich machte, die Plazenta zu erschaffen? Die Energie aus und durch die Mutter, bildet den Embryo und die Hülle, die Plazenta drumherum aus ihrem Körper heraus. Wie kann ich also behaupten die Plazenta, die der Leib meiner Mutter ausbildete, mir gehört, wenn ich sie doch nicht schuf, sondern dieser glechzeitig mit mir erschaffen wurde?
Sie und ihre Energie erschuf es, in ihrem Körper, mit ihrer Energie unter Beigabe der Genetik des Vaters. Ist es nicht eher das Eigentum der Mutter? Nur weil ich mal ne Weile in einem Haus gewohnt habe, wird es ja auch nicht automatisch nach zehn Monaten meines, nur weil ich die die Bauzeichnung dafür gegeben habe. Aber wir wollen uns darin nicht verlieren.
Dieser Umstand wird Im Allodiismus mit der Unbewusstheit der Mutter erklärt, weil sie nicht den Anspruch erhoben hat.
View attachment 11458
View attachment 11459
View attachment 11460
View attachment 11461
Sie und ihre Energie erschuf es, in ihrem Körper, mit ihrer Energie unter Beigabe der Genetik des Vaters. Ist es nicht eher das Eigentum der Mutter? Nur weil ich mal ne Weile in einem Haus gewohnt habe, wird es ja auch nicht automatisch nach zehn Monaten meines, nur weil ich die die Bauzeichnung dafür gegeben habe. Aber wir wollen uns darin nicht verlieren.
Dieser Umstand wird Im Allodiismus mit der Unbewusstheit der Mutter erklärt, weil sie nicht den Anspruch erhoben hat.
View attachment 11458
View attachment 11459
View attachment 11460
View attachment 11461
No Comments