„Gesetz“
Die Wahrnehmung der Begriffe „Gesetz" und „Gesetzgebung" ist eine andere wie ihre eigentliche Bedeutung. „Drohungen" und „Befehle" sind treffendere Ausdrücke. Die Wahrnehmung hängt davon ab, ob diejenigen, die die „Gesetze" machen und durchsetzen, auch das Recht dazu haben.
Wenn eine Verbrecherbande ein Stadtviertel beherrscht und andere schikaniert, dann werden ihre Befehle nicht als „Gesetze" bezeichnet. Aber wenn eine „Regierung" Befehle durch die „Gesetzgebung" erteilt, werden diese Befehle im Allgemeinen als „Gesetze" bezeichnet. In Wirklichkeit ist jedes autoritäre „Gesetz" ein Befehl, der unter Androhung und Anwendung von Gewalt durchgesetzt wird. Es ist egal, ob es sich dabei um „Gesetze" gegen Mord oder gegen Bauen ohne Baugenehmigung handelt. Sie sind keine Vorschläge oder Empfehlungen, sondern Befehle, die gewaltsam durchgesetzt werden. Übliche Drohungen sind die Enteignung (Strafzahlungen) oder Entführung (Verhaftung) und Freiheitsberaubung (Gefängnisstrafe).
Was bei normalen Bürgern als „Erpressung" bezeichnet wird, heißt „Besteuerung", wenn es von Menschen durchgeführt wird, bei denen die Vorstellung besteht, dass sie das Recht auf Herrschaft hätten. Was normalerweise als Erpressung, Raub, Entführung und andere Übergriffe angesehen wird, wird zu „Regulierung" und „Strafverfolgung", sobald die Täter im Namen einer „Autorität" handeln.
Der Begriff „Gesetz" im Sinne allgemeiner Gesetzmäßigkeiten des Universums ist etwas völlig anderes. Gesetze der Physik oder Mathematik haben zum Beispiel nichts mit dem Konzept der „Autorität" zu tun. Diese Gesetze entsprechen dem „Naturgesetz", das nicht durch eine „Gesetzgebung" gesetzt werden muss. Ausgangspunkt des Naturgesetzes ist, dass es Standards für richtig und falsch gibt, die dem Wesen der Menschheit innewohnen. Sie hängen nicht von irgendeiner menschlichen „Autorität" ab. Diese Standards haben faktischen Vorrang gegenüber jeder menschlichen „Autorität". Dieses Konzept wird inzwischen in vielen Diskussionen häufiger thematisiert, aber in den USA wird der Begriff „Gesetz" nicht in diesem Kontext verwendet. Und auch in diesem Buch ist mit „Gesetz" etwas anderes gemeint.
No Comments