Wichtige Rechtstexte
[H3]Vereinigungsfreiheit: Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte [/H3]
Die folgende Liste von Fällen dient der Veranschaulichung und ist nicht erschöpfend. Darin sind einige der wichtigsten Entscheidungen des Gerichtshofs aufgeführt, die der Vereinigungsfreiheit Gestalt und Geltungsbereich verliehen haben.
| Young, James und Webster gegen das Vereinigte Königreich, Nr. 7601/76 und 7896/77, Bericht der Kommission vom 14. Dezember 1979, Serie B, Nr. 39, S. 36, § 167 | 1979 |
| McFeeley gegen das Vereinigte Königreich, Beschwerde Nr. 8317/78; Beschluss vom 15. Mai 1980 | 1980 |
| Le Compte, Van Leuven und De Meyer gegen Belgien, Antragsnr. 6878/75; 7238/7; Urteil vom 23. Juni 1981 | 1981 |
| Cheall gegen Vereinigtes Königreich, Beschwerde Nr. 10550/83; Entscheidung vom 13. Mai 1985 | 1985 |
| Heilige Klöster gegen Griechenland, Beschwerde Nr. 13092/88; Beschluss vom 5. Juni 1990 | 1990 |
| Ezelin gegen Frankreich, Antrag, Nr. Nr. 11800/85, Urteil vom 26. April 1991 | 1991 |
| Sigurður A. Sigurjónsson v. Island, Antrag Nr. 16130/90; Urteil vom 30. Juni 1993 | 1993 |
| Gustafsson gegen Schweden, Beschwerde Nr. 15573/89; Urteil vom 25. April 1996 | 1996 |
| Vereinigte Kommunistische Partei der Türkei und andere gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 19392/92; Urteil vom 30. Januar 1998 | 1998 |
| Sidiropoulos und andere gegen Griechenland, Beschwerde Nr. 26695/95; Urteil vom 10. Juli 1998 | 1998 |
| Chassagnou und andere gegen Frankreich, Beschwerde Nr. 25088/94, 28331/95, 28443/95; Urteil vom 29. April 1999 | 1999 |
| Grande Oriente d'Italia de Palazzo Guistiniani v. Italien, Antrag Nr. 35972/97; Urteil vom 2. August 2001 | 2001 |
| NF gegen Italien, Beschwerde Nr. 37119/97; Urteil vom 2. August 2001 | 2001 |
| Gorzelik und andere gegen Polen, Beschwerde Nr. 44158/98; Urteil vom 20. Dezember 2001 | 2001 |
| Refah Partisi (Wohlstandspartei) und andere gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 41340/98, 41342/98, 41343/98 und 41344/98; Urteil vom 13. Februar 2003 | 2003 |
| Sozialistische Partei und andere gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 26482/95; Urteil vom 12. November 2003 | 2003 |
| Sozialistische Partei und andere gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 26482/95; Urteil vom 12. November 2003 | 2003 |
| Maestri gegen Italien, Beschwerde Nr. 39748-98 ; Urteil vom 17. Februar 2004 | 2004 |
| Ouranio Taxso und andere gegen Griechenland, Beschwerde Nr. 74989/01 ; Urteil vom 20. Oktober 2005 | 2005 |
| Tsonev gegen Bulgarien, Beschwerde Nr. 45963/99; Urteil vom 13. April 2006 | 2006 |
| Nature Protection Society und Israfilov v. Aserbaidschan (Nr. 37083/03) | 2009 |
| Stankov und die Vereinigte Mazedonische Organisation Ilinden gegen Bulgarien (Nr. 34960/04), Urteil (2) | 2011 |
| Gewerkschaft „Păstorul cel Bun" gegen Rumänien, Beschwerde Nr. 2330/09; Urteil vom 31. Januar 2012 | 2012 |
| Vona gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 35943/10; Urteil vom 9. Juli 2013 | 2013 |
| Tum Bel-Sen gegen die Türkei, Beschwerden Nr. 38927/10; 47475/10; 47476/10; Urteil vom 18. Februar 2014 | 2014 |
| Ungarische christliche Mennonitenkirche und andere v. Ungarn, Bewerbungsnr. 70945/11; 23611/12; 26998/12; 41150/12; 41155/12; 41463/12; 41553/12; 54977/12; 56581/12; Urteil vom 8. April 2014 | 2014 |
| Adefdromil gegen Frankreich, Beschwerde Nr. 32191/09; Urteil vom 2. Oktober 2014 | 2014 |
| Matelly gegen Frankreich, Beschwerde Nr. 10609/10; Urteil vom 2. Oktober 2014 | 2014 |
| Vereinigung der Opfer rumänischer Richter und Andere gegen Rumänien, Beschwerde Nr. 47732/06; Urteil vom 14. Oktober 2014 | 2014 |
| Islam-Ittihad Association und andere gegen Aserbaidschan, Beschwerde Nr. 5548/05; Urteil vom 13. November 2014 | 2014 |
| Fall Cumhuríyet Halk Partísí v. Türkei Nr. 19920/13; Urteil vom 26. Juli 2016 | 2016 |
| Fall Kasparov und andere gegen Russland (Nr. 2), Nr. 51988/07; Urteil vom 29. Mai 2017 | 2017 |
| Fall Lashmankin und andere gegen Russland Nr. 57818/09; Urteil vom 29. Mai 2017 | 2017 |
| Rechtssache Nationale Türkische Union und Kungyun gegen Bulgarien Nr. 4776/08; Urteil vom 8. Juni 2017 | 2017 |
| Fall Metodiev und andere gegen Bulgarien Nr. 58088/08; Urteil vom 15. Juni 2017 | 2017 |
| Rechtssache Nawalny gegen Russland Nr. 29580/12 und vier weitere; Urteil vom 2. Februar 2017 | 2017 |
| Fall Bakir und andere gegen die Türkei Nr. 46713/10, Urteil vom 10. Juli 2018 | 2018 |
[H3]Versammlungsfreiheit: Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte [/H3]
| "Arzte Fur das Leben" v. Austria, Application No. 10126/82; judgment of 21 June 1988 |
| Ezelin gegen Frankreich, Beschwerde Nr. 11800/85; Urteil vom 26. April 1991 |
| Stankov und die Vereinigte Mazedonische Organisation Ilinden gegen Bulgarien, Beschwerden Nr. 29221/95 und 29225/95; Urteil vom 2. Januar 2002 |
| Cisse gegen Frankreich, Beschwerde Nr. 51346/99; Urteil vom 9. April 2002 |
| Appleby und andere gegen Vereinigtes Königreich, Beschwerde Nr. 44306/98; Urteil vom 6. Mai 2003 |
| Djavit AN gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 20652/92; Urteil vom 9. Juli 2003 |
| Adali gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 38187/97; Urteil vom 31. März 2005 |
| Ivanov und andere gegen Bulgarien, Beschwerde Nr. 46336/99; Urteil vom 24. November 2005 |
| Oya Ataman gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 74552/01; Urteil vom 5. März 2007 |
| Kuznetsov und andere gegen Russland, Beschwerde Nr. 184/02; Urteil vom 11. April 2007 |
| Baczkowski und andere gegen Polen, Beschwerde Nr. 1543/06; Urteil vom 26. September 2007 |
| Bukta und andere gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 25691/04; Urteil vom 17. Oktober 2007 |
| Vajnai gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 33629/06; Urteil vom 8. Juli 2008 |
| Solomou und andere gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 36832/97; Urteil vom 24. September 2008 |
| Patyi und andere gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 5529/05 ; Urteil vom 7. Oktober 2008 |
| Ashughyan gegen Armenien, Antrag Nr. 33268/03; Urteil vom 1. Dezember 2008 |
| Eva Molnar gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 10346/05; Urteil vom 7. Januar 2009 |
| Gasparyan gegen Armenien, Antrag Nr. 35944/03; Urteil vom 13. Januar 2009 |
| Hyde Park und andere gegen Moldawien (Nr. 2), Beschwerde Nr. 45094/06; Urteil vom 31. März 2009 |
| Uzunget und andere gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 21831/03; Urteil vom 13. Januar 2010 |
| Corina FUSU gegen Moldawien, Beschwerde Nr. 33238/06; Urteil vom 1. Juni 2010 |
| Gul und andere gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 4870/02; Urteil vom 8. September 2010 |
| Alekseyev gegen Russland, Beschwerden Nr. 4916/07; 25924/08; 14599/09; Urteil vom 21. Oktober 2010 |
| Matasaru und Savitchi gegen Moldawien, Antrag Nr. 38281/08; Urteil vom 2. Februar 2011 |
| Patyi gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 35127/08; Urteil vom 17. April 2012 |
| Szerdahelyi gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 30385/07; Urteil vom 17. April 2012 |
| Berladir und andere gegen Russland, Beschwerde Nr. 34202/06; Urteil vom 10. Juli 2012 |
| Tatar und Faber gegen Ungarn, Beschwerden Nr. 26005/08; 26160/08; Urteil vom 12. September 2012 |
| Gewerkschaft der Polizei und andere gegen die Slowakei, Beschwerde Nr. 11828/08; Urteil vom 25. September 2012 |
| Kakabadze und andere gegen Georgien, Antrag Nr. 1484/07; Urteil vom 2. Oktober 2012 |
| Najafly gegen Aserbaidschan, Beschwerde Nr. 2594/07; Urteil vom 2. Oktober 2012 |
| Faber gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 40721/08; Urteil vom 24. Oktober 2012 |
| Disk und Kesk gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 38676/08; Urteil vom 27. November 2012 |
| Saska gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 58050/08; Urteil vom 27. November 2012 |
| Vona gegen Ungarn, Beschwerde Nr. 35943/10; Urteil vom 9. Juli 2013 |
| Vyerentsov gegen die Ukraine, Beschwerde Nr. 20372/11; Urteil vom 11. Juli 2013 |
| Kasparov und andere gegen Russland, Beschwerde Nr. 21613/07; Urteil vom 3. Oktober 2013 |
| Shmushkovych gegen die Ukraine, Beschwerde Nr. 3276/10; Urteil vom 14. November 2013 |
| Kudrevicius und andere gegen Litauen, Beschwerde Nr. 37553/05; Urteil vom 26. November 2013 |
| Primov gegen Russland, Beschwerde Nr. 17391/06; Urteil vom 12. Juni 2014 |
| Nemtsov gegen Russland, Beschwerde Nr. 1774/11; Urteil vom 31. Juli 2014 |
| Veniamin Timoschenko und andere gegen die Ukraine, Beschwerde Nr. 48408/12; Urteil vom 2. Oktober 2014 |
| Yilmaz Yildiz und andere gegen die Türkei, Beschwerde Nr. 4524/06; Urteil vom 14. Oktober 2014 |
| Emin Huseynov gegen Aserbaidschan, Beschwerde Nr. 59135/09; Urteil vom 7. Mai 2015 |
| Identoba und andere gegen Georgia, Antrag Nr. 73235/12; Urteil vom 12. Mai 2015 |
| Promo Lex und andere gegen die Republik Moldau, Beschwerde Nr. 42757/09; Urteil vom 24. Mai 2015 |
| Helsinki Committee of Armenia gegen Armenien, Antrag Nr. 59109/08; Urteil vom 30. Juni 2015 |
| Gafgaz Mammadov v. Aserbaidschan Nr. 60259/11; Urteil vom 15. Oktober 2015 |
| Kudrevičius und andere gegen Litauen Nr. 37553/05; Urteil vom 15. Oktober 2015 |
| Körtvélyessy gegen Ungarn Nr. 7871/10; Urteil vom 5. April 2016 |
| Ibrahimov und andere gegen Aserbaidschan Nr. 69234/11, 69252/11 und 69335/11; Urteil vom 11. Mai 2016 |
| Fall Jaroslaw Beloussow gegen Russland Nr. 2653/13 und 60980/14; Urteil vom 6. März 2017 | ||
| Fall Kasparov und andere gegen Russland (Nr. 2), Nr. 51988/07; Urteil vom 29. Mai 2017 | ||
Fall Lachmankin und andere gegen Russland Nr. 57818/09, 4618/11, 19700/11, 47609/11, 59410/11, 7189/12, 16128/12, 16134/12, 20273/12, 51540/12, 64243/12 und 37038/13); Urteil vom 29. Mai 2017
|
| Fall Bakir und andere gegen die Türkei Nr. 46713/10, Urteil vom 10. Juli 2018 |
[H3][/H3]
[H3]Beteiligung der Zivilgesellschaft [/H3]
No Comments