Ayatollah Khomeini

1979 war der Hauptfeind der Vereinigten Staaten Ayatollah Khomeini, religiöser Führer und Diktator des Iran, und alle hielten ihn für ein großes Problem. Mann, wir hatten keine Ahnung…
Ruhollah Mousavi wurde 1901 oder 1902, je nachdem, wen man fragt, in der Stadt Khomeyn geboren, von der sein Volksname abgeleitet wurde.
Auf jeden Fall war er eine freudlose Hülle von einem Mann. Er sagte einmal gegenüber dem Time Magazine: „Im Islam gibt es keinen Spielraum. Es ist in allem todernst.“
Mit todernster Inbrunst stürzte er sich in das Studium der islamischen Theologie und erreichte den Rang eines Ayatollah, ein religiöser Titel, der einen fortgeschrittenen Gelehrten bezeichnet, aber keine besondere politische Bedeutung hat.
Im Jahr 1962 verabschiedete der Monarch des Iran (bekannt als Schah) ein Gesetz, das es städtischen Beamten des Landes erlaubte, ihren Amtseid auf jede beliebige heilige Schrift abzulegen, die sie bevorzugten.
Es mag trivial klingen, aber der Schritt beleidigte Khomeini und andere islamische Fundamentalisten, die den Koran als den einzig geeigneten Fluchmechanismus ansahen.
Es war ähnlich, wie amerikanische Fundamentalisten auf die Aussicht reagierten, die Worte „unter Gott“ aus dem Treuegelöbnis zu nehmen, nur mit mehr Wut und weniger Teleevangelisierung.
Während die USA Protesten und Boykotten gegenüber eine blasierte Haltung einnehmen, war die Monarchie im Iran weniger flexibel. Der Befehl wurde aufgehoben, und plötzlich war Khomeini eine Kraft, mit der man rechnen musste. Die Folgen des Fluchens führten zu weit verbreiteten Unruhen, als die säkulare Monarchie darum kämpfte, die starke fundamentalistische Bevölkerung einzudämmen.
Der Ayatollah wurde 1964 ins Exil geschickt, zuerst in die Türkei und später in den Irak . Vom Irak aus startete er eine Reihe von bösartigen verbalen Angriffen auf die Monarchie, zuerst gegen den Schah, der ihn verbannte, und später gegen seinen Sohn, der den Thron bestieg.
Khomeini war ein schiitischer Muslim, aber sein Glaube war eine extreme Form des schiitischen Glaubensbekenntnisses. Aus dem Exil entwickelte er das Konzept einer Theokratie, die den bis dahin weitgehend unpolitischen Zweig des Islam dramatisch veränderte.
Schiiten hatten jahrhundertelang so etwas wie die Trennung von Kirche und Staat praktiziert, aber die Unbeliebtheit des Schah-Regimes veranlasste viele zum Umdenken, insbesondere als der Monarch Truppen entsandte, um Khomeini zu verhaften und die Unruhen zu kontrollieren. Khomeini befürwortete nicht nur einen religiösen Staat, sondern beschuldigte den Schah auch pro-israelischer und pro-amerikanischer Sympathien, was seine Anhänger weiter aufheizte.
Khomeini forderte in den 1960er und 1970er Jahren einen klerikalen Staat als Nachfolger des „korrupten“ Schahs und baute unter seinen religiösen Anhängern eine Machtbasis im Land auf. 1978 erschütterte eine Reihe von Studentendemonstrationen das Schah-Regime und führte zu weit verbreiteten Abtrünnigen von der Machtbasis des Landes, hauptsächlich von Kaufleuten und der Mittelschicht. Im folgenden Jahr floh der Schah in den US-Schutz und Khomeini übernahm die Macht.
Obwohl alle, von den Kommunisten bis zu den liberalen Demokraten, die Revolution unterstützt hatten, schob Khomeini alle beiseite, außer denen, die seine Vision eines politischen Islam annahmen. Er ernannte sich zum Obersten Herrscher mit einem „Parlament“, das aus Klerikern bestand, die ihre Marschbefehle aus Teheran erhielten.
Khomeini führte ein strenges islamisches Regime ein, das Frauen das Tragen von Schleiern anordnete und das Strafjustizsystem zugunsten religiöser Gerichte außer Kraft setzte. Ein demokratischer Apparat wurde aufgebaut, aber nur zum Schein, ähnlich wie die britische Monarchie.
Im November 1979 überrannte eine Gruppe radikaler Studenten die US-Botschaft und nahm mit Khomeinis Unterstützung alle Anwesenden als Geiseln, als Vergeltung dafür, dass die USA zustimmten, den Schah zu beherbergen. Die Krise dauerte mehr als ein Jahr, lähmte Jimmy Carters Präsidentschaft und trug schließlich erheblich zu seinem Verlust an Ronald Reagan bei den Wahlen 1980 bei. Nach dem Tod des Schahs wurden die Geiseln am 20. Januar 1981, dem Tag von Reagans Amtseinführung, freigelassen.
Reagan nahm Aggressionen nicht auf die leichte Schulter; seine brillante Antwort auf die Bedrohung, die er vom Iran aus sah, bestand darin, Saddam Hussein mit konventionellen, chemischen und biologischen Waffen zu bewaffnen und ihn auf Amerikas Feinde loszulassen. Das wird ihn lehren!
Hussein hatte die Macht eroberte, die Macht im benachbarten Irak etwa zur gleichen Zeit, als Khomeini im Iran an sich gerissen. Natürlich verachteten sich die beiden. 1980 überfiel der Irak den Iran. Der Krieg dauerte fast acht Jahre und erschöpfte die Ressourcen beider Länder. Die Sowjets halfen dem Iran sogar heimlich, als US-Gesandte wie Donald Rumsfeld in Bagdad guten Willen verbreiteten, weil man einfach nicht genug Stellvertreterkriege haben kann, um einige Leute zufrieden zu stellen.
1988 vermittelte die UNO ein Friedensabkommen, um den Iran-Irak-Krieg zu beenden. Bis dahin war Khomeini zu einer kuriosen Art böser Hollywood-Ikone geworden, die nicht unähnlich war Fidel Castro . Während Saddam Hussein als heißer, junger Despot du jour auftrat , begann Khomeini, den internationalen Terrorismus aktiv zu unterstützen.
Am Ende des Iran-Irak-Krieges sah sich Khomeini einer durch massive Verluste und ein Friedensabkommen demoralisierten Öffentlichkeit gegenüber, die einer völligen Niederlage gleichkamen. Um die Massen aufzuheitern, beschloss der normalerweise humorlose Kleriker, ein wenig Spaß zu haben, und erließ eine Fatwa oder ein religiöses Edikt, in dem er die Muslime überall aufforderte, einen obskuren, halbtalentierten Autor namens zu töten, Salman Rushdie weil er ein laues Buch namens The Satanic Verses geschrieben hatte :

„Der Autor des Satanischen Verse- Buches, das gegen den Islam, den Propheten und den Koran ist, sowie alle an seiner Veröffentlichung Beteiligten, die sich seines Inhalts bewusst waren, werden zum Tode verurteilt. Ich fordere alle Moslems auf, sie dorthin zu richten, wo sie sie finden.“ .“

Rushdie war kein Schiit und auch kein Iraner. Die Proklamation war lächerlich und widerspenstig mit jeder vernünftigen Auslegung des islamischen und internationalen Rechts, aber sie war eine großartige Entschuldigung, um zu kämpfen, so dass sich viele Leute wirklich darüber aufregten (insbesondere Rushdie, dessen Leben durch den Orden im Wesentlichen ruiniert wurde). Khomeinis Status zu Hause als Lead Hellraiser war gesichert.
Die Proklamation war auch wegweisend für die Politisierung der Fatwas. Khomeini hatte zuvor die Fatwa missbraucht, um Tausende seiner innenpolitischen Gegner zum Tode zu verurteilen, was bereits eine grobe Verzerrung des ursprünglichen Konzepts der Fatwa war. Der von Khomeini geschaffene Präzedenzfall wurde später von ausgenutzt Osama bin Laden , der religiöse Erlasse erließ, die vorgaben, seinen politisch motivierten Angriffen auf die Vereinigten Staaten die Kraft der islamischen Moral zu verleihen.
Sicherlich trägt Khomeini viel mehr Verantwortung für den Anstieg des internationalen Terrorismus und Angriffe auf US-Interessen als sein Nachbar Saddam. Neben der ganzen Fatwah-Sache hat der Iran Ende der 1980er Jahre mehrere Konferenzen gesponsert, auf denen die Führung mehrerer islamistischer extremistischer Gruppen zusammenkam, darunter die zukünftigen Führer der al-Qaida , so der Terrorismusexperte Yossef Bodansky.
Teheran versuchte mit bedingtem Erfolg, sich direkt ins Zentrum der Welt des Terrorismus zu stellen. Obwohl es Khomeini gelang, im Ausland einen gewissen Terrorismus zu provozieren und zu unterstützen, wurden die iranischen Bemühungen Mitte der 1990er Jahre vom Aufstieg der al-Qaida unter der Führung seines verrückten Ideologen bin Laden überschattet.
Nur wenige Monate nach der Verurteilung von Rushdie zum Tode starb Khomeini selbst an Prostatakrebs im Juni 1989 . Obwohl der Mann starb, lebte die Revolution weiter.
Ohne Zweifel er durch Irans Ausdruck der Sympathie für die Vereinigten Staaten am enttäuscht worden wäre 11. September , und er wahrscheinlich durch die Tatsache hätte erbost dass Iran zur Zeit Beziehungen zu den USA um zu flicken versucht wurde das nächste Ziel zu vermeiden Der George W. Bush Zorn von .
Aber der Ayatollah wird von den Regierungsbeamten, die vorgeben, für das iranische Volk zu sprechen, immer noch als Held in Erinnerung behalten. Wird es jemals wieder einen Ayatollah geben? Nun, fast die Hälfte aller Iraker befürwortet in einer kürzlich durchgeführten Umfrage die Schaffung eines islamischen Staates… Salman Rushdie passt besser auf seinen Rücken auf…

Zeitleiste​