Kapitel 9 DER KRIEG GEGEN DEN TERROR

In mancher Hinsicht war ...[Julia]... viel scharfsinniger als Winston und weit weniger anfällig für Parteipropaganda. Als er einmal in irgendeinem Zusammenhang den Krieg gegen Eurasien erwähnte, überraschte sie ihn mit der beiläufigen Bemerkung, ihrer Meinung nach gebe es diesen Krieg gar nicht. Die Raketenbomben, die täglich auf London fielen, wurden wahrscheinlich von der Regierung Ozeaniens selbst abgefeuert, „nur um die Leute in Angst und Schrecken zu versetzen". Das war eine Idee, die ihm buchstäblich nie in den Sinn gekommen war. Sie weckte auch eine Art Neid in ihm, als sie ihm erzählte, dass es ihr während der Zwei-Minuten-Hass-Session sehr schwer gefallen sei, nicht laut loszulachen.
- George Orwell, 1984
Zu den umfassendsten Quellen zum Thema staatlich geförderter Terrorismus zählen Paul J. Watsons Buch Order Out of Chaos: Elite Sponsored Terrorism and the New World Order und Alex Jones' Buch 9-11 Descent into Tyranny. Die meisten Zitate können unter www.infowars.com, www.prisonplanet.com und www.propagandamatrix.com nachgelesen werden. Dieses Kapitel fasst diese Werke lediglich zusammen. Es gibt auch einige nützliche Websites speziell zum 11. September, wie www.septembereleventh.org, www.911Truth.org, www.letsroll911.org, www.reopen911.org, www.911inplanesite.com und www.911citizenswatch.org.

1. CIA/MI6/Mossad/ISI: DAS GLOBALE TERRORISTENNETZWERK​

Wenn eine Regierung etwas Unpopuläres tun will, wie uns alle Rechte zu entziehen, schafft sie insgeheim ein unmittelbareres Problem, wie den Abriss von Wolkenkratzern in Manhattan. Um der Forderung der Öffentlichkeit nachzukommen, dass in Manhattan keine weiteren Wolkenkratzer abgerissen werden, entzieht uns die Regierung alle Rechte. Die Menschen danken Big Brother für seinen Schutz und blicken mit Nostalgie auf ihre Liebesaffäre mit den Bürgerrechten zurück. Dies ist „Problem-Reaktion-Lösung", bei der die Sponsoren einer unerwünschten Maßnahme diese als Lösung für ein anderes Problem darstellen, das sie insgeheim geschaffen haben.
Dieses plumpe Mittel beschrieb Orwell 1984. Die Partei sponserte Emmanuel Goldsteins Terrornetzwerk „Die Bruderschaft" und gab vor, Ozeanien führe fortwährend Kriege gegen Eurasien und Ostasien. Die Bedrohung von außen rechtfertigte das totalitäre System; jeder, der sich ihm widersetzte, war ein Staatsfeind. Genauso muss heute jeder, der die Freiheit unterstützt und den Krieg ablehnt, Mitglied von Al-Qaida sein.
Es lohnt sich, einige Passagen aus dem Jahr 1984 mit dem aktuellen „Krieg gegen den Terror" zu vergleichen. Emmanuel Goldstein war einst ein hochrangiger Parteifunktionär, bevor er zum Konterrevolutionär wurde:
Er war der Urverräter, der erste, der die Reinheit der Partei beschmutzte. Alle späteren Verbrechen gegen die Partei, alle Verrätereien, Sabotageakte, Ketzereien und Abweichungen entsprangen direkt seinen Lehren ... Er war der Kommandeur einer riesigen geheimen Armee, eines Untergrundnetzwerks von Verschwörern, die den Sturz des Staates anstrebten.
Man sah Goldstein oft auf dem Teleschirm, wie er seinen fadenscheinigen Unsinn von sich gab:
Er beschimpfte den Großen Bruder, er prangerte die Diktatur der Partei an, er forderte den sofortigen Friedensschluss mit Eurasien, er befürwortete Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Gedankenfreiheit, er schrie hysterisch, die Revolution sei verraten worden
Trotz der täglichen Verhaftungen von Mitgliedern der Bruderschaft wurde Goldstein selbst nie gefasst:
... obwohl Goldstein von allen gehasst und verachtet wurde, obwohl seine Theorien jeden Tag und tausendmal am Tag auf Plattformen, auf dem Teleschirm, in Zeitungen, in Büchern widerlegt, zerschlagen, lächerlich gemacht und der allgemeinen Öffentlichkeit als der erbärmliche Blödsinn vorgehalten wurden, der sie waren, trotz alledem schien sein Einfluss nie nachzulassen. Irgendwo war er noch am Leben und brütete seine
Verschwörungen: vielleicht irgendwo jenseits des Meeres, unter dem Schutz seiner ausländischen Geldgeber, vielleicht sogar – so wurde gelegentlich gemunkelt – in irgendeinem Versteck in Ozeanien selbst.
Es ist erstaunlich, den dreisten Versuch westlicher Regierungen zu beobachten, Osama Bin Laden als den echten Goldstein darzustellen, um das wachsame Auge des Großen Bruders zu rechtfertigen und die Welt an den Rand eines dritten Weltkriegs zu bringen.
Es gibt viele historische Beispiele für Regierungen, die Problem-Reaktions-Lösungen anwenden: Entweder sie begingen Gräueltaten und gaben ihren Feinden die Schuld oder sie schufen sich aus politischen Gründen Feinde. Kaiser Nero brannte Rom nieder und gab den Christen die Schuld. Hitler brannte den Reichstag nieder und gab den Kommunisten die Schuld. Beide nutzten dies als Vorwand, um ihre politischen Feinde zu verfolgen. Im März 1962 legte US-General Lyman L. Lemnitzer dem Verteidigungsminister Robert McNamara einen Plan für die Invasion Kubas vor. Die Vereinigten Stabschefs hatten vereinbart, terroristische Gräueltaten zu inszenieren, für die Fidel Castro verantwortlich gemacht werden sollte, darunter Flugzeugentführungen, die Versenkung eines amerikanischen Schiffes und gewalttätige Terroranschläge auf amerikanische Städte. Gefälschte Opferlisten in amerikanischen Zeitungen würden eine „hilfreiche Welle der Empörung" auslösen. Die offiziellen Dokumente zur Operation Northwoods wurden 2002 freigegeben und können nun gelesen werden.(1)
Der islamische Terrorismus ist ein Eckpfeiler der langfristigen Pläne der Elite für eine Neue Weltordnung. Man kann sehen, wie die Globalisten den islamischen Dschihad in den islamischen Kernländern des Nahen Ostens und Zentralasiens vorbereiten. Laut einem aktuellen Bericht von United Press International:
Israel und die Hamas befinden sich derzeit zwar in einem tödlichen Kampf, doch mehreren aktuellen und ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeitern zufolge hat Tel Aviv der Hamas seit den späten 1970er Jahren über mehrere Jahre hinweg direkte und indirekte finanzielle Hilfe gewährt... Die Überlegung eines Teils des rechten israelischen Establishments war, dass die Hamas und die anderen, wenn sie die Kontrolle erlangen würden, sich weigern würden,
Teil des Friedensprozesses und würde alle getroffenen Vereinbarungen torpedieren.
Ariel Sharon und seine Likud-Partei kamen zu dem Schluss, dass sie die PLO, deren Ziele gemäßigt waren, diskreditieren und mit noch größerer Gewalt gegen die Palästinenser reagieren könnten, wenn sie diese mit terroristischen Ausschreitungen in Verbindung bringen könnten.(2)
Ebenso spielte die US-Regierung eine Schlüsselrolle bei der Förderung ihres Erzfeindes Al-Qaida. In den 1970er Jahren besaßen die Bushs und die Bin Ladens gemeinsam Flughäfen und Ölfirmen. Die Mehrheitseigentümer der weltgrößten Militärinvestmentgesellschaft, der 18 Milliarden US-Dollar schweren Carlyle Group, sind die Bushs – und bis Oktober 2001 die Familie Bin Laden. Auch der ehemalige britische Premierminister John Maior sitzt in ihrem Vorstand. Die Carlyle Group ist einer der Hauptnutznießer des Irak-Kriegs.(3)
Die Politik, muslimische Söldner zu rekrutieren, um die Sowjets in Afghanistan zu bekämpfen, begann 1979 unter Präsident Carter. Bush Sr. war von 1975 bis 1979 CIA-Direktor und von 1981 bis 1989 US-Vizepräsident. Die Mujahdeen erhielten in den 1980er Jahren amerikanische Waffen und militärische Ausbildung durch den mit der CIA verbündeten pakistanischen Geheimdienst (ISI). Diese Politik wurde jedoch fortgesetzt, nachdem die Sowjets 1989 aus Afghanistan abgezogen waren und der Kalte Krieg zu Ende ging. Die pakistanische Unterstützung der Taliban während des afghanischen Bürgerkriegs führte zu finanzieller und militärischer Unterstützung der bosnisch-muslimischen Armee in den frühen 1990er Jahren und später der UCK im Kosovo. Ab 1992 war der ethnisch motivierte Zerfall Jugoslawiens ein Schlüsselelement für die Rolle der UNO als internationale Polizei. (4)(5)
ll.
Paul J. Watsons eifrige Aufmerksamkeit für die täglichen Nachrichten wurde am 7. Oktober 2002 belohnt, als er Artikel auf den Websites mehrerer britischer Zeitungen speicherte. Eine Nachrichtensperre des Verteidigungsministeriums wurde erlassen, um die Presse daran zu hindern, über den Prozess gegen den ehemaligen MI5-Agenten David Shayler zu berichten, der wegen Verstoßes gegen den Official Secrets Act angeklagt war. Die Nachrichtensperre kam am selben Tag, an dem die Presse berichtete, dass die Regierung den Richter im Prozess gegen Shayler unter Druck gesetzt hatte, Immunitätszertifikate im öffentlichen Interesse (PII) anzunehmen, die die Presse und die Öffentlichkeit dazu verpflichteten, den Gerichtssaal zu verlassen, wenn sensible Sicherheits- und Geheimdienstfragen behandelt wurden.
,ich_ich_
angesprochen. Am Abend des 7. Oktober war der Londoner Guardian aufgrund der D-Notice gezwungen, einen Artikel zu löschen, in dem es ursprünglich hieß:
Regierungsvertreter und Anwälte überzeugten zwei Kabinettsminister, die PII-Zertifikate zu unterzeichnen, nachdem sie erfahren hatten, dass Herr Shayler beabsichtigte, sich bei dem Prozess selbst zu verteidigen.(6)
Der Artikel des Evening Standard, der einige von Shaylers Anschuldigungen enthält, ist jedoch weiterhin auf seiner Website zu finden:
Shayler wird sich während des Prozesses selbst verteidigen. Er wird voraussichtlich behaupten, dass Agenten des britischen Geheimdienstes Osama Bin Laden für ein Attentat auf Oberst Gaddafi im Jahr 1996 bis zu 100.000 Pfund gezahlt hätten.(7)
Die Verbindung zwischen CIA, Pakistan und Bin Laden zum 11. September wird durch die Überweisung von 100.000 Dollar an den Hauptattentäter Mohammad Atta durch den Direktor des pakistanischen Geheimdienstes, General Mahmoud Ahmad, einige Monate vor dem Anschlag deutlich belegt. Derselbe Direktor war in der Woche des Anschlags in Washington D.C. und traf sich mit Colin Powell und dem CIA-Direktor George Tenet.(8)(9)
i_i_ ■Fh
Die Zeitung Le Figaro berichtete, dass Osama Bin Laden zwischen dem 4. und 14. Juli 2001 wegen einer Niereninfektion im amerikanischen Krankenhaus Dubai behandelt wurde. Er traf sich mit dem CIA-Stationschef Larry Mitchell und gab ihm genaue Informationen über einen bevorstehenden Angriff auf die USA. Obwohl die CIA die Anschuldigung zurückwies, weigerte sich Le Figaro, sie zurückzunehmen, da der französische Geheimdienst eine zuverlässige Quelle für diese Geschichte sei.(10)
Ein direkter Beweis für den Schutz von Al-Qaida durch die US-Regierung ist das Dokument 199I WF213589, das FBI-Agenten an die BBC weitergegeben haben. Bush unterzeichnete diesen Befehl zur nationalen Sicherheit und wies das FBI an, keine Mitglieder von Al-Qaida zu verhaften.(11) In diesem Zusammenhang haben FBI-Agenten inzwischen Klagen gegen die Regierung eingereicht.(12)
Michael Meacher war der ehemalige Umweltminister in Tony Blairs Regierung. Er schrieb im September 2003 einen Artikel für die Zeitung The Guardian, in dem er behauptete, die US-Regierung habe bereits von den Anschlägen vom 11. September gewusst und sie zugelassen, um ihren ein Jahr zuvor ausgearbeiteten Plan zur Besetzung des Nahen Ostens zu rechtfertigen. Herr Meacher konnte einen starken Geruch von „Problem-Reaktion-Lösung" in der Luft wahrnehmen:
Erstens ist es klar, dass die US-Behörden wenig bis gar nichts unternommen haben, um den Ereignissen des 11. September zuvorzukommen. Es ist bekannt, dass mindestens elf Länder die USA vor den Anschlägen des 11. September gewarnt haben. Zwei hochrangige Mossad-Experten wurden im August 2001 nach Washington geschickt, um die CIA und das FBI auf eine Zelle von 200 Terroristen aufmerksam zu machen, die angeblich eine große Operation vorbereiteten (Daily Telegraph, 16. September 2001). Die Liste, die sie lieferten, enthielt die Namen von vier der Entführer des 11. September, von denen keiner verhaftet wurde.
Er stellte wie viele andere die Frage, warum, als um 8.20 Uhr der Verdacht auf eine erste Flugzeugentführung aufkam, kein einziges Kampfflugzeug vom US-Luftwaffenstützpunkt Andrews, nur 10 Meilen von Washington DC entfernt, zur Untersuchung losgeschickt wurde, bis das dritte Flugzeug um 9.38 Uhr das Pentagon getroffen hatte. Es gab die Standardverfahren der FAA zum Abfangen entführter Flugzeuge. Zwischen September 2000 und Juni 2001 startete das US-Militär 67 Mal Kampfflugzeuge, um verdächtige Flugzeuge zu verfolgen. Es ist eine gesetzliche Vorschrift der USA, dass, sobald ein Flugzeug deutlich von seinem Flugplan abweicht, Kampfflugzeuge zur Untersuchung losgeschickt werden. Es scheint, dass die US-Luftverteidigung am Morgen des 11. September absichtlich heruntergefahren wurde. (13)
Herr Meacher schloss seinen Artikel mit dem Hinweis auf den Mangel an Kohlenwasserstoffbrennstoffen in den kommenden Jahrzehnten und die Notwendigkeit, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, um neue Lieferungen zu sichern. Während der Verlust des World Trade Centers in Milliardenhöhe beziffert wird, werden die Öl- und Gasreserven von Kasachstan, Usbekistan und Turkmenistan auf über 3 Billionen Dollar geschätzt. Der Irak verfügt nach Saudi-Arabien über die zweitgrößten Ölreserven der Welt. 1997 trafen sich die Taliban mit Vertretern von Unocal, um über einen Pipeline-Deal für Zentralasien zu verhandeln. Im Februar 1998 beantragte Unocal jedoch beim Kongress eine stabile säkulare afghanische Regierung, da diese Verhandlungen gescheitert waren.(14) Pakistan, Afghanistan und Turkmenistan unterzeichneten am 28. Dezember 2002 ein Abkommen über einen Pipeline-Deal im Wert von 3,2 Milliarden Dollar.(15)
Die BBC berichtete, dass Niaz Niak, ein ehemaliger pakistanischer Außenminister, bei einem Treffen in Berlin im Juli 2001 von hochrangigen amerikanischen Beamten darüber informiert wurde, dass die militärischen Maßnahmen gegen Afghanistan Mitte Oktober beginnen würden. Die BBC berichtete auch, dass sich vor dem 11. September US-Spezialeinheiten an der Grenze zu Tadschikistan versammelten und sich auf eine groß angelegte Invasion vorbereiteten. (16)
Aber wie hat der militärisch-industrielle Komplex die Ereignisse des 11. Septembers bewerkstelligt?
Es herrscht Verwirrung darüber, wer die Entführer tatsächlich waren. Vier der fünf namentlich genannten Entführer, die angeblich auf Flug 11 waren, der den Nordturm traf, sind inzwischen lebend und wohlauf aufgetaucht und bestreiten, irgendetwas mit dem Angriff zu tun gehabt zu haben. (17) Northrop Grummans RQ-4A Global Hawk ist ein ferngesteuertes Aufklärungsflugzeug, das für die US-Luftwaffe entwickelt wurde. Auf der Website von US Airforce Technology heißt es:
Im April 2001 schrieb Global Hawk Luftfahrtgeschichte, als es den ersten Nonstop-Flug eines unbemannten Motorflugzeugs über den Pazifik von der Edwards AFB in Kalifornien zur Royal Australian Air Force Base in Edinburgh im Süden Australiens absolvierte.(18)
Die militärische Technologie, Flugzeuge ferngesteuert in Gebäude zu fliegen, existierte bereits am 11. September. Original-Filmmaterial der Mainstream-Medien und Zeugenaussagen, die diese Möglichkeit belegen, finden Sie unter www.letsroll911.org und www.inplanesight.com.

1. Die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen​

Wie im vorigen Kapitel angedeutet, soll der Krieg gegen den Terror die Welt an den Rand eines dritten Weltkriegs bringen, als notwendige Krise (Problem), um die Entstehung einer Weltregierung (Reaktionslösung) herbeizuführen. Aus diesem Grund verbreitet die Elite seit den 1980er Jahren Massenvernichtungswaffen.
Die USA unterstützten Saddam im Iran-Irak-Krieg zwischen 1980 und 1988. Um Saddam Hussein jedoch zu einer glaubwürdigen Bedrohung für den Westen zu machen, war eine helfende Hand von Uncle Sam erforderlich. Donald Rumsfeld, der US-Verteidigungsminister, traf sich 1983 mit Saddam, um US-Unternehmen den Verkauf biologischer und chemischer Waffenkomponenten an Bagdad zu ermöglichen.(19)
1994 initiierte die Clinton-Regierung das „Agreed Framework" mit Nordkorea und versprach dem Land, das Atomprogramm des Landes mit Millionen von Dollar zu unterstützen, angeblich zur Stromerzeugung. Im Jahr 2000 ermächtigte Clinton Donald Rumsfelds Unternehmen ABB Inc., zwei Leichtwasserreaktoren in Nordkorea zu bauen. Im Januar 2003 beantragte George Bush 3,5 Millionen Dollar aus Steuergeldern für dasselbe Atomprogramm.(20) Die US-Regierung behauptet, Leichtwasserreaktoren könnten nicht zur Herstellung von Atomwaffen eingesetzt werden, obwohl die Congressional North Korea Advisory Group 1999 zu dem Schluss kam,
Wenn das Rahmenabkommen von 1994 umgesetzt wird und schließlich zwei Leichtwasserreaktoren in Nordkorea gebaut und betrieben werden, könnten die Reaktoren jährlich fast 500 Kilogramm Plutonium in verbrauchtem Reaktorbrennstoff produzieren; genug für fast 100 Bomben jährlich, falls Nordkorea beschließt, seinen Verpflichtungen nicht nachzukommen und das Material wiederaufzubereiten.(21)
Angesichts der Tatsache, dass Kim Jong-Il ein brutaler Diktator ist, der Millionen seiner eigenen Leute verhungern ließ, baut die US-Regierung den besten Feind auf, den man für Geld kaufen kann. Das Ergebnis wird eine Eskalation des „Kriegs gegen den Terror" sein.
1996 änderte Präsident Clinton das Gesetz und erlaubte den Verkauf fortschrittlicher US-Computertechnologie an ausländische Militärnutzer. Die an China und Russland verkauften Supercomputer wurden für die Entwicklung von Atombomben, fortschrittlichen Flugzeugen, die Entwicklung von Sensoren für die U-Boot-Abwehr und Radaranwendungen entwickelt. Auf diesen Supercomputern können amerikanische Software und Codes für die Entwicklung von Atombomben mit nur geringen oder keinen Änderungen ausgeführt werden. Sie sind bis hin zum Herstellersupport identisch mit den Computern in US-Waffenlabors.(22)(23)
Wir können weitere massive Terroranschläge und einen globalen Brand nur verhindern, indem wir das Kartell entlarven, das hinter allem steckt. Senator Gary Hart sagte auf einer Konferenz des Council on Foreign Relations am Tag nach dem 11. September:
Der Präsident der Vereinigten Staaten hat die Chance, diese Katastrophe zu nutzen, um das durchzusetzen, was sein Vater - ein Ausdruck, den sein Vater, glaube ich, nur einmal und seither nicht mehr verwendet hat - geschaffen hat: eine neue Weltordnung. (24)
Kapitel 9 Endnoten

1. David Ruppe. Friendly Fire, Buch: US-Militär entwarf Pläne, um US-Städte zu terrorisieren, um​

Krieg mit Kuba provozieren, abcNEWS.com. 7. November 2001.
Siehe http://www.propagandamatrix.com/
Das US-Militär entwarf Pläne, US-Städte zu terrorisieren
Und
http://www.propagandamatrix.com/archiveprior knowledge#northwoods

1. Richard Sale. Analyse: Die Geschichte der Hamas ist mit Israel verbunden, United Press International,​

18. Juni 2002.
Siehe http://www.upi.com/print.cfm?StoryID=18062002-051845-8272r

1. Judicial Watch. Bush Sr. über die Carlyle Group Geschäfte mit dem Bin Laden-Familienkonglomerat, 28. September 2001.​

Siehe http://propagandamatrix.com/bush senior in business with bin laden.html

1. Michel Chossudovsky. Professor für Wirtschaftswissenschaften. Universität Ottawa. Wer ist Osama Bin Laden? Siehe http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html​
2. Die CIA arbeitete mit Pakistan zusammen, um die Taliban zu gründen, Times of India, 7. März 2001.​

Siehe http://www.propagandamatrix.com/cia tandem create taliban.html

1. Patrick McGowan. Fordert geheimen Prozess gegen Shayler, Evening Standard. London. 7. Okt.​

1. Sehen​

This is London Magazine

This is London magazine has been established for over 65 years, providing readers with information about events, exhibitions, music, concerts, theatre and dining. As life returns to normal, Londoners are heading back into the Capital and many visitors are already coming from further afield.

www.thisislondon.co.uk

1. Richard Norton-Taylor. Ministers Issue Gag Orders for MI5 Trial, The Guardian, London. 7. Oktober 2002. Siehe​

http://www.propagandamatrix.com/ministers issue gag orders for mI5 trial.htm

1. Michel Chossudovsky. Professor für Wirtschaftswissenschaften. Universität Ottawa. Die Rolle des pakistanischen Militärgeheimdienstes (ISI) bei den Anschlägen vom 11. September, 2. November 2001. Siehe http://globalresearch.ca/articles/CHO111A.html​
2. Manoi Joshi, Indien half dem FBI, Verbindungen zwischen dem ISI und Terroristen aufzuspüren, The Times of India. Delhi. 9. Okt.​

2001.
Siehe http://www.timesofindia.com/
artikelshow.asp?catkey=-2128936835&art id = 1454238160&sType=1)

1. Toby Rose. CIA-Agent „traf Bin Laden im Juli". Evening Standard, London. 31. Oktober 2001. Siehe​

http://propagandamatrix.com/cia agent met bin laden in iuly.html

1. Greg Palast und David Pallister. FBI behauptet, Bin Laden-Untersuchung sei vereitelt worden​

Offiziellen wurde gesagt, sie sollten sich vor dem 11. September von den Saudis fernhalten, The Guardian, London, November 2001. Siehe http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0.4273.4293682.00.html

1. Judicial Watch, Aktiver FBI-Spezialagent reicht Beschwerde über Behinderung der Anti-Terror-Ermittlungen des FBI ein, 14. November 2001. Siehe​

http://www.judicialwatch.org/archive/2001/printer_1075.shtml

1. Michael Meacher, Dieser Krieg gegen den Terrorismus ist Schwindel, The Guardian, London, 6. September 2003​

Siehe http://politics.guardian.co.uk/comment/story/0.9115.1036688.00.html

1. Julio Godoy, US-Politik gegenüber den Taliban vom Öl beeinflusst, Asia Times, 20. November 2001.​

Siehe http://www.atimes.com/c-asia/CK20Ag01.html

1. Vereinbarung zum 3,2 Milliarden US-Gaspipeline-Projekt unterzeichnet, PakNews.com. 28. Dez.​

2002.
Siehe http://www.truthout.org/docs 02/12.30A.afgh.pipe.htm

1. USA: „Geplanter Angriff auf die Taliban", BBC. 18. September 2001. Siehe http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south asia/1550366.stm​
2. Paul J. Watson. Ordnung aus dem Chaos: Von der Elite gesponserter Terrorismus und die neue Weltordnung, Alex Jones Productions. 2003. S. 160​
3. Unbemanntes Aufklärungsflugzeug mit hoher Ausdauer Global Hawk, USA, Airforce Technology. Website für die Verteidigungsindustrie.​

Siehe http://www.airforce-technology.com/projects/global/

1. Tim Reid. Wie die USA dem Irak beim Aufbau eines tödlichen Arsenals halfen, The Times. London. 31. Dezember 2002. Siehe​

1. Bush fordert 3,5 Millionen Dollar für Gruppe, die nordkoreanische Reaktoren baut. Bloomberg. 17. Januar.​

1. Siehe http://www.prisonplanet.com/011703nkorea.html​

1. Clinton-Deal verschafft Nordkorea Kapazität von 100 Atombomben pro Jahr, Newsmax. 19. Okt. 2002. Siehe http://www.prisonplanet.com/101902nkorea.html​
2. Charles Smith. Brokering our own demise, WorldNetDaily. 30. November 1999. Siehe http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE ID=20542​
3. Charles Smith. China und der verdeckte Atomhandel. WorldNetDaily. 11. Mai 1999. Siehe http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE ID=20512​
4. Alex Jones Show-Interview mit Greg Palast. Infowars.com. 5. April 2002. Siehe http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid = 144&row=1​