Skip to main content

Retter Jungfrauengeburt

Der einzige Sohn Gottes wurde von einer Jungfrau geboren.
Das Konzept des Gottessohnes, der von einer Jungfrau geboren wurde, ist ein sehr alter und fast universeller Mythos alter Zivilisationen, der mindestens erstaunliche 2.000 Jahre älter ist als die christlichen Geschichten.
Seine Wurzeln liegen in der Wiedergeburt sowohl der astrologischen Zeichen der ältesten menschlichen Kulturen als auch des Jahreszeitenzyklus. Trotz der unbekannten Menge an physischen Beweisen, die in den letzten zweitausend Jahren vernichtet wurden, gibt es genügend archäologische Beweise, die mit überwältigender Mehrheit die Behauptung belegen, dass die Geschichte von Jesus Christus die einzige Figur ist, die jemals behauptet hat, der Sohn Gottes zu sein, geboren einer Jungfrau ist eine unhaltbare Lüge.
Sohn Gottes von Jungfrau geboren

Retter/Gott Jungfrau Mutter Culture/Religion Entstehungsjahr
Attis Kybele Türkei/Anatolien 2100 v. Chr.
Tammus Ischtar Syrien 2000 v. Chr.
Schamgar Anat Mari, Syrien 2000 v. Chr.
Horus Isis Ägypten 1900 v. Chr.
horon Astarte Phönizien/Syrien 1750 v. Chr.
Dionysos Semele Phönizien/Syrien 1500 v. Chr.
Krishna maia Hindu- 1140 v. Chr.
Heracles/Hercules Alkmene Griechenland 690 v. Chr.
Buddha Maya Indien 620 v. Chr.
Quetzalcoatl cihuacoatl Mexiko, Hopi 400 v. Chr.
Adonis das Griechenland 400 v. Chr.
Jesus Maria Christentum 44 EC

Die Entdeckung der ältesten bekannten Bibel namens „Sinaiticus“ aus der Mitte des 4.
Bei einem forensischen Vergleich allein des Neuen Testaments zwischen der von Hieronymus geschaffenen Vulgata und der Sinaiticus-Bibel (mit ziemlicher Sicherheit ein Original der offiziellen Konstantin-Nicäischen Bibel) wurden ungefähr 14.800 redaktionelle Änderungen entdeckt.
Aber was von überragender Bedeutung ist, ist nirgendwo in der ersten offiziellen Nicäischen Bibel aus dem Jahr 330 n. Chr. angegeben, dass Jesus von einer Jungfrau geboren wurde.
Dies bedeutet ohne Frage, dass der Mythos der „Jungfrauengeburt“ nicht nur einer ist, der viel später in zukünftige Überarbeitungen und Neuauflagen der Heiligen Schrift eingearbeitet wurde, sondern dass er gegenüber den ursprünglichen Lehren der christlichen Kirche, wie sie zuerst von Kaiser Konstantin gebildet wurde, grundlegend ketzerisch ist .
Mit anderen Worten, jedes Mal, wenn ein Bischof, ein Priester oder ein Papst von solchen Mythen als einzigartig in der christlichen Religion spricht, ist dies nicht nur eine transparente Lüge, die leicht entlarvt wird, sondern sie begehen auch Ketzerei gegen die Gründungslehren ihrer eigenen Religion.