Fernsteuerung des menschlichen Nervensystems

Von Mojmir Babacek – 31. Januar 2013

Im März 2012 sagte der russische Verteidigungsminister Anatoli Serdjukov:

„Die Entwicklung von Waffensystemen auf Basis neuer physikalischer Prinzipien – Hochenergiewaffen, geophysikalische Waffen, Wellenenergiewaffen, Genwaffen, psychotronische Waffen usw. – ist Teil des staatlichen Rüstungsbeschaffungsprogramms für 2011–2020“, – Stimme Russlands

Die Weltmedien reagierten auf diesen Hinweis auf den offenen Einsatz psychotronischer Waffen mit der Veröffentlichung wissenschaftlicher Experimente aus den 1960er Jahren, bei denen elektromagnetische Wellen verwendet wurden, um einfache Töne in das menschliche Gehirn zu übertragen.

Die meisten verschwiegen jedoch, dass seitdem weltweit umfangreiche wissenschaftliche Forschungen auf diesem Gebiet durchgeführt wurden. Lediglich die kolumbianische Zeitung El Spectador veröffentlichte einen Artikel, der das gesamte Ausmaß der Errungenschaften dieser Forschung abdeckte (computergestützte englische Übersetzung).

Die britische Daily Mail schrieb als weitere Ausnahme, dass in den USA und Russland seit den 1950er Jahren heimlich an elektromagnetischen Waffen geforscht werde und dass „frühere Forschungen gezeigt haben, dass niederfrequente Wellen oder Strahlen Gehirnzellen beeinflussen, psychische Zustände verändern und es ermöglichen können, Suggestionen und Befehle direkt in die Denkprozesse einer Person einzuspeisen. Hohe Mikrowellendosen können die Funktion innerer Organe schädigen, das Verhalten kontrollieren oder die Opfer sogar in den Selbstmord treiben.“

1975 gab der Neuropsychologe Don R. Justesen, Leiter der Labore für Experimentelle Neuropsychologie am Veteranenkrankenhaus in Kansas City, unwissentlich Informationen zur nationalen Sicherheit preis. Er veröffentlichte einen Artikel in der Fachzeitschrift „American Psychologist“ über den Einfluss von Mikrowellen auf das Verhalten von Lebewesen.

In dem Artikel zitierte er die Ergebnisse eines Experiments, das ihm sein Kollege Joseph C. Sharp beschrieben hatte, der an Pandora, einem geheimen Projekt der amerikanischen Marine, arbeitete.

Don R. Justesen schrieb in seinem Artikel:

„Indem sie sich mit diesen ‚sprachmodulierten‘ Mikrowellen ausstrahlten, konnten Sharp und Grove die neun Wörter problemlos hören, identifizieren und unterscheiden. Die gehörten Laute ähnelten denen, die von Personen mit künstlichen Kehlköpfen erzeugt werden“ (S. 396).

Dass dieses System später perfektioniert wurde, beweist ein Dokument, das 1997 auf der Website der US-Umweltschutzbehörde (EPA) erschien. Dort präsentierte deren Forschungs- und Entwicklungsabteilung das Projekt des Verteidigungsministeriums mit dem Titel „Kommunikation über den Mikrowellen-Höreffekt“. In der Beschreibung hieß es:

Es wird eine innovative und revolutionäre Technologie beschrieben, die eine abhörsichere Funkkommunikation ermöglicht. Die Machbarkeit des Konzepts wurde sowohl mit einem Laborsystem geringer Intensität als auch mit einem Hochleistungs-Funksender nachgewiesen. Zahlreiche militärische Anwendungen finden sich in den Bereichen Such- und Rettungsdienste, Sicherheit und Spezialeinsätze. (Siehe web.iol.cz)

Im Januar 2007 schrieb die Washington Post zum selben Thema:

„Im Jahr 2002 patentierte das Forschungslabor der US-Luftwaffe genau diese Technologie: die Übertragung von Wörtern in den Kopf mittels Mikrowellen. Rich Garcia, Sprecher der Abteilung für gerichtete Energie des Forschungslabors, lehnte es ab, über dieses Patent oder aktuelle bzw. verwandte Forschung auf diesem Gebiet zu sprechen und verwies auf die Richtlinie des Labors, keine Stellungnahmen zu seinen Mikrowellenarbeiten abzugeben. Auf einen Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz (Freedom of Information Act) für diesen Artikel hin veröffentlichte die Luftwaffe nicht-klassifizierte Dokumente zu diesem Patent von 2002 – Unterlagen, die belegen, dass das Patent auf Humanexperimenten im Oktober 1994 im Labor der Luftwaffe basiert. Dort gelang es Wissenschaftlern, Sätze in die Köpfe von Probanden zu übertragen, wenn auch mit geringer Verständlichkeit. Die Forschung wurde offenbar mindestens bis 2002 fortgesetzt. Wohin diese Arbeit seither geführt wurde, ist unklar – das Forschungslabor verweigerte unter Berufung auf die Geheimhaltung jegliche Auskunft und die Herausgabe weiterer Materialien.“

Wir können nur nochmals betonen, dass die Weltmedien die umfassenden Fortschritte in der Forschung zur Fernsteuerung des menschlichen Nervensystems verschweigen. Dr. Robert Becker, der zweimal für den Nobelpreis nominiert war für seine Beteiligung an der Entdeckung der Wirkung gepulster Felder bei der Heilung von Knochenbrüchen, beschrieb in seinem Buch „Body Electric“ das 1974 von J. F. Schapitz durchgeführte Experiment, das aufgrund eines Antrags nach dem Informationsfreiheitsgesetz veröffentlicht wurde.

JF Schapitz erklärte:

„In dieser Untersuchung wird gezeigt werden, dass das gesprochene Wort eines Hypnotiseurs auch durch modulierte elektromagnetische Energie direkt in die unbewussten Bereiche des menschlichen Gehirns übertragen werden kann – also ohne den Einsatz technischer Geräte zum Empfangen oder Umkodieren der Botschaften und ohne dass die Person, die einem solchen Einfluss ausgesetzt ist, die Möglichkeit hat, die Informationszufuhr bewusst zu kontrollieren.“

In einem der vier Experimente wurde den Probanden ein Test mit hundert Fragen vorgelegt, die von einfach bis technisch reichten. Später wurden sie, ohne zu wissen, dass sie bestrahlt wurden, Informationsstrahlen ausgesetzt, die ihnen die Antworten auf die unbeantworteten Fragen suggerierten, bei einigen richtigen Antworten Amnesie auslösten und bei anderen die Erinnerung verfälschten. Nach zwei Wochen mussten sie den Test erneut absolvieren (Dr. Robert Becker: Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow and Comp., New York, 1985). Die Ergebnisse des zweiten Tests wurden nie veröffentlicht. Es ist ziemlich offensichtlich, dass in diesen Experimenten Botschaften in Ultraschallfrequenzen an das menschliche Gehirn gesendet wurden, die das Gehirn zwar wahrnimmt, die Probanden sich dessen aber nicht bewusst sind. Aufgrund dieser Veröffentlichungen und seiner Weigerung, den Bau von Antennen zur Kommunikation mit U-Booten in Gehirnfrequenzen zu unterstützen, verlor Dr. Robert Becker die finanzielle Förderung seiner Forschung, was das Ende seiner wissenschaftlichen Karriere bedeutete.

Die Übertragung menschlicher Sprache ins menschliche Gehirn mittels elektromagnetischer Wellen stellt für die Forscher offenbar eine der größten Herausforderungen dar. Deutlich einfacher dürfte es sein, menschliche Emotionen zu kontrollieren, die unser Denken, unsere Entscheidungen und unser Handeln steuern. Menschen, die angeben, Opfer von Experimenten mit solchen Geräten geworden zu sein, klagen neben dem Hören von Stimmen auch über falsche Empfindungen (einschließlich Orgasmen) sowie über innere Schmerzen, deren Ursache Ärzte nicht diagnostizieren können.

Im November 2000 erklärte der Sicherheitsausschuss der russischen Staatsduma, dass vielen modernen Regierungen Fähigkeiten zur Fernsteuerung des menschlichen Nervensystems oder zur Fernverursachung von Gesundheitsschäden zur Verfügung stünden. (Siehe web.iol.cz)

Es ist ziemlich offensichtlich, dass diese Technologien im Widerspruch zum Nürnberger Kodex für Experimente an ahnungslosen Menschen eingesetzt werden. Im Jahr 2001 schrieb die Zeitung der US-Armee, Defense News, dass Israel mit diesen Waffen an Palästinensern experimentiere.

Auch der gestürzte honduranische Präsident Manuel Zelaya beklagte sich während seiner Belagerung der brasilianischen Botschaft in Honduras darüber, einem „Elektronenbombardement mit Mikrowellen“ ausgesetzt gewesen zu sein, das „Kopfschmerzen und organische Destabilisierung“ hervorrufe (The Guardian, Oktober 2008).

Auf die Frage von Amy Goodman von Democracy Now: „

„Wissen Sie als Präsident davon im honduranischen Arsenal?“ Er antwortete: „Ja, natürlich.“

Der Einsatz dieser Waffen taucht in Zeiten politischer Krisen immer wieder auf. Laut russischen Tageszeitungen warnte General Kobets während des gescheiterten Putsches gegen Michail Gorbatschow im Jahr 1991 die Verteidiger des Weißen Hauses davor, dass Gedankenkontrolltechnologie gegen sie eingesetzt werden könnte (Komsomolskaja Prawda, 7. September 1991, O. Wolkow, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka“).

Nach dem Putsch veröffentlichte der Vizepräsident des Bundes Unabhängiger Wissenschaftler der UdSSR, Viktor Sedlecki, eine Erklärung in der russischen Tageszeitung Komsomolskaja Prawda, in der er Folgendes erklärte:

Als Experte und juristische Person erkläre ich, dass die Massenproduktion von psychotronischen Biogeneratoren in Kiew begonnen hat (dies ist in der Tat eine sehr ernste Angelegenheit). Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, dass es sich bei den während des Putsches verwendeten Generatoren um genau diese Kiewer Generatoren handelte. Dass sie jedoch eingesetzt wurden, ist für mich offensichtlich. Was sind psychotronische Generatoren? Es handelt sich um elektronische Geräte, die eine Art gelenkte Kontrolle im menschlichen Organismus bewirken. Sie beeinflussen insbesondere die linke und rechte Hemisphäre des Cortex. Dies ist auch die Technologie des US-Projekts „Zombie 5“. Er erklärte weiter, dass der Versuch, die Generatoren einzusetzen, aufgrund der Unerfahrenheit des Bedienpersonals scheiterte.

(Komsomolskaja Prawda, 27. August 1991, „Autoren des Zombie-Programms in Kiew entdeckt“,

Siehe auch https://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif).

In den USA bereiten derzeit mehrere Hundert Menschen, die über die Fernmanipulation ihres Nervensystems klagen, eine Sammelklage gegen das FBI, das Verteidigungsministerium und andere Behörden vor. Sie fordern die Herausgabe ihrer persönlichen Akten, die Aufdeckung der schädlichen Strahlung, die auf ihre Körper gerichtet war, sowie die Ermittlung der Strahlungsquellen. Auch in Russland beschweren sich schätzungsweise über 2000 Menschen, in Europa über 200, in Japan über 300 und in China und Indien jeweils einige Dutzend. Der russische Politiker Wladimir Lopatin, der im Sicherheitsausschuss der russischen Staatsduma tätig war und dort einen Gesetzentwurf zum Verbot dieser Technologien einbrachte, räumte in seinem Buch „Psychotronische Waffen und die Sicherheit Russlands“ (Verlag Sinteg, Moskau, 1999) ein, dass in Russland Experimente an ahnungslosen Bürgern durchgeführt werden. Er schrieb: „

„Die Entschädigung für Schäden und Verluste im Zusammenhang mit der sozialen Rehabilitation von Personen, die unter schädlichem Informationseinfluss leiden, muss im Rahmen eines Gerichtsverfahrens erfolgen“ (Auszüge aus dem Buch in englischer Sprache).

(https://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia, S. 113).

Man sollte sich darüber im Klaren sein, dass die meisten dieser Menschen in psychiatrischen Kliniken behandelt werden. Wladimir Lopatin besuchte 1999 als Vorsitzender des Unterausschusses für Militärreform des Obersten Sowjetkomitees der UdSSR für Fragen der Verteidigung und Staatssicherheit die USA und traf dort Richard Cheney. Damals wurde er als „Anführer einer neuen Generation sowjetischer Dissidenten“ bezeichnet. Danach verschwand er aus den höchsten Kreisen der russischen Politik.

Warum ist diese Forschung bis heute geheim geblieben? Dafür gibt es zwei Erklärungen: Erstens findet weltweit ein geheimes Wettrüsten statt, in dem die Supermächte um die entscheidende Vorherrschaft in diesem Bereich und damit um die Kontrolle über die Welt ringen. Zweitens halten Regierungen diese Technologien für den Fall bereit, dass sie eine Krise, die durch ihre Fehlentscheidungen entstehen könnte, nicht auf demokratischem Wege bewältigen können. In beiden Fällen wird die Ära der Demokratie und der menschlichen Freiheit in der Geschichte zu Ende gehen. Laut Aussage des ehemaligen russischen Verteidigungsministers Serdjukov bleiben maximal acht Jahre, bis diese Waffen offiziell Teil des russischen Militärarsenals werden. Für die Demokratie wäre dies der Anfang vom Ende.

Jedenfalls waren die Russen in der Vergangenheit nicht entschlossen, diese Mittel einzusetzen. Als der Bau des amerikanischen HAARP-Systems begann, das angeblich große Gebiete der Erde durch Vibration der Ionosphäre in Gehirnfrequenzen anvisieren konnte (in diesem Experiment wurden die Gehirnfrequenzen nicht verwendet, aber das HAARP-System kann auch in Gehirnfrequenzen senden), erklärte Russland seine Bereitschaft, Technologien zur Gedankenkontrolle zu verbieten. Die russische Staatsduma und in der Folge die Interparlamentarische Versammlung der Union Unabhängiger Staaten wandten sich mit einem Vorschlag für ein internationales Übereinkommen zum Verbot der Entwicklung und des Einsatzes von Informationswaffen an die Vereinten Nationen, die OBSE und den Europäischen Rat. Laut der russischen Zeitung „Segodnya“ wurde das Thema im März 1998 mit UN-Generalsekretär Kofi Annan besprochen und auf die Tagesordnung der UN-Generalversammlung gesetzt.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die USA die Verhandlungen über dieses Übereinkommen ablehnten und das Verbot von Informationswaffen daher nicht von der UN-Generalversammlung erörtert wurde. Auch im US-Kongress wurde ein Gesetzentwurf eingebracht, der ein Verbot von Technologien zur Gedankenkontrolle vorsah (https://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails).

Dies währte jedoch nur kurz. Der Gesetzentwurf wurde daraufhin geändert, und im neuen Entwurf fehlte das Verbot dieser Technologien im Weltraumschutzgesetz. Weder der US-Kongress noch der US-Präsident unternahmen jemals Anstrengungen, Gedankenkontrollwaffen zu verbieten. Auch das Europäische Parlament reagierte auf den Baubeginn des HAARP-Systems und forderte 1999 ein Verbot der Manipulation von Menschen.

Die Resolution wurde nach der Aussage des amerikanischen Autors des Buches „Angels Don't Play this HAARP“, Nick Begich, verabschiedet, die das Europäische Parlament offenbar von der möglichen Nutzung dieses Systems zur Manipulation ganzer Bevölkerungsgruppen überzeugte. Im Bericht des STOA-Gremiums (Science and Technological Options Assessment) des Europäischen Parlaments mit dem Titel „Technologien zur Massenkontrolle“ wird der ursprünglich vorgeschlagene Text der Resolution des Europäischen Parlaments zitiert. Darin fordert das Europäische Parlament „ein internationales Übereinkommen und ein weltweites Verbot jeglicher Forschung und Entwicklung, ob zivil oder militärisch, die darauf abzielt, Erkenntnisse über die chemischen, elektrischen, akustischen oder sonstigen Funktionen des menschlichen Gehirns zur Entwicklung von Waffen anzuwenden, die jede Form der Manipulation von Menschen ermöglichen könnten, einschließlich eines Verbots jeglicher tatsächlichen oder möglichen Anwendung (wie vom Autor des Artikels betont) solcher Systeme“ (40, S. CII, Ref. 369). Doch offenbar gaben die europäischen Länder diese Absicht gleichzeitig auf, als sie die NATO-Politik der nicht-tödlichen Waffen akzeptierten.

Derselbe STOA-Bericht behauptet, dass die USA ein wichtiger Förderer des Einsatzes dieser Waffen seien und dass:

„Im Oktober 1999 verkündete die NATO eine neue Politik in Bezug auf nicht-tödliche Waffen und deren Platz in den Arsenalen der Alliierten“ (S. xlv) und so weiter:

„1996 zählten zu den von der US-Armee identifizierten nicht-tödlichen Waffensystemen unter anderem gerichtete Energiesysteme“ und „Hochfrequenzwaffen“ (Europäisches Parlament).

(unten auf der Seite, zweiter Verweis auf Seite XLVI).

Das System der gerichteten Energie wird im STOA-Dokument weiter definiert: „

„Gerichtete Energiewaffensysteme, die so konzipiert sind, dass sie die Aktivität des menschlichen Gehirns auf synaptischer Ebene stören“ (unten auf der Seite, erste Referenz, Anhang 6-67). Seit 1999 wurden diese Waffen weitere 13 Jahre lang modernisiert. Europäisches Parlament

1976 veröffentlichte Zbygniew Brzezinski, der spätere Nationale Sicherheitsberater von Präsident Carter, das Buch „Zwischen zwei Zeitaltern: Amerikas Rolle im technelektronischen Zeitalter“ (Penguin Books, Massachusetts, 1976). Darin prognostizierte er eine „stärker kontrollierte und gelenkte Gesellschaft“, die auf der technologischen Entwicklung basiere und in der eine Elitegruppe eine führende Rolle einnehmen werde. Diese werde anhaltende soziale Krisen ausnutzen, um „modernste Techniken zur Beeinflussung des öffentlichen Verhaltens und zur strikten Überwachung und Kontrolle der Gesellschaft“ einzusetzen.

Der Einsatz von Gedankenkontrolltechnologien wurde auch in der Veröffentlichung des Strategic Studies Institute des US Army War College aus dem Jahr 1994 vorhergesagt.

https://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241.

Das Szenario für das Jahr 2000 sagte ein Wachstum von Terrorismus, Drogenhandel und Kriminalität voraus und zog folgende Schlussfolgerung:

Der Präsident war somit offen für den Einsatz jener Psychotechnologie, die den Kern der RMA (Revolution in Military Affairs) bildete… Es war notwendig, unsere ethischen Verbote der Manipulation der Gedanken von Feinden (und potenziellen Feinden) im In- und Ausland zu überdenken… Durch beharrliche Bemühungen und eine hochentwickelte Bewusstseinsbildung im Inland veränderten sich altmodische Vorstellungen von Privatsphäre und nationaler Souveränität. Da die Technologie die Anwendung von Gewalt veränderte, verloren Dinge wie persönlicher Mut, direkte Führung und die Mentalität des „Kriegers“ an Bedeutung.

„Potenzielle Unterstützer des Aufstands weltweit wurden mithilfe der umfassenden Interagency Integrated Database identifiziert. Diese wurden in die Kategorien ‚potenziell‘ und ‚aktiv‘ eingeteilt, und mithilfe ausgefeilter Persönlichkeitssimulationen wurden psychologische Kampagnen für jeden Einzelnen entwickelt, angepasst und fokussiert.“ Das Institute of Strategic Studies ging daher davon aus, dass diese Technologien im Jahr 2000 so weit fortgeschritten sein würden, dass es möglich sein würde, einem Menschen seine Freiheit zu rauben und seine Persönlichkeit den Bedürfnissen der herrschenden Elite anzupassen. Höchstwahrscheinlich befanden sich diese Technologien bereits 1994 auf diesem Stand.

Die Versuche, die Öffentlichkeit über die Existenz dieser Waffen aufzuklären, werden systematisch unterdrückt, obwohl es offensichtlich ist, dass eine demokratische Öffentlichkeit ein sofortiges Verbot dieser Technologien fordern würde. Wladimir Lopatin schrieb:

„Das Wettrüsten beschleunigt sich infolge der Geheimhaltung. Geheimhaltung ist in erster Linie der Weg, um grausame Kontrolle über die Menschen zu erlangen… der Weg, um ihre Kreativität einzuschränken und sie in Bioroboter zu verwandeln…“, und dass der psychotronische Krieg „bereits ohne Kriegserklärung, im Geheimen stattfindet… Nur wenn die Arbeit am Problem der Gedankenkontrolle nicht länger hinter dem Schleier der Geheimhaltung, der Außergewöhnlichkeit und des Mysteriösen verborgen bleibt, sondern komplexe, offene wissenschaftliche Forschung mit internationaler Beteiligung betrieben wird, kann der psychotronische Krieg einschließlich des Einsatzes psychotronischer Waffen verhindert werden.“

Der Artikel „Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo“ wurde von der Webseite der tschechischen Online-Zeitung Britske Listy (www.blisty.cz) gelöscht. Die Weitergabe der ursprünglichen Webadresse der englischen Version desselben Artikels – „Means of Information War Threaten Democracy and Mankind“ – ist auf Facebook gesperrt, und ein ähnlicher Artikel wurde von der Webseite des australischen Magazins „New Dawn“ entfernt.

Es gibt keine Gesetze, die den Einsatz dieser Technologien durch Regierungen unter Strafe stellen. Lediglich in Russland und einigen US-Bundesstaaten existieren Gesetze, die den Besitz oder Handel mit diesen Technologien durch nichtstaatliche Akteure ahnden. Im Bundesstaat Michigan beispielsweise entspricht die Strafe für dieses Verbrechen der Strafe für den Besitz oder Handel mit Massenvernichtungswaffen.

Die Originalquelle dieses Artikels ist Copyright © Mojmir Babacek, Global Research, 2013/2020

* Leser, die diesen Artikel erreichen und ein demokratisches politisches System der Tyrannei vorziehen, können helfen, indem sie diesen Artikel an ihre Freunde weiterleiten.