Beendigung der staatlichen Zusammenarbeit mit der UN und der WHO

Von: Mike Maharrey | Veröffentlicht am: 29. März 2024 | Kategorien: Gesundheitswesen , Staatsgesetze |

BATON ROUGE , La. (29. März 2024) – Am Dienstag verabschiedete der Senat von Louisiana einstimmig einen Gesetzentwurf, der die staatliche und lokale Zusammenarbeit mit Regeln und Mandaten beenden würde, die von internationalen Organisationen, einschließlich den Vereinten Nationen und der Weltgesundheitsorganisation, auferlegt werden könnten (WER).

Senator Thomas Pressly und zwei Mitunterzeichner stellten am 29. Februar den Gesetzentwurf 133 ( SB133 ) des Senats vor. In dem Gesetzesvorschlag heißt es: „Die Weltgesundheitsorganisation, die Vereinten Nationen und das Weltwirtschaftsforum haben im Bundesstaat Louisiana keine Gerichtsbarkeit oder Macht. "
Der Gesetzentwurf unternimmt dann einen praktischen Schritt, um ihre Auswirkungen auf den Staat zu begrenzen, indem er die staatliche und lokale Zusammenarbeit mit ihren Regeln, Vorschriften und Mandaten verbietet.

„Keine Regeln, Vorschriften, Gebühren, Steuern, Richtlinien oder Mandate jeglicher Art der Weltgesundheitsorganisation, der Vereinten Nationen und des Weltwirtschaftsforums dürfen vom Staat Louisiana oder einer Agentur, Abteilung, einem Vorstand oder einer Kommission durchgesetzt oder umgesetzt werden , politische Unterabteilung, Regierungseinheit des Staates, Gemeinde, Gemeinde oder jede andere politische Einheit."

Am 26. März verabschiedete der Senat SB133 mit 37:0 Stimmen .

WIRKSAM
Basierend auf dem Ratschlag von James Madison für Staaten und Einzelpersonen in Federalist #46 stellt eine „Verweigerung der Zusammenarbeit mit Beamten der Union" eine äußerst wirksame Methode dar, um Bundesgesetze effektiv undurchsetzbar zu machen, da die meisten Durchsetzungsmaßnahmen auf Hilfe, Unterstützung und Führung angewiesen sind die Staaten.
Dies gilt auch für internationale Gremien – wahrscheinlich noch mehr. Diese Institutionen verfügen über keinen eigenen Durchsetzungsmechanismus. Ihre gesamte Macht beruht auf der freiwilligen Einhaltung und Durchsetzung durch die örtlichen Gerichtsbarkeiten.
Der leitende Justizanalyst von Fox News, Richter Andrew Napolitano, stimmte zu, dass ein solcher Ansatz äußerst effektiv sei. In einer im Fernsehen übertragenen Diskussion über die Waffengesetze des Bundes stellte er fest, dass die Durchsetzung der Waffengesetze des Bundes „nahezu unmöglich" sein würde, wenn ein einzelner Staat sich weigere, bei der Durchsetzung zu kooperieren.
Die Bundesregierung ist bei der Umsetzung und Durchsetzung fast aller ihrer Gesetze, Verordnungen und Gesetze in hohem Maße auf die staatliche Zusammenarbeit angewiesen. Durch den einfachen Entzug dieser notwendigen Zusammenarbeit können Staaten viele Maßnahmen des Bundes faktisch zunichte machen. Wie die National Governor's Association während des teilweisen Regierungsstillstands im Jahr 2013 feststellte: „Staaten sind bei den meisten Bundesprogrammen Partner der Bundesregierung."

Dieses Durchsetzungsproblem verschärft sich, wenn es um internationale Gremien wie die WHO und die Vereinten Nationen geht.

RECHTLICHE GRUNDLAGE
Einige mögen argumentieren, dass Louisiana aufgrund von Verträgen verpflichtet ist, die Mandate der WHO oder der Vereinten Nationen durchzusetzen, aber dies hält einer rechtlichen Prüfung nicht stand.

Der Oberste Gerichtshof hat stets entschieden, dass die Bundesregierung staatliche und lokale Ressourcen nicht für ihre eigenen Zwecke beschlagnahmen kann. Nach der Anti-Commandeering-Doktrin sind Staaten souveräne Einheiten und können ihre Ressourcen nach eigenem Ermessen steuern. Daraus folgt logischerweise, dass auch internationale Organisationen nicht über staatliche und lokale Ressourcen verfügen können. Selbst wenn die US-Regierung aufgrund eines Vertrags dazu verpflichtet ist, ein UN-Mandat durchzusetzen, bedeutet dies nicht, dass auch staatliche und lokale Regierungen dasselbe durchsetzen müssen.
Die Anti-Commandeering-Doktrin basiert hauptsächlich auf fünf Fällen des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1842. Printz gegen die USA dient als Eckpfeiler.

„Wir haben in New York entschieden, dass der Kongress die Staaten nicht dazu zwingen kann, ein bundesstaatliches Regulierungsprogramm zu erlassen oder durchzusetzen. Heute sind wir der Meinung, dass der Kongress dieses Verbot nicht umgehen kann, indem er die Beamten der Bundesstaaten direkt einzieht. Die Bundesregierung darf weder Weisungen erlassen, die die Bundesstaaten dazu verpflichten, bestimmte Probleme anzugehen, noch darf sie den Beamten der Bundesstaaten oder ihrer politischen Unterabteilungen befehlen, ein Bundesregulierungsprogramm zu verwalten oder durchzusetzen. Es spielt keine Rolle, ob es sich um eine Politikgestaltung handelt, und es ist keine Einzelfallabwägung der Belastungen oder Vorteile erforderlich; solche Befehle sind grundsätzlich unvereinbar mit unserem verfassungsmäßigen System der Doppelsouveränität."

Es ist keine Feststellung der Verfassungsmäßigkeit erforderlich, um sich auf die Anti-Commandeering-Doktrin zu berufen. Staatliche und lokale Regierungen

können sich weigern, Bundesgesetze durchzusetzen oder Bundesprogramme umzusetzen, unabhängig davon, ob diese verfassungsgemäß sind oder nicht.

WAS KOMMT ALS NÄCHSTES
SB133 wird dem Repräsentantenhaus zur weiteren Prüfung vorgelegt. Es wurde an den Ausschuss für Repräsentantenhaus- und Regierungsangelegenheiten überwiesen, wo es eine Anhörung erhalten und eine Mehrheitsentscheidung treffen muss, bevor es im Gesetzgebungsverfahren weitergehen kann.
Schlagworte: Anti-Commandeering , Louisiana , SB133 , UN , WHO



View attachment 15306Mike Maharrey

Michael Maharrey [ schicken Sie ihm eine E-Mail ] ist der Kommunikationsdirektor des Tenth Amendment Center. Er stammt aus der ursprünglichen Heimat der Principles of '98 – Kentucky und lebt derzeit in Nordflorida. sein Blog-Archiv Sehen Sie sich hier sein Artikelarchiv an und hier . Er ist der Autor des Buches „ Our Last Hope: Rediscovering the Lost Path to Liberty". und Constitution Owner's Manual. Sie können seine persönliche Website unter MichaelMaharrey.com auf Facebook liken besuchen und ihn HIER


Quelle : https://legiscan.com/LA/bill/SB133/2024
Quelle : https://www.legis.la.gov/legis/BillInfo.aspx?s=24rs&b=SB133&sbi=y

Dokumente : EN/DE Senat Bill 133 SB133