Bauern im Spiel – Kapitel 9 – Politische Intrigen

KAPITEL Neun
Politische Intrige – 1914 – 1919
Die Art und Weise, wie internationale Intrigen verwendet wurden, um den richtigen ehrenwerten H. H. Asquith abzusetzen, als er 1916 Premierminister von Großbritannien war, wurde mir von einem Mann erklärt, der äußerst gut informiert war. Ich traf ihn 1917 als Königsbote. Wir waren in meinem Zimmer in einem Hotel, als ich im Verlauf des Gesprächs erwähnte, dass ich stark vermutete, dass eine vergleichsweise kleine Gruppe extrem reicher Männer die Macht nutzte, die ihr Reichtum kaufen konnte nationale und internationale Angelegenheiten zu beeinflussen, ihre eigenen geheimen Pläne und Ambitionen zu fördern.
Mein Begleiter antwortete: „Wenn Sie über solche Dinge sprechen, ist es unwahrscheinlich, dass Sie lange genug leben, um zu erkennen, wie richtig Sie sind.“ Er erzählte mir dann, wie Herr Asquith im Dezember 1916 abgesetzt worden war, und Herr David Lloyd George, Winston Churchill und The Rt. Hon. Arthur James Balfour wurde in England an die Macht gebracht.
Die Geschichte, die er mir erzählte, hatte eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit der Verschwörung der Geheimmächte, die den Feldzug von L’Infamie unmittelbar vor Ausbruch der Französischen Revolution im Jahr 1789 leiteten. Es wird daran erinnert, dass ein Brief verwendet wurde, um Kardinal Prince de zu locken Rohan zum Palais Royal, wo er mit einer als Marie Antoinette getarnten Prostituierten verwickelt war. Die angeblich moderne Methode lautet wie folgt:
Kurz nach Ausbruch des Krieges im August 1914 ermächtigte eine kleine Gruppe wohlhabender Männer einen Agenten, ein altes, aber sehr geräumiges Herrenhaus in einen fabelhaften Privatclub zu verwandeln. Diejenigen, die es ermöglichten, ein so kostspieliges Unternehmen zu finanzieren, bestanden darauf, dass ihre Identität geheim bleibt. Sie erklärten, dass sie den Offizieren der Streitkräfte, die ihr Leben für König und Land riskierten, einfach ihre tiefe Wertschätzung zeigen wollten.
Der Club bot jede Art von Luxus, Unterhaltung und Einrichtungen zum Vergnügen. Die Nutzung des Clubs war in der Regel auf beauftragte Beamte beschränkt, die in London vom aktiven Dienst beurlaubt waren. Ein neues Mitglied musste von einem Bruderoffizier vorgestellt werden. Mein Begleiter bezeichnete es als „Glass Club“.[1]
Bei der Ankunft wurden Offiziersgäste von einem Beamten interviewt. Wenn er mit ihren Referenzen zufrieden war, wurde ihnen gesagt, wie der Club funktionierte. Der Beamte, der die Aufnahme beantragte, wurde gebeten, sein Ehrenwort zu geben, dass er die Namen von Personen, die er während seines Aufenthalts im Club getroffen hatte, nicht erwähnen oder deren Identität nach seinem Ausscheiden aus dem Club preisgeben würde. Nachdem er dieses feierliche Versprechen gegeben hatte, wurde dem Gast erklärt, dass er eine Reihe von Frauen treffen würde, die in der besten Gesellschaft Londons bekannt sind. Sie alle trugen Masken. Der Beamte wurde gebeten, keine der Damen zu identifizieren. Er wurde geschworen, ihr Geheimnis zu bewahren, falls er versehentlich einen von ihnen identifizieren sollte.
Nach den Vorbereitungen wurde der Offizier in sein Privatzimmer geführt. Es wurde sehr üppig eingerichtet. Zur Ausstattung gehörten ein riesiges Doppelbett, ein Schminktisch, ein Kleiderschrank, ein Schrank mit Weinen und Likören, ein rauchender Humidor sowie eine eigene Toilette und ein Bad. Der neue Gast wurde eingeladen, sich wie zu Hause zu fühlen. Er wurde informiert, dass er eine Besucherin empfangen würde. Sie würde eine Brosche Modeschmuck mit der Nummer seines Zimmers tragen. Wenn er sie nach dem Kennenlernen zum Abendessen mitnehmen wollte, war das sein Privileg.
Der Empfangsraum, in dem sich Gäste und ihre Hostessen vor dem Abendessen bei Cocktails mischten, war wie der eines Königspalastes. Der Speisesaal war groß genug für fünfzig Paare. Der Ballsaal war so, dass viele Menschen davon träumen, aber nur wenige selten sehen. Kostspielige Dekorationen wurden durch luxuriöse Vorhänge, gedämpftes Licht, wunderschöne Frauen in prächtiger Kleidung, sanfte, verträumte Musik und den Geruch seltener Parfums hervorgehoben. Dies machte den Ort zum Traum eines Arabers vom Himmel. Die gesamte Atmosphäre des Clubs war so, dass sich die beurlaubten Beamten zunächst entspannten und sich dann auf den Weg zu einem echten römischen Feiertag machten. Der „Glass Club“ war weder grob noch vulgär. Alles an diesem Ort war wunderschön, zart, weich und geschmeidig … das genaue Gegenteil der Schrecken, der Gewalt, der Brutalität eines modernen Krieges. Zwischen den Tanznummern gaben die Entertainer Performances, die die Gefühle von Freude, Spaß und Lachen hervorriefen. Im Laufe des Abends wurde ein langes Buffet buchstäblich mit köstlichen Gerichten aus Fisch und Wild beladen. Eine Bar bot alle Arten von Getränken, von Champagner bis hin zu reinem Whisky. Zwischen Mitternacht und ein Uhr morgens führten fünf wunderschöne Mädchen den Tanz der sieben Schleier auf. Der Tanz zeigte eine Szene im Harem eines Sultans. Die Mädchen begannen den Tanz vollständig bekleidet (sogar bis zum Schleier, den sie trugen, um die Gesichtszüge zu verbergen), aber als der Tanz endete, waren die Mädchen völlig nackt. Sie tanzten den letzten Akt in ihrer geschmeidigen Nacktheit und schwenkten den schwachen Schleier um und um sie herum auf eine Weise, die ihre körperlichen Reize eher milderte als verbarg. Paare, die keine Lust mehr auf Unterhaltung, Tanz und die Gesellschaft anderer hatten, zogen sich in ihre Privatzimmer zurück.
Am nächsten Tag konnten sie Indoor-Schwimmen, Tennis, Badminton, Billard oder den Kartenraum, der ein Miniatur-Monte-Carlo war, genießen. Ungefähr im November 1916 wurde eine sehr hohe Persönlichkeit in den Club gelockt, als er eine Nachricht erhielt, dass er Informationen erhalten würde, die für die britische Regierung von größter Bedeutung sind. Er fuhr mit seinem Privatwagen zum Club. Er wies seinen Chauffeur an, auf ihn zu warten. Nach seiner Aufnahme wurde er in eines der luxuriös eingerichteten Schlafzimmer gebracht. Eine Dame schloss sich ihm an. Als sie ihn sah, wurde sie fast ohnmächtig. Es war seine eigene Frau. Sie war viel jünger als ihr Ehemann. Sie war seit geraumer Zeit Gastgeberin einsamer Offiziere in Urlaub. Es war eine sehr peinliche Situation.
Die Frau wusste nichts von der Verschwörung. Sie hatte keine geheimen Informationen zu geben. Sie war überzeugt, dass sowohl sie als auch ihr Ehemann herumstreiften. Sie dachte, dass es nur dieses unglückliche zufällige Treffen war, das sie von Angesicht zu Angesicht gebracht hatte. Es gab eine Szene. Der Ehemann wurde über die Rolle der Hostessen im Club informiert. Aber seine Lippen waren wie im Tod versiegelt. Er war Mitglied der Regierung. Er konnte es sich nicht leisten, in einen Skandal zu geraten.
Jeder Angestellte im Club, sowohl Männer als auch Frauen, war ein Spion. Sie berichteten ihren Herren alles, was im Club passiert war. Die Identität der Beteiligten wurde bekannt. Die so erhaltenen Informationen wurden für die Aufzeichnung in dem, was als „The Black Book“ bekannt wurde, gedruckt. In „The Black Book“ wurden ihre Unterlassungs- und Provisionssünden, ihre besonderen Laster, ihre besonderen Schwächen, ihre finanzielle Situation, der Zustand ihrer häuslichen Beziehungen und die Zuneigung zu Verwandten und Freunden festgehalten. Ihre Verbindung zu und ihr Einfluss auf einflussreiche Männer in Politik, Industrie und Religion wurde sorgfältig zur Kenntnis genommen.
Im November 1916 versuchte ein Abgeordneter, den wahren Charakter des „Glasclubs“ aufzudecken. Drei Armeeoffiziere, die den Club bevormundet hatten, wurden misstrauisch, dass es sich um ein riesiges Spionagesystem handelte, nachdem versucht worden war, sie zu erpressen, um Informationen zu geben, die für den Feind wertvoll gewesen wären. Ihr Abenteuer umfasste eine australische Frau, ihren Chauffeur, die Frauen und Töchter mehrerer hochrangiger Regierungsbeamter.[2]
Die Bemühungen, die wahren Tatsachen bekannt zu machen, wurden unterdrückt, aber im Parlament und in der öffentlichen Presse wurde „The Black Book“ erwähnt. Die Politik der Regierung beruhte angeblich auf der Behauptung, dass ein Skandal dieser Größenordnung ein nationales Unglück in einer Zeit beweisen könnte, in der die Streitkräfte auf See, an Land und in der Luft auf schwere Rückschläge stießen.
Die liberale Presse begann, den Premierminister anzugreifen. Er wurde beschuldigt, Männer in seiner Regierung beherbergt zu haben, die nicht in der Lage waren, ein Amt zu übernehmen. Er wurde beschuldigt, vor dem Krieg umfangreiche Geschäfte mit deutschen Industriellen und Finanziers gemacht zu haben. Er wurde beschuldigt, dem Kaiser gegenüber freundlich zu sein. Er wurde beschuldigt, keine sofortigen und festen Entscheidungen treffen zu können. Er wurde als „Wait-and-See-Asquith“ verspottet. Mein Begleiter erzählte mir, dass Beweise gegen hohe Beamte, die in den „Glass Club“ -Skandal verwickelt waren, den Rücktritt der Regierung verursachten. Meinem Begleiter zufolge war das britische Empire daher gezwungen, mitten im Weltkrieg die politischen Pferde zu wechseln. Als Herr Asquith im Dezember 1916 zurücktrat, wurde er von einer Koalitionsregierung unter der Leitung von David Lloyd George abgelöst. Winston Churchill und Mr. Balfour waren zwei der prominentesten Mitglieder.
* // Mitten in einem Weltkrieg, den das britische Empire schürte (zur Kontrolle der Weltwirtschaft). Ein Krieg, den England Deutschland dank der guten Dienste der Mitglieder des Runden Tisches (Roberts, Curzon, Balfour, Lothian) und der Times erklärte – die Empire UK als Gottes Geschenk an den Planeten Erde betrachteten und auch Deutschland nicht leiden konnten Haben Sie eine Marine und Kolonien, eine nationale Industrie und eine Eisenbahn nach Bagdad – während sich jüdische Geldmänner der Stadt gegen einen Kriegseintritt aussprachen? Darny Goshy, wie traurig, jemand hat sie in ihrem eigenen Spiel geschlagen!
Kurz nachdem ich die obige Geschichte gehört hatte, war ich beeindruckt von der Tatsache, dass die drei genannten Armeeoffiziere in den offiziellen Listen als „In Aktion getötet“ gemeldet wurden. In Kriegszeiten ist so etwas durchaus möglich. Als nächstes kam eine kurze Nachricht, dass die australische Dame und ihr Chauffeur unter dem Defence of the Realm Act inhaftiert waren. Dann kam die Ankündigung, dass sich der in den Fall verwickelte Abgeordnete aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen habe. Einige Wochen später wurde ich als King’s Messenger entlassen und zum Navigationsoffizier britischer U-Boote ernannt. Wir haben 33 Prozent unserer Offiziere und Männer verloren, aber ich war einer von denen, die überlebt haben.
Erst lange nach dem Krieg, als ich moderne Geschichte und vergleichende Religionen studierte, erkannte ich die enorme Bedeutung des politischen Zionismus für diejenigen, die eine unbestrittene Kontrolle über die Weltwirtschaft erlangen wollten. Die folgenden historischen Ereignisse sprechen für sich.
Als 1914 der Krieg ausbrach, wurde die Rt. Hon. Asquith war Premierminister. Er war ein Antizionist. Die International Bankers beschlossen, dass die Regierung von Asquith durch eine Koalitionsregierung ersetzt werden musste, in der David Lloyd George und Winston Churchill großen Einfluss ausüben würden. Lloyd George war jahrelang Anwalt der zionistischen Bewegung gewesen, wie von den Rothschilds geplant und finanziert. Winston Churchill war seit seinem Eintritt in die Politik ein Anhänger des politischen Zionismus.
1917 unterstützten die International Bankers sowohl die bolschewistische als auch die zionistische Bewegung. Es scheint unglaublich, dass das britische Kabinett nicht wusste, was los war, insbesondere als die britische Regierung eingreifen musste, um Trotzki und seine revolutionären Führer freizulassen, nachdem sie auf ihrem Weg von New York nach Russland in Halifax festgenommen worden waren .
Der Sturz des russischen Reiches musste den Rückzug der mächtigen russischen Armeen aus dem Krieg auf der Seite der Alliierten Mächte bewirken. Den deutschen Armeen, die an der Ostfront eingesetzt worden waren, steht es frei, die gegen die alliierten Streitkräfte an der Westfront kämpfenden Armeen zu verstärken.
Trotz dieses Wissens wurde nichts unternommen, um die Reife der Pläne der internationalen Finanziers zu verhindern.
Die britische Regierung war sich der ernsten Bedingungen in Bezug auf Russland bewusst. Dies wird durch die Tatsache bewiesen, dass die Angelegenheit im Kabinett erörtert wurde und beschlossen wurde, Lord Kitchener nach Russland zu schicken, um die russischen Streitkräfte neu zu organisieren. Lord Kitchener segelte von Scapa Flow an Bord der H.M.S. Hampshire. Sie wurde in der Nacht des 5. Juni 1916 auf mysteriöse Weise versenkt. Lord Kitchener war mit Ausnahme eines Dutzend der Besatzung verloren. Die Überlebenden trieben auf einem Rettungsfloß an Land. Die britische Regierung kündigte H.M.S. Hampshire wurde von einem deutschen U-Boot oder einer deutschen Mine versenkt. Dies hat sich als Lüge erwiesen.
Ich habe diesen Vorfall sehr gründlich untersucht. In einem früheren Buch Hell’s Angels of the Deep, das 1932 veröffentlicht wurde, habe ich H.M.S. Hampshire war weder von einem feindlichen Torpedo noch von mir versenkt worden. H.M.S. Hampshire wurde entweder durch Sabotage oder aufgrund eines Urteilsfehlers ihres Navigationsoffiziers versenkt. Nach allen verfügbaren Beweisen war ich überzeugt, dass H.M.S. Hampshire sank, nachdem er die untergetauchten North Shoals Rocks getroffen hatte. Es ist kaum zu glauben, dass ein erfahrener Seefahrer einen solchen Beurteilungsfehler begangen hat. Ich glaube immer noch, dass ein Saboteur wahrscheinlich die Magnete im Steuerkompass manipuliert hat. Kreiselkompasse waren damals keine Standardausrüstung, und selbst Schiffe, die sie hatten, fanden die Sperry-Modelle, wie ich aus eigener Erfahrung weiß, sehr unzuverlässig.
General Erich Von Ludendorf (der Stabschef war und mit General Hindenburg die Führung der deutschen Militärmacht teilte) untersuchte auch die Umstände des Verlustes von H.M.S. Hampshire und Lord Kitcheners Tod. Er sagt positiv: „Die Aktion deutscher Marineeinheiten, entweder U-Boote oder Minenschichten, hatte nichts mit dem Untergang des Schiffes zu tun.“ Er sagte, er sei zu dem Schluss gekommen, dass der Tod von Lord Kitchener eine Tat Gottes sei, denn wenn er gelebt hätte, hätte er zweifellos die russischen Armeen neu organisiert und sie zu der gewaltigsten Streitmacht ausgebildet. Der General bemerkte dann: „Wenn er dies getan hätte, wären die Bolschewiki in den Besitz einer der beeindruckendsten Kampfmaschinen gekommen, die die Welt jemals gekannt hat. Eine solche Kraft hätte es dem Kommunismus ermöglicht, die ganze Welt zu erobern. “
Ich behaupte, die internationalen Bankiers konnten es sich nicht leisten, die russischen Armeen erst nach dem Aufstand der Menschewiki und nach dem Sturz von Kerenskys provisorischer Regierung im Jahr 1917 neu zu organisieren. Es ist sehr zweifelhaft, ob Lenin und Trotzki das hätten erreichen können, was sie getan hätten, wenn Herr Kitchener war es 1916 gelungen, die russischen Streitkräfte neu zu organisieren, zu disziplinieren und auszubilden. Die Geschichte berichtet auch, dass Winston Churchill und Lord Kitchener sich zwischen 1914 und 1916 ernsthaft über die Militärpolitik gestritten hatten. Lord Kitchener hatte sich bitter gegen Churchills Idee ausgesprochen, die Marineabteilung 1914 nach Antwerpen zu schicken. Er hatte sich auch gegen Churchills Plan zur Eroberung der Dardanellen ausgesprochen. Beide Unternehmungen erwiesen sich als kostspielige Fehler. Das Dardanellen-Unternehmen hätte Erfolg haben können und hätte den Krieg wahrscheinlich 1916 beendet, wenn Churchill gewartet hätte, bis sowohl die Armee als auch die Seestreitkräfte zur gemeinsamen Zusammenarbeit bereit wären.
Als Churchill darauf bestand, dass die Seestreitkräfte allein die Dardanellen angreifen, informierte er den Feind über die beabsichtigte Strategie. Nachdem Churchill den ersten Fehler begangen hatte, wurde der Armee befohlen, daran teilzunehmen. Lord Kitcheners Einwände wurden außer Kraft gesetzt. Sein Rat wurde ignoriert. Die alliierten Streitkräfte, die an dem Angriff auf die Dardanellen beteiligt waren, waren nicht zahlreich genug, nicht ausreichend ausgebildet, für eine solche Aufgabe schlecht ausgerüstet und wurden sowohl in Bezug auf die Versorgung als auch in Bezug auf medizinische Hilfe und Verstärkung schlecht unterstützt. Sie waren gezwungen, erstklassige Truppen anzugreifen, deren Anführer auf ihre Gefahr aufmerksam gemacht worden waren. Die alliierten Militär- und Seestreitkräfte mussten militärische und maritime Hindernisse überwinden, die es nicht gegeben hatte, als Churchill den ersten Seeangriff befahl. Die Dardanellen-Kampagne war von Anfang an zum Scheitern verurteilt.
Je mehr wir uns mit den Methoden befassen, die die Geheimmächte hinter internationalen Angelegenheiten anwenden, desto offensichtlicher ist, dass sie private Attentate wie Unfälle oder Selbstmorde aussehen lassen. Sabotage sieht aus wie Nachlässigkeit, Urteilsfehler und unbeabsichtigte Fehler, die aufgrund entschuldbarer Umstände begangen wurden.
Die einzig mögliche Überlegung, die die Politik der Koalitionsregierung im Jahr 1916 in Bezug auf Russland rechtfertigen könnte, war die Tatsache, dass die Regierung wusste, dass sie keine finanzielle Unterstützung oder militärische Hilfe von Amerika erhalten konnten, bis die russische Regierung gestürzt war. Eine solche Aussage erscheint absurd, wird aber durch folgende Tatsachen gestützt:
Die Menschewiki begannen die russische Revolution im Februar 1917.
Der Zar dankte am 15. März 1917 ab.
Jacob H. Schiff, Senior Partner von Kuhn-Loeb & Co., New York, hob sofort die Beschränkungen auf, die er auferlegt hatte, um den Alliierten finanzielle Unterstützung zu gewähren. Mortimer Schiff wurde dann von seinem Vater Jacob angewiesen, Sir Ernest Cassels zu verkabeln: „Aufgrund der jüngsten Maßnahmen in Deutschland und der Entwicklungen in Russland werden wir nicht länger auf die Finanzierung durch die alliierten Regierungen verzichten.“
Am 5. April gab die britische Regierung bekannt, dass sie RT senden werde. Hon. Arthur James Balfour, der Außenminister der Vereinigten Staaten, teilte den amerikanischen Bankiers mit, dass die britische Regierung bereit sei, ihre Pläne für den politischen Zionismus offiziell zu billigen, vorausgesetzt, sie würden Amerika auf der Seite der Alliierten in den Krieg bringen. Amerika kam in den Krieg. Am 7. Juni 1917 landeten die ersten amerikanischen Truppen in Frankreich.
Am 18. Juli 1917 schrieb Lord Rothschild Herrn Balfour wie folgt:
„Sehr geehrter Herr Balfour:
Endlich kann ich Ihnen die Formel schicken, nach der Sie gefragt haben. Wenn die Regierung Seiner Majestät mir eine Nachricht gemäß dieser Formel sendet und sie und Sie sie genehmigen, werde ich sie der Zionistischen Föderation bei einem Treffen übergeben, das zu diesem Zweck einberufen wird. „
Der Deklarationsentwurf lautete wie folgt:
(1) „Die Regierung seiner Majestät akzeptiert den Grundsatz, dass PALÄSTINA als nationales Zuhause für das jüdische Volk wiederhergestellt werden sollte.[3]
Die Regierung seiner Majestät wird sich nach besten Kräften bemühen, die Erreichung dieses Ziels sicherzustellen, und die erforderlichen Methoden und Mittel mit der zionistischen Organisation erörtern.”[4]
Herr Balfour und die britische Regierung stimmten den Bedingungen zu, die Lord Rothschild und seine zionistischen Mitbrüder diktierten. Dies wird durch die Tatsache bewiesen, dass am 28. August. Sir Herbert Samuel (er wurde später zum Viscount ernannt), Sir Alfred Mond (er wurde später zum Lord ernannt) und Lord Rothschild überredeten das britische Kabinett, Lord Reading als Leiter der Wirtschaftsmission in die USA zu schicken. Lord Reading war, als Sir Rufus Isaacs in den Marconi-Skandal verwickelt war.
Die Einzelheiten des Abkommens, das er im September 1917 mit der US-Regierung ausgehandelt hat, wurden nie bekannt gegeben. Es ist jedoch bekannt, dass das Abkommen mit der Bank of England zu tun hatte, da es unter amerikanischer Aufsicht vollständig neu organisiert und nach 1919 physisch wieder aufgebaut wurde.[5]
Im September schrieb Jacob Schiff von Kuhn-Loeb & Co. einen langen Brief über die zionistische Frage an einen Herrn Friedman. Darin kommen folgende Passagen vor: „Ich glaube, dass es möglich sein könnte, den guten Willen Amerikas, Großbritanniens und Frankreichs [6] auf jeden Fall zur Förderung eines großen Zustroms und zur Ansiedlung unseres Volkes zu sichern in Palästina … ferner könnte es möglich sein, von den Mächten die formelle Zusicherung an unser Volk zu erhalten, dass sie in Palästina Autonomie erlangen, sobald ihre Zahl groß genug wird, um dies zu rechtfertigen. “
26. September 1917 – Louis Marshall, gesetzlicher Vertreter von Kuhn-Loeb & Co., schrieb an seinen Freund Max Senior, einen weiteren führenden Zionisten, wie folgt: „Major Lionel de Rothschild von der Liga für britische Juden informiert mich, dass seine Organisation in ist Vereinbarung mit dem American Jewish Committee … Die Balfour-Erklärung mit ihrer Annahme durch die Mächte ist ein Akt höchster Diplomatie. Der Zionismus ist nur ein Vorfall eines weitreichenden Plans: Er ist lediglich ein praktischer Haken, an dem eine mächtige Waffe aufgehängt werden kann. Alle Proteste, die sie (die Gegner) machen könnten, wären zwecklos. Es würde sie individuell hasserfüllten und konkreten Beispielen von höchst beeindruckender Natur unterwerfen. Ich würde vor den Möglichkeiten zurückschrecken, die sich daraus ergeben könnten. “
Hier haben wir ein klares Eingeständnis von Louis Marshall, dass „der Zionismus nur ein Vorfall eines weitreichenden Plans ist … es ist nur ein bequemer Haken, um eine mächtige Waffe aufzuhängen.“ Der weitreichende Plan, auf den Bezug genommen wird, kann nichts anderes sein als der Langstreckenplan, auf den bereits kontinuierlich Bezug genommen wurde. Es ist ein Plan, mit dem die internationalen Finanziers die unbestrittene Kontrolle über den Reichtum, die natürlichen Ressourcen und die Arbeitskraft der ganzen Welt erlangen wollen.
Einige der wichtigsten historischen Ereignisse, die die obige Aussage bestätigen, sind folgende:
Am 28. Januar 1915 schrieb der englische Premierminister Asquith in sein Tagebuch: „Ich habe gerade von Herbert Samuel ein Memorandum mit dem Titel Die Zukunft Palästinas erhalten … Er glaubt, wir könnten in diesem Gebiet etwa drei oder vier Millionen Europäer pflanzen Juden. Es las sich fast wie eine neue Ausgabe von Tancred, die auf den neuesten Stand gebracht wurde. Ich gebe zu, dass mich diese vorgeschlagene Ergänzung unserer Verantwortung nicht anzieht “usw. So erwies sich Asquith als antizionistisch.
Prominente Zionisten besaßen die meisten, wenn nicht alle der wichtigsten britischen Kriegsindustrien. Ohne guten Grund fehlte es Großbritannien zwischen 1915 und 1916 plötzlich an Chemikalien, die für die Herstellung von Sprengstoffen benötigt wurden. Waffen und Munition, die unseren russischen Verbündeten versprochen worden waren, blieben aus. Granaten für unsere Waffen waren so selten, dass sie rationiert werden mussten. Die Asquith-Regierung wurde beschuldigt, die Kriegsanstrengungen verpfuscht zu haben. Aber lassen Sie uns die Fakten untersuchen.
* // Ja, Sir, untersuchen Sie die Fakten. Warum war England in diesem Krieg, als Deutschland keinen Krieg mit dem Vereinigten Königreich wollte, und hätte es gewusst, dass das britische Empire auf der Seite Frankreichs dem Krieg beitreten wird, hätte Deutschland nicht mobilisiert? Warum hatte England seine Absicht nicht vor August 1914 erklärt? Warum haben (Außenminister) Ed Gray und (Botschafter in Russland) Paléologue alles getan, um bewaffnete Konflikte NICHT zu vermeiden?
Sir Frederick Nathan war für die chemische Produktion verantwortlich. Den Herren Brunner & Mond wurde zugeschrieben, alles getan zu haben, um die aufgetretene kritische Situation zu korrigieren. Mit GOVERNMENT FUNDS bauten sie in Silveltown eine große Chemiefabrik. Sir Alfred Mond wurde zum Arbeitsbeauftragten seiner Majestät ernannt. Danach wurde er Leiter der jüdischen Agentur in Palästina.
Die Arbeiten an der Fabrik wurden beschleunigt. Die Fabrik wurde in Rekordzeit in Produktion genommen. Blumensträuße wurden herumgereicht und den wohlhabenden zionistischen Finanziers geehrt, die angeblich so viel für die britischen Kriegsanstrengungen getan hatten. ABER SO BALD WIE DIE SILVERTOWN-FABRIK ZUR PRODUKTION WURDE, STEIGTE SIE MIT DEM VERLUST VON VIERZIG LEBEN AUF. Über achthundert Gebäude und Häuser wurden abgerissen.[7]
Aufgrund des Versagens Großbritanniens, Waffen und Munition wie versprochen nach Russland zu liefern, kam es an der Ostfront zu schweren militärischen Rückschlägen. Zeitungen berichteten, dass russische Truppen mit Stöcken und bloßen Fäusten kämpften, bis sie von gut bewaffneten deutschen Truppen geschlachtet wurden. Ein Brief von Professor Bernard Pares (Professor Pares wurde später zum Ritter geschlagen) an Lloyd George würde darauf hinweisen, dass die Waffen und Munition, die der kaiserlich-russischen Regierung versprochen wurden, absichtlich zurückgehalten wurden, um günstige Bedingungen für die Revolution zu schaffen, die dann in Genf und New York von der internationale Banker. Der Brief von Professor Pares aus dem Jahr 1915 lautet teilweise:
* // Die gleichen Fragen an Russland: Warum hat es diesen Selbstmordanschlag auf Deutschland gestartet, als jeder wusste, dass Russland mindestens bis 1917 nicht kriegsbereit sein wird? War Russland wegen der Freimaurer in diesem Krieg? wegen deutscher Bedrohung; oder wegen der Idee der slawischen historischen Mission und der baumelnden Karotte Englands, die den Bosporus kontrolliert (gegen die sich England bis dahin aussprach)?
„Ich muss meine starke Meinung vertreten, dass das unglückliche Versäumnis der Herren Vickers-Maxim & Co., Russland mit Munition zu versorgen, die das Land vor fünf Monaten erreicht haben sollte, die Beziehungen der beiden Länder ernsthaft gefährdet, insbesondere ihre Zusammenarbeit bei der Arbeit des gegenwärtigen Krieges … Mir wurde definitiv gesagt, dass es bisher keine Lieferungen gab, die Russland aus England erreicht haben. “ David Lloyd George war zum Zeitpunkt des Schreibens des Briefes Schatzkanzler und für die Finanzierung des Krieges verantwortlich. Die Herren Vickers-Maxim & Co. wurden von Sir Ernest Cassels Geschäftspartner von Kuhn-Loeb & Co., New York, kontrolliert, der wiederum mit den Rothschilds und den internationalen Bankiers von England, Frankreich, Deutschland usw. verbunden war.
Als der Brief von Professor Pare im Kabinett erörtert wurde, soll Lloyd George die Politik der Regierung verteidigt haben, indem er sagte: „Wohltätigkeit sollte zu Hause beginnen. Unsere in Frankreich kämpfenden britischen Soldaten haben nur vier Maschinengewehre für ein Bataillon. Sie sollten besser bewaffnet sein, bevor wir Waffen nach Russland exportieren. “
Lord Kitchener soll geantwortet haben. „Ich halte mehr als vier Maschinengewehre pro Bataillon für einen Luxus, wenn unser Versäumnis, die von uns versprochenen Waffen an Russland zu liefern, dazu geführt hat, dass die Russen nur EIN Gewehr pro sechs Mann zur Verfügung haben.“
Den Agenten der internationalen Verschwörer wurde befohlen, Lord Kitchener zu beschmieren, und sie verbreiteten die Geschichte auf der ganzen Welt, dass Lord Kitchener angegeben hatte, er betrachte mehr als vier Maschinengewehre für ein Bataillon britischer Soldaten, die in Frankreich kämpften, als Luxus. Dieser Abstrich und diese Unwahrheit haben sich bis heute fortgesetzt. Es erschien in der kürzlich veröffentlichten Biographie von David Lloyd George. Es erschien in einer Rezension der Biographie, die kürzlich in der Toronto Star Weekly erschien. Ich habe dem Herausgeber der Star Weekly die Wahrheit über dieses wichtige historische Ereignis geschickt. Er antwortete, es sei zu viel Dynamit, als dass er damit umgehen könnte. Er teilte mir mit, dass er meine Korrespondenz an den Daily Star übergeben habe. Unnötig zu erwähnen, dass die WAHRHEIT nie veröffentlicht wurde.
Dies ist ein typisches Beispiel dafür, wie die internationalen Verschwörer den Ruf ehrlicher Männer, sogar toter Männer, beschmieren, um ihr eigenes Fehlverhalten zu vertuschen. Es zeigt perfekt, wie ihre Agenten die Presse der Welt nutzen, um die Öffentlichkeit falsch zu informieren, damit sie unschuldige Männer und sogar ihre eigenen Regierungen für den Schaden verantwortlich machen, der durch ihre Machenschaften entstanden ist.
Um zu beweisen, dass Vickers-Maxim & Co. zu diesem Zeitpunkt unter dem Einfluss von Kuhn-Loeb & Co. stand, sagt Boris Brazel [Brasol]: „Am 4. Februar 1916 hielt die Russische Revolutionäre Partei Amerikas in New York ein Treffen ab, das 62 Delegierte nahmen daran teil … Es wurde bekannt, dass gerade geheime Berichte aus Russland bei der Partei eingegangen waren, in denen der Moment als günstig bezeichnet wurde. Der Versammlung wurde versichert, dass Personen, die mit der Befreiung der Bevölkerung von Russland einverstanden sind, reichlich Geld zur Verfügung stellen würden Russland. In diesem Zusammenhang wurde der Name Jacob Schiff wiederholt erwähnt. “[8]
Jacob Schiff war zu dieser Zeit leitendes Mitglied von Kuhn-Loeb & Co. in New York. Ungefähr 50 der 62 Personen, die am 4. Februar 1916 an dem Treffen teilnahmen, waren Männer, die 1905 aktiv an der russischen Revolution teilgenommen hatten. Sie sollten erneut dazu verwendet werden, revolutionäre Aktionen zu fördern, aber Jacob Schiff hatte geplant, dass die Früchte Der Sieg sollte von Lenin im Interesse der internationalen Bankiers usurpiert werden.
In der Encyclopedia of Jewish Knowledge heißt es über den Zionismus: „Der Weltkrieg hat die Aufgabe Berlins als Zentrum der Organisation erzwungen, und alle Befugnisse wurden an das in New York unter der Leitung von Justice L.D. Brandeis. „
Jacob de Haas schreibt in seinem Buch „Louis Dembitz Brandeis“: „Die (zionistische) Transferabteilung … ihre Auswirkungen erstreckten sich über alle von den Alliierten besetzten Kriegsgebiete und über die Türkei, Syrien, Palästina bis nach Transjordanien und Bagdad; Praktisch kein Cent der abgewickelten Millionen ging verloren … Ausgehend von den guten Büros des US-Außenministeriums als Kommunikations- und Einzahlungsmittel wurde es so erfolgreich und zuverlässig, dass es eingesetzt wurde vom Finanzministerium der USA, um Gelder und Nachrichten zu übermitteln, mit denen die Regierung nicht erfolgreich umgehen konnte … Botschaften in europäischen Hauptstädten stellten auf Anforderung des (zionistischen) Exekutivsekretärs in New York Bargeld zur Verfügung. “
L. Fry hat dies in „Waters Flowing Eastward“, S. 51: „Von da an war ihr Einfluss in politischen Kreisen in Europa und Amerika immer mehr zu spüren. Insbesondere die so genannte zionistische Transferabteilung war in der Lage, Gelder und Informationen an subversive Elemente in feindlichen Ländern zu übermitteln. “
Als nächstes finden wir die Grand Orient Lodges zurück im Bild des W.R.M. nochmal. M. Erzberger sagt auf den Seiten 145-146 von „Meine Erfahrung im Weltkrieg“: „Am 16. März 1916 zahlte der Bündnis-Israelit dem Großen Orient von Paris die Summe von 700.000 Franken und in den Archiven des Großen Orients von Rom kann nachgewiesen werden, dass am 18. März 1916 die Übertragung von einer Million Lire in den Großen Orient von Rom stattfand. Ich bin nicht so naiv, mir vorzustellen, dass die „Alliance Israelite“ zwei Grand Orients ausschließlich dazu benutzt, eine Million Lire an italienische Juden zu senden. „
Erzählen von Ereignissen, nachdem Asquith 1916 abgesetzt worden war – A.N. Feld sagt in „All diese Dinge“, p. 104: „Der jüdische Einfluss in der britischen Politik wurde nach dem Aufstieg von Lloyd George deutlich“. L. Fry auf Seite 55 von „Wasser fließt nach Osten“ sagt: „Das erste offizielle Treffen des Politischen Komitees in London fand am 7. Februar 1917 in einem Haus von Dr. Moses Gaster statt. Es waren Lord Rothschild, James de Rothschild (Sohn von Edmund de Rothschild von Paris, ehemaliger Besitzer der Rothschild-Kolonien in Palästina), Sir Mark Sykes anwesend; – (dessen Haus in Buckingham Gates als Hauptquartier für die zionistische Sache mit Telegraphenapparaten usw. voll ausgestattet war), Sir Herbert Samuel, Herbert Bentwich (später Generalstaatsanwalt für Palästina), Harry Sacher, Joseph Cowen, Chaim Weizmann und Nahum Sokolov. [9] Das zionistische Programm, das als Grundlage für offizielle Verhandlungen über die künftigen Mandate Palästinas, Armeniens, Mesopotamiens und des Königreichs der Hedjaz dienen soll, wurde ausführlich erörtert. “
J.M.N. Jeffries op. cit. p. 139 trägt zu diesen weiteren Informationen bei. „Die Protokolle dieses Treffens wurden der zionistischen Organisation der Vereinigten Staaten unverzüglich in Chiffre übermittelt … Von nun an begann die politische zionistische Organisation in den Vereinigten Staaten, die britische Politik mitzugestalten. und die Ordnung der britischen Angelegenheiten. „
Um die Macht zu veranschaulichen, die die internationalen Banker über die Angelegenheiten der britischen Regierung ausüben, wird Samuel Landman zitiert. [10] Er sagt: „Nachdem eine Vereinbarung zwischen Sir Mark Sykes, Weizmann und Sokolov getroffen worden war, wurde beschlossen, Justiz Brandeis eine geheime Nachricht zu senden, dass das britische Kabinett den Juden helfen würde, Palästina als Gegenleistung für aktives jüdisches Mitgefühl zu gewinnen um Unterstützung in den USA für die alliierte Sache, um eine radikale pro-verbündete Tendenz in den Vereinigten Staaten hervorzurufen. Diese Nachricht wurde verschlüsselt über das britische Außenministerium gesendet. Geheime Botschaften wurden auch über General MacDonogh an die zionistischen Führer in Russland gesendet … Dr. Weizmann (einer der Begründer des politischen Zionismus) konnte der Regierung den Dienst eines halben Dutzend jüngerer Zionisten für die aktive Arbeit im Auftrag von sichern Zionismus. Zu dieser Zeit war die Wehrpflicht in Kraft, und nur diejenigen, die Arbeiten von nationaler Bedeutung ausübten, konnten aus dem aktiven Dienst an der Front entlassen werden. Ich erinnere mich, dass Dr. Weizmann einen Brief an General MacDonogh (Direktor für Militäreinsätze) schrieb und sich auf seine Unterstützung berief, um die Befreiung von Leon Simon, Harry Sacher, Simon Marks, Hyamson, Tolkowsky und mir vom aktiven Dienst zu erhalten. Auf Wunsch von Dr. Weizmann wurde ich vom Kriegsbüro (MI9) … zum Propagandaministerium … und später zum zionistischen Büro … um Dezember 1916 versetzt. Von diesem Zeitpunkt an war der Zionismus mehrere Jahre lang wurde als Verbündeter der britischen Regierung angesehen … Pass- und Reiseschwierigkeiten gab es nicht, als ein Mann von unserem Büro empfohlen wurde. Zum Beispiel wurde vom Innenministerium eine von mir unterzeichnete Bescheinigung akzeptiert, dass ein osmanischer Jude als freundlicher Ausländer und nicht als Feind behandelt werden sollte, wie es bei türkischen Untertanen der Fall war. “
Das Studium des Lebens von Disraeli zeigt, dass er viele Sonntagabende mit den Rothschilds von London verbracht hat. Es zeigt sich, dass während Kuhn-Loeb & Co. aus New York die jüdischen Revolutionäre in Russland finanzierten, die Londoner Rothschilds die Manager der zaristischen Regierung in London waren. Wir erfahren auch, dass die Londoner Rothschilds Liberale waren und dass die von den Rothschilds kontrollierte liberale Presse von 1840 bis 1917 durchweg anti-russisch war. Disraeli teilt uns mit, dass in Deutschland die leitenden Angestellten in Politik und Finanzen als Reaktionäre galten, weil sie den internationalen Bankern nicht erlaubten, genau das zu tun, was sie wollten. Baron von Bleichroeder aus Berlin und die Warburgs aus Hamburg waren die Rothschild-Vertreter in Deutschland. In Russland unterstützten die Weinsteins von Odessa die Ginzbergs in St. Petersburg bei der Wahrung der Rothschild-Interessen.
Ein anderer Mann, der von Seiten der internationalen Banker sehr aktiv war, war Otto Kahn. Als Weltrevolutionär versteckte er geschickt sein wahres Gesicht hinter den Nationalflaggen der verschiedenen Länder, in denen er lebte und sich als patriotischer Bürger ausgab. Herr Otto Kahn wurde in Deutschland geboren. Er wanderte genauso wie Paul Warburg in die USA aus. Wie Warburg wurde auch er Partner bei Kuhn-Loeb & Co. Kahn. Nach seiner Ankunft in Amerika erhielt er eine Anstellung als Angestellter bei Speyer & Co., um die Sache nicht zu offensichtlich zu machen. Später heiratete er die Enkeltochter von Herrn Wolf, einem der Gründer von Kuhn-Loeb & Co. Als Frau Kahn 1931 Moskau besuchte, wurde sie offiziell von der Sowjetregierung empfangen, die ein großes Abendessen und mehrere brillante Empfänge gab ihre Ehre. Die roten Armeen von Stalin säumten die Straßen, als sie vorbeikam, und die Soldaten präsentierten Waffen, als sie vorbeikam.[11]
Am 2. April 1934 erschien im Daily Herald ein Artikel, in dem Herr Hannen Swaffer schrieb: „Ich kannte den Multimillionär Otto Kahn seit vielen Jahren. Ich kannte ihn, als er ein patriotischer Deutscher war. Ich kannte ihn, als er ein patriotischer Amerikaner war. Als er das (britische) Unterhaus betreten wollte, trat er natürlich der Patriotischen Partei bei. “ Herr Otto Kahn wäre Präsident der englischsprachigen Union geworden, wenn seine revolutionären Aktivitäten nicht versehentlich aufgedeckt worden wären, als nachgewiesen wurde, dass sein Haus der Treffpunkt für sowjetische Agenten wie Nina Smorodin, Claire Sheridan, Louise Bryant und Margaret war Harrison.
Im Sommer 1917 musste das Problem gelöst werden, wer Lenin und Trotzki während ihrer gemeinsamen revolutionären Bemühungen in Russland finanzieren sollte. Die internationalen Banker beschlossen, dass sich ihre Vertreter in Stockholm, Schweden, treffen würden, da dieses Land neutral und vergleichsweise frei von internationalen Spionen sei. An dem Treffen nahmen unter anderem Männer teil, die die Bankinteressen in Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Russland und den Vereinigten Staaten von Amerika vertraten. Herr Protopopoff, der russische Innenminister, war dort, ebenso Herr Warburg aus Hamburg. Er war der Bruder von Paul Warburg, einem Partner der Kuhn-Loeb & Company in New York, der 1910 die Gesetzgebung für das Federal Reserve System ausgearbeitet hatte. Es wird sich zeigen, dass, um zu entscheiden, wie die Finanzen arrangiert werden sollen Lenin und Trotzki stürzten die russische Regierung, Delegierte aus ALLEN kriegführenden Nationen. Es wurde schließlich beschlossen, dass Kuhn-Loeb aus New York 50.000.000 USD auf das Guthaben von Lenin und Trotzki in der schwedischen Bank setzen sollte.
Sowohl britische als auch amerikanische Geheimdienstoffiziere meldeten diese Tatsachen 1917 ihren jeweiligen Regierungen. Commander E.N. Cromie starb im Kampf gegen einen revolutionären Mob, der das britische Konsulat in St. Petersburg angriff. Er hielt sie zurück, um seinen Mitbrüdern Zeit zu geben, Dokumente in Bezug auf diese und andere Angelegenheiten zu verbrennen.[12]
Die amerikanische Regierung leitete Berichte der britischen Regierung weiter, die sie von ihren Geheimdienstoffizieren erhalten hatten. Herr Oudendyke, der niederländische Minister in Petrograd (der sich nach der Ermordung von Commander Cromie um die britischen Interessen in Russland kümmerte, warnte auch die britische Regierung. Seine Warnung wurde im April 1919 als Teil eines vom König veröffentlichten Weißbuchs über die bolschewistische Revolution veröffentlicht Drucker.
Die Pläne, die Jacob Schiff gemacht hatte, um Trotzki und seiner Gruppe revolutionärer Führer die Rückkehr von New York nach St. Petersburg zu ermöglichen, gingen verloren, als Trotzki unterwegs von kanadischen Regierungsbeamten in Halifax, Nova Scotia, festgenommen wurde. Die Macht, die die internationalen Banker über konstitutionelle Regierungen ausüben, wird durch die Tatsache deutlich, dass Trotzki und seine gesamte Bande revolutionärer Gangster sofort gegen die betroffenen Regierungen protestierten, freigelassen und durch die britische Blockadezone sicher geführt wurden.
Ein weiterer Beweis für die Mitschuld der britischen Politiker an der russischen Revolution von 1917 wurde von D. Petrovsky erbracht, der die Rolle des Botschafters Sir G. Buchanan erklärt. [13] Petrovsky beweist, dass die Regierung von Lloyd George, obwohl sie über alles, was sich hinter den Kulissen abspielte, umfassend informiert war, den internationalen Bankiers half, Trotzki und seine revolutionären Führer nach Russland zu bringen, während das deutsche Oberkommando den internationalen Bankern gleichzeitig half, Lenin und zu bekommen seine Bande revolutionärer Führer von der Schweiz bis nach Petrograd. Lenin und seine Anhänger erhielten für ihre Reise durch Deutschland einen privaten Eisenbahnwagen.
Herr Petrovsky enthüllt, dass Milioukoff, der im Frühjahr 1917 von der russisch-republikanischen Regierung zum Außenminister ernannt worden war, der Mann war, der über diese Intrige verhandelte, an der beide kriegführenden Nationen beteiligt waren. Es wird auch berichtet, dass die britische Regierung in Anerkennung der Zusammenarbeit des deutschen Generalstabs der Bitte von Milioukoff zugestimmt hat, dass M.M. Litvinov freigelassen werden. Er war von britischen Geheimdienstoffizieren als Spion für Deutschland festgenommen worden. Die Identifizierung von M.M. Litvinov zeigt großes Interesse. Er wurde zu Eltern geboren, deren Name Finklestein war. Als er sich der Weltrevolutionären Bewegung anschloss, änderte er seinen Namen in Meyer Wallach. Als er eng mit Lenin und seiner bolschewistischen Partei verbunden war, änderte er seinen Namen erneut in Maxim Litvinov. Er ist derselbe Mann, der als Litvinov, der deutsche Spion, bezeichnet wird, und er ist derselbe Mann, der verhaftet wurde, als er versuchte, die fünfhundert Rubelscheine einzulösen, die Stalin erhalten hatte, als er die Tifilis-Bank bombardierte und beraubte.
Nach seiner Freilassung durch die britischen Behörden kehrte Litvinov nach Russland zurück. Er half Lenin beim Sturz der provisorischen Regierung Kerenski und des vor Oktober 1917 in St. Petersburg gegründeten menschewistischen Sowjets. Litwinow war von 1930 bis 1939 Stalins Kommissar für auswärtige Angelegenheiten. Er wurde zum Mitglied des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei ernannt 1935. Seine Fähigkeit als Attentäter; Der Empfänger von gestohlenem Geld, Spion, internationaler Gangster und Führer revolutionärer Bemühungen in mehreren Ländern wurde von den Nationen der Welt gefeiert, als er zum Präsidenten des Rates der Vereinten Nationen ernannt wurde. Nur eine internationale Gruppe wie die internationalen Bankiers hätte diesem Mann das Leben retten und ihm seine Freiheit versichern können, als er die kriminellen Aspekte internationaler Intrigen ausführte. Nur die Macht und der Einfluss der internationalen Bankiers hätten ihn zum Präsidenten des Rates der Vereinten Nationen wählen können. Dies zeigt die Tatsache, dass die Illuminaten diejenigen kontrollieren, die die Vereinten Nationen kontrollieren.
Weitere Beweise belegen, dass die internationalen Bankiers des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten, Deutschlands und Russlands auch nach dem Krieg zwischen Deutschland und Großbritannien zusammengearbeitet haben. Es ist in einer Broschüre mit dem Titel Trostky (Defender Publishers, Wichita, Kansas) enthalten, in der ein Brief von J. M. Dell an Lloyd George persönlich zitiert wird. Aber warum weiter machen? Es würde Bände brauchen, um alle Beweise zu zitieren, die beweisen, dass die internationalen Bankiers die russische Revolution organisiert, finanziert und geleitet haben, um die Kontrolle über ein riesiges Gebiet zu erlangen, damit die Illuminaten ihre Ideen für Totalitarismus ausprobieren können. Nur durch Experimente in einem Gebiet, das so groß ist wie die sogenannten USSR, konnten sie durch Versuch und Irrtum Fehler und Schwächen herausfinden. Bis sie dieses Experiment durchgeführt hatten, das Millionen und Abermillionen Menschenleben kostete, wäre es für sie grobe Dummheit gewesen, zu versuchen, die ganze Welt zu regieren. Ihnen war ein Langstreckenplan. Es begann vor 3.000 Jahren. Es wurde auf dem Treffen in Bauers Goldschmiede in Frankfurt im Jahr 1773 überarbeitet. Wenn keine gemeinsamen Maßnahmen ergriffen werden, wird es wahrscheinlich enden, wenn sie nach dem Dritten Weltkrieg die wirtschaftliche und politische Kontrolle übernehmen.
Man wird also sehen, dass die Koalitionsregierung, die im Dezember 1916 die Verfolgung des Krieges von Premierminister Asquith übernahm, keine Anstrengungen unternahm, um die internationalen Bankiers daran zu hindern, ihre Pläne für die russische Revolution fortzusetzen, selbst wenn sie ihren Erfolg kannten würde dazu führen, dass die russischen Armeen aus dem Krieg zurückgezogen werden. Der Beweis, dass die Zionisten sowohl in Großbritannien als auch in den USA vereinbart hatten, dass die russische kaiserliche Regierung gestürzt werden sollte, liegt in der Tatsache, dass Lenin sofort bekannt gab, dass er seine Diktatur im November 1917 errichtet hatte, und Lloyd George auch die Politik der Briten ankündigte Die Regierung würde den Rothschild-Plan zur Errichtung eines nationalen Heims für das jüdische Volk in Palästina unterstützen. Dies beweist, dass Lloyd George den internationalen Bankiers keinen Groll entgegenbrachte, weil sie Russland als Verbündeten Großbritanniens aus dem Krieg genommen hatten.
Die von Juden dominierten menschewistischen Revolutionäre in Russland hatten 1905 gegen die abortive Revolution gekämpft. Sie begannen die Revolution auch im Februar 1917. In den ersten Phasen der revolutionären Bemühungen hatten sie erneut großen Erfolg. Sie gründeten tatsächlich einen Sowjet in Petrograd. Den internationalen Bankern war es egal, wer den Ball trug, bis er sich dem Tor näherte, aber sobald der Ballträger in Position kam, um ein Tor zu erzielen, traten sie ein und übernahmen das Spiel. Ihr Ziel war es, eine totalitäre Diktatur zu schaffen, die auf dem Prinzip der GEMEINSAMEN UNTERNEHMENSGESELLSCHAFT beruht: Lenin wurde zum Diktator ernannt. Sie blieben hinter den Kulissen. Der kommunistische „Mob“ wurde für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich gemacht.
Am 17. Juli 1917 begannen die Bolschewiki unter Lenin eine regierungsfeindliche Agitation in Russland. Dies führte zu einem Aufstand von Tausenden der entzündeten Arbeiter-Soldaten-Bevölkerung der Stadt. Diese abortive Revolte ist als „Die Julitage“ bekannt. Kerensky ging fest mit der Situation um. Die Mobs wurden beschossen, mehrere hundert Menschen wurden getötet, aber die Ordnung wurde wiederhergestellt. Die bolschewistischen Führer flohen. Einige wurden festgenommen. Lenin und Sinowjew versteckten sich in Sestroretsk. Trotzki, Kamenew und Lunarcharski waren unter den Verhafteten. Stalin, der zu dieser Zeit Herausgeber der Prawda war, wurde nicht belästigt. Nach dem Aufstand trat Prinz Lvov zurück und Kerensky, der jüdische Napoleon, wurde Premierminister. Kerensky war ein großartiger Redner. Er versuchte, die Soldaten und Arbeiter für die Kriegsanstrengungen zu begeistern. Alle mündlichen Bemühungen von Kerensky scheiterten.
Kerenskys Einfluss begann stetig abzunehmen. Lenin war beschäftigt. Er forderte den 6. Kongress der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands vom 8. bis 16. August. Er kam als Führer der vereinten revolutionären Gruppen heraus. Innerhalb eines Jahres nannte sich die vereinte revolutionäre Partei DIE KOMMUNISTISCHE PARTEI. Auf dem Kongress wurde ein Geheimkomitee namens Oktober-Zentralkomitee gebildet. Es bestand aus 26 Mitgliedern, die die Oktoberrevolution planen und dann die revolutionären Bemühungen in all ihren verschiedenen Phasen leiten sollten. Stalin machte endlich die Note. Er wurde in das Präsidium des Sechsten Parteitags gewählt. Die Mehrheit der Studenten glaubt, dass Stalin nicht einmal benachrichtigt worden wäre, wenn viele der anderen erfahrenen revolutionären Führer nicht im Gefängnis gewesen wären, aber die Wahrheit ist, dass Lenin als Chefagent für die „Geheimmächte“ fungierte. Sie hatten Pläne, Stalin zu benutzen, um andere zu ersetzen.
Die Idee des Zentralkomitees, die Oktoberrevolution zu organisieren, bestand darin, die Absicht der Provisorischen Regierung vorwegzunehmen, Parlamentswahlen abzuhalten, bei denen der geheime Stimmzettel zur Wahl einer repräsentativen Verfassungsregierung zur Herrschaft über das Russische Reich verwendet werden sollte. Lenin war der Ansicht, dass er es schaffen musste, bevor die Verfassungsversammlung im Januar zusammentrat, um die landesweiten Wahlen zu arrangieren, wenn sein Machtantrag erfolgreich sein sollte. Wenn diese Wahl jemals stattfinden würde, hätte das Volk seine eigenen Vertreter in der Regierung. Er war der Ansicht, dass es schwieriger sein würde, die notwendige Unterstützung für den Sturz einer Volksregierung zu erhalten, als die Provisorische Regierung zu stürzen. Damit hatte er recht.
So seltsam es angesichts zukünftiger Ereignisse auch erscheinen mag, Kamenev wurde am 17. August aus dem Gefängnis entlassen und Trotzki genau einen Monat später. Am 24. September wurde Trotzki anstelle von Cheidze zum Präsidenten des Petersburger Sowjets gewählt. Am 26. September stimmte der Petersburger Sowjet dafür, die gesamte militärische Macht unter der Führung Trotzkis an ein militärisches Revolutionskomitee zu übertragen. Die wahre Lenin-Revolution war nur noch wenige Tage entfernt. Lenin bewies, was eine ordnungsgemäße Planung und Zeitplangenauigkeit mit unbegrenzter finanzieller Unterstützung bewirken konnte. Er wusste, wie man das Überraschungselement vorteilhaft einsetzt. Er überzeugte schnell viele Führer anderer revolutionärer Gruppen, dass er der Mann war, der den revolutionären Krieg leitete. Er hatte bald alle unter Disziplin. Die Führer mussten Befehle effizient und ohne Frage befolgen – oder sonst.
Die revolutionären Führer verteilten den Befehl, den zweiten allrussischen Sowjetkongress am 7. November zu treffen. Dies war ein „roter“ Hering, der über die Spur gezogen wurde, um die Öffentlichkeit glauben zu lassen, dass in naher Zukunft keine revolutionäre Aktion ansteht. Am 4. November organisierte das Militärrevolutionäre Komitee jedoch große Massenversammlungen, um den eigentlichen Aufstand vorzubereiten. Am nächsten Tag, dem 5. November, erklärte sich die Garnison von Peter und Paul im Bündnis mit den Bolschewiki. Am 6. November unternahm Kerensky verzweifelte Anstrengungen, um der Revolution zuvorzukommen, indem er die Verhaftung des Militärrevolutionären Komitees anordnete. Er verbot alle bolschewistischen Veröffentlichungen. Er befahl neuen Truppen, die Garnison von Peter und Paul zu ersetzen. Aber Lenin hatte seine fünfte Kolumne zu gut organisiert, Kerenskys Befehle wurden nie ausgeführt. Beamte, denen er vertraute, ließen ihn im Stich.
Lenin schlich sich aus dem Versteck. Er trat dem Militärrevolutionären Komitee im Smolny-Institut bei, sobald er wusste, dass Kerenskys konterrevolutionäre Maßnahmen gescheitert waren. Das Institut diente als revolutionäres Hauptquartier. Um 2.00 Uhr morgens Am 7. November wurde der Befehl gegeben, die organisierten revolutionären Bemühungen zu beginnen. Gegen Mittag war St. Petersburg größtenteils in Lenins Händen. Um 15.00 Uhr Er hielt eine feurige Rede vor dem Petersburger Sowjet. Um 21.00 Uhr Bolschewistische Truppen belagerten das Hauptquartier des Winterpalastes der Provisorischen Regierung. Um 23.00 Uhr Der Zweite Allrussische Sowjetkongress trat zusammen und die Bolschewiki hatten eine klare Mehrheit. Der Kongress wurde somit die offizielle Regierung Russlands. Kamenew wurde zum ersten Präsidenten gewählt. Lenin wurde Premierminister. Trotzki wurde Kommissar für auswärtige Angelegenheiten. Am 21. November trat ein Jude namens Swerdlow die Nachfolge von Kamenew an. Er war erst sechs Monate in der bolschewistischen Partei und galt als sehr untergeordnete Persönlichkeit, doch nachdem er zum Präsidenten gewählt worden war, übernahm er schnell die absolute Kontrolle über die russische Wirtschaft. Er war ein speziell ausgebildeter Finanzexperte und Agent der Banker.
* // Nachdem sie die Kontrolle erlangt hatten, verboten Lenin und die Kommunisten Gold als Geld, schlossen Privatbanken und gaben zinslose, von der Regierung unterstützte Papierwährung aus.
Viele Dinge passieren in revolutionären Kreisen, die niemals ans Licht kommen. Swerdlow starb, ein sehr junger Mann, nur zwei Jahre nachdem er die russische Binnenwirtschaft neu organisiert hatte. Er hatte seinen Zweck erfüllt. Er wusste zu viel, also starb er. So wiederholt sich die Geschichte.
Blutige Schlachten, die besser als Massenmassaker bezeichnet werden könnten, und die rücksichtslos durchgeführte „Terrorherrschaft“ bewiesen die Theorie, dass völlige Rücksichtslosigkeit und organisierter Terror, bei denen körperliche Leiden mit seelischer Angst und moralischer Erniedrigung verbunden sind, einen bestimmten wirtschaftlichen Wert haben. weil die Bolschewiki innerhalb weniger Tage die unbestrittene Kontrolle über Petersburg erlangten. Lenin ließ nicht zu, dass der Erfolg in seinen Kopf stieg. Das russische Reich war groß. Er erlaubte geschickt, dass die Wahlen, für die die Provisorische Regierung die Maschinerie eingerichtet hatte, am 25. November abgehalten wurden.
Die Provisorische Regierung hatte geplant, die Einberufung der Versammlung frei gewählter Vertreter durch eine Sonderkommission zu organisieren. Lenin ließ alles nach Plan laufen und verhaftete dann die Mitglieder dieser Sonderkommission. Er ersetzte es durch einen „Kommissar für die Verfassungsversammlung“. Der einzige Unterschied zwischen dem einen und dem anderen bestand darin, dass die von Uritzky angeführten Bolschewiki den von Lenin gebildeten dominierten. Durch diesen Schritt waren die Bolschewiki in der Lage, die Autorität über die neu gewählte Versammlung auszuüben, sobald sie einberufen wurde. Als die Versammlung schließlich zusammentrat, übernahm Swerdlow das Verfahren, obwohl er kein Delegierter war. Die anwesenden Bolschewiki griffen auf Taktiken zurück, die die Delegierten in ständigem Aufruhr hielten. Sie sorgten für völlige Verwirrung. Nach zehn Stunden gingen alle Bolschewiki plötzlich hinaus. Bolschewistische Truppen kamen herein. Sie warfen die verbleibenden Delegierten aus und schlossen die Türen des Gebäudes ab. Dies war das Ende der konstitutionellen Herrschaft in Russland.
Im März 1918 zogen die Bolschewiki, die sich „Russische Sozialdemokratische Arbeiterpartei“ nannten, nach Moskau und änderten ihren Namen in Kommunistische Partei. Der zweite Allrussische Sowjetkongress wurde nun zum offiziellen Leitungsgremium.
Die von Juden geführte sozialrevolutionäre Partei wollte Lenin nicht als Mann Nummer eins in Russland. Am 30. August 1918 versuchten zwei jüdische Mitglieder dieser Gruppe, ihn zu ermorden. Lenin wurde verwundet und Uritzky, den Lenin zum Leiter seiner Cheka-Organisation ernannt hatte, wurde getötet.
Dieser Vorfall gab Lenin die Entschuldigung, alle Register zu ziehen. Er schaltete den Terrorismus auf Hochtouren ein. Nachtangriffe wurden regelmäßig. Niemand wusste, als er ins Bett ging, ob er am Morgen noch leben würde. David Shub sagt in seinem pro-marxistischen Buch „Lenin“: „Bei diesen nächtlichen Überfällen wurde wenig Zeit damit verschwendet, Beweise zu sichten oder Menschen zu klassifizieren … Die Gefangenen wurden im Allgemeinen zur alten Polizeistation in der Nähe des Winterpalastes und gebracht Schuss.“ Mord, Folter, Verstümmelung, Vergewaltigung, Brennen; Diese und alle anderen Verbrechen gegen das menschliche Gefühl und den Anstand waren die uneinnehmbaren Felsen, auf denen die sogenannte Sozialistische Sowjetrepublik gegründet wurde. Millionen russischer Bürger starben. Es wird geschätzt, dass mehr als 12.000.000 andere verurteilt wurden, dem Staat bei Zwangsarbeit zu dienen, bis sie durch den Tod freigelassen wurden.
Und während die Alliierten an vier Fronten halbherzig gegen den Bolschewismus kämpften, organisierte Lenin die W.R.M. Im März 1919 berief er die Dritte Internationale ein. Er präsidierte. Sinowjew wurde zum Präsidenten gewählt. Ziel des Treffens war es, die revolutionären Parteien in jedem Land der Welt zu konsolidieren und die Führer mit Ratschlägen, finanzieller Hilfe und jeglicher anderen Unterstützung zu versorgen, die für den Erfolg der Volksweltrevolution als notwendig erachtet wird.[14]
________________________
1 Ein genaues Duplikat dieses Clubs wurde während des Zweiten Weltkriegs außerhalb von Montreal organisiert.
2 Dies stand im Einklang mit Absatz 8 der in Kapitel 3 dargelegten Handlung.
3 Beachten Sie, dass das verwendete Wort „Palästina“ und nicht „Israel“ ist.
4 Dieser Brief wurde von Herrn Stokes, M.P. im britischen Parlament während der Palästina-Debatte am 11. Dezember 1947.
5 Lesen Sie „Programm für den Dritten Weltkrieg“ von C.H. Douglas, Liverpool, 1944.
6 Herr Cambon vom französischen Außenministerium akzeptierte die Balfour-Erklärung zur Unterstützung des Zionismus zu diesem Zeitpunkt.
7 Für weitere Einzelheiten zu diesem Aspekt des Krieges lesen Sie „The Brief for the Prosecution“ von C.H. Douglas.
8 Boris Brazel war Autor von „Welt am Scheideweg“. 69.
9 Dies ist der Sokolov, der später „Geschichte des Zionismus“ schrieb.
10 Er schrieb „World Jewry“ (London) am 22. Februar 1936. Es ist zu sehen, dass eine sehr ähnliche Situation durch internationale Intrigen zu Beginn des Zweiten Weltkriegs geschaffen wurde.
11 Lesen Sie „All diese Dinge“ – A.N. Feld.
12 Comdr. Cromie diente gleichzeitig mit dem Autor in britischen U-Booten. Seine Heldentaten im Namen der Russen sind in „By Guess and by God“ aufgezeichnet – einem Buch, das 1931 vom Autor veröffentlicht wurde.
13 Lesen Sie – Russland unter den Juden, pp. 20-28 und 34-35.
14 Viel mehr Informationen über den russischen Blickwinkel erhalten Sie in „Hinter dem Kommunismus“ von Frank Britton.