# kininigen.space - Grundlage
st die Ordnung der Höchsten Quelle Allen Seins.
Ohne Diskriminierung, Versklavung, fremder Personenschaft und nicht dem öffentlichem System und Rechtskreis der Fiktion unterliegend.
Statuten anderer Rechtskreise und der Fiktion sind gänzlich ausgeschlossen.
Zu jeder Zeit und jedem Ort, auf allen Ebenen des Seins.
# Wer wir sind
Dieser hier auf dieser Internetpräsenz aufgezeigte Kininigen Weg ist nicht einfach. Allein schon die Erkenntnis über die hier auf dieser Seite beschriebenen Dinge, werden selbst erfahrenen Kennern des Privatkommerz herausfordernd erscheinen. Dieser Weg erfordert sehr viel Eigenverantwortlichkeit. Selbsterkenntnis. Wer und Was man ist und die Charakterstärke und Mut zugeben zu können, daß man bisher das Falsche geglaubt hatte. Man hat sich täuschen und betrügen lassen. Und diese Erkenntnis, wie tief und schwer dieser Betrug an uns ist, tut zuerst weh, so sehr… das die meisten es lieber von sich weisen und weiterhin dem gewohnten Gedankenmodell weiterhin folgen.
Kininigen ist ein freier Zusammenschluss lebendiger, freier, geistig sittlicher Vernunftwesen, die sich den höchsten moralischen Werten und Grundsätzen von Ehre, Würde, Wahrheit, Liebe zum Wohle aller spiritueller Wesen und der Erde, im Sinne der Höchsten Quelle Allen Seins verschrieben haben und das Ziel verfolgen. Die die Ketten des derzeit auf der Erde auf allen Ebenen operierenden Systems in Liebe, zur Freiheit zu transformieren. Dies spiegelt sich auch in [Glaubensmanifest](https://kininigen.space/glaubensmanifest/) von Kininigen, in welchem wir uns auch auf unsere uns unverhandelbar zustehenden [unveräußerlichen Rechte](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/) berufen.
Das auf den verschiedenen Ebenen aufgesetzte Labyrinth, ist derart komplex geworden, daß es kein Entrinnen zu geben scheint. Somit versuchen wir eine Tür für alle spirituellen und analogen Wesen zu eröffnen. Die Tür, zum Weg raus aus dieser Matrix und zurück zum Ursprung. Diese Tür ist die Identitäteigentumsbesitzurkunde von Kininigen, mit der anliegenden Willensverkündung, welche auf den Studien von 25 Jahren der spirituellen und materiellen Bereiche beruht, dem in diese Inkarnation mitgebrachten Wissen und den unzähligen Ausflügen ins morphogenetische Feld.
Wir ließen deshalb all unser Wissen im spirituellen, geistigen, privatkommerziellrechtlichen und somit handelsrechtlichen Bereich einfließen, in Reinheit und Wahrheit und Liebe zum Wohle aller Wesen. Wir wollen weder das System stürzen, was für die darin verwobenen Individuen ihre Daseinsberechtigung hat, noch wollen wir an das, an der natürlichen Person verknüpfte Kollateralkapital, das berühmte [Kollateralkonto](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) ran.
Dies nochmals in aller Deutlichkeit.
Dieser Weg des Kampfes ist nicht unsere Absicht oder Bestreben. Sondern wir nehmen uns vollbewusst unser uns von der Höchsten Quelle Allen Seins gegebenen Rechte. Allein die Reinheit, Wahrheit und Liebe in Frieden, kann der Ausweg, aus einem System welches auf Lüge, Kampf und Betrug beruht, sein. Dafür steht Kininigen
# Die maßgebende Instanz für rechtliche Fragen ist die Höchste Quelle Allen Seins. Das Geschöpfte folgt den Regeln des Schöpfers. Kein Gericht, keine F
Ama-gi:
Das alte sumerische Wort ama-gi 𒂼𒂼 wird heute als „Freiheit" oder „öffentlicher Schuldenerlass" gedeutet. Wortwörtlich lässt es sich mit „Rückkehr zur Mutter"(Mutter Erde) übersetzen. Dies bezieht sich auf die Freiheit, die aufgrund eines öffentlich proklamierten Schuldenerlasses den Betroffenen von Schuldknechtschaft zugutekam. Oft wurden Mitglieder verschuldeter Familien an den Gläubiger und seine Familie sozusagen verpfändet und konnten nach einem Schuldenerlass zu ihrer Familie, bzw. Mutter, zurückkehren.
Da Gaia für alle auf ihr lebenden Wesen die „Mutter" Erde ist, passt es für uns besonders gut.
koru:
koru/kuru: Sumerisch für Beschützen, Schutz, geschützt
É:
𒂼
Sumerisch für Tempel, Haus, Stück eines Landes
Kininigen:
In der Sumerischen Sprache wäre das Wort aufgeschlüsselt:
kininigen
Planet Erde, Ort 𒂼
Königin, Herrin, Herrscherin 𒂼𒂼
Tür, Eingang, Durchgang
Die Zeit, geheimnisvoller/magischer Hintergrund/Kulisse (enigmatic background)
Kininigen steht somit für ein „Schild". Ein Schutzschild um die Menschen dieser Erde vor den Wesen zu schützen, die nicht zum Wohle der Menschen agieren.
# Jus ex injuria non oritur.
\[H2\]Pacta sunt Servanda\[/H2\]
Was Du nicht willst das man Dir tue,
das füg auch keinem Andren zu.
\[H2\]Dezidierte Vertragsbedingungen - DVBs\[/H2\]
**1. Geltungsbereich, Inkrafttreten und Vertragsbeginn**
1\. Der Souverän ist keine Person und keine Sache, sondern ein lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen.
2\. Der Souverän steht zu jeder Zeit und ausnahmslos unter dem Schutz der [unveräußerlichen Rechte](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/).
3\. Der Souverän hat sich dem [Glaubensmanifest](http://Glaubensmanifest) von Kininigen angeschlossen. Dieses ist zu achten.
4\. Die vorliegende Ordnung der Dezidierten Vertragsbedingungen und Vertrag über Schadensersatz gelten weltweit, aus dem Gebiet und Ebene von Ama-gi koru-E Kininigen heraus. Der Fordernde begibt sich bei Vertragsabschluss und Forderung automatisch unter die Gerichtsbarkeit und das Recht von Ama-gi koru-E Kininigen und erkennt das [Freie Schiedsgericht Kininigen](https://kininigen.space/schiedsgericht/) als die höchste Gerichtsbarkeit an. Alle Streitigkeiten, die sich im Zusammenhang und auf Basis der DVBs oder über deren Gültigkeit ergeben, werden durch das Freie Schiedsgericht Kininigen, unter Ausschluss anderer Gerichte endgültig entschieden. Auf den Inhalt des Rechtsstreits ist ausschließlich das Wahre Recht, als das höhere Recht anzuwenden.
5\. Die Dezidierten Vertragsbedingungen treten automatisch mit Bekanntgabe dieser, gegenüber dem Fordernden an dem Tage in Kraft, sobald der Fordernde einen Kontakt zum Souverän aufnimmt und eine, in der Gebührentabelle aufgelistete Handlung erkennbar ist. Dieses gilt als konkludente, stillschweigende Annahme der DVBs im vollen Umfang. Als Kontakt- und Kommunikationsmittel gelten Telefon, Brief, Fax, E-Mail, persönliche Besuche und direkte Ansprache. Hierbei wird auf den Grundsatz des operierenden Systems "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" verwiesen. Als Eingangsdatum von Schreiben gilt das Lesedatum des Souveräns.
6\. Für versteckte/nicht in ihrer Gänze offengelegte Verträge oder für versteckte Teile, Details, Klauseln davon, wird und kann keine Haftung vom Souverän übernommen werden. Alle Vertragsteile und Tatsachen müssen in all ihrer Klarheit dem Souverän offengelegt werden, ansonsten erfolgt automatisch, ausdrücklich der Ausschluss jeglicher verborgener Vertragsteile.
7\. Einer Forderung gegen den Souverän, muss zwingend ein nach dem Wahren Recht rechtsgültiger Vertrag zugrunde liegen, der die Forderung legitimiert. Ein solcher Vertrag hat die folgenden wesentlichen Merkmale:
- - Die vom Souverän festgesetzte Schreibweise der Namensführung ist zu übernehmen. Für anders lautende Ableitungen der Schreibweise, die nicht in seinem Eigentum sind, kann und wird keine Haftung übernommen. Von der Anrede Herr oder Frau, in der Nennung jeglicher Obligation ist Abstand zu nehmen, da diese von vornherein einen grundlegenden Defekt dar stellen.
- Der eigene, vollständige Familienname, Rufname und Anschrift ist vom Fordernden anzugeben, um eine Haftungsverschiebung auszuschließen. Wer die Wahrheit an seiner Seite hat, benötigt keine Verschleierung. Beim Bestehen des Fordernden darauf, daß er die Person ist, ist die lückenlose und nachvollziehbare Beweisführung erforderlich, wie und wann der Fordernde das Lebendige abgelegt hat um die fiktive Rolle anzunehmen, da eine Gleichzeitigkeit naturgesetzmäßig nicht möglich ist.
- Die freie und eigenhändige Signatur des Souveräns mit nasser Tinte auf dem Vertrag.
- Verträge sind von vornherein ungültig, wenn sie unter Zwang, falscher Darstellung, zu Lasten Dritter, Verschweigen von „Hidden Contracts" oder unter Betrug geschlossen und unterzeichnet wurden, da es die gegenseitige Zustimmung negiert, die erforderlich ist, um eine durchsetzbare Vereinbarung überhaupt erst zu erzeugen. Jede Behauptung einer "stillschweigenden Zustimmung" zu den Bedingungen, die nicht offengelegt wurden, wird als Täuschung angesehen werden.
- Einen eindeutigen und klaren Beweis für das konkrete Vorhandensein einer Verbindlichkeit/Schuld, durch die lückenlose Offenlegung einer privaten und öffentlichen Seite der Buchführung, sowie die Offenlegung sämlticher Kontenblätter. Wer die Wahrheit an seiner Seite hat, fürchtet keine Offenlegung.
**2. Rechte und Pflichten des Fordernden**
1\. Der Fordernde handelt und haftet dem Souverän gegenüber immer privat und unbegrenzt, als das hinter der Person stehende und durch sie operierende Wesen.
2\. Der Fordernde trägt die Beweislast, dass es sich bei seiner Forderung um eine rechtmäßig gültige Forderung handelt, aus welchem Rechtskreis der Fordernde agiert und aus dem die jeweilige Forderung eindeutig klar und nachvollziehbar abgeleitet wird.
Die Hierarchische Struktur der Rechtskreise ist hierbei:
1\. Wahres Recht, mit den unveräußerlichen Rechten eines jeden, lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens.
2\. Naturrecht / jus
3\. Landrecht / jus
4\. Staatsrecht / lex
5\. Handelsrecht zwischen Firmen, Seerecht etc. / lex
Als Beweismittel einer Staatlichkeit gelten ausschließlich beglaubigte Kopien von Gründungsurkunden in der korrekten Form behaupteter Entitäten (z.B. Bund und Länder), sowie Bestallungsurkunden für Beamte auf einen konkreten Staat mit einer Substantivbezeichnung. Aussagen wie: "Das ist Ihr Rechtsverständnis und nicht unseres…" oder Ähnliches, kommen nur in dem Fall zur Berücksichtigung, wenn dieser Aussage klare Belege zugrunde liegen. Geltungsbereich und der eindeutige Nachweis für wen und durch welchen Verwaltungsakt eine Teilnahme des Souveräns auf das sich jeweilig berufende Gesetz oder Ordnung begründet ist, ist zwingend erforderlich und wird vorausgesetzt. Einlassung als Vereinbarungen, Gewohnheitsrechte und bloße Behauptungen sind ungültig und gelten nicht als Beweismittel.
3\. Um dem Tatbestand einer legitimen Forderung zu entsprechen, müssen alle hier benannten Bedingungen voll erfüllt sein. Bei Nichterfüllung der Voraussetzungen in Vollständigkeit und Gänze, gilt die Forderung als defekt und wird an den Fordernden zurückgeschickt.
Als unrechtmäßige Forderungen gelten dabei alle Forderungen, für die der Fordernde oder seine Beauftragten, Mitarbeiter, Vorgesetzten etc. und Erfüllungsgehilfen, keine entsprechend vorausgesetzten Nachweise einer echten Rechtsgültigkeit, sowie des Geltungsbereich oder einen handelsrechtlichen Vertragsnachweis mit einer leserlichen Unterschrift des Souveräns erbringen kann. Sowohl das Ereignis, welches das Inkrafttreten des Vertrages auslöst, als auch jede weitere Vertragsleistung verpflichtet den Fordernden und seine Erfüllungsgehilfen zum Schadenersatz gemäß der Gebührentabelle auf Seite 4.
4\. Der Fordernde ist verpflichtet, diesen Vertrag und die damit verbundenen DVBs allen im Forderungsfall involvierten Verwaltungen und Erfüllungsgehilfen bekannt zu geben. Er haftet darüber hinaus für alle Tätigkeiten seiner Beauftragten und Mitarbeiter. Anweisung zur Tat, gilt als aktive Tatbeteiligung selbst. Eine Haftungsverschiebung ist nicht möglich.
5\. Der Fordernde begleicht die in der Rechnung gestellten Gebühren für unrechtmäßige Forderungen gemäß der Gebührentabelle aus diesen angenommenen DVBs, innerhalb von vierzehn Tagen ab Rechnungsdatum. Der Fordernde kommt nach Rechnungslegung und Ablauf der erteilten Frist ohne weitere Mahnung in Verzug und unterwirft sich ohne Einrede der Verjährung, der sofortigen Zwangsvollstreckung in sein gesamtes Betriebs- und Privatvermögen oder sonstiges Vermögen.
6\. Der Fordernde hat das Recht auf aktiven Widerspruch/Zurückweisung zu dieser Ordnung der Dezidierten Vertragsbedingungen, was automatisch das Nichtzustandekommen des Vertrages mit dem Souverän bewirkt. Die Zurückweisung muss schriftlich erfolgen.
Die Zurückweisung der DVBs muss schriftlich erfolgen, ansonsten gelten die DVBs bei nach ihrer Bekanntgabe nachfolgenden Kommunikation, als vollumfänglich und ohne Einrede angenommen, sowie aktiv willentlich, als ausschließliche Vertragsgrundlage, anerkannt.
**3. Rechte und Pflichten des Souveräns**
1\. Der Souverän ist berechtigt, dem Fordernden alle Gebühren gemäß der Gebührentabelle in Rechnung zu stellen, die durch ihn, seine Beauftragten, Mitarbeiter, Vorgesetzten, Erfüllungsgehilfen oder Ähnlichem, ausgelöst wurden.
Hierbei können mehrere Positionen in einer Rechnung zusammengefasst werden. Die in der Gebührentabelle genannten Summen gelten als Richtwert, der vom Souverän nach der Verhältnismäßigkeit angepasst werden kann.
2\. Der Zeitpunkt der Rechnungsstellung obliegt dem Souverän. Die Ansprüche des Souveräns, gemäß der Gebührentabelle zu den vorliegenden Dezidierten Vertragsbedingungen, verjähren nicht.
3\. Sofern die Forderung eindeutig belegt und lückenlos nachgewiesen wurde, ist der Souverän im Einklang mit seinem Wort und seiner Werte verpflichtet, die Forderung gegen ihn entsprechend seiner Signatur zu begleichen und den Vertrag einzuhalten.
**4. Gebühren und Preise**
Die Gebühren und Preise dieses Vertrages, gemäß der Gebührentabelle auf Seite 4 dieser DVBs werden in der Maßeinheit Unze Gold geführt oder an Erfüllung statt, in einer dem Aufenthaltsort des Souveräns gültigen und gehandelten Währung und sind auszugleichen. Als Umrechnungskurs gilt der Wechselkurs der jeweiligen Gewichtseinheit von Gold und Silber, äquivalent zur gültigen Aufenthaltsortswährung vom Tage dieses Vertragsbeginns.
Die Höhe des Schadenersatzes richtet sich nach der jeweiligen Vertragsleistung oder Rahmenhandlung und deren Zustandekommen. Gerichtsbarkeit ist ausschließlich das Schiedsgericht von Ama-gi koru-E Kininigen. Gewohnheitsgerichte des jus und lex sind ausgeschlossen. Sofern nicht eine andere Regelung vorher vertraglich vereinbart wurde, gilt: Die Leistung ist in erkennbaren Positionen auch ohne konkreten Schadenseintritt beim Souverän für jeden einzelnen Beteiligten bis zu den folgenden Höhen fällig. Entehrungen einer Rechnung, werden automatisch ohne Erinnerung, zum 100fachen des Rechnungsbetrages akzeptiert.
**5. Beendigung des Vertragsverhältnisses**
Zieht der Fordernde verbindlich und unwiderruflich die betreffenden unrechtmäßigen Forderungen schriftlich zurück und hat er seine Beauftragten oder Ähnliches entsprechend schriftlich informiert, hat der Souverän nur noch Anspruch auf die Bearbeitungsgebühren gemäß Pos. 1 der Tabelle und eine Abschlusszahlung von maximal 3 Unzen Gold, es sei denn, der Schaden ist für den Souverän bereits eingetreten.
Der Vertrag endet an dem Tag, an dem der Fordernde die Abschlusszahlung geleistet hat. Es gilt das Datum des Zahlungseingangs beim Souverän.
**6. Salvatorische Klausel und Vertragsänderungen**
Das Recht der Ergänzung und Korrektur bei irrtümlichen Fehlern, sowie das Interpretations- und Definitionsrecht, behält sich der Souverän ex tunc vor. Der Souverän kann die vorliegenden Dezidierten Vertragsbedingungen jederzeit ändern. Die geänderten neuen Bedingungen gelten jeweils rückwirkend ab Vertragsbeginn und ersetzen die alten Dezidierten Vertragsbedingungen. Sollten einzelne Bestimmungen dieses Vertrages unwirksam bzw. ungültig sein oder werden, tritt an deren Stelle eine äquivalente Bestimmung, die dem beabsichtigten Vertragszweck am Nächsten kommt. Die übrigen Vertragsinhalte bleiben hiervon unberührt.
Begriffsdefinitionen gemäß Ama-gi koru É-Kininigen.
**Gebührentabelle zu 4**:
Entehrungen werden zum Hundertfachen Wert angenommen.
**Position** | **Tatbestand** | **Je Beteiligter** |
1 | Bearbeitungsgebühren für Schreiben nach Hinweis auf oder Zugang der Dezidierten Vertragsbedingungen des Souveräns | 1 Unze Gold pauschal |
2 | Androhung von Zwangsmaßnahmen | 5 Unzen Gold pauschal |
3 | Nutzung der Zusätze Herr oder Frau aus fremder Personenschaft. | je 1 Unze Gold pauschal |
4 | Fehlende, nicht eigenhändige oder nicht eindeutig zuordenbare Unterschrift | je 1 Unze Gold pauschal |
5 | Missachtung der Ausweispflicht, bei gleichzeitiger Forderung dieser | 50 Unzen Gold pauschal |
6 | Behinderung des freien Weges und/oder der freien Fahrt | 100 Unzen Gold pauschal |
7 | Inkasso/Gerichtsvollzieher, Pfändung ohne nachgewiesenen, originären Schuldtitel | 1000 Unzen Gold mindestens |
8 | Politische Verfolgung, öffentliche Verleumdung, üble Nachrede, Beleidigung, Rufmord | 2000 Unzen Gold pauschal |
9 | Übergehen / Ignorieren einer Patientenverfügung/Willenserklärung | 10.000 Unzen Gold pauschal |
10 | Unfreiwillige Dienstbarkeit | 1000 Unzen Gold pauschal |
11 | Vollstreckungen und/oder Aufzwingen eines anderen Rechtskreises, als den des Souveräns, durch Anwendung von Statuten (Gesetzen) aus einem anderen Rechtskreis. | 500 Unzen Gold pauschal |
12 | Verpflichtung und/oder Ausübung von Zugzwang zu einer ärztlichen und/oder psychiatrischen Untersuchung oder Gutachten, Impfung oder Zwang zum Test | 5000 Unzen Gold pauschal |
13 | Abnahme / Einziehung von Ausweisdokumenten gegen den Willen des Herausgebers (z.B. Identitäts- oder Dienstausweise, Fahrberechtigungen, Willenserklärungen, Urkunden etc.) | je Posten
500 Unzen Gold pauschal |
14 | Eindringen in ein vom Souverän genutztes Verkehrsmittel oder auf dessen Domizil, Grundstück/Haus/genutzte Wohnung, ohne dessen explizite und freie Zustimmung | 1000 Unzen Gold pauschal |
15 | Bildung krimineller Gemeinschaften in kollaborativer Zusammenarbeit, unter dem Anschein staatlicher Gewalt, um wirtschaftliche Interessen zu verfolgen, durch Wissensvorsprung. | je Beteiligter
300 Unzen Gold pauschal |
16 | Durchführen von Maßnahmen unter Z wang (z.B. Strafen, Beitragsrechnungen, Rechnungen, Eintrag in ein Schuldnerverzeichnis etc.) ohne zu hoheitlichem Handeln befugt zu sein oder sich nicht diesbezüglich zweifelsfrei als staatliche Amtsperson legitimiert zu haben. | 500 Unzen Gold pauschal |
17 | Durchsetzung von Maßnahmen trotz eines konkludent angenommenen Verzugs/Pfandrechts/Privatkommerzielle Verbindlichkeitserklärung. | 2000 Unzen Gold pauschal |
18 | Raub/Beschlagnahme/Einbehalt von Gegenständen ohne vorher erbrachte Legitimitierung. | 50 Unzen Gold pro Tag und Posten |
19 | Verhaftung, Zwang zum Mitgehen, Nötigung, Erpressung, Drohung, Handanlegen, physische Gewalt (Einzelne Handlungen, Ziehen, Festhalten, Rempeln, Schlagen, Fesseln, Knebeln, Handschellen anlegen, etc. – Handlungsfolgen bestehen aus einzelnen Handlungen) gegen den Herausgeber | 2000 Unzen Gold pauschal |
20 | Freiheitsentzug | 10 Unzen Gold pro Stunde |
21 | Körperliche oder seelische, aus den oberen Maßnahmen hervorgehende Schäden. | ab 100 Unzen Gold |
22 | Unter Betreuungsstellung des Souveräns gegen seinen Willen oder das Voraussetzen dieses Willens hierzu | 2000 Unzen Gold pauschal |
23 | Übergehung und Ignorierung des Rechtskreises und der Schiedsgerichtsbarkeit des Souveräns | ab 1000 Unzen Gold |
24 | Übergehung Urteil des Freien Schiedsgericht Kininigen | 150.000 Unzen Gold |
25 | Entziehung des Sorgerechts oder Wegnahme leiblicher und/oder adoptierter Nachkommen. | 500.000 Unzen Gold pauschal je Nachkommen |
26 | Identitätsdiebstahl oder unerlaubte Nutzung einer Person | 2000 Unzen Gold |
27 | Bruch Treuhandrecht, Bruch Patentrecht | 150.000 Unzen Gold |
28 | Bruch der unveräußerlichen Rechte gemäß Ama-gi koru-É Kininigen | ab 1.000 Unzen Gold |
**Alle Rechte, ohne Ausnahme, in Gänze vorbehalten.**
**Die Maxime des Rechts sind grundlegend. Sie leiten sich aus der Logik der natürlichen Ordnung als Allgemeingültigkeit ab.**
- **\["Betrug** zerstört jede Transaktion und alle Verträge." \[American Jurisprudence 2nd ,§ 8\].
- „Es ist **Betrug**, Betrug zu verbergen (fraus est fraudem celare)." \[Bouvier´s Maximes of Law 1856\].
- „**Betrug** und Täuschung soll kein Mensch entschuldigen." \[Bouvier´s Maximes of Law 1856\].
- **Falsch** in einem, falsch in allem. (Falsus in uno, falsus in omnibus.)
- „Die Nichtbeachtung der **Form** macht den Akt unwirksam." (Forma non observata, inferior adnullatio actus.)
- „Sind **Gottes Gesetze** konträr zu Menschengesetz, wird dem ersteren gehorcht." (summa ratio est quae pro Religione facit)[BROOM`s maximes of Law (1845)]
- Ein **Recht** kann **nicht** aus einem Unrecht entstehen. (Jus ex injuria non oritur.)
- "Eine Maxime ist ein Lehrsatz, der von allen Menschen ohne Beweis, Argument und Diskussion anerkannt und gebilligt wird." \[Black's, 3\]
- Recht \[Gesetz\] und Betrug können nicht gemeinsam existieren. (Jus et fraus nunquam cohabitant.)
- Die Beweislast liegt bei dem, der behauptet, nicht bei dem, der abstreitet. (Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.)
- Vorsatz ist gleich einem Betrug. (Lata culpa dolo aequiparatur.)\]
<br />
**Rechtskräftiger und gültiger Vertrag enthält folgende Merkmale, Voraussetzungen und Anforderungen:**
1. Gegenseitiges Einverständnis im freien Willen
2. Rechtliche Gegenleistung
3. Rechtsfähigkeit zum Vertragsabschluss, Angebot und Annahme bei vollem Bewusstsein und klarem Verstand
4. Fehlen von Betrug oder Zwang
5. vollständige Offenlegung aller Faktoren und ohne versteckte Nebenverträge
6. Muss realistisch und realisierbar sein
7. Eine Laufzeit, Datum, Ort
8. Die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen
9. Schriftform mit Unterschrift, welche eine Signatur darstellt, bei einer Interaktion mehrerer Parteien, von welchen mindestens eine, das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist.
Es kann keine Einigung geben, wenn die Angelegenheit nicht besprochen wurde; daher ist die vollständige Offenlegung aller Bedingungen und Konditionen, eine absolute Voraussetzung für diese Bedingung. Die Nichtoffenlegung aller Fakten, wäre eine Form der betrügerischen Absprache und würde gegen die Verpflichtung zu Treu und Glauben verstoßen.
Verträge sind nicht einklagbar oder gültig, wenn sie unter Zwang, falscher Darstellung, zu Lasten Dritter, Verschweigen von „Hidden Contracts" oder unter Betrug unterzeichnet wurden, da es die gegenseitige Zustimmung negiert, die erforderlich ist, um eine durchsetzbare Vereinbarung überhaupt erst zu erzeugen.
Jede Behauptung einer "stillschweigenden Zustimmung" zu den Bedingungen, die nicht offengelegt wurden, wird als Täuschung angesehen. "nemo existimandus est dixisse, quod non mente agitaverit",- Rechteverzicht darf nicht vermutet werden, solange nicht andere Fakten und begründete und unterschriebene Erklärungen dazu vorgelegt werden.
Vertragsrecht ist ein unveräußerliches Recht. Der Eingriff in die Vertragsgestaltung, kann nur erfolgen, wenn der zwingend notwendige, lückenlose Nachweis hierfür erbracht wurde, Vertragspartei zu sein. Angabe von Gesetzestexten ist kein Nachweis.
Bei Verträgen zwischen lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen als Souveräne gilt das ehrenvolle, aus freiem Willen gegebene Wort.
# der name den wir tragen
[View attachment 11389](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11389/)
[H2]Unser Nameist nicht unser Name.
Er wurde uns gestohlen
und wir haben es nicht gemerkt.[/H2]
[H1]Wem gehört der **Name?**[/H1]
Bei vielen Lesern oder allgemein in Gesprächen, taucht immer wieder das Problem auf, daß unser Gegenüber nicht versteht, wie wir das genau meinen, mit dem Namen. Der Name… Was ist der Name? Wie? Er gehört nicht uns? Wieso das denn? Und warum tun wir das was wir tun?
Hier werde ich mal versuchen das Ganze zu verdeutlichen.
Der Name ist das, womit wir unsere Individualität von klein auf verbinden. Wir werden bei dem Namen, den uns unsere Erzeuger auf unseren Lebensweg als Geschenk mitgeben, gerufen. Wir wachsen auf mit diesem Namen, bei dem wir von Freunden, Familie oder auch Feinden gerufen werden, die meisten mögen ihn nicht als kleiner Bub oder Mädel, einige hassen ihn, einige mögen ihn. Aber eins hat er bei allen gemein – er begleitet uns Tag aus Tag ein in unserem Leben. Unser ständiger treuer Begleiter.
Und nun kommen wir und sagen, wenn Du wirklich frei werden willst, musst Du den Namen ablegen. Denn er wurde heimlich gestohlen, sein Zweck verdreht um uns damit zu fesseln und zu knechten.
Dies ruft verständlicherweise zuerst Unglauben und Unverständnis hervor.
[H4]Epos von Homer
[/H4]
[H2]Irrfahrten des **Odysseus**[/H2]
> ***"Denn ganz namenlos bleibt doch unter den Sterblichen niemand,
> Vornehm oder gering, wer einmal von Menschen gezeugt ward;
> Sondern man nennet jeden, sobald ihn die Mutter geboren."***
**\[H2\]Das wir
nicht
FRei sind,\[/H2\]
sondern das der Vatikan uns vor Jahrhunderten allesamt zu Sklaven erklärt hat, wir diesem Recht unterworfen sind und auch deswegen so behandelt werden, haben wir ja bereits in dem Beitrag "Das [Kollateralkonto](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) ist kein Guthaben, sondern eine Schuldverschreibung" verdeutlicht und beschrieben. Hier in diesem Beitrag gehen wir auf den Namen den wir tragen, ein.
Kurz und knapp zusammengefasst – für die Eiligen unter euch.
Der Name, von dem wir glauben das es unserer ist, wird gestohlen. Direkt danach und parallel wird er uns wieder als Lizenz zur Verfügung gestellt.
Es läuft über versteckte Verträge und im Hintergrund, so das wir nichts davon mitbekommen.
Der Name ist die Anhaftung – der Dreh und Angelpunkt des hässlichen Betruges, dem wir unterliegen und der seit Generationen stattfindet. So perfekt geplant und umgesetzt, daß ihn keiner entdecken würde.
Ja, selbst wenn wir hier ankommen und es laut hinausrufen, will und kann man diesen Betrug nicht glauben. Zu ungeheuerlich ist das was da geschieht.
Ich weiß, dieser Umstand ist sehr schwer zu verdauen. Es ist ja unser Name und wie kann das sein, werden sich nun 95% der Leser fragen. Mein Papa und meine Mama gaben MIR den Namen. Er gehört MIR! Mein Eigentum… Mein Schaaaatz…
Ja, es ist wohl wahr, es war die Schöpfung unserer \[Eltern\], Ihr Gedankengut. Aber sie wurden bestohlen. Beziehungsweise, sie haben sich bestehlen lassen, da sie freiwillig ihren Nachkommen angemeldet haben bzw. anmelden ließen. Sie haben sich dabei ihre Rechte nicht gesichert. (Hier könnte man jetzt auch noch anfangen zu diskutieren, ob Sklaven, zu denen wir ja gemäß des ernannten Machthabers/dieser Institution – dem Vatikan, erklärt wurden, überhaupt Rechte haben. Nein. Sie haben keine Rechte, gewöhnlich gab ihnen ihr Herr auch den Namen. Was genaugenommen ja auch geschieht.)
Denn wenn es Deiner wäre, könntest Du ihn schreiben wie Du willst, Deine Unterschrift damit leisten wie Du willst. Einen Ausweis von öffentlichen Stellen erhalten, der nicht auf [capitis deminutio maxima](https://kininigen.space/begriffsdefinition/) – Verlust sämtlicher Rechte, beruht. Aber wenn Du den, angeblich DEINEN Namen ändern willst, musst Du zum Amt und Dir dort erst die Erlaubnis holen, für einen Vorgang, der dann teuer von Dir bezahlt werden muss. Kann er denn dann wirklich Deiner sein?
Es ist wie mit einer Geschichte, aus der später ein Buch wird – ein Bestseller. Nehmen wir mal an, jemand schreibt eine fantastische Geschichte. Er gibt sie einem Bekannten zu lesen, ohne sich die Rechte zu sichern und dieser vermarktet sie. Der Urheber hat dann keine Rechte mehr und kann nichts machen, daß der Andere die Geschichte sich aneignete und damit das große Geld verdient. Ja, man könnte sagen der Schreiber unserer Geschichte könnte vor Gericht gehen und auf sein Recht klagen, aber dieser Bekannte ist ein hochrangiger Rechtsanwalt mit einer weltweit bekannten Kanzlei und der Richter, der das am Gericht verhandeln würde, dessen Sohn. Der Schriftsteller hat angesichts dessen keine Chance.
Genau so ist es auch mit unserem Namen.
Deswegen lohnt sich dieser Kampf nicht, dem System beweisen zu wollen, daß der Name den unsere Mutter und Vater uns gaben, uns gehört – bzw. eher den \[Eltern\], denn sie schöpften ihn und gaben ihn dann ihrem Sohn oder Tochter als Geschenk und ist ein aussichtsloses Unterfangen. Man steht damit allein dem System gegenüber, einer perfekt organisierten Maschinerie, die darauf ausgelegt ist genau das zu machen – uns zu verwirren und zu zermürben bis wir aufgeben.
Auf ihrem Spielfeld zu gewinnen ist aussichtslos. Ihre Spielregeln sind uns dabei weder bekannt, noch dazu gemacht das wir darin gewinnen können. Ihre Spielregeln sind dazu ausgelegt, daß wir verlieren – denn davon leben sie. Sie müssen uns auch einfach nur lange genug beschäftigen und wir geben auf, oder sterben vorher.
Und diese Anzahl der Buchstaben ist es nicht wirklich wert, die kostbare Zeit, die uns zur Verfügung steht darauf zu verschwenden, um dann angesichts der Übermacht, zu verlieren. Denn der Name den wir tragen, macht uns ja nicht wirklich aus.**
[View attachment 11390](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11390/)
**\[H3\]Romeo & Julia\[/H3\]
William Shakespeare**
>
> **Das Ding das wir eine Rose nennen, würde unter jedem andern Namen eben so lieblich riechen."**
**Eines der berühmtesten Gleichnisse finden wir in Tragödie von William Shakespeare, von dem man bis heute rätselt ob es diesen tatsächlich gab oder nicht.
Das allseits bekannte Werk [Romeo und Julia](https://www.projekt-gutenberg.org/shakespr/romeo1/romeo.html), angeblich aus dem Jahre 1562. Wenn man sich diese, auf der ganzen Welt berühmten Zeilen durchliest, kommt man nicht umhin sich zu fragen, ob er nicht sich der Problematik, die die Welt in ihren Klauen hält, bewusst war.**
[View attachment 11391](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11391/)
**JULIETTE.O Romeo, Romeo – – Warum bist du Romeo?Verleugne deinen Vater und entsage deinem Namen –– oder wenn du das nicht willst, so schwöre mir nur ewige Liebe und ich will keine Capulet mehr sein.Nicht du, bloß dein Name ist mein Feind; du würdest du selbst sein, wenn du gleich kein Montague wärest – – Was ist Montague? –
– Es ist weder Hand noch Fuß, weder Arm noch Gesicht, noch irgend ein andrer Teil. Was ist ein Name; Das Ding das wir eine Rose nennen, würde unter jedem andern Namen eben so lieblich riechen. Eben so würde Romeo, wenn er schon nicht Romeo genannt würde, diese ganze reizende Vollkommenheit behalten, die ihm, unabhängig von diesem Namen, eigen ist – – Romeo, gib deinen Namen weg, und für diesen Namen, der kein Theil von dir ist, nimm mein ganzes Ich.ROMEO.Ich nehme dich beim Wort; nenne mich nur deinen Freund, und ich will meinem Taufnamen entsagen, ich will von nun an nicht mehr Romeo sein.Durch einen Namen weiß ich dir nicht zu sagen, wer ich bin; mein Name, theure Heilige, ist mir selbst verhaßt, weil er ein Feind von dir ist. Ich wollt' ihn zerreissen, wenn ich ihn geschrieben hätte.
Diese Worte der Geschichte, die wirklich jeder von uns kennt, sagen genau das, was ist.Eine Rose bleibt eine Rose, auch wenn wir sie Gammelkraut nennen würden.Sie behält sowohl ihre Schönheit und ihren Reiz, ihre Dornen, wie auch den Duft den sie verströmt, auch unter jedem anderen Namen.Sie behält all ihre, ihr eigenen Eigenschaften. Ganz gleich wie der Name auch lauten mag.Nicht ihr Name, macht aus was sie ist.Genau so wie bei der Rose, macht der Name auch nicht beim \[Menschen\], den Menschen aus.Nicht der Name erschafft Dinge, sondern das Wesen dahinter. Egal wie der Name lautet, die Eigenschaft und Wirkung des Wesens dahinter, bleibt. Selbst wenn er denn gänzlich Namenlos wäre.Nicht der Name oder die Person die man uns überstülpte, baute das Haus in dem das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen nachher lebt, sondern eben dieses atmende Wesen.Nicht der Name oder die Person komponierte ein Lied, in welches das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen das Gefühl hineinlegte, das uns nachher beim Hören berührt.Nicht der Name oder die Person schöpfte, sondern immer das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen dahinter – egal um was es geht.Das Pflügen und Säen eines Feldes.Die Erfindung eines Gerätes.Das Pflücken einer Blume.Nichts, rein gar nichts davon, kann eine Person machen, welche der \[Mensch\] trägt.Die Person wurde angeblich ursprünglich kreiert, um den \[Menschen\] dahinter versicherbar zu machen. Ich behaupte dies ist nicht wahr. Der wirkliche Grund war, das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen dazu zu bringen sich zu „teilen", sich abzuspalten, es ist ein Baustein der Treppe über die man uns scheucht, damit wir unser wahres ICH vergessen. Unseren Ursprung, unsere Kraft, unser vollkommenes, göttliches, mächtiges Ich.Wenn man heute 100 Menschen fragen würde: "Sind sie die Person sowieso?" – würden sicherlich 99% der Gefragten, "Ja" sagen.Auch wenn \[Menschen\] sich irgendwo vorstellen, sagen sie zumeist: „Ich BIN Max Müller." und nicht „Mein Name ist Max Müller."
Dieser Weg des Sichvergessens, auf den der \[Mensch\] geschickt wurde, wurde vor sehr langer Zeit angelegt und intensiv und genau geplant, um uns dahin zu bringen, wo wir sind. Abgespalten von uns selbst, gefüttert von Glaubenssätzen wie „Irren ist Menschlich", „Menschliche Schwäche", „Wir sind hier um zu lernen", „als Mensch geboren in ewiger Sünde". Glaubenssätze die uns klein und minderwertig machen und halten sollen.Wenn wir uns erinnern, in unsere wahre Macht, unsere Kraft kommen, an unseren Ursprung, dann kann das System und die Machthaber dieses Systems rein gar nichts gegen uns auswirken.
\[H4\]Manly P. Hall\[/H4\]
\[H2\]"They wander in darkness seeking light, failing to realize that the light is in the heart of the darkness"\[/H2\]**
# Treuhandbund
ist eine Treuhandorganisation des rein privaten Vertragsrechts, ausschließlich für Souveräne und außerhalb des jus und lex.
Lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, welche die vom System übergestülpte [Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/) abgelegt haben, weil sie voll bewusst erkannten, WAS und WER sie sind. Somit agiert der Kininigen Treuhandbund als Treue Hand für die Werte von Souveränen und bietet ihm durch Kininigen einen geschützten Raum und Ebene für ihr Sein.
Die Ebene Kininigen und die [Autonome Land-Ebene Kininigen](https://kininigen.space/autonome-land-ebene-kininigen/), unterliegen allein dem höchsten, dem wahren Recht welches auf den kosmischen Grundsätzen beruhen und den Richtlinien der Höchsten Quelle Allen Seins und der auf reinster Liebe bedingter Grundsätze. [Nichts Geringeres](https://kininigen.space/endurteil-eins/) hat darin Bestand und Zugang. Sie eröffnet all den der Ebene Kininigen beitretenden, nicht digitalen Wesen die freie Selbstbestimmung und Souveränität.
Folgende Richtlinien, die Maxime, für die sich dorthin aus freiem Willen begebenden \[Menschen\] und Wesen, sollen die in Worte gefasste Grundlage für Handlungen sein. [Maxime](https://de.wikipedia.org/wiki/Maxime) sind die obersten Lebensregeln, denen man sich aus freien Stücken verpflichet, aufgrund des inneren Strebens. Jeder, den Raum und Ebene Kininigen beigetretene Individuum und Wesen, unterliegt direkt dem Schutz der Höchsten Quelle Allen Seins und hat sich an den höchsten moralischen Werten zu richten und immerwährend danach zu streben.
Unehrenhaftigkeit, Betrug oder Bruch unserer Maxime hat den automatischen Ausschluss aus dieser Ebene zur Folge, in Verbindung mit der Rückkehr in den Rechtskreis in dem derjenige vorher war. Am 09. September 2021 wurde die [Autonome Land-Ebene Kininigen](https://kininigen.space/autonome-land-ebene-kininigen/) ausgerufen. Es ist das erste und einzige Land seit langer Zeit, frei von See- und Handelsrecht. Vom Grunde der See erhoben, die [Knechtschaft](https://kininigen.space/person-und-mensch/) abgelegt, frei und souverän zum Wohle aller Wesen dieser und aller Ebenen. Die Erde zurück zum Ursprung führend.
**1. Maxime**
Was Du nicht willst das man dir Tue, das füge auch keinem Anderen zu.
Das was Du empfangen möchtest, das sende auch aus.
**2. Maxime**
Ein Mann/Weib von Ehre ist sich eines Unrechtes IMMER bewusst. Er hat den Charakter und das Rückgrat, für die Folgen seiner Taten einzustehen.
Wo ein Unrecht, da auch ein Heilmittel, äquivalent zum Unrecht.
**3. Maxime**
Das Maß an Haftung ist das Maß an Glaubwürdigkeit.
Keine Haftung bedeutet keine Glaubwürdigkeit.
**4. Maxime**
Betrug und Täuschung soll kein Wesen, Mann und/oder Weib entschuldigen.
Bereicherung und Diebstahl, egal auf welche Weise, zu Lasten Anderer, ist nicht erlaubt.
**5. Maxime**
Die unveräußerlichen Rechte sind unantastbar. Sie sind zu jeder Zeit anerkannt und werden zu jeder Zeit und auf allen Ebenen gewahrt.
Ein Mann/Weib von Ehre ist sich eines Unrechtes immer bewusst. Er/Sie steht für die Folgen seiner Taten voll ein.
**6. Maxime**
Sind die Vorgaben der Höchsten Quelle Allen Seins konträr zu den Menschengesetzen, wird dem ersteren gehorcht.
**7. Maxime**
Die Würde eines jeden geistig sittlichen Wesens ist unantastbar. Sie zu ehren und zu achten, ist die Pflicht jedes einzelnen Mannes oder Weibes. Den eigenen Willen jemand anderen, gegen den Willen des anderen aufzuzwingen, ist die vollständige Mißachtung der Würde und nicht mit den Grundsätzen der Höchsten Quelle Allen Seins vereinbar.
**8. Maxime**
Immer die Wahrheit in Worten und Taten, in Ehre und Würde. Das erklärte Wort ist bindend.
Worte und Taten sind im Einklang.
Verträge müssen eingehalten werden. Haftungsverschiebung für eigene Taten, zu welchen auch die Anleitung anderer durch Manipulation oder Ähnliches zählt, Berufung auf „nur" Befehlserteilung oder -ausführung, ist ausgeschlossen.
**9. Maxime**
Die maßgebende Instanz für rechtliche Fragen ist die Höchste Quelle Allen Seins. Das Geschöpfte folgt den Regeln des Schöpfers. Kein Gericht, keine Firma oder Konstrukt und auch kein Staat gab dem Lebendigen das Leben, sondern es war die Höchste Quelle Allen Seins. Das ist ein unumstößliches Naturgesetz. Bei unehrenhaftem Verhalten und/oder Falschaussage und/oder euphemistischen Umdeutungen überträgt der Entehrte die Angelegenheit vor die Höchste Quelle Allen Seins, die über diese Angelegenheit richtet. Auf der Ebene der Erde, richtet ausschließlich ein freies und souveränes Gericht - das Freie Schiedsgericht Kininigen, aus mindestens fünf Souveränen, die sich den allerhöchsten Werten und dem Ama-gi koru-E Kininigen Treuhandbund und der Höchsten Quelle Allen Seins verpflichtet haben, über Angelegenheiten welche eine Gerichtsbarkeit erfordern.
# Begriffskunde Was genau ist ein Name?
Der Name, ist genaugenommen die Verbindung aus verschiedenen Lauten, welche in unterschiedlichen Kombinationen akustisch darstellen, daß wir uns von anderen unterscheiden und was es uns ermöglicht, uns von den anderen zu differenzieren bzw. so von ihnen wahrgenommen zu werden.
Eine Unterscheidung von Einzelwesen. Die Bedeutung, das dabei erzeugte Bild, ist immer individuell, mit jeweils anderen Empfindungen verknüpft, die auf den jeweils unterschiedlichen Erfahrungen im Leben dieser Wesen, begründen.
Um beim Gleichnis der Rose zu bleiben. Wenn jemand mal als Kind in einen Rosenbusch gefallen ist und den Begriff “Rose” mit diesem Schmerz verknüpft, hat er damit andere Assoziationen, als jemand der als Kind, im Sommer an dem herrlichem Rosenduft im Garten seiner geliebten Großmutter schnupperte.
**[View attachment 11392](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11392/)1877**
\[H3\]**Mayers Konversationslexikon**\[/H3\]
> ***" Name (Eigenname;, Nomen proprium); unterscheidende Bezeichnung für ein Einzelwesen im Gegensatze zu anderen derselben Gattung, wird, wie den
> Menschen, so auch Tieren (namentlich Haustieren),
> Ländern, Gebirgen, Flüssen und anderen Dingen beigelegt… Die Namengebung geschah meist durch die Mutter.
> Fürsten wechselten die Namen bei ihrer Thronbesteigung, Privatpersonen beim Eintreten in ein wichtiges, zumal öffentliches Lebensverhältnis."***
***"In der späteren Zeit wurden die Namen noch weiter vervielfacht und willkürlich gehäuft…
> Uneheliche Kinder wurden nach der Mutter benannt, die Namen der Freigelassenen in der Regel nach dem Namen des freilassenden Herrn gebildet (Lucipor, Marcipor) später aber vielerlei Namen, die von der Heimat des Sklaven oder anderen Umständen hergenommen oder nach der Willkür des Herrn gewählt waren."
> "Das der bürgerlichen Ordnung wegen das willkürliche Wechseln der Namen bei einem kultivierten Volk nicht geduldet werden kann, leutet von selbst ein. Der Staat muss auf Führung von Familien- und Personalnamen bestehen und genau geführte Civilstandsregister (früher Kirchenbücher) sind im Interesse der Rechtssicherheit unentbehrlich."***
***"Denn nicht selten pflegten diese ihren Namen zu verändern, wenn in Ansehung des Alters, des Standes, des religiösen Glaubens, oder des Aufenthalts mit ihnen eine Veränderung vorging, oder sich sonst etwas Merkwürdiges in ihrem Leben zutrug. Einige führten den neuen angenommenen Namen bis an ihren Tod fort. So nannte sich der Stammvater der Hebräer nicht mehr Abram, wie er früher gehießen hatte, sondern Abraham. Andere werden bald mit diesem, bald mit jenem Namen, bald mit beiden zugleich belegt. So heißt ein Apostel Jesu bald Petrus, bald Simon, bald Simon Petrus. So vertauschten Paulus, Markus und Titus ihre früheren Namen bei ihrem veränderten Aufenthalt, weil diese den Ohren der Griechen und Römer nicht ansprechend genug zu klingen schienen. Noch heutigen Tages ist dieses Verändern des Namens im Morgenlande gewöhnlich."***
***"Noch häufiger findet Namenstausch bei Frauen statt, weil die, ihre in der Kindheit beigelegten Namen, welche sich auf Schönheit, Munterkeit, Leichtigkeit der Bewegung, schöne Stimme, Tanzgeschicklichkeit usw. bezogen, durch spätere Veränderungen, die sich in dem lieben Leben der Trägerinnen, in welchem nun einmal auch alles eitel ist, ereignet hatten, mit der Namensbedeutung in den so genannten Gegenschein getreten waren.
> Könige eines Volks führten oft einen und denselben Namen… Untergebene und Sklaven mussten die Namen ihres Herrn; – Soldaten die ihrer Feldherrn; und Priester die Namen von ihrer Gottheit annehmen.
> Bei den Griechen erhielten neu geborene Kinder gewöhnlich am siebenten, doch oft auch erst, wie bei den Athenern, am zehnten Tage ihren Namen. .. Andenken der Nachwelt zu erhalten, als auch um eine Familie zu ehren, …Nacheiferung berühmter vorfahren zu ermuntern.."***
***„Unter den Römern war es in der ältesten Zeiten Mode, jedem Kinde nur einen oder zwei Namen zu geben von welchem der eine das Einzelwesen oder die bestimmte Person, der andre die Familie desselben bezeichneten (Numa Pompilius). In der Folge führten die Römer, um die Geschlechte (den ganzen Stamm, gens), und die Familie (einen besonderen Zweig eines Stammes, familia) zu unterscheiden, drei Namen: Vor- Geschlechts- und Familiennamen."
> "Den Familiennamen entlehnte man von Geistes- oder Körpereigenschaften.."***
***„Knaben erhielten ihren Namen am neunten – Mädchen am achten oder siebenten Tage, weil man glaubte, daß das neu geborene Kind vor dem siebenten Tage noch vielen Widerwertigkeiten ausgesetzt sei.
> Personen des männlichen Geschlechts bekamen den Vornamen erst dann, wenn sie die männliche Toga erhielten – welches gewöhnlich im 16. Jahre geschah, und die des weiblichen Geschlechts empfingen diesen Namen bei ihrer Verheiratung.
> In den ältesten Zeiten ward den Sklaven der Vorname ihres Herrn, später aber wurden denselben andere willkürliche Namen beigelegt. Die Freigelassenen führten den Vornamen ihrer vorigen Herren, und die, welche das Bürgerrecht erhielten, den Vornamen derer, welche ihnen dazu verholfen hatten. In der Folge aber hing die Wahl der Namen ganz von der Willkür ab."***
***„Ehe es noch in unserem deutschen Vaterlande Familien oder Geschlechtsnamen gab, waren doch hier schon so genannte Taufnamen gewöhnlich. Familiennamen, welche die Adligen früher von ihren Besitzungen z.B. von Wettin, Wittelsbach usw. entlehnten fingen bekanntlich in Deutschland an erst im 14 Jahrhundert bei dem Bürgerstande aufzukommen, im 17. Jahrhunderte aber allgemein zu werden. Die Personen, welche solche Namen führten, gaben sie sich gewöhnlich nicht selbst, sondern sie erhielten von den glücklichen oder mindern glücklichen Einfällen ihrer Mitbürger, auch wohl der lieben Mitbürgerinnen dieselben, als bei- oder Zunamen, um mehrere, in einem Orte lebenden, Personen, welche einen und denselben Taufnamen führten, voneinander zu unterscheiden. In der Folge fand die, mit diesem oder jenem Zunamen bezeichneten, Personen für gut, diesen Namen beizubehalten, wenn er vielleicht auch nicht ganz nach ihrem Geschmack war, und setzten nur anfangs demselben das genannt war, welches später wegfiel. Ihre Kinder folgten dem elterlichen Beispiele, und so ward nach und nach der gegebene Beiname Familienname, welcher auf Kind und Kindeskind fort erbte.
> Im 16. Und 17. Jahrhunderte beliebte es auch vielen Gelehrten, ihren deutschen Namen eine lateinische Endung zu geben. So ward aus Klassen Classenius – Aus Krüger Crugenius.."***
***"Namensänderung, oder Namensveränderung, lat. Mutatio nominis, heißet wenn jemand statt seines bisher geführten Namens entweder selbst einen anderen annimmt oder auch von anderen beigelegt bekommt. Änderungen des Namens, sind fast von den allerältesten Zeiten her, und bei den meisten Völkern üblich gewesen, und solches aus vielerlei Ursachen. Gott selbst hat folgende Änderung mit verschiedenen Personen vorgenommen, wenn er was besonderes mit ihnen vorhatte.."
> > "Bei den Menschen aber sind dergleichen Veränderungen vorgenommen worden, zum Zeichen 1) der Untertänigkeit und des Gehorsams.."
> > "Die Römer gaben denjenigen so aus freien Leuten zu Knechten gemacht wurden, andere knechtische Namen; ingleichen wenn jemand von einem andern an Kindes statt angenommen wurde, musste er seinen bisherigen Namen mit des annehmenden Namen verwechseln…"
> > "Nicht minder wird auch nach den Ordens-Regeln der meisten Klöster unter der Katholischen, anstatt des Taufnamens ein anderer Namen angenommen, welche der Name des Gehorsams (nomen obendieae) genommen wird, welcher Gewohnheit sich die Päpste bei Antritt ihrer Würde gemäß bezeigen…"***
***"2) Geschieht auch folgende Namens-Veränderung zum Zeichen der Ehre. Exempel hiervon findet man häufig, so wohl in der Heiligen Schrift, als auch in anderen weltlichen Geschichtschreibern…
> ..Hierher gehörtet auch, wenn unterschiedliche Könige und große Regenten ihre Namen zu verändern pflegten."***
***„3) folgende Namens-Änderung bei den Alten oftmals ein Zeichen des Amts… 4) der Schmach, oder denen Kindern einer wegen begangenen schweren Verbrechens, z.B. beleidigter Majestät, am Leben gestrafter Person, ein anderer Name beigelegt und der Name eines solchen Verbrechers gänzlich vertilget wird. 5) Zeichen der Besserung oder Belehrung, wohin zu rechnen ist, wenn bei der Firmung der Römisch Katholischen Kirche, den Kindern, ingleichen von den heidnischen oder jüdischen Glaubens zum Christentum sich bekennenden.. 6) in den mittleren Zeiten zu denen Griechen eine Person aus einem fremden Volk kam und also einen unbekannten Namen hatte so taten sie den fremden Namen weg, und gaben ihr einen Griechischen"***
***"endlich hat auch der Aberglaue vielfältig zu sothaner Namens-Veränderung Anlass gegeben…. als ob die Namens-Änderung eines, der schwer krank darnieder lieget, so viel würde, daß Gott, wenn er etwas wider forthane Person beschlossen habe, solches sodenn ändern werde. Sie halten es auch zugleich einer Art Buße, der Kranke muß gleichsam damit andeuten, daß er mit dem Namen auch sein böses Leben ändern wolle…"***
***„Ja bisweilen können einen auch wohl gewisse erhebliche Umstände und Ursachen nötigen, zu desto mehr Sicherheit seiner Person einen anderen Namen anzunehmen… Sofern aber jemand eine dergleichen Namens-Änderung aus betrügerischer und hinterlistiger Absicht, oder andere LEute desto besser zu betrügen und ihnen dadurch zu Schaden vornimmt, so wird eine solche That in denen Rechten niemals anders, als ein sonst so genannter Falsch (Criemen falsi) geachtet und auch davon bestraft."***
Wir, als freie Souveräne, die sich als lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen \[Im Volksmund Mensch genannt\] wahrnehmen, haben nach einem Gericht gesucht, welches für uns zuständig ist und die hohen Vorgaben erfüllt, die unserer Meinung nach, ein wirkendes Gericht erfüllen sollte. Leider waren wir trotz intensiver Bemühungen nicht in der Lage, eine Institution zu finden die sich auf diesem Bereich betätigt.
Wir haben bei verschiedenen Regierungspräsidien nachgefragt, bei Amnesty International, der UN, bei Städten direkt, bei Gerichten, usw.
Unsere Frage war immer: "Wer ist hier der Beauftragte für die Unveräußerlichen Rechte des Menschen?"
Vor Ort erhielten wir als Antwort immer nur große, fragende Augen und die Antwort "Es tut uns leid, da können wir Ihnen leider nicht weiterhelfen" und die anschließende Verweisung an eine andere Stelle, womit wir immer wieder im Kreis liefen. Die letzte Stelle, das Amtsgericht einer deutschen Stadt, lieferte dann endlich eine eindeutige Antwort: ["Wir sind hier ausschließlich für die geschäftlichen Interessen zuständig.](https://kininigen.space/meine-odyssee-um-den-geburtsnamen-und-die-unveraeusserlichen-rechte/)"
Nirgendwo war eine Stelle oder ein Beauftragter für die unveräußerlichen Rechte von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen zu finden – nicht mal eine für \[Menschen\], wie es heute vom System verstanden wird (Der Begriff Mensch bedeutet im System NICHT das was man im Allgemeingebrauch versteht, dieser Begriff wurde umgedeutet und in den Statuten festgeschrieben als: ["Der Mensch ist die natürliche PERSON"](https://kininigen.space/person-und-mensch/) – Was nicht das Gleiche ist). Sondern ausschließlich geschäftliche Interessen betreffende Institutionen und Stellen.
Somit waren wir gezwungen, aufgrund dieses Nichtvorhandenseins, dieses Freie Schiedsgericht Kininigen ins Leben zu rufen, um diese Lücke für unsere Mitglieder, die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen \[Menschen\] die sich klar durch Vertragsaufkündigung dazu bekannt haben und auch für alle anderen Geschöpfe dieses Planeten, die sich als Menschen wahrnehmen gemäß den [Begriffsdefinitionen](https://kininigen.space/begriffsdefinition/) von Kininigen und unter Ausschluss des [juristischen Verständnis](https://kininigen.space/das-romische-recht/), zu schließen.
Sollten wir jedoch einen Irrtum unterlegen sein und solch eine Stelle existieren und aktiv tätig sein und die die hohen Anforderungen, die das Freie Schiedsgericht Kininigen anwendet, erfüllt und lebt, so bitten wir den, über diese Information verfügenden Leser dieser Zeilen, uns dieses mitzuteilen.
Am Tag 1874819 wurde somit die Eröffnung und Einberufung dieses freien und unabhängigen Schiedsgerichts zur Schiedsgerichtsbarkeit in freier Anlehnung an dasNew Yorker Übereinkommen, von den Souveränen beschlossen. Das Freie Schiedsgericht Kininigen – Zur Wahrung unveräußerlicher Rechte des lebendigen Vernunftwesens, entscheidet zu jeder Zeit nach dem Prinzip:
***„Das Niedere soll sich nach dem Höchsten richten, nicht aber das Höchste nach dem Niederen."***
Somit sind die Schiedsrichter des [Freien Schiedsgerichts Kininigen](https://kininigen.space/schiedsgericht/), zu jeder Zeit den höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werten und Prinzipien unterworfen, immer im Bestreben danach unvoreingenommen, unparteiisch und gerecht Recht zu sprechen und zu schlichten wenn Rechte von \[Menschen\] verletzt werden, ja, auch überhaupt dafür zuständig sind. Die Schiedsbarkeit wird von daher von fünf bis sieben freien Individuen, in besonderen Fällen auch zwölf, die sich den allerhöchsten Werten in ihrer inneren Ausrichtung verschrieben haben, mit der Zielsetzung der unparteiischen Gerechtigkeitsfindung beim Schiedsgericht.
Die Urteilsfindung erfolgt dabei nicht basierend auf Vermutungen, sondern auf Tatsachen, um die gerechte Schlichtung zu ermöglichen und eventuelle [Übervorteilung der Menschen durch Juristen](https://kininigen.space/das-romische-recht/) zu vermeiden und die freie und unabhängige Gerichtsbarkeit ohne Beeinflussung oder Verschränkungen zu anderen, gegenstehenden Interessen zu gewährleisten.
Um Willkür, Selbstjustiz oder Mißbrauch in der Rechtsprechung ausschließen zu können, wird sich ausschließlich an die allerhöchsten moralischen und ethischen Werte und Prinzipien gehalten, dies wird durch einen von jedem Schiedsrichter vorher abgelegten richterlichen Eid sichergestellt. Somit sind die Schiedsrichter des Freien Schiedsgerichts Kininigen, zu jeder Zeit den höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werten und Prinzipien unterworfen, immer im Bestreben danach unvoreingenommen, unparteiisch und gerecht Recht zu sprechen und zu schlichten, wenn Rechte von \[Menschen\] verletzt werden, ja, auch überhaupt dafür zuständig sind. Die Schiedsbarkeit wird von daher von fünf bis sieben freien Individuen, in besonderen Fällen auch zwölf, die sich den allerhöchsten Werten in ihrer inneren Ausrichtung verschrieben haben, mit der Zielsetzung der unparteiischen Gerechtigkeitsfindung beim Schiedsgericht. Für jedes Schiedsverfahren wird ein eigenes, neues Schiedsgericht gebildet. Dies ist ein besonders wichtiger Bestandteil des Schiedsverfahrens durch ein freies Gericht.
Der Schiedsspruch ist ebenso rechtsverbindlich, wie das Urteil in einem staatlichen Gerichtsverfahren und kann daher rechtlich durchgesetzt werden (Vollstreckung). Nur in wenigen Ausnahmefällen, z.B. bei schwerwiegenden Verfahrensfehlern, kann ein Schiedsspruch aufgehoben werden. Der Schiedsspruch entspricht daher dem Urteil der letzten Instanz in einem staatlichen Gerichtsverfahren (rechtskräftiges Urteil) – ein Berufungsverfahren gibt es anders als bei staatlichen Gerichten nicht. Im Gegensatz zu einem staatlichen Gerichtsverfahren vor Gericht, können die Parteien elementare Bedingungen ihres Schiedsverfahrens gemeinsam festlegen. Somit können die Parteien und das Schiedsgericht das Schiedsverfahren flexibel gestalten und auf die einzelnen Bedürfnisse des zu beurteilenden Falles eingehen. Eine Partei reicht schriftlich die Schiedsklage gemäß der Schiedsgerichtsordnung ein und die beklagte Partei kann sich daraufhin sich zur Schiedsklage in der Klageerwiderung äußern und Stellung nehmen und kann Widerklage einreichen. Mit der daraufolgenden Einleitung des Verfahrens werden die Verjährungsfristen in der Regel unterbrochen. Die Parteien werden neutral und gleich behandelt und jeder Partei wird rechtliches Gehör gewährt. Das Schiedsgericht bestimmt das Verfahren nach Anhörung der Parteien nach seinem Ermessen.
Dieses Gericht, in freier Anlehnung des New Yorker Übereinkommen über das Schiedsgericht, wurde ins Leben gerufen um eine freie, ohne Verschränkungen mit anderen Organisationen darzustellende, Gerichtsbarkeit für alle lebendigen Vernunftwesen \[Im Volksmund Menschen genannt\] zu ermöglichen. Die Zielsetzung ist der Schutz der ihnen zustehenden, unveräußerlichen Rechte. Dies geschieht auf Antrag und ohne lange Erschwernisse und Prozedere oder Vertretungszwang. Somit ist es ein Freies Gericht, ein Schiedsgericht welches im Dienste aller geistig sittlichen, lebendigen Wesen \[Menschen\] steht und nicht der Verfolgung wirtschaftlicher Zwecke dient.
\[H3\]
Professor zu Ehrfurt 1803:
\[/H3\]
Johann Christian **Lossius**
*Ob Gott der Urquell allen Rechts sei? Was die Frage betrifft, so kann man wohl sagen, Gott ist unmittelbarerweise der Urquell alles dessen was recht ist, in sofern er zugleich der Urheber der menschlichen Natur ist. Der Mensch hat die Möglichkeit, das was Recht oder Unrecht ist zu erkennen durch seine Vernunft, die ein Geschenk der Gottheit ist, von ihm erhalten.*
*Man sagt Gott ihn dem Menschen ins Herz geschrieben, d. i. ihm denselben durch seine Vernunft bekannt gemacht, das heißt aber nichts anderes, als er hat das, was Recht oder Unrecht ist durch die Vernunft ihm zu erkennen möglich gemacht. Alle Menschen gestünden ein, daß es der Wunsch der Natur sei nach den Gesetzen des Rechts und der Gerechtigkeit zu handeln, weil dies das einzige dienliche Mittel ist, Frieden unter den Menschen zu erhalten. Wo ist wohl eine civilisierte Nation, bei der diese Wahrheit nicht von je her bekannt gewesen wäre?*
\[H1\]Höchste Moralische **Werte**\[/H1\]
Wie wird sichergestellt, daß die, für das Freie Schiedsgericht Kininigen tätigen Richter, den höchsten moralischen Werten und Prinzipien unterliegen?
Wie ist es bei den Gewohnheits Gerichten?
Schauen wir uns einmal an die Gewohnheitsgerichte an. Mit einem Eid wird sichergestellt das, in diesem Fall ein Richter, das auch wirklich tut, was er tun soll. Wir erwarten das er auf die Wahrheit und Ehre, zum Wohle Aller agiert. Frei von Vorurteilen oder Beeinflussung ist. Denn schließlich hat er einen harten Job. Von ihm und seinen Entscheidungen hängen Leben an. Existenzen. Er kann Recht sprechen oder diese zerstören.
Der Richtereid für Österreich lautet gemäß[ § 29 RStDG Diensteid des Richters](https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10008187)
[View attachment 11412](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11412/)
Der Richter hat bei Antritt seiner ersten Planstelle folgenden Diensteid zu leisten:
> Ich schwöre, daß ich die in der Republik Österreich geltende Rechtsordnung unverbrüchlich beachten und meine ganze Kraft in den Dienst der Republik stellen werde.
"das Richteramt getreu dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland „ und „nur der Wahrheit und Gerechtigkeit zu dienen"
*"Die richterliche Gewalt wird durch unabhängige, **nur dem Gesetz** unterworfene Gerichte ausgeübt."*
*"Die Gerichte sind Staatsgerichte.
> Die Privatgerichtsbarkeit ist aufgehoben; an ihre Stelle tritt die Gerichtsbarkeit desjenigen Bundesstaates, in welchem sie ausgeübt wurde. Präsentationen für Anstellungen bei den Gerichten finden nicht statt.
> Die Ausübung einer geistlichen Gerichtsbarkeit in weltlichen Angelegenheiten ist ohne bürgerliche Wirkung. Dies gilt insbesondere bei Ehe- und Verlöbnißsachen."*
***S. H. u. a. gegen Österreich(57813/00)** 03.11.2011 Der Fall betraf die Beschwerde zweier österreichischer Ehepaare über das Verbot künstlicher Befruchtungstechniken, auf die sie zurückgreifen wollten.
> **Stummer gegen Österreich** 07.07.2011 Der Fall betraf die Beschwerde eines ehemaligen Strafgefangenen über seine Nichtmitgliedschaft in der Rentenversicherung für im Gefängnis geleistete Arbeit und die daraus resultierende mangelnder Berechtigung, entsprechende Leistungen zu beziehen.*
„287 Beschwerden werden eingereicht und 260 für unzulässig erklärt oder in seinem Register gestrichen" ? Das entspricht einer **Ablehnung von Beschwerden von knapp 91%.**
Deutschland ist hierbei noch viel auffälliger. Hier lag in dem von Europäischen Gerichtshof für Menschenrechten benannte Jahr **2017 die Unzulässigkeitserklärung bei über 97% aller eingereichter Fälle.** Es wurde 638 Beschwerden gegen Deutschland eingereicht und 621 für unzulässig erklärt oder aus seinem Register gestrichen.
[View attachment 11418](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11418/)
Unter den, vom Gerichtshof für gültig und zulässig erklärten, „erwähnenswerten Fällen" findet man dann zum Beispiel diese Fälle:
> ***Axel Springer AG gegen Deutschland** 07.02.2012 Der Fall betrifft das Veröffentlichungsverbot von zwei Zeitungsartikeln über die Verhaftung und strafrechtliche Verurteilung eines bekannten Fernsehschauspielers durch deutsche Gerichte.
> **Von Hannover gegen Deutschland** 07.02.2012 Beschwerde über die Weigerung deutscher Gerichte, die Veröffentlichung von Urlaubsbildern der Beschwerdeführer zu verbieten (Prinzessin Caroline von Hannover – Tochter des verstorbenen Prinz Rainier III von Monaco – und ihr Ehemann Prinz Ernst August von Hannover), die ohne ihre Zustimmung aufgenommen wurden.
> **Gäfgen gegen Deutschland** 01.06.2010 Verurteilt wegen Entführung und Tötung eines Kindes, behauptete der Beschwerdeführer, die Polizei habe ihm mit Folter gedroht, um ihn zur Preisgabe des Aufenthaltsort des Kindes zu veranlassen
> **Herrmann gegen Deutschland** 26.06.2012 Die Beschwerde betraf die Klage eines Grundstücksbesitzers darüber, gezwungen zu sein, die Jagd auf seinem Land zu akzeptieren, obwohl er aus moralischen Gründen dagegen ist*
Im Angesicht der selbst, in der Familie und Umfeld erlebten Beschlüssen und Urteilen der ständigen Gerichte, kommt der Verfasser in Anbetracht dieser und am Beispiel, der am Volk ausgeübten [Polizeigewalt](https://de.wikipedia.org/wiki/Polizeigewalt), nicht umhin sich zu wundern, wie denn diese Zahlen und Urteile des Europäischen Gerichts für (angebliche) Menschenrechte zustande kommen. Die Erklärung liefert dieses Gericht selber:
[View attachment 11419](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11419/)
[View attachment 11420](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11420/)
Eine Beschwerde kann also nur von Personen für Personen eingereicht werden. Aber Moment mal, heisst dieses Gericht nicht eigentlich Europäischer Gerichtshof für [MENSCHEN](https://kininigen.space/person-und-mensch/)-Rechte und nicht Europäischer Gerichtshof für PERSONEN-Rechte?
Wir füllen also unter dem NAMEN den wir ja gewohnt sind im täglichen Leben zu verwenden, eine Beschwerde aus und Klagen.
Aber was lesen wir zum Beispiel in Deutschland?
> ["Der Name einer Person unterliegt dem Recht des Staates, dem die Person angehört."](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/)
[View attachment 11421](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11421/)
Da steht nicht der Name des Menschen. Sondern der Name der Person, welches dem Staat gehört. Somit reicht der Mensch, unzulässig, unter dem dem Staat gehörenden Namen der Person eine Beschwerde ein.
Im übrigen kommt in diesen 50 Fragen an den EGfMR der Begriff „Person" 13 Mal vor. Der Begriff Mensch, kommt nur im Namen des Gerichtshofes oder im Namen der Konvention vor und wird ansonsten kein einziges Mal, in Verbindung mit Menschen erwähnt.
Visuell könnte man das so darstellen, ich nenne ein Unternehmen Kuchenbäckerei und verkaufe aber Platten aus fermentierten Kräutern für Agni Hotra. Es ist irreführend, aber zulässig und nicht meine Schuld, wenn Jemand sich davon täuschen lässt.
Gut, was sind aber überhaupt die Voraussetzungen des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte an eine Beschwerde die eingelegt wird, um als zulässig anerkannt zu werden?
[View attachment 11422](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11422/)
Man muß also sämtliche, staatliche Instanzen zuvor durchlaufen haben. Was sehr, sehr viel Zeit und vor allem Geld kostet, welches der gewöhnliche [Mensch](https://kininigen.space/begriffsdefinition/) bekanntlich nicht hat. Somit werden unglaublich hohe Hürden gelegt, welche es den Menschen unmöglich machen, überhaupt ein richterliches Gehör zu finden. Diese finanziellen Mittel haben nun mal dann solche Firmen wie die Axel Springer AG, das Haus von Hannover oder eben staatlich finanzierte Vereine zum Schutz von Homosexuellen oder Asylsuchenden, was den hohen Anteil dieser Gruppe, unter den benannten „erwähnenswerten Urteilen" erklärt.
Der gewöhnliche Mensch bleibt dabei ohne Lobby und ohne Beistand auf der Strecke. Was unserem Erachten nach, eine Diskriminierung darstellt. Somit sind wir, die Souveräne von Kininigen durch unsere Verpflichtung, an die hohen moralischen und charakterlichen Werte und Prinzipien, diese Lücke zum Wohle der Menschen zu schließen und somit den Zugang zum Recht, einem JEDEN Menschen zu eröffnen.
***Update des Beitrags vom 08.04.21***
Der bekannte und umstrittene US-Milliardär George Soros, mit seiner Open Society Foundation und das von Bill Gates gegründete Unternehmen Microsoft sind zwei der größten Geldgeber des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte.
Dies gemäß den Nachforschungen von Grégor Puppinck, Anwalt und Leiter des European Center for Law and Justice. Basierend auf den jährlichen Finanzberichten der Institution 2020 nachgewiesen. Der Franzose deckt auf, wie verstrickt Soros und Gates in Organisationen wie dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, dem Europarat, der UN und der WHO sind.
> *„Wenn man die jährlichen Finanzberichte des Europarates liest, stellt man fest, dass die Open Society von George Soros und Microsoft von Bill Gates die beiden größten privaten Geldgeber der Organisation sind. Diese beiden Organisationen haben dem Europarat zwischen 2004 und 2013 jeweils fast 1.400.000 Euro, und zwischen 2006 und 2014 fast 690.000 Euro gespendet. Die Open Society unterstützt auch Initiativen des Europarats, darunter das Europäische Institut für Kunst und Kultur der Roma", sagte Grégor Puppinck in einem Interview mit der französischen Zeitung* [*„Valeurs Actuelles".*](https://www.valeursactuelles.com/monde/comment-lopen-society-de-george-soros-et-microsoft-de-bill-gates-financent-le-conseil-de-leurope/)
*"Puppincks Recherchen beweisen, dass in den letzten zehn Jahren 22 der 100 ständigen Richter des Gerichtshofs aus sieben NGOs stammen. 18 von ihnen hatten Fälle zu bearbeiten, in denen genau die NGOs involviert waren, für die sie selber tätig waren. Dies, so Puppinck, sei ein Verstoß gegen die Grundregeln der richterlichen Ethik. „Unter diesen sieben NGOs sticht die Netzwerk Open Society durch die Anzahl der mit ihr verbundenen Richter (12) und durch die Tatsache hervor, dass es die sechs anderen im Bericht genannten Organisationen finanziert."*
[View attachment 11423](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11423/)
# Allod Bewegung
\[H1\]Allod oderDie Welt der kleinen **Einzeller**\[/H1\]
Diesmal wenden wir uns einer Lehre zu, die seit einiger Zeit immer lauter in den Kommerzkreisen propagiert wird.
Zuallererst möchte ich natürlich sagen, ich achte und ehre einen Jeden, der nach dem Ausweg hier aus diesem Irrenhaus, in wahrer Absicht und reinen Herzens sucht. Anders kann man das glaube ich gar nicht mehr sagen…
Vor zwei Jahren habe ich bereits über dieses Thema, mit einem klugen Mann diskutiert, der jedoch meine Worte nicht hören konnte, weil er sagte, ich bin wie hinter einer Wolkenwand für ihn, mit den Dingen die ich sagte.
Damals hätte ich auch nie gedacht, das sich so viele Anhänger dieser Lehre finden werden.
Zusatz *und Update 01.04.2021:*
Der Artikel ist noch keine 10 Stunden online und wir erhalten bereits die wildesten Reaktionen darauf.
Zielsetzung dieser Worte ist es nicht, irgendjemanden zu beleidigen, sondern etwas aufzuzeigen.
Die, bei denen diese Worte diese Reaktionen auslösen, sollen in sich gehen und sich fragen *Warum* sie derart auf das Geschriebene reagieren? Was ist es, was sich da meldet?
Wenn all das hier geschriebene Quatsch ist, warum dann diese heftige Reaktion, die ausgelöst wird?
Wir sind alle hier in einem Konstrukt, welches darauf ausgelegt ist, die Inkarnierten zu täuschen, damit sie in dieser Illusion verbleiben.
Ich weiss, die Täuschung und das Eingeständnis getäuscht worden zu sein, tut weh. Aber es ist kein Fehler in einem selbst, getäuscht worden zu sein.
Es ist Charakterstärke, seinen Fehler einzugestehen und zu korrigieren und auch ein Teil des Weges.
Sollten in meinen Worten Fehler drin sein, so bitte ich um Belege, was an den Ausführungen falsch ist. Ansonsten bleibt mir nur zusagen, wir, die freien organischen Wesen, sind hier um gemeinsam eine Lösung zu finden, um wieder gänzlich frei zu sein.
Vorab möchte ich den Leser bitten, mir meinen Sarkasmus, der hier in diesem Beitrag nun doch hin und wieder sehr deutlich zu Tage tritt, nachzusehen. Jedoch ist meine Toleranzgrenze für Bewegungen, die nach meinen Erkenntnissen den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen schaden, sehr niedrig mittlerweile.
Erstens, weil die Welt voll davon ist und zweitens, weil die Zeit immer knapper wird. Und wenn ich diese Wesen, wie Lemminge auf einen Abgrund zu marschieren sehe, fällt es mir schwer, mich zurück zuhalten.
Diese Bewegung hat ein paar richtige Elemente, jedoch ein paar essenzielle Punkte, an denen sie den Menschen die sie dann anwenden, eher schadet als das sie hilft. Meine Hoffnung ist, daß das "warum" dem werten Leser dieser Zeilen, am Ende des Beitrages klar werden wird.
Ich bitte, meine Worte zu prüfen und das, einem jeden von uns zustehende, wertvolle Geschenk des Verstandes und der Unterscheidungsfähigkeit zu gebrauchen und sich selbst ein Bild zu machen.
Die Welt ist voller Täuschungen. Davon lebt sie. Von daher, am Besten immer alles hinterfragen und alle Informationen immer mit "Bauchgefühl" lesen.
Im Kommerz, welchen wir ja bereits als eine unterwanderte Lehre enttarnt haben, gibt es eine Gruppierung die der Lehre der Einzeller angehört. Es geht um das Allod, welches dann auf die Zygote, als „den kleinsten materiellen Fakt der Fleischwerdung", auf die Zeugung und Befruchtung – NICHT auf die Empfängnis, als Anspruch erhoben wird.
Weil ja das angeblich„für die Schlange eine rote Linie ist", über die sie nicht hinaus kann weil sie sagt „was der große Kreator (? da wurde wohl der Englische Begriff Creator unübersetzt eingedeutscht) geschaffen hat, da kann ich nicht ran als Schlange", weil die Zeugung/Befruchtung ein göttlicher Akt ist.
**Warum das eine angeblich göttlich ist und das Folgende nicht, wird jedoch nicht erklärt.**
Diese Einzelle, die Zygote, ist angeblich der „einzige, wahre Beginn".
Somit gehen wir also lieber Leser, volles Karacho auf eine Reise der Reduzierung der mit göttlichen Macht ausgestatteten und als [Mensch] inkarniertem Wesen und hinab in die fleischliche, Materie der 3D Ebene.
Durch den Akt der Geburt kann dann angeblich die Schlange Anspruch auf mein Erbgut erheben, weil ich die Nachgeburt, die Plazenta zurückgelassen habe.
Begründet wurde diese Lehre des Allod und der Zygote, meines Wissens nach vom Kurtis Kallenbach – er ist sozusagen der Obereinzeller der Einzellerfraktion.
Nun… Was ist die Zygote. Dazu nehmen wir mal wieder das "gute" Wikipedia zur Hand und lesen da erstmal nach, was denn der Mainstream dazu sagt.
"
\[H3\]
Stellungnahme Mainstream
\[/H3\]
Zitat aus **Wikipedia**
*"Eine Zygote ist eine [eukaryotische](https://de.wikipedia.org/wiki/Eukaryoten) [diploide](https://de.wikipedia.org/wiki/Diploid) Zelle, die bei der [geschlechtlichen Fortpflanzung](https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlechtliche_Fortpflanzung) durch Verschmelzung zweier [haploider](https://de.wikipedia.org/wiki/Haploid) Geschlechtszellen ([Gameten](https://de.wikipedia.org/wiki/Gamet)) entsteht – meistens aus einer [Eizelle](https://de.wikipedia.org/wiki/Eizelle) (weiblich) und einem [Spermium](https://de.wikipedia.org/wiki/Spermium) (männlich). Diese Vereinigung der Geschlechtszellen, bei der auch die beiden [Zellkerne](https://de.wikipedia.org/wiki/Zellkern) miteinander verschmelzen ([Karyogamie](https://de.wikipedia.org/wiki/Karyogamie)), bezeichnet man als [Befruchtung](https://de.wikipedia.org/wiki/Befruchtung). Aus der Zygote geht bei den meisten Lebewesen durch vielfache [mitotische](https://de.wikipedia.org/wiki/Mitose) Zellteilungen ein diploider Organismus hervor. Im weiteren Verlauf – früher oder später – erfolgt in manchen Zellen durch [Meiose](https://de.wikipedia.org/wiki/Meiose) der Übergang vom diploiden zum haploiden Zustand, in dem schließlich wieder Gameten gebildet werden."*
\[H2\]Allod und Zygotenvater Kurtis Kallenbach\[/H2\]
Kurtis Kallenbach beruft sich in seiner Allod Lehre dabei auf den Goldenen Schnitt und die Fibonacci Sequenz, den göttlichen Schöpfungsakt der Empfängnis. Das mag alles sein und nach diesem Muster, ist die Matrix dieser Welt, in der wir uns hier auf der 3D Ebene befinden, auch so aufgebaut. Alles darin, auch die Zygote und jedes Radieschen und auch sonst alles andere, was die Flora und Fauna so zu bieten hat, unterliegt diesem mathematischen Aufbau. Die Zahlencodes aber und der „heilige" Schnitt ist nichts anderes, als eine Bauanleitung der Matrix – die uns gefangen haltende Matrix.
Wie die Bauanleitung eines Autos oder der Architekturplan eines Hauses.
Nicht mehr, nicht weniger. Es ist also kein Grund, sich als einen Teil eines Bauplanes auszurufen, nur weil das ewige Bewusstsein sich entschlossen hat oder gezwungen ist, in dem diesem bauplanfolgenden Modell zu verweilen.
Wenn wir also dies klar betrachten und die Aussage der Einzeller/Zygotenfraktion in Verbindung bringen, ist es so, als ob ein Autokäufer sich darauf beruft, er sei das Auto.
Er reduziert sich auf ein materielles Objekt, welches er später in Besitz nimmt und fest daran glaubt, dass er diese Ansammlung materieller Atome ist, nur weil er beschlossen hat es eine Weile zu fahren.
Bleiben wir also weiter bei unserem Beispiel.
Eine Zygote ist vergleichbar mit der ersten Schraube und Mutter, die zusammengesetzt werden und eine Verbindung bilden, aus der nach und nach ein komplettes Fahrzeug entsteht, welches der Käufer, der spätere Eigentümer/Besitzer – (genauso wie das Bewusstsein, es mit der Seele und dem Leib tun kann) Probesitzen kann. Er kann es auch theoretisch, ohne das es lackiert ist oder das die Scheiben drin sind, Probefahren und wieder aussteigen, bis das Fahrzeug fertig gestellt wird (genauso wie es mit dem physischen Leib durch das Bewusstsein geschieht vor der Geburt).
Wenn jetzt aber der Autokäufer sich irgendwann hinstellt und sagt ich bin das Auto, weil ich es besitze (besetzt habe), dann würde ihm im normalen Leben eine psychische Störung diagnostiziert werden. Denn nur weil er es eine Weile fährt, und dann verlässt, ist er noch lange nicht das Auto.
In verschiedenen Religionen wird als Eintrittsdatum der Seele in den Leib, ein ca. 40 tägiger Zeitraum nach der Zygote/Befruchtung genannt. Was auch stimmig ist, da die gleiche Zeitraumangabe für den Tod gilt. Eine Seele verbleibt den Legenden nach, 40 Tage am Körper, bis diese dann gänzlich die Ebene des 3D im Normalfall verlässt.
Jedoch ist dieser Faktor für das Sein der Dinge egal. Eine materielle Zelle entsteht IN der Zeit, sie agiert und arbeitet nach den hier, auf 3D herrschenden Regeln – dass das Bewustsein mit der Seele dabei der hier herrschenden Zeit nicht unterliegt, macht weder für die Seele noch für die Zelle einen Unterschied. Die Zelle geht ihren Weg der Entwicklung und das Bewusstsein schaut dabei zu, probiert das Produkt aus ihrer Entwicklung heraus aus und nimmt es an… oder auch nicht – was dann zu dem Abort führt, wenn das Bewusstsein mit der Seele, aus irgendwelchen Gründen dann doch nicht inkarniert.
Ganz genau so verhält es sich mit der Zygote. Sie ist die Grundsteinlegung eines Hauses, welches das Bewusstsein später eine Zeitlang bewohnt. Nach einer gewissen Zeit verlässt die Seele – das Behältnis des ewigen und vollkommenen Bewusstseins, als ein Teil der Höchsten Quelle Allen Seins, dieses Haus. Dieses materielle Behältnis, welches sie einen Zeitraum mit Leben erfüllte und geht irgendwann in ein anderes Haus, in welchem sie dann wieder eine Zeitlang wohnt.
\[H4\]Ein frei denkender Mensch bleibt nicht da stehen, wo der Zufall ihn hinstößt.\[/H4\]
Heinrich von Kleist
Die Zygote gehört genau genommen nicht mal dem Bewusstsein, welches hier durch die Seele eine Reise unternimmt und welches wir sind. Denn diese Ebene, in der wir uns befinden, unterliegt einer Herrschaft von Wesen, mit denen wir Verträge eingehen um hier zu sein. Verträge der Nutzung. Ob diese Herrschaft legitim ist oder nicht, ist wiederrum ein anderes Thema.
Wir bekommen also auf ihrer Ebene ein Gefährt, welches sich Leib nennt (wenn belebt oder Körper / Corpus, wenn das Bewusstsein und Seele diesen verlassen hat) und in dem wir uns auf 3D installierten System bewegen. Wir nutzen ihn und zahlen durch die Schöpfungen unseres Geistes und das Schöpfen von Energie aus uns heraus, den Preis für dieses Gut, welches wir hier unten nutzen dürfen, gemäß der abgeschlossenen Verträge.
Es wird in bei der Allod-Bewegung die Frage gestellt: "Wem gehöre ich? Gehöre ich mir selbst?"
Diese Frage kann man nur dann stellen, wenn man in dem Glauben ist, man sei selbst die Materie. Denn es wäre wichtig vorher zu definieren, was denn dieses "ich" ist.
Ich kann zum Beispiel nur sagen was ich bin und höchstwahrscheinlich bist Du, werter Leser dieser Zeilen, ebenfalls das Gleiche (außer du gehörst der anderen Seite an, der nicht vollständig organischen, oder mit ihr durch Verträge verbundenen):
Ich, bin NICHT mein Leib.
Ich, bin NICHT Materie.
ICH BIN das ICH BIN. Der ewige vollkommene Funke, das ewige Bewusstsein, aus der vollkommenen Höchsten Quelle Allen Seins, als ein Teil von ihr.
Und nur weil ich abtauche in die Tiefe der Materie der 3D und dazu einen Taucheranzug in Form eines Leibes anziehe, bin ich NICHT der Taucheranzug selbst.
Ich bin und bleibe, dieser ewige vollkommene Funke der Urquelle. Der lediglich hier unten vergessen gemacht wurde was er in Wahrheit ist, damit man ihn seiner Energie bestehlen kann.
Kann man also, wenn man klar darüber nachsinnt und im Bewusstsein ist, dass man ein ewiger, vollkommener und unsterblicher Teil der Höchsten Quelle Allen Seins ist, ein Einzeller auf der materiellen Ebene 3D sein?
Kann man sich derart reduzieren?
Es liegt im freien Willen eines jeden es zu tun. Ja. Allerdings wurde die 3D Ebene manipuliert und wenn ein vollkommener Teil der Höchsten Quelle dazu gebracht wird, sich auf etwas Einzelliges zu reduzieren und seine Göttlichkeit abzulegen, so passiert das folgende Prinzip:
\[H2\]„Dein Wille geschehe"\[/H2\]
Das Wesen dahinter, legt in der Inbrunst des Glaubens daran, seine Macht ab…. und genau das ist das Ziel, der die Matrix beherrschender Wesen. Nicht nur das Vergessen, wer und was wir sind, das Verwirren. Nein. Sie wollen das wir uns reduzieren und uns für Materie, für unwichtig und niedrig halten.
In ihrer Erklärung, sagen die Einzeller aus: "Sie sind Eins mit Gott und gleichzeitig sagen sie, sie sind der Eine der Zygote."
Sie sagen, man ist der ungeteilte Eine, weil man gar nicht ungeteilt sein kann. Soweit ich weiss ist unser Problem auch nicht, das man uns teilt, sondern eher das man uns etliche Personen (Masken) überstülpt.
Die Erklärung ist hierbei, daß die Schlange uns einen zweiten Beginn anbietet – das Geburtsdatum.
Und genau hier kommen wir zum Pudels Kern. Genau DAS passiert mit der Zygote. Es passiert mal wieder eine Umkehrung. Die Schlange bietet einen zweiten Beginn an! Einen, der das Bewusstsein in die Materie reduziert und die Rechtsfähigkeit nimmt.
Das Zygotendatum **ist** das Angebot der Schlange und auf das sich die „Schlange" dann beziehen kann.
Angebot und willentliche, konkludente Vertragsannahme zur Ablegung der eigentlichen Göttlichkeit.
Natürlich braucht das uns umgebende System das Geburtsdatum. Sie brauchen den [Namen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) und das Geburtsdatum. Sie arbeiten damit, weil sie es uns genommen haben, durch das Anmelden des Babys durch die Eltern beim Amt und Buchung der Lizenz für die Nutzung des Namens.
\[H1\]Geburts-datum und die **Zeit**\[/H1\]
Das Geburtsdatum ist nichts anderes, als den Marker auf der Zeitlinie über den Austritt aus dem Leib der Mutter.
Ein Geburtsdatum auf dem Datum der Zygote – als die Befruchtung, ist nicht möglich.
Eine Zygote ist und kann keine Geburt sein.
Eine Zygote ist das Zusammenkommen zweier körperlicher Baupläne zu einem.
Nichts anderes.
Als Geburt ist ganz klar der Austritt aus dem Leib der Mutter definiert und zwar als ein **lebendiges und lebensfähiges Wesen.** Keine Befruchtung, keine Empfängnis.
Eine Geburt ist eine Geburt.
Hinweis: Die folgenden Bildnachweise der Quellen, wurden aus alten Lexika und Büchern entnommen. Da sehr viele die darin geführte altdeutsche Schrift nicht mehr lesen können, habe ich mir die Mühe gemacht und sie abgetippt. Und zwar in genau der Schreibweise, die im Buch im Original geführt wurde um die Authentizität zu bewahren.
Dieser Hinweis erfolgt sozusagen als Gebrauchsanweisung, bezüglich der Meldungen wegen der "komischen Schreibweise" oder der darin enthaltenen "Rechtschreibfehler".
[View attachment 11426](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11426/)
> *"Geburt – diejenige Verrichtung des weiblichen Körpers, wodurch die Frucht mit den ihr zugehörigen Theilen mittels bestimmter Naturkräfte aus dem Mutterleib ausgetrieben wird."*
Anschließend wird sich leidenschaftlich auf das Allod berufen. Im Glauben daran, daß die Wesen und ihre agierende Hand auf 3D: der Vatikan, hier irgendwas unbesetzt ließe. Der Vatikan erklärte, wie bereits im Artikel [Das Kollateralkonto ist eine Schuld und kein Guthaben](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/), bereits vor Jahrhunderten alles zu seinem Besitz. Es wird behauptet, dadurch das im täglichen Leben alles See- und Handelsrecht ist, das man nur zurück ins Landrecht müsse.
Nun… ALLES, einfach alles was hier auf Gaia zu finden (war), war besetzt – auch das Land.
**Glaubt ernsthaft irgendjemand, in Angesicht der Perfektion, in der das uns umgebende System ausgearbeitet wurde – und es wurde mit hierher auf diesen Planeten gebracht, das man ein Landrecht übersehen hätte?**
\[H1\]Echt **Jetzt?**\[/H1\]
\[H4\]Das germanische Wort Alod\[/H4\]
\[H2\]Allod\[/H2\]
Das altgermanische Wort: Alod, bezeichnet ein Los, ist der Bedeutung nach nahe verwandt mit dem Worte: sors (sors barbarica), das wir bei den germanischen Völkern in den römischen Provinzen wiedergefunden haben; und wenn wir Alod als Bezeichnung des vollkommenen Eigenthums, das auf dem Unterschied zwischen freien und nicht freien Leuten den höchsten Einfluß ausübte, wiederfinden, so deutet schon dies darauf hin, daß jenes Wort selbst, so wie der Unterschied zwischen Freien und Nichtfreien nur eine Folge der Eroberung ist.
[View attachment 11429](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11429/)
Jacob Venedey in seinem Buch "Römertum und Germanentum Umgestaltung der Sklaverei" 1840
[View attachment 11430](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11430/)
*"Allodium von dem altdeutschen Od, Gut und All) ursprünglich ein Gemeingut oder Volksgut, d.h. ein Gut welches von der gesammten Volksgemeinschaft dem einzelnen Bürger übergeben worden ist und von diesem nach dem Volksgesetze mit bestimmten Rechten und Pflichten besessen wird…"*
[View attachment 11431](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11431/)
*"Die germanischen Völker nämlich vertheilten oder verloosten Grund und Boden der von ihnen eroberten und in Besitz genommenen Länder unter ihre freien Männer. Die Anführer und Könige bekamen größere, die übrigen Freien kleinere Antheile…"*
[View attachment 11432](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11432/)
*"Allodifikation, der Fall der sogenannten Lehnsappropriation (Übergang der Rechte des Lehnsherrn auf den Vasallen), bei welchem der Lehnsherr dem Vasallen das Lehnsgut zum vollen Eigentum überträgt. Durch die Allodifikation können die Rechte des Agnaten nicht verletzt werden, vielmehr erneuern sie sich dabei zu der Form fideikommissarischer Successionsrechte."*
[View attachment 11433](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11433/)
> *"Die Allodifikation kann übrigens, rechtlich betrachtet, nur dann eintreten, wenn außer dem Vasallen Mangel an berechtigten Personen oder wenn deren Einwilligung erfolgt ist. Sie pflegt gegen Eintrichtung eines Abfindungsquantums oder eines **jährlich zu zahlenden Kanon**, der sich nach der Anschlagsumme des Guts richtet, zu geschehen."*
Allodium, erbliches von Lehnspflichten und Erbfolge freies Eigentum.
Genau da steht das Zauberwort – es ist ERBLICH!
[Das römische Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/) beeindruckt mich immer wieder in der Hinsicht, daß bei denen alles genauestens definiert ist. Auch wer denn eigentlich erben kann. Eine Zygote ist aber nach römischem Recht und den genauen dortigen Definitionen nichts, was erben kann. Somit kann auch keine allodisierung von etwas erfolgen.
Gemäß dem römischen Recht, ist nur derjenige erbfähig, der lebendig und ausgereift zur Welt gebracht wurde – einen Laut von sich geben konnte und lebensfähig ist. Denn ohne diese, genau definierte Lebendigkeit, ist auch keine Rechtsfähigkeit gegeben.
Ohne Rechtsfähigkeit kein Erbe.
Denn die Erbfähigkeit fällt unter die Rechtsfähigkeit.
Ohne Wenn und Aber.
Hier folgen mal ein paar Belege.
Es gebe einen gewissen Zeitraum der Schwangerschaft, vor dessen Ablauf zwar eine lebendige Geburt zuweilen vorkomme, jedoch so, daß ein Kind höchstens einige Stunden oder Tage leben könne. Wegen dieser Unfähigkeit zur längeren Fortsetzung des Lebens **müsse demselben alle Rechtsfähigkeit, selbst für die kurze Zeit, worin es wirklich lebe, ganz abgesprochen werden.**
[View attachment 11436](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11436/)
…Ein Kind könne lebendig geboren werden schon am 182sten Tage nach der Erzeugung…
[View attachment 11437](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11437/)
Mehrere Stellen des Römischen Rechts sagen ganz bestimmt, in diesem Zustand sey das Kind noch nicht Mensch, es habe kein Daseyn für sich, sondern sey nur als Theil des mütterlichen Leibes zu betrachten.
[View attachment 11438](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11438/)
[View attachment 11439](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11439/)
Der Anfang der natürlichen Rechtsfähigkeit ist bedingt durch die Geburt das heißst durch die vollständige Trennung eines lebenden Menschen von der Mutter.
Erst nach dieser Vorbereitung ist es möglich, den oben aufgestellten Begriff wahrer Geburt in seine Elemente zu zerlegen:
1. Trennung von der Mutter
2. Vollständige Trennung
3. Leben des Geborenen nach vollständiger Trennung
4. Menschliche Natur derselben
[View attachment 11440](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11440/)
[View attachment 11441](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11441/)
Diese vier Bedingungen der natürlichen Rechtsfähigkeit sind die einzigen, welche nach unserem positiven Recht behauptet weren können.
…das ein lebendig, aber früher als gewöhnlich, geborenes Kind keine Rechtsfähigkeit habe, wenn es gleich nach der Geburt sterbe…
… hat seinen Grund, und es muß vielmehr jedem lebendig geborenen Kinde die vollumfängliche Rechtsfähigkeit zugeschrieben werden…
[View attachment 11442](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11442/)
[View attachment 11443](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11443/)
[View attachment 11444](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11444/)
[View attachment 11445](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11445/)
Der natürliche Anfang der Rechtsfähigkeit ist bestimmt worden auf den Zeitpunkt der vollendeten Geburt.
[View attachment 11446](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11446/)
… indem dasselbe weder Eigenthum, noch Forderungen, noch Schulden haben kann; da es also keine Person ist…
[View attachment 11447](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11447/)
[View attachment 11448](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11448/)
Friedrich Carl von Savigny - Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter 1840
[View attachment 11449](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11449/)
Rudolf von Holzschuher - Theorie und Casuistik des gemeinen Civilrechts Handbuch für Praktiker 1857
*3) Was wird dazu erfordert, daß ein Individuum als rechtsfähig gelte?
Wesen mit menschlicher Gestalt, wenigstens mit menschlichem Kopf, vom Weibe geboren, durch vollständige Trennung von der Mutter, zum selbstständigen Leben gebracht.*
[View attachment 11450](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11450/)
4\) Wie ist der Begriff von monstrum von dem, was man eine Mißgeburt zu nennen pflegt, unterschieden?
Nur ein contra formam humani generis geschaffenes Wesen (monstrum) ist nicht rechtsfähig…
[View attachment 11451](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11451/)
Rudolf von Holzschuher - Theorie und Casuistik des gemeinen Civilrechts e. Handbuch für Praktiker 1857
> *5) Wird, um dem partus Rechtsfähigkeit zuzuschreiben, auch noch dessen Vitalität erfordert?
> … versagt nur dem abortus die Rechtsfähigkeit. Der abortus aber, oder der, durch schädliche Einwirkungen vor seiner Reife aus dem uterus verdrängte foetus ist zum Unterschied von der frühzeitigen und der frühreifen Geburt ein solcher, welcher als unreif von der Mutter getrennt, gar nicht zu leben vermag.*
*…von der Zeit der Ehe angerechnet, als in dieser Ehe erzeugt, betrachtet. Diese Bestimmungen müssen also als maaßgebend noch jetzt in allen Fällen gelten, wo über Erbschaftsrechte, Vaterschaft, und Rechtmäßigkeit des Kindes entschieden werden soll…
> …Gebiert also eine Frau ein lebensfähiges, fortlebendes Kind am 182sten Tage nach der Hochzeit, so wird es nach gesetzlicher Vermuthung als ein rechtmäßiges Kind betrachtet..
> ..Das Preußische Landrecht ist ganz abweichend. Es setzt den kürzesten Term in auf 210 Tage nach der ersten ehelichten Beywohnung, und entlässt das an dem 210ten Tage nach geschlossener Ehe geborene Kind für ehelich…*
>
> *…ist dieses von Angange des siebenten Montas zu verstehen, und da dreyßig Tage für einen Monat gerechnet werden; so nimmt es 180 Tage für den frühesten Zeitraum von der Ezugung bis zur Geburt des Kindes an..*
Wenn sich also die Menschen auf das Datum der Zygote berufen, die ganz klar NICHT lebensfähig ist, ohne den Leib der Mutter verlassen zu haben und die auch keinen Laut von sich geben kann, geschweige denn das sie 182 Tage im Leib der Mutter reifen konnte, was ganz klar eine Vorgabe ist, welche selbst durch Hippokrates vorgebracht wurde, so können die sich auf Allod-Zygotenberufenden defintiv auf gar nichts Anspruch erheben. [Nach römischem Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/), das bis Heute unumstritten gilt und auch peinlichst vom System beachtet wird ohne es uns zu sagen, bringen sich diese Menschen willentlich um ihr Erbe.
Denn welches Allod will jemand beanspruchen, wenn er ganz klar nicht fähig ist ÜBERHAUPT irgendetwas zu erben. Meines Erachtens, tritt also wirklich hier die von den Allodianern erwähnte Schlange auf den Plan und bringt die Menschen durch diesen Akt, sich dazu noch tiefer in diese materielle Matrix, in dieses Gefängnis einzuweben.
Aber zurück zu Allod. Es gibt gar kein lehnfreies Land mehr, was vererbt oder geerbt werden kann.
Abgesehn davon das [Sklaven](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/), deren Status uns ja zugeteilt wurde, sowieso nichts erben können.
Somit ist die Aktion des Allod auf Zygote auch nur ein weiteres Imkreislaufen. Nochmals.
[Der Vatikan](https://kininigen.space/endurteil-eins/) rief aus, dass ihm die ganze Erde, alles was sich drauf befindet, der Mensch uns sein Leib, sein Hab und Gut und seine Seele, das all dies ihm gehört. Unser System basiert auf dem „Schweigen ist Zustimmung" Prinzip. Wenn ich es nicht widerrufe/zurückweise, dann gilt es. Seit mehreren Hundert Jahren.
Und jetzt komme mir bitte keiner mit dem Argument – „Ja dann proklamiere ich auch was und dann gilt es."
Der Vatikan hat sich in der Vergangenheit eine andere Stellung erarbeitet, als ein kleiner Hansel, dessen Begriffsfähigkeit nicht in der Lage ist, die Reichweite dieser unwidersprochenen und somit bis Heute gültigen Proklamation zu erfassen. Und wer behauptet, "[ja das römische Recht gilt doch gar nicht mehr für uns](https://kininigen.space/das-romische-recht/)", dem kann ich nur die Studien des alten römischen Rechts ans Herz legen. Man wird erstaunt sein, was denn alles noch genau so gilt wie damals.
Es tut mir leid, der Überbringer dieser Nachricht zu sein.
Aber es gibt kein freies Landrecht mehr auf welches ihr euch berufen könnt.
All die Gesetze und Statuten oder irgendwelche Rechte. Vergesst es. Nichts davon ist IM Interesse des [Menschen] und war es nie.
# Die Zeit. Wem gehört sie eigentlich?
Es wird auch der Anspruch auf die Zeit gestellt. Es sei unsere Zeit, Meine Zeit! Das kann man oftmals in den Argumenten hören.
Nun. Wie bereits gesagt, diese Ebene wurde gekapert und somit auch die darin wirkende Zeit. Sie ist ein Teil dieser Ebene, ein Teil dieses Konstruktes, ein Teil dieser Matrix, die nunmal so aufgebaut ist, ob es einem passt oder nicht.
Man ist ihr genauso unterworfen wie der Schwerkraft. Sie gehört somit den Wesen, die die derzeitige Herrschaft über sie führen. Sie „erlauben" uns diese, uns im Vertrag gestellte Zeit zu nutzen, in dem Leib, der ebenfalls auf den gekaperten Grundsätzen beruht, da er aus der gekaperten Substanz dieser Matrix besteht. Man rufe sich wieder das Beispiel des Autos in Erinnerung.
Es ist quasi der Leihwagen, den wir vertraglich genommen haben, ihn eine zeitlang fahren und irgendwann wieder verlassen – um eine Reise zu machen. Die Vertragsdauer wurde vorher festgelegt. Der Preis, ist unsere Schöpferkraft und die erzeugte Energie – für 4D und so – die Lebensenergie, für 3D – das schnöde Geld oder andere materiellen Dinge.
Das Allod/Zygoten Vorgehen ist so wie (wie ihr merkt, arbeite ich gerne mit bildhaften Beispielen, damit man es sich besser ins Verständnis rufen kann) ein Haus mit einem Grundstück, darauf ein paar Kühe, ein Hund, Bäume, Sträucher, Blumen….. stellt euch mal das alles so vor, wie es eure Fantasie hergibt.
Nachdem ihr euch das wunderschön vorgestellt und ausgemalt habt mit vielen Details, stellt euch vor… man nimmt es euch weg.
In diesem Status sind wir alle momentan in unserer Personenknechtschaft.
Und gemäß dem Allod/Zygoten Vorgehen, geht ihr also dahin und fordert die Tür vom Haus und die Tasse mit der pinken Blume dahinten im Küchenschrank. Was ist mit dem Rest? Das Ganze bekräftigt ihr aber gleichzeitig schön devot, mit euren Bund mit genau dem Wesen, welches euch das alles nahm, bzw. dessen Handlanger dies, in seinem Auftrag tun sollte.
Die Allod Anhänger sagen, die Ansprucherhebung auf das Erbgut, sei das Einfache, woran vorher keiner gedacht hat und gemacht hat. Das stimmt nicht. Das haben wir als Kininigen Souveräne gemacht und sogar noch viel mehr.
Und zwar fordern wir eben nicht nur die besagte „Tür und die Tasse". Also nur das Erbgut. Nein. Wir proklamieren wer und was wir sind und fordern ALLES zurück – das gesamte Grundstück mit allem was drauf ist (soweit eben auf 3D möglich) und übergreifend auf die anderen Ebenen, unser gesamtes energetisches Hab und Gut bis ins kleinste Detail.
Genau das, unterscheidet den Kininigen Weg von dem Weg des Allod und eben dies, ist der Weg von Kininigen.
\[H2\]Ach ja... der "liebe" Gott und sein Bund.\[/H2\]
Die Bibel lässt hin und wieder was durchsickern. Man könnte sagen, die Kirche hat dieses übersehen, ich denke aber es liegt eher daran, daß es absichtlich stehen gelassen wurde. Um das heilige kosmische Gesetz des freien Willens, welche diese Wesen bis zur Unkenntlichkeit dehnen, zu wahren und anwenden zu können, darum wurde dieser Passus stehen gelassen.
Denn so können sich diese Wesen immer drauf beziehen, auf die Art:
> "Hey, wir haben es euch doch gesagt! Das stand die ganze Zeit so in "eurem heiligen" Buch! Wir können da nix dafür das ihr das nicht verstanden habt"
Dies ist die Art wie sie arbeiten.
\[H3\]
ibel Zitat
\[/H3\]
Evangelium nach Lukas **Kapitel 4**
*"*5 Da führte ihn der Teufel (auf einen Berg) hinauf und zeigte ihm in einem einzigen Augenblick alle Reiche der Erde. 6 Und er sagte zu ihm: All die Macht und Herrlichkeit dieser Reiche will ich dir geben; denn sie sind mir überlassen und ich gebe sie, wem ich will. 7 Wenn du dich vor mir niederwirfst und mich anbetest, wird dir alles gehören. *"*
Hat sich schon mal ein Leser dieses Kapitels gefragt, wie denn der Teufel dieses Angebot an Jesus überhaupt machen konnte, wenn nicht diese 3D Welt ihm gehört?
ER ist der Gott dieser Erde und Ebene.
Er kam zwar durch Täuschung an diese Herrschaft, jedoch ist er noch der Herrscher. Aus diesem Grund rottete die katholische Kirche die Gnostiker auch aus. Weil sie es klar benannten, was oder wer der Gott hier ist.
Somit, wenn ich mich als Allodanspruchsteller in meiner Willensbekundung auf den Bund mit diesem Gott berufe, legitimiere ich dieses Wesen und alle seine Vertragspartner und Erfüllungsgehilfen zu dem, was sie hier auf der Erde und mit mir treiben. Es ist dann der freie Wille – manipuliert zwar, aber immerhin. Sie entgehen so den Folgen, den Konsequenzen ihres Tuns. Die übernimmt dann derjenige, der sie legitimiert. Ihr übernehmt durch konkludente Zustimmung, die "karmischen" Konsequenzen für dieses Tun was sie hier mit uns veranstalten auf euch.
Diese Wesen entledigen sich somit durch euren freien Willen, der Konsequenzen die sie hätten normalerweise selbst (irgendwann) tragen müssen. So arbeiten sie – und genau dies ist der Antrieb der Lehre des Karma und der Esoszene mit dem Motto "Wir sind hier um zu lernen". Wenn ihr dem zustimmt, dann habt ihr deren ihre Konsequenzen übernommen. Denn "Dein Wille geschehe".
Denn sich darauf zu berufen, daß man das ja nicht wissen konnte, kann man nicht. Steht ja sogar, wie gesagt ganz offen nachlesbar in der Bibel, dem meistgedruckten und meistverkauften Buch der Welt.
Dies ist auch der Grund weswegen wir bei Kininigen uns nur auf die Höchste Quelle Allen Seins berufen und den [Begriff](https://kininigen.space/begriffsdefinition/) „Gott" nicht verwenden und wenn, dann ausschließlich nach unserer Definition, welches eben dieses/diese Wesen ausschließt.
Die Höchste Quelle Allen Seins, dies ist der wahre Ursprung des vollkommenen Funken, der wir sind. Kein Wesen, welches die Gnostiken eine Mißgeburt nannten, welches hier von den erzeugten Qualen lebt, weil es sich irgendwann von der Höchsten Quelle Allen Seins abspaltete, nicht mehr den Zugang zu dieser unendlichen Energie hatte und somit eine andere brauchte. Die fand sie und ihr Gefolge oder die bereits geknechteten und deswegen für sie arbeitenden Rassen, in uns. Und wir sind nicht der erste Planet und erste Rasse, an der sie das praktizieren. Deswegen sind sie ja so effektiv.
Wir sind ihre Energiequelle von der sie leben (Disneys Monster AG stellt es wunderbar anschaulich dar zum Beispiel – auch hier kann keiner sich mehr darauf berufen, er hätte nichts davon gewusst).
Die Verwalter dieser Erde, hatten alles ganz fest verwoben. Es gab keinen Ausweg. Bis eine neue Ebene eröffnet wurde. Die Kininigen Ebene. Dieses wurde auch von verschiedenen Quellen unabhängig voneinander, ohne Wissen davon, immer wieder seit September 2020 bestätigt.
Somit lieber Leser, entscheide Dich. Hier sind wir nun am Ende dieses Beitrages und ich bitte nochmals um Verzeihung, für meinen leidenschaftlichen Sarkasmus oder die Rechtschreibfehler die mir sicherlich durchgerutscht sind.
Wir sind alle in einer Wendezeit. Ein jeder wird sich entscheiden müssen, welchen Weg und welche Zeitlinie er wählen wird.
Entscheide Dich also.
Was willst Du sein?
Dich erinnern, daß Du vollkommen und perfekt, eben als ein Teil der vollkommenen und perfekten, Höchsten Quelle Allen Seins bist und jetzt lediglich eine kleine Weile in der materiellen, niedrigen Dichte verbringst?
Deine wahre Größe und Vollkommenheit und die Dir zueigene Schöpfermacht erkennst?
Oder ein vom Zerfall verfolgter Einzeller gebunden an 3D, der jedoch sein Allod drauf hat sein? Der auf ewig dazu verdammt ist, das Samsara Rad nicht verlassen zu können.
Wer hat ein Interesse daran, die göttlichen Wesen, die die Leiber hier auf 3D bewohnen, derart zu reduzieren? Wem dient dieser Gedankengang? Wem dient diese Allod Lehre?
Der Höchsten Quelle Allen Seins und Dir und mir, als ein Teil von ihr, sicherlich nicht.
Was möchtest Du also sein?
Eine Zelle oder der vollkommene und unsterbliche Teil, dessen was du bist, der einfach irgendwann und -wo viele Zellen bewohnt?
Erinnere Dich an Deinen Ursprung und an Dein wahres Sein.
Zusatz *und Update 03.04.2021:*
Wir WISSEN nun mittlerweile, daß die Allod Bewegung, auch in ihrer Wurzel dem "Erfinder" Kurtis Kallenbach, der diese Informationen – wissentlich oder unwissentlich – von einem Wesen erhalten hat, welches das Interesse und die Zielsetzung hat, die Wesen auf der Erde in der Gefangenschaft zu halten und sie in die der Freiheit entgegensetzte Richtung zu schicken.
Man könnte sagen, die Schlange – um bei den Begrifflichkeiten dieser Bewegung zu bleiben.
Man greift auf diese Art, sozusagen die Aufgewachten ab und lenkt sie und ihre Energie und Ausrichtung in die gewünschte, kanalisierte Richtung. Auch sind uns nun auch so einige äußerst unehrenhafte Sachen bekannt, die getan wurden um an unsere Informationen zu kommen, die nicht nur eines jeden Mannes, Weibes, sogar Personen und vor allem Privatkommerzler, die immer nach Ehre schreien, in höchstem Maße unwürdig und somit unehrenhaft sind!
Jedes lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, welches eine sogenannte Allodurkunde bereits erstellt hat, kann seinen freien Willen und seine innehabende Schöpfermacht nutzen, um diesen Fehler zu beheben. Dazu braucht ihr auch niemanden außer euch selbst. Nutzt eure eigene Schöpfermacht.
Hört einfach tief in euch hinein.
Bittet euer Ego in Liebe still zu sein, auch wenn es euch nur beschützen will aus dessen Sichtweise und taucht in euer inneres Wissen.
Hört nicht auf uns. Hört nicht auf die "Verkäufer" dieser Bewegung. Hört nur auf euer inneres Wissen.
Dieses wird euch den Weg weisen.
Unsere Intention ist es nicht Jemanden "abzuwerben", oder "Geschäft abzuziehen" oder was auch immer.
Unsere Triebfeder und Vorteil ist die Wahrheit und die Reinheit.
Wenn ich meine menschlichen Brüder und Schwestern in eine Falle laufen sehe, so ist es meine Pflicht und meine ehrenvolle Treue gegenüber der Wahrheit, ihnen diese Falle zumindest aufzuzeigen. Damit sie dann selber entscheiden zu können. Die dann getroffene oder nicht getroffene Entscheidung, ist deren ihr freier Wille und ihre Wegeswahl. Wissen bringt die Verpflichtung mit sich es zu teilen, wenn man sieht das durch die Lüge Schaden wiederfährt.
Auch die Angriffe auf unsere Webseite und das "Interesse" welches wir durch Remote Viewer und anderer "Besucher" erfahren, ehren und bestätigen uns zwar in unserem Tun, jedoch weisen wir darauf hin das diese Handlungen, wie angekündigt und festgehalten ist, Konsequenzen haben.
*Update 07.04.2021*
Wir haben den Artikel spiegeln und neu verlinken müssen, da anders diese seltsamen "Fehler" im Beitrag nicht mehr zu beheben waren, welche diesen Artikel immer wieder verschwinden ließen sowie dortige Verlinkungen, Bilder und Textpassagen, aufgrund der Angriffe auf unsere Webseite.
# unveräußerliche Recht
Von den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen und Souveränen von Kininigen wird sich zu jeder Zeit auf das
\[H2\]unveräußerliche Recht\[/H2\]
berufen. Diese Rechte sind daher weder abtretbar, übertragbar, teilbar, verminderbar, pfändbar, ablegbar. Sie SIND.
\[H2\]Unveräußerliche
Rechte\[/H2\]
\[H4\]sind unverhandelbar.\[/H4\]
\[H2\]Unveräußerliche Rechte\[/H2\]
- auf die wir uns berufen
\[H3\]und zu welchen das [Glaubensmanifest](https://kininigen.space/die-schiedsgerichtsbarkeit-von-kininigen/glaubensmanifest/) zählt\[/H3\]
Die unveräußerlichen Rechte eines jeden lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens wurden von den Gründern des Ama-gi koru-É Kininigen Treuhandbundes niedergeschrieben und definiert. Dies geschah in der Ausrichtung nach den göttlichen Vorgaben und Richtlinien der Höchsten Quelle Allen Seins für alle Wesen und den höchsten moralischen und charakterlichen Werten und Prinzipien in Reinheit und Liebe.
Unveräußerliche Rechte sind einem jeden, geistig sittlichen und lebendigen Vernunftwesen, als Grundlage und Basis von der Höchsten Quelle Allen Seins gegebenen Rechte, die von Keinem und Nichts, zu keiner Zeit und an keinem Ort, außer der Höchsten Quelle Allen Seins selbst, weggenommen, entzogen, eingeschränkt oder beschnitten werden können.
Diese Rechte sind etwas Wahres und aus der Natur der Realität, der Wahrheit ableitbar und nicht vom Menschen gemacht. Diese Rechte sind universell, bindend, grundlegend und unveränderlich.
Sie sind nicht verhandelbar, veränderbar, verminderbar, wegnehmbar, ein- und begrenzbar, teilbar, veräußerbar, abtretbar, ablegbar oder verschenkbar. Sie sind auch keiner Gemeinschaft, dem Gruppen-, Kollektiv- oder Allgemeinwohl unterordenbar.
Diese den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen als Grundlage gegebenen, unveräußerlichen Rechte gelten immer, überall, zu jeder Zeit und auf jeder Ebene des Seins, auf ewig.
Sie SIND.
Diese unveräußerlichen Rechte gelten immer, sofern sie nicht die unveräußerlichen
Rechte eines anderen lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens verletzen.
**1) Recht auf leibliche Unversehrtheit**
Unversehrtheit des Leibes jeglicher Art, ohne Eingriffe hier rauf, zu der auch das freie uneingeschränkte Atmen gehört und die Zurückweisung jeglicher Eingriffe hier rauf und die gänzliche und uneingeschränkte Verfügungsherrschaft, Eigentum und Selbstbestimmung über seinen Leib und dessen Abbild und Bestandteile aller Ebenen. Das vollkommene und unverhandelbare Recht des Eigentums und der Verfügungsgewalt über die eigene Genetik in allen Formen der DNA/DNS und der energetischen Signatur.
**2) Recht auf Freiheit**
Das Recht auf geistige, gedankliche, geistige und seelische Freiheit. Recht auf volle Souveränität. Freiheit des Glaubens, des Denkens, auf freien Willen, freie Meinung und freie Äußerung dieser, Recht auf Privatsphäre in allen Formen. Recht und Eigentum aller Daten und Informationen, das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen betreffend. Die informationelle Selbstbestimmung, Wahrheits- und Wissensfreiheit, Recht auf freie Entfaltung, das Recht sich geistig und spirituell weiter zu entwickeln. Reisefreiheit und die Freiheit sich seinen Aufenthalts- und Niederlassungsort frei zu wählen. Einer Arbeit/Beruf/Tätigkeit nach zu gehen und einen gerechten Ausgleich dafür zu erhalten.
Das Recht Verträge frei eingehen zu können oder es zu lassen. Manipulations- und Beeinflussungsfreiheit. Freiheit und Recht keinem Zwang, Druck, Erpressung, Bedrohung, Diskriminierung, Benachteiligung oder Übergriffen jeglicher Art zu unterliegen. Freiheit vor Ausbeutung, Ausnutzung, Übervorteilung, Raub, Betrug, geistige oder leibliche Gewalt oder vor Kollektivzwang.
Das uneingeschränkte Recht auf Eigentum und Besitz, seiner durch physische und geistige Kraft erschaffenen Güter, Werte und Schöpfungen jeglicher Art und die Verfügungsgewalt darüber und die Unverletzlichkeit dessen. Freiheit auf Zusammenkünfte, Versammlungen mit Gleichgesinnten und Recht auf uneingeschränkte Bewegungsfreiheit.
**3) Recht auf Sicherheit**
Recht auf Obdach/ein Zuhause, Sicherheit, Schutz, Frieden, Liebe, Freude, Harmonie, Ehre, Würde, Souveränität. Direkter oder indirekter Zwang zur unfreiwilligen oder erzwungenen Dienstbarkeit, Leibeigenschaft oder Sklaverei, Übergriffe auf den materiellen Leib und die anhängenden Leiber, die Seele oder den Geist sind vollständig verboten. Die Unverletzlichkeit des Domizils in dem sich das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen niedergelassen hat. Sicherheit der Mutterschaft und Vaterschaft und der Nachkommen, in jeglicher Form ohne Übergriffe und die freie Entscheidungsgewalt von Mutter und Vater über die Nachkommen.
**4) Recht auf Gesundheit**
Das Recht auf absolute geistige, seelische und leibliche (sowie aller, an den materiellen Leib der verschiedensten Ebenen gebundenen Leiber). Das Recht auf Natur, Wasser, Nahrung und Luft, in der von der Höchsten Quelle Allen Seins angedachten Qualität, ohne Manipulation der uns umgebenden Energie zum Nachteil der Erde und der darauf lebenden Wesen. Die unverhandelbare Selbstbestimmungsfreiheit über die Stoffe und Bestandteile, welche an und in den Leib/Leiber an- und eingebracht werden.
**5) Recht auf Gerechtigkeit, Würde und freie Entfaltung**
Jeder hat das Recht er- und angehört zu werden, Recht auf Vorurteilsfreiheit, das Recht auf Gleichbehandlung – Keiner untersteht mir und ich unterstehe Keinem. Kein geistig sittliches Vernunftwesen kann dazu gezwungen werden gegen sein Gewissen zu handeln, somit darf kein Wesen bestraft werden, weil er/sie seinem Gewissen und seinen Werten folgt.
Das Recht sich seinen eigenen Namen zu geben, seinen freien Willen zu äußern und seine Individualität zu leben. Recht auf Offenlegung aller Fakten und Dokumenten bei Streitigkeiten vor einem Gericht und das Recht auf einen unparteiischen und unvoreingenommenen Richter. Das Recht auf die reine, unverfälschte und unmanipulierte und vollständige Wahrheit und Wissen. Das Recht in Gemeinschaft freier Souveräne, ein freies und unabhängiges Gericht zu bilden, welches den höchsten moralischen Werten und Prinzipien unterliegt.
Kein Bestandteil der unveräußerlichen Rechte darf zum Nachteil der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen ausgelegt oder gegen ihn/sie verwendet werden oder dazu genutzt zu werden, die in den unveräußerlichen Rechte verkündeten und festgelegten Rechte und Freiheiten aufzuheben, zu mindern oder zu beseitigen.
# Immerwährend!
Jegliche Missachtung und Minderung dieser einem Jeden, geistig sittlichen Vernunftwesen unter dem Begriff Mensch bekannt, zustehenden unveräußerlicher Rechte, bedeutet die Verletzung der heiligen Kosmischen Gesetze, von der Höchsten Quelle Allen Seins. Denn Diese, hat sie einem jedem Teil ihrer selbst, die wir sind, gegeben und niemandem außer ihr, gehört sie und ihre, damit einhergehenden und eingebundenen Werte und daraus hervorgehenden Schöpfungen jeglicher Art.
# 30 Festgeschriebene Artikel bei Amnesty International
\[H3\][Unveräußerliche Rechte der Menschen](https://www.amnesty.de/alle-30-artikel-der-allgemeinen-erklaerung-der-menschenrechte)\[/H3\]
\[H4\]Artikel 1 (Freiheit, Gleichheit, Solidarität)\[/H4\]
Alle [Menschen](https://kininigen.space/person-und-mensch/) sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Solidarität begegnen.
\[H4\]Artikel 2 (Verbot der Diskriminierung)\[/H4\]
Jeder Mensch hat Anspruch auf die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten ohne irgendeinen Unterschied, etwa aufgrund rassistischer Zuschreibungen, nach Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.
Des Weiteren darf kein Unterschied gemacht werden aufgrund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebiets, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.
\[H4\]Artikel 3 (Recht auf Leben und Freiheit)\[/H4\]
Jeder Mensch hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der [Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/).
\[H4\]Artikel 4 (Verbot der Sklaverei und des Sklavenhandels)\[/H4\]
Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel sind in allen ihren Formen verboten.
\[H4\]Artikel 5 (Verbot der Folter)\[/H4\]
Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.
\[H4\]Artikel 6 (Anerkennung als Rechtsperson)\[/H4\]
Jeder Mensch hat das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.
\[H4\]Artikel 7 (Gleichheit vor dem Gesetz)\[/H4\]
Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.
\[H4\]Artikel 8 (Anspruch auf Rechtsschutz)\[/H4\]
Jeder Mensch hat Anspruch auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei den zuständigen innerstaatlichen Gerichten gegen Handlungen, durch die die ihm nach der Verfassung oder nach dem Gesetz zustehenden Grundrechte verletzt werden.
\[H4\]Artikel 9 (Schutz vor Verhaftung und Ausweisung)\[/H4\]
Niemand darf willkürlich festgenommen, in Haft gehalten oder des Landes verwiesen werden.
\[H4\]Artikel 10 (Anspruch auf faires Gerichtsverfahren)\[/H4\]
Jeder Mensch hat bei der Feststellung der eigenen Rechte und Pflichten sowie bei einer gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Beschuldigung in voller Gleichheit Anspruch auf ein gerechtes und öffentliches Verfahren vor einem unabhängigen und unparteiischen Gericht.
\[H4\]Artikel 11 (Unschuldsvermutung)\[/H4\]
1. Jeder Mensch, der wegen einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, hat das Recht, als unschuldig zu gelten, solange seine Schuld nicht in einem öffentlichen Verfahren, in dem er alle für seine Verteidigung notwendigen Garantien gehabt hat, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.
2. Niemand darf wegen einer Handlung oder Unterlassung verurteilt werden, die zur Zeit ihrer Begehung nach innerstaatlichem oder internationalem Recht nicht strafbar war. Ebenso darf keine schwerere Strafe als die zum Zeitpunkt der Begehung der strafbaren Handlung angedrohte Strafe verhängt werden.
\[H4\]Artikel 12 (Freiheitssphäre des Einzelnen)\[/H4\]
Niemand darf willkürlichen Eingriffen in das eigene Privatleben, die eigene Familie, die eigene Wohnung und den eigenen Schriftverkehr oder Beeinträchtigungen der eigenen Ehre und des eigenen Rufes ausgesetzt werden. Jeder Mensch hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.
\[H4\]Artikel 13 (Freizügigkeit und Auswanderungsfreiheit)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und den Aufenthaltsort frei zu wählen.
2. Jeder Mensch hat das Recht, jedes Land, einschließlich des eigenen, zu verlassen und in das eigene Land zurückzukehren.
\[H4\]Artikel 14 (Asylrecht)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen.
2. Dieses Recht kann nicht in Anspruch genommen werden im Falle einer Strafverfolgung, die tatsächlich aufgrund von Verbrechen nichtpolitischer Art oder aufgrund von Handlungen erfolgt, die gegen die Ziele und Grundsätze der Vereinten Nationen verstoßen.
\[H4\]Artikel 15 (Recht auf Staatsangehörigkeit)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht auf eine Staatsangehörigkeit.
2. Niemandem darf die eigene Staatsangehörigkeit willkürlich entzogen noch das Recht versagt werden, die Staatsangehörigkeit zu wechseln.
\[H4\]Artikel 16 (Eheschließung, Familie)\[/H4\]
1. Heiratsfähige Menschen haben ohne Beschränkung aufgrund von rassistischen Zuschreibungen, aufgrund der Staatsangehörigkeit oder der Religion das Recht, zu heiraten und eine Familie zu gründen. Sie haben bei der Eheschließung, während der Ehe und bei deren Auflösung gleiche Rechte.
2. Eine Ehe darf nur bei freier und uneingeschränkter Willenseinigung der künftigen Ehegatt\_innen geschlossen werden.
3. Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat.
\[H4\]Artikel 17 (Recht auf Eigentum)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht, sowohl allein als auch in Gemeinschaft mit anderen Eigentum innezuhaben.
2. Niemand darf willkürlich des Eigentums beraubt werden.
\[H4\]Artikel 18 (Gedanken-, Gewissens-, Religionsfreiheit)\[/H4\]
Jeder Mensch hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht schließt die Freiheit ein, die Religion oder Überzeugung zu wechseln, sowie die Freiheit, die eigene Religion oder Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Kulthandlungen zu bekennen.
\[H4\]Artikel 19 (Meinungs- und Informationsfreiheit)\[/H4\]
Jeder Mensch hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.
\[H4\]Artikel 20 (Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit)\[/H4\]
1. Alle Menschen haben das Recht, sich friedlich zu versammeln und zu Vereinigungen zusammenzuschließen.
2. Niemand darf gezwungen werden, einer Vereinigung anzugehören.
\[H4\]Artikel 21 (Allgemeines und gleiches Wahlrecht)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht, an der Gestaltung der öffentlichen Angelegenheiten des eigenen Landes unmittelbar oder durch frei gewählte Vertreter\_innen mitzuwirken.
2. Jeder Mensch hat das Recht auf gleichen Zugang zu öffentlichen Ämtern im eigenen Lande.
3. Der Wille des Volkes bildet die Grundlage für die Autorität der öffentlichen Gewalt; dieser Wille muss durch regelmäßige, unverfälschte, allgemeine und gleiche Wahlen mit geheimer Stimmabgabe oder in einem gleichwertigen freien Wahlverfahren zum Ausdruck kommen.
\[H4\]Artikel 22 (Recht auf soziale Sicherheit)\[/H4\]
Jeder Mensch hat als Mitglied der Gesellschaft das Recht auf soziale Sicherheit und Anspruch darauf, durch innerstaatliche Maßnahmen und internationale Zusammenarbeit sowie unter Berücksichtigung der Organisation und der Mittel jedes Staates in den Genuss der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte zu gelangen, die für die eigene Würde und die freie Entwicklung der eigenen Persönlichkeit unentbehrlich sind.
\[H4\]Artikel 23 (Recht auf Arbeit, gleichen Lohn)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht auf Arbeit, auf freie Berufswahl, auf gerechte und befriedigende Arbeitsbedingungen sowie auf Schutz vor Arbeitslosigkeit.
2. Jeder Mensch, ohne Unterschied, hat das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit.
3. Jeder Mensch, der arbeitet, hat das Recht auf gerechte und befriedigende Entlohnung, die ihm und der eigenen Familie eine der menschlichen Würde entsprechende Existenz sichert, gegebenenfalls ergänzt durch andere soziale Schutzmaßnahmen.
4. Jeder Mensch hat das Recht, zum Schutz der eigenen Interessen Gewerkschaften zu bilden und solchen beizutreten.
\[H4\]Artikel 24 (Recht auf Erholung und Freizeit)\[/H4\]
Jeder Mensch hat das Recht auf Erholung und Freizeit und insbesondere auf eine vernünftige Begrenzung der Arbeitszeit und regelmäßigen bezahlten Urlaub.
\[H4\]Artikel 25 (Recht auf Wohlfahrt)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht auf einen Lebensstandard, der Gesundheit und Wohl für sich selbst und die eigene Familie gewährleistet, einschließlich Nahrung, Kleidung, Wohnung, ärztliche Versorgung und notwendige soziale Leistungen, sowie das Recht auf Sicherheit im Falle von Arbeitslosigkeit, Krankheit, Invalidität oder Verwitwung, im Alter sowie bei anderweitigem Verlust der eigenen Unterhaltsmittel durch unverschuldete Umstände.
2. Mütter und Kinder haben Anspruch auf besondere Fürsorge und Unterstützung. Alle Kinder, eheliche wie außereheliche, genießen den gleichen sozialen Schutz.
\[H4\]Artikel 26 (Recht auf Bildung)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht auf Bildung. Die Bildung ist unentgeltlich, zumindest der Grundschulunterricht und die grundlegende Bildung. Der Grundschulunterricht ist obligatorisch. Fach- und Berufsschulunterricht müssen allgemein verfügbar gemacht werden, und der Hochschulunterricht muss allen gleichermaßen entsprechend ihren Fähigkeiten offenstehen.
2. Die Bildung muss auf die volle Entfaltung der menschlichen Persönlichkeit und auf die Stärkung der Achtung vor den Menschenrechten und Grundfreiheiten gerichtet sein. Sie muss zu Verständnis, Toleranz und Freundschaft zwischen allen Nationen und allen Gruppen, unabhängig von Herkunft und Religion, beitragen und der Tätigkeit der Vereinten Nationen für die Wahrung des Friedens förderlich sein.
3. Die Eltern haben ein vorrangiges Recht, die Art der Bildung zu wählen, die ihren Kindern zuteilwerden soll.
\[H4\]Artikel 27 (Freiheit des Kulturlebens)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat das Recht, am kulturellen Leben der Gemeinschaft frei teilzunehmen, sich an den Künsten zu erfreuen und am wissenschaftlichen Fortschritt und dessen Errungenschaften teilzuhaben.
2. Alle Menschen haben das Recht auf Schutz der geistigen und materiellen Interessen, die ihnen als Urheber\_innen von Werken der Wissenschaft, Literatur oder Kunst erwachsen.
\[H4\]Artikel 28 (Soziale und internationale Ordnung)\[/H4\]
Jeder Mensch hat Anspruch auf eine soziale und internationale Ordnung, in der die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten voll verwirklicht werden können.
\[H4\]Artikel 29 (Grundpflichten)\[/H4\]
1. Jeder Mensch hat Pflichten gegenüber der Gemeinschaft, in der allein die freie und volle Entfaltung der eigenen Persönlichkeit möglich ist.
2. Jeder Mensch ist bei der Ausübung der eigenen Rechte und Freiheiten nur den Beschränkungen unterworfen, die das Gesetz ausschließlich zu dem Zweck vorsieht, die Anerkennung und Achtung der Rechte und Freiheiten anderer zu sichern und den gerechten Anforderungen der Moral, der öffentlichen Ordnung und des allgemeinen Wohles in einer demokratischen Gesellschaft zu genügen.
3. Diese Rechte und Freiheiten dürfen in keinem Fall im Widerspruch zu den Zielen und Grundsätzen der Vereinten Nationen ausgeübt werden.
\[H4\]Artikel 30 (Auslegungsregel)\[/H4\]
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, dass sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat.
# Glaubensmanifest? Warum ist das für uns wichtig?
Wikipedia Zitat Glauben betreffend:
Die **Religionsfreiheit** ist ein Grund- und [Menschenrecht](https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrecht), welches jedem Menschen erlaubt, die persönliche individuelle Glaubensüberzeugung in Form einer Religion oder Weltanschauung frei und öffentlich auszuüben. Dieses Recht beginnt in Deutschland mit der Religionsmündigkeit. Dies umfasst neben der Angehörigkeit zu einer [Religions-](https://de.wikipedia.org/wiki/Religionsgemeinschaft) oder [Weltanschauungsgemeinschaft](https://de.wikipedia.org/wiki/Weltanschauungsgemeinschaft) auch die kultische Handlung entsprechend ihrer normativen Lehre sowie ihre aktiven Verbreitung. Insbesondere umfasst sie damit auch das Recht, keiner Religion anzugehören, nicht an einen Gott zu glauben (Atheismus) oder religiöse Annahmen prinzipiell als unentscheidbar zu bewerten (Agnostizismus). Das Recht von nicht religionsmündigen Kindern ist in Art. 14, Abs. 3 der UN-Kinderrechtskonvention festgeschrieben. Wie jedes andere Grundrecht auch, kann die Religionsfreiheit mit anderen Grundrechten kollidieren.
Die Religionsfreiheit ist klassischer Teil der menschenrechtlichen Verbürgungen im [Völkerrecht](https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerrecht). Sie ist in Artikel 18 der [Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte](https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte) der [UNO](https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen) festgehalten:
Jeder Mensch hat Anspruch auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfasst die Freiheit, seine Religion oder seine Überzeugung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Überzeugung allein oder in Gemeinschaft mit anderen in der Öffentlichkeit oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Vollziehung eines Ritus oder Glaubensmanifest zu bekunden.
Die Religionsfreiheit ist auch in Art. 18 des [Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte](https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Pakt_%C3%BCber_b%C3%BCrgerliche_und_politische_Rechte) (UN-Zivilpakt) festgehalten.
*Positive Religionsfreiheit* ist die Freiheit eines Menschen, eine [Religionsgemeinschaft](https://de.wikipedia.org/wiki/Religionsgemeinschaft) mit einem Glaubensmanifest zu gründen oder sich ihr anzuschließen und an kultischen Handlungen, Feierlichkeiten oder sonstigen religiösen Praktiken teilzunehmen. Dazu gehört auch die Freiheit, für die persönlichen religiösen/weltanschaulichen Überzeugungen einzutreten.
*Negative Religionsfreiheit* (Freiheit von Religion) ist die Freiheit eines Menschen, zu keiner oder nicht zu einer bestimmten Religionsgemeinschaft mit einem Glaubensmanifest zu gehören bzw. eine solche verlassen zu können und auch nicht zu einer Teilnahme an kultischen Handlungen, Feierlichkeiten oder sonstigen religiösen Praktiken gezwungen oder genötigt zu werden.
\[H4\]Dieses Wissen darf gerne mit Quellenangabe verteilt werden. Wir freuen uns zwar sehr, dass sich so einige "Kommerzgrossmeister" durch unser Wissen inspirieren lassen. Jedoch wäre es ehrenhaft, wenn man die Quelle hierfür nennt und es nicht als eigenes Werk "verkauft". Das hat weder etwas mit Ehre, Würde, Wahrheit zu tun, von denen ihr in Euren Kursen sprecht, noch kann dieses Wissens durch Halbverständnis wirken. Halbwissen schadet eher den Anwendern im "Kommerz". Von daher ist es wichtig, dass das hier präsentierte Wissen, als Ganzes erhalten bleibt.\[/H4\]
# Person und Mensch
\[H1\]Mensch oder **Person?**\[/H1\]
Gar nichts davon, sondern wir sind lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen.
Ist es denn alles nicht das Gleiche? Weswegen wählten wir diesen langen und umständlichen Begriff, für die Umschreibung dessen, als was wir uns wahrnehmen?
Den Begriff Person zu erklären, ist ohne das Verständnis für das [Römische Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/) nicht möglich. Als ich den Beitrag [Kollateralkonto ist eine Schuld](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) schrieb, glaubte ich, daß das Thema Sklaverei nun abgeschlossen sei. Und doch führte mich nun dieser Beitrag, in dem ich den Unterschied zwischen den Begriffen Mensch und Person aufzeigen wollte, wieder zurück zu Rom und der damit zusammenhängenden Sklaverei.
Denn dieser Begriff Person, der allgegenwärtig in unserem Leben ist, ist untrennbar damit verbunden und man kann diesen Begriff nicht verstehen, wenn man nicht dessen Wurzeln und Herkunft beleuchtet. Ich befürchte, dieser Beitrag wird wieder lang und ich höre schon wieder die Aussagen, der zu Schnellebigkeit und Oberflächlichkeit gezogenen *Personen:*
„Wer soll den das alles lesen?!"
„Hier gibt ja so viele Grammatikfehler und Rechtschreibfehler"
Ich beantworte diese Frage damit: lesen soll der, den es interessiert und es steht Jedem frei, weiter zu klicken und sich den Aktivitäten der "Promis" oder Kochsendungen zu zuwenden. Lesen soll der, der das Warum und Woher verstehen will.
Denn nur wenn man Dingen auf den Grund geht, sie mit ihrer Wurzel (naja, zumindest in die uns zugängliche Tiefe reichend) versteht, kann man die daraus erwachsenden Blüten verstehen und für sich Lösungen finden.
"
\[H3\][Das Göttliche](https://www.projekt-gutenberg.org/goethe/faust2/faust2.html)\[/H3\]
Johann Wolfgang von **Goethe**
Edel sei der Mensch,
hilfreich und gut;
denn das allein
unterscheidet ihn
von allen Wesen,
die wir kennen.
Der Begriff Person, kam erst im 13./14. Jahrhundert in der Gelehrtensprache auf und wurde nach und nach etabliert und den \[Menschen\] in die Köpfe gepflanzt. Er kam schleichend zusammen mit der Einbringung [des römischen Rechts](https://kininigen.space/das-romische-recht/) in das Land der Germanen.
Es ist ein fremder Begriff, einer fremden Kultur, welche auf Eroberung, Raub, Betrug und Sklaverei begründet.
Wie hervorragend sich die Römer schon damals auf die Versklavung verstanden, sieht man noch Heute in unserem System sehr gut. Und nein, die Sklaverei hatte nicht ihren Höhepunkt in der Amerikanischen Geschichte, als die ausschließlich mosaischen Schiffseigentümer die Schwarzen, die vorher von ihren eigenen Rassengenossen selbst, an diese Schiffseigner verkauften und von welchen ganze 90% der Ladung, auf dem Weg dahin starben. Die Weißen, wurden bereits schon lange davor sehr quasi schon im industriellen Maße versklavt und verkauft und Rom lebte gut von dieser Haltung.
Nach der Eroberung des römischen Reiches durch die Germanen, durch dieses „wilde" Barbarenvolk (wobei der Begriff von den Römern selbst geprägt wurde, welche nur sich selbst und kulanterweise auch die Griechen, als nicht barbarisch empfanden. Wenn man sich jedoch deren Lebensweise und die (nicht vorhandenen) moralischen Werte anschaut, kommt man zwangsläufig eher zu der Erkenntnis, daß viel eher die Römer die Barbaren waren und wieviel Wert, diese Benennung eigentlich hat)), versank das römische Reich nach und nach in der Versenkung, um dann auf gerade zu unheimliche Weise, wieder die verschiedenen Völker mit ihrem Rechtsverständnis zu infizieren und in ihre Gerichtsbarkeit Einzug zu halten und diese vollständig zu übernehmen. Dabei wurde immer das [heimische Recht der Länder verdrängt](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/) und ausgelöscht.
Um es also nicht zu lang zu machen, werde ich in einem separaten Blogbeitrag auf das Thema „[Römisches Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/)", welches sich heimlich still und leise, einem wuchernden Schimmelpilz gleich, im 11. Jahrhundert wieder über die Welt vermehrte und sie eingenommen hat, eingehen und es erklären.
\[H4\]Was bin ich denn,\[/H4\]
\[H2\]Mensch oder Person?\[/H2\]
Zwischen den beiden Begriffen Mensch und Person gibt es einen sehr großen Unterschied, auch wenn diese beiden Begriffe vom Ottonormalverbraucher verwendet werden, als wären beide ein und das selbe.
Der Personenschaden z.B. bezeichnet den erlittenen Schaden an toten Sachen/Dingen (der sogenannte Sachschaden), fällt somit passenderweise unter das Sachenrecht und nur das lebendige Wesen, kann tatsächlich verletzt werden.
Der gewöhnliche \[Mensch\] versteht unter den Begriff "Mensch" das, was er selbst ist. Ein atmendes, lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen und nicht das, was die [Juristen](https://kininigen.space/das-romische-recht/) und das uns umgebende System versteht. Das ist auch so gewollt von den Initiatoren des operierenden Systems.
Dieses wunderbare Wesen, was sich dann selbst als Mensch empfindet, begibt sich bei Annahme dieses Begriffs, somit freiwillig unter die [Jurisdiktion der Kirche/Vatikans](https://kininigen.space/endurteil-eins/), welchem alle Staaten unterstehen. All diese hochtrabenden Begriffe des Menschenrechts und Menschenrechtskonvention sind lediglich dazu da, etwas vorzuspielen, was nicht ist.
Diesen Umstand konnte man ja sehr gut in dem [Beitrag über die Gerichte](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/), am Punkt des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte sehen, bei dem sich die „Menschlichkeit" nur in Form einer leeren Worthülse, in dessen Benennung zu finden ist und den sich als \[Mensch\] empfindenen Wesen, das Vorhandensein einer Stelle für ihre Interessen vorgegaukelt wird.
Warum wurde und wird das alles so verschleiert? So viel Energie und Mühe da rein gelegt, um uns in Verwirrung zu halten?
Damit wir nicht erkennen wer wir sind. Denn als lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen, sind wir mit unveräußerlichen Rechten ausgestattet, die weder eingrenzbar noch wegnehmbar sind.
Man kann sie nur begrenzen, wenn dieses freie, göttliche Wesen dieser Beschränkung konkludent zustimmt. Sich selbst diese Fessel anlegt und sich bindet.
Nun… das Ganze basiert zwar auf Täuschung, durch die man uns da hinein trickst, aber so funktioniert die Welt (bisher) hier nun mal. Indem man dieses vollkommene, der Höchsten Quelle Allen Seins als Teil entsprungene, hier inkarnierte Wesen dazu bringt sich „freiwillig" diesem Recht zu unterwerfen, es anzunehmen als „Recht", dann wird auf diese Weise der Grundsatz des heiligen kosmischen Gesetzes, des freien Willens, gewahrt und die [Parasiten](https://kininigen.space/das-romische-recht/) des Systems sind auf der "sicheren Seite".
[View attachment 11462](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11462/)
\[H4\]Juristisches Lexikon Heute\[/H4\]
\[H2\]der Mensch ist natürliche Person\[/H2\]
Im juristischen Lexikon finden wir unter Person auch den Menschen:
„Mensch: ist das mit Verstand und Sprachvermögen begabte Lebewesen von seiner Geburt bis zu seinem Tod. Der M. steht im Mittelpunkt des von ihm gestalteten Rechts. Er hat bestimmte grundlegende Rechte gegenüber dem Staat. „
„[**Person:** ](http://www.rechtslexikon.net/d/person/person.htm)**jeder, der Träger von Rechten und Pflichten sein kann ([Rechtssubjekt](http://www.rechtslexikon.net/d/rechtssubjekt/rechtssubjekt.htm)); in erster Linie der Mensch (natürliche Person.)"**
\[h2\]\[/h2\]
Nur weil beides untereinander geschrieben steht, bedeutet es nicht, das es auch das Gleiche ist. Das hier ist ein tolles Beispiel der perfiden Manipulation des unbedarften Lesers. Mit wohlgewählten Klammern und Abständen und "Abkürzungen" wird impliziert, dass beides Gleichesetzbar sei.
Auf der Seite der Österreichischen Regierung finden wir die folgende, genaue Definition:
> "Jeder Mensch gilt als "natürliche Person" und ist Träger von Rechten und Pflichten ("Rechtssubjekt")"
*human being: – see MONSTER.
> Monster: A human being by birth, but in some part resembling a lower animal. A monster hath no inheritable blood, and cannot be heir to any land, albeit it be brought forth in marriage; but, although it hath deformity in any part of its body, yet if it hath human shape, it may be heir.*
*"Ein menschliches Wesen von Geburt an, das aber in einigen Teilen einem niederen Tier ähnelt. Ein Ungeheuer hat kein vererbbares Blut und kann kein Land erben, auch wenn es in einer Ehe gezeugt wird; aber wenn es an irgendeinem Teil seines Körpers eine Missbildung hat, so kann es doch, wenn es eine menschliche Gestalt hat, Erbe sein."*
***"Persona, Decke über das Gesicht, siehe Maske"***
*"Person (lat.Persona), ursprünglich die den ganzen Kopf bedeckende Larve oder Maske, wodurch im Alterthum die Schauspieler den Charakter ihrer Rolle ausdrückten; dann auch die darzustellende Rolle: die Art und Weise, wie ein Mensch sich äußerlich darstellt; überhaupt Bezeichnung für das eigentlich Charakteristische eines Menschen, in der Rechtswissenschaft jedes Wesen, welches Subjekt von Rechten und Rechtsverhältnissen sein kann. In letzterer Beziehung sind nämlich die Begriffe Person und Mensch insofern nicht dieselben, als es Personen gibt, welche keine Menschen sind, und als es wenigstens früher Menschen gab, welche keine Personen waren. Die Gesetzgebung hat nämlich dadurch das sie eine sogenannte juristische Person konstruierte, die Möglichkeit gegeben, die Persönlichkeit an etwas anderes als an ein physisches Individuum zu knüpfen…"
> "…. auf der anderen Seite war der Sklave des Altertums rechtlos; er galt für eine Sache, eben weil ihm das [Recht der Persönlichkeit, die Rechtsfähigkeit](https://kininigen.space/allod-bewegung/) fehlte, welche heutzutage in den civilisierten Staaten jedem Menschen zukommt."*
*"Person -1) Maske des Schauspielers und danach: die von ihm gespielte Rolle, das von ihm darstellte Individuum"*
> "Persona geht auf den Schall, den die Larve modifiziert und der sie durchdringt"
> "dramatische Person, das Individuum, welches ein anderes Individuum vorstellt.."
> "so ward das Bewusstsein ein Element des abstrakten Begriffs Persönlichkeit"
> "In der gehobenen Rede werden oft leblose Wesen personifiziert oder als Personen dargestellt.."
"Man nennet Person diejenige Eigenschaft eines Menschen, wovon dessen Zustand in der Republic abhänget und woraus die eigenen Rechte eines jeden insbesondere zu erkennen sind. Man **machte zu Rom einen großen Unterschied zwischen einem Menschen und einer Person, da die Knechte** (gemeint sind hier Sklaven – da der germanische Knecht einen anderen Rechtsstatus hatte wie der Servus nach dem römischen Recht) **mitnichten eine Person führten."**
*"Die Bürgerliche [Rechtsfähigkeit](https://kininigen.space/allod-bewegung/) hängt von willkürlichen Bestimmungen der Gesetze ab. Sie kann aufgehoben werden teils absolut, teils für gewisse Fälle. Diese letzten werden in der Folge einzeln angeführt werden. Unter die erste Rubrik würde die Lehre von den Römischen Sklaven un den peregrinis gehören, welche ersten fast durchaus aller, und die letztern bürgerlich Römischer Rechte unfähig gehalten wurden; **daher auch der Verlust der Freiheit capitis deminutio maxima,** der **des Bürgerrechts hingegen capitis deminutia media genannt wird**. Da wir aber keine Sklaven mehr haben und unsere Deutsche Verfassung über Leibeigenschaft und Bürgerrecht von ganz anderer Natur ist, so muß bei dem Pandektenvertrage, das was die Verfassung der Römer betrifft, der Rechtsgeschichte, das Übrige dem Deutschen Recht überlassen werden."*
Der römische Status *caput* wird auch in der heutigen Schreibweise von [Namen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) der Personen und ihren Ausweispapieren verwendet:
Folgende Möglichkeiten stehen zur Auswahl:
1. MÜLLER MAX (capitis deminutio maxima – Verlust der Freiheit)
2. MÜLLER, Max (capitis deminutio media – Verlust der Bürgerrechte)
3. Müller, Max (capitis deminutio minima)
4. müller, max (capitis nullus deminutio)
Jede Möglichkeit kennzeichnet einen entsprechenden Status (capitis):
1. Maximale Statusminderung
2. Mediale Statusminderung
3. Minimale Statusminderung
4. Keine Statusminderung
1823
\[H3\]Anton Friedrich Justus Thibaut - System des Pandekten Rechts\[/H3\]
> *"wer kann Subjekt eines Reichts sein, und zwar sowohl nach der Natur der Sache (natürliche Rechtsfähigkeit), als den Vorschriften des positiven Rechts (bürgerliche Rechtsfähigkeit)? Derjenige, welcher in irgendeiner Rücksicht als Subjekt eines Rechts betrachtet wird, heißt insofern Person, besonders insofern man ihn als Subjekt bürgerlicher Rechte betrachtet: Sache dagegen heißt dann alles, was den Gegensatz einer Person ausmacht. **Die bürgerliche Rechtsfähigkeit ist das, was die Römer caput oder status nennen.** Die Neueren nennen sie dagegen , verbunden mit allen durch die Gesetze erzeugten Eigenschaften, wovon einzelne Rechte abhängen, status civilis, die natürliche Rechtsfähigkeit hingegen, verbunden mit physischen Eigenshaften, welche besondere Rechtsverhältnisse zur Folge haben, status naturalis."*
Geistig sittliches, lebendiges, moralisches Vernunftwesen. Das in einer menschlichen Gestalt, in die Materie inkarnierte, ewige, analoge Bewusstsein, welches als ein Teil der Höchsten Quelle Allen Seins, aus ihr, entsprungen ist. In der biologischen Kategorisierung als Homo sapiens sapiens bekannt.
Die Definition des Ballentine's Law Dictionary
> *((1930) human being – see: MONSTER. Monster: A human being by birth, but in some part resembling a lower animal. A monster hath no inheritable blood, and cannot be heir to any land.)*
> als Monster und menschenähnliches Tierwesen, ist ausgeschlossen und ausdrücklich zurückgewiesen.
Wir berufen uns auf den unseren freien Willen und darauf, dass ein jedes, lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, im Volksmund [Mensch] genannt, ohne die juristische Auslegung als tierähnliches Wesen, sondern ein Funke und Teil, der Höchsten Quelle Allen Seins ist.
Genau so vollkommen, perfekt, allwissend, göttlich und ganz – wie die Höchste Quelle Allen Seins es selbst ist, jedoch vergessen gemacht, in Materie.
Genauso frei
und souverän
und ganz,
in der Eigenverantwortlichkeit – wie die Höchste Quelle Allen Seins.
So wie ich es bin, so ist auch mein Gegenüber.
Ich stehe nicht über ihm und er nicht über mir.
Ich bin nicht mehr wert als er und er nicht mehr wert als ich.
Egal was für eine Berufsbezeichnung er sich gibt oder welchen Stand er führt.
Somit sind wir alle freie Männer und Weiber mit der alleinigen und gänzlich freien Verfügung über unseren Leib und unser Eigentum zu jeder Zeit.
Auf ewig ausgestattet mit den unverhandelbaren, unveräußerlichen Rechten, welche uns niemals weggnehmbar oder limitierbar sind.
Um im rechtlichen System tätig zu sein, benutzen wir eine Maske, Persona, um da hinein zu tauchen.
Wir sind KEINE Person. Sondern haben eine.
Wir sind KEINE Sachen.
Wir sind KEINE tierähnlichen Wesen.
Wir müssen und können nicht GELADEN werden.
Wir sind KEINE Sklaven ohne Rechte.
Wir sind KEINE Leibeigenen oder in Schuldknechtschaft.
Wir sind nicht hier in Sünde geboren, als ewige Sünder um zu sühnen oder um zu „lernen".
Wir sind vollkommenes, ewiges Bewusstsein, welches, inkarniert in einem materiellen Leib, ursprünglich die Erfahrung der Polarität, nicht der Dualität machen wollte, um in Liebe in und aus der Materie zu schöpfen.
Wir legen die Schuldfessel des fremden Eigentums ab – die von Anderen auferlegte Person.
Wir geben uns einen neuen, eigenen Namen als Freie.
Somit kehren wir zurück zum Ursprung.
Wir berufen uns auf den unseren freien Willen und darauf, dass ein jedes, lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, im Volksmund [Mensch] genannt, ohne die juristische Auslegung als tierähnliches Wesen, sondern ein Funke und Teil, der Höchsten Quelle Allen Seins ist.
Genau so vollkommen, perfekt, allwissend, göttlich und ganz – wie die Höchste Quelle Allen Seins es selbst ist, jedoch vergessen gemacht, in Materie.
Genauso frei
und souverän
und ganz,
in der Eigenverantwortlichkeit – wie die Höchste Quelle Allen Seins.
So wie ich es bin, so ist auch mein Gegenüber.
Ich stehe nicht über ihm und er nicht über mir.
Ich bin nicht mehr wert als er und er nicht mehr wert als ich.
Egal was für eine Berufsbezeichnung er sich gibt oder welchen Stand er führt.
Somit sind wir alle freie Männer und Weiber mit der alleinigen und gänzlich freien Verfügung über unseren Leib und unser Eigentum zu jeder Zeit.
Auf ewig ausgestattet mit den unverhandelbaren, unveräußerlichen Rechten, welche uns niemals weggnehmbar oder limitierbar sind.
Um im rechtlichen System tätig zu sein, benutzen wir eine Maske, Persona, um da hinein zu tauchen.
Wir sind KEINE Person. Sondern haben eine.
Wir sind KEINE Sachen.
Wir sind KEINE tierähnlichen Wesen.
Wir müssen und können nicht GELADEN werden.
Wir sind KEINE Sklaven ohne Rechte.
Wir sind KEINE Leibeigenen oder in Schuldknechtschaft.
Wir sind nicht hier in Sünde geboren, als ewige Sünder um zu sühnen oder um zu „lernen".
Wir sind vollkommenes, ewiges Bewusstsein, welches, inkarniert in einem materiellen Leib, ursprünglich die Erfahrung der Polarität, nicht der Dualität machen wollte, um in Liebe in und aus der Materie zu schöpfen.
Wir legen die Schuldfessel des fremden Eigentums ab – die von Anderen auferlegte Person.
Wir geben uns einen neuen, eigenen Namen als Freie.
Somit kehren wir zurück zum Ursprung.
# Das Römische Recht
\[H2\]Rom wollte immer herrschen, und als seine Legionen fielen, sandte es Dogmen in die Provinzen.\[/H2\]
Heinrich Heine
Wie ich bereits im Beitrag [Mensch/Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/) schrieb, dachte ich bereits damals, als ich den Beitrag über das [Kollateralkonto](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) beendete, daß Thema Sklaverei und römisches Recht breit genug abgehandelt zu haben und das es nun abgeschlossen sei. Jedoch brachte mich die Notwendigkeit, den Begriff der Person aufzuarbeiten, wieder zurück zu dem Römischen Recht. Ohne das Verständnis dieses Rechts und seiner Geschichte, seines plötzlichen und seltsamen Wiederauftauchens aus der Versenkung, wo es auch definitiv hingehört, ist das Erklären der uns bis heute noch überall verfolgenden Rechtsverhältnisse und des angewendeten "Rechts", nicht möglich. Denn das römische Recht wird überall genauestens umgesetzt und knechtet uns noch heute. Ob Durch sogenannte ["staatliche Gerichte"](https://kininigen.space/urteil-gewohnheitsgerichte/), ihre Handlanger wie die Gerichtsvollzieher, Staatsanwaltschaft oder die mit ihr verbundenen [Exekutive](https://kininigen.space/urteil-staatliche-exekutive/). In diesem Beitrag werde ich kurz die Geschichte umreißen, unter der Zuhilfenahme der Erkenntnisse kluger Männer der Vergangenheit.
\[H4\]\[/H4\]
\[H4\]Leider wahr:\[/H4\]
\[H2\]Rom ist nie gefallen\[/H2\]
Das römische Recht erlangte das Ansehen eines gesetzlich geltenden Rechts, nur langsam und schleichend und das Wiedererwachen des römischen Rechts, liest sich zum Teil wie ein spannender Krimi. Zu seltsam das Wiederauftauchen in der Geschichte der Völker. Zu gut organisiert und umgesetzt. Heutzutage würde man sagen, wohlgeplantes Marketing – oder weltweite Verschwörung. Nachdem die Völker, nach dem Fall Roms, von dem Römischen Recht mehrere Jahrhunderte verschont wurden – denn dieses Römische "Recht" war nie ein Recht des Volkes, sondern schon immer das Recht der Herrscher, tauchte es plötzlich wieder aus der Versenkung auf und wurde gleichzeitig in sämtlichen Länder getragen. Das Volk bzw. die Völker, hatten an diesem sogenannten Recht gar kein Interesse oder Bedarf, so fremd und unpraktikabel war es. Aus diesem Grund war auch der Widerstand im Volke, bei der Wiederetablierung, groß. Es wollte keiner haben und es hatte den Völkern nie gefehlt. Es musste ihnen erst wieder aufgezwungen werden. Der Legende nach, gründete Irnerius, der Stifter der Glossatorenschule für das Römische Recht, der gar kein Jurist war, sondern ein Lehrer freier Künste, eine eigene neue Schule hierfür, wo es gelehrt werden sollte. Angeblich wurde er von dem Inhalt, der von ihm aufgefundenen Teile des Corpus Juris so sehr angezogen, daß er daraufhin sogar diese eine Schule für das römische Recht gründete. Er behandelte den Stoff auch nicht als ein praktischer Jurist, sondern als ein gelehrter Forscher, welcher niemals Studien hierüber gemacht hatte oder das Ganze jemals auf praktische Umsetzung prüfte. Seine Schüler, die urplötzlich von überall her zu dieser Schule strömten, um etwas zu lernen was vorher keinen interessierte, trugen es dann weiter in die verschiedenen Länder, woher sie kamen. Sie lernten es dort dann also brav, traten ganz in ihres Lehrers Fußstapfen, stellten das Ganze niemals in Frage oder untersuchen es und trugen es hinaus in die Welt.
Ab dem 15. Jahrhundert wurde es dann an den deutschen Universitäten als solches gelehrt. Man berief dann diese gelehrten Juristen in die Gerichte und erließ Gerichtsordnungen, in welchen vorgeschrieben wurde, anstatt nach dem gültigen, allgemein überall anerkannten heimischen Recht, welches dem Volk bekannt war und nach welchem dieses auch lebte, anstatt dessen nach dem römischen Recht zu entscheiden. Der ganze Rezeptionsprozess der Aufnahme des römischen Rechts in Deutschland, unter Verdrängung des dort herrschenden und gelebten Rechts der Germanen, mutet schon sehr seltsam und rätselhaft an und man kommt nicht umhin sich zu fragen, welche verborgenen Kräfte denn dahinter wirkten, das Ganze steuerten und wer denn solch ein Interesse, an so einem Vorhaben gehabt haben könnte.
[View attachment 11479](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11479/)
"
**Georg christoph lichtenberg**
Um sicher Recht zu tun, braucht man sehr wenig vom Recht zu wissen. Allein um sicher Unrecht zu tun, muss man die Rechte studiert haben.
In seinem Buch „Die Rezeption des römischen Rechts in Deutschland" aus dem Jahre 1868, beschrieb Dr. Carl Adolf Schmidt, Oberappelationsrat zu Rostock, diesen Rezeptionsvorgang als *„eine Anomalie und unheimlich"*. Er benannte das römische Recht *„als ein fremdes Recht, welches weder den Zuständen, noch den Bedürfnissen des praktischen Lebens des Volkes entspricht"*. Er befand auch, daß es dabei das ***„Seltsamste sei, das der ganze Vorgang uns nicht beunruhigt"*** und dies schrieb er wohlgemerkt vor über 150 Jahren. Sogar Rudolf von Jhering, ein hoher Verfechter und Vorantreiber des römischen Rechts, erklärte damals unumwunden, daß „das römische Recht unsere Nationalität zerstört". Zu der damaligen Zeit waren die Kreise der Gelehrten noch nicht der völligen Lobotomie anheimgefallen, wie es heutzutage ist. Es waren sehr laute und warnende Stimmen, die diese feindliche Übernahme, kritisch ansahen und diese auch thematisierten und diskutierten. Friedrich Wilhelm Ungerer beschrieb diesen Zustand in seinem Buch „Römisches und Nationales Recht" 1848 mit den folgenden Worten:
> *„Namentlich in dem deutschen Vaterlande, stehen sich in diesem Augenblicke die Parteien gleichsam mit gezücktem Schwerte gegenüber… es sei ein entwurzelter Irrtum der studierten Juristen, welche dem Gesetzesbuch Justinians Geltung in Deutschland einräume, während doch im Bewusstsein des Volks ein ganz anderes Recht lebe, dessen Erkenntnis aber den verblendeten Universitätslehrern und ihren gläubigen Schülern fehle."*
Wenn wir uns die Welt und unser Rechtssystem heutzutage anschauen, kann man wohl ruhigen Gewissens sagen, daß diese feindlichen Übernahme erfolgreich gewesen war. Und der Umstand, der den damaligen Rechtsgelehrten so seltsam, unerklärlich und so beunruhigend erschien, dass etliche Autoren sich dieser Thematik widmeten, um die Ursache zu finden, ohne diese genau fassen zu können, den erleben wir in unseren jetzigen Zeiten in der vollen Blüte.
\[H4\]Die Rechtslage\[/H4\]
\[H2\]Heutzutage\[/H2\]
Das Römische Recht ist allgegenwärtig. Alle Gerichte sind [private Gerichte](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/), die den Menschen eine Rechtsstaatlichkeit vorgaukeln, im Schein einer blassen Erinnerung an Gerechtigkeit, die sich wie eine Fata Morgana am Horizont spiegelt. Die[ Judikative](https://kininigen.space/bekanntgabe/), [Legislative](https://kininigen.space/urteil-gewohnheitsgerichte/) und die [Exekutive](https://kininigen.space/urteil-staatliche-exekutive/) spielen alle im selben Team, Hand in Hand, als übermächtigerer Gegner der [Menschen](https://kininigen.space/person-und-mensch/). In Deutschland wurde die Staatlichkeit der Gerichte, welche von Kaiser Wilhelm II eingeführt wurde, 1950 wieder aufgehoben. Seit dem ist alles rein privat. Private Gerichte, welche den [wirtschaftlichen Zwecken dienen](https://kininigen.space/meine-odyssee-um-den-geburtsnamen-und-die-unveraeusserlichen-rechte/). Somit werden wir von und vor Institutionen privater Natur gerichtet, welcher wir uns mit den [versteckten Verträgen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/), die uns untergejubelt werden, unterworfen haben und haben nicht die blasseste Ahnung davon. Das Ergebnis ist die Verwunderung ob der Ergebnisse, welche bei Verhandlungen herauskommen, bei welchen dann in Sachen Sowieso verhandelt wird und die Verbitterung derer, die das Pech hatten, unter die Räder dieser Maschinerie, die sich Gerichtsbarkeit nennt, zu geraten.
[View attachment 11480](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11480/)
\[H4\]\[/H4\]
\[H4\]Gechrichtsverfassung vor 1950
\[/H4\]
\[H2\]gültig **Früher**\[/H2\]
§15. Die Gerichte sind Staatsgerichte.
Die Privatgerichtsbarkeit ist aufgehoben…
\[H4\]Gechrichtsverfassung nach 1950
\[/H4\]
\[H2\]gültig **derzeit**\[/H2\]
**§15. weggefallen**
[View attachment 11481](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11481/)
\[H4\]Wer die Vergangenheit Kontrolliert, kontrolliert die Gegenwart.\[/H4\]
\[H2\]Das Römische Recht
Wie kam es denn dazu und wieso?\[/H2\]
Hier müssen wir einen Bogen der Geschichte ziehen, um dann wieder auf das römische Recht und dessen Rezeption zurück zu kommen. Wenn es dem Leser dieser Zeilen so ergangen ist, wie mir in meiner Schulzeit und der Inhalt des Geschichtsunterrichts aus intensivster, alljährlicher, monotoner Wiederholung einer einzigen Thematik bestand, so wird er vielleicht in der Schule die alte Geschichte in Form von: „Es gab Römer. Sie waren eine überragende Hochkultur. Herrschten über die ganze Welt. Aus unbekannten Gründen ist Rom untergegangen." behandelt und gelehrt bekommen haben. In Anbetracht des klugen und bis zum heutigen Tage gültigen Ausspruches „die Sieger schreiben die Geschichte" ist es nur logisch, dass an den deutschen Schulen nichts gelehrt wird, was bei den Nachkommen der Germanen Stolz auf ihre Vorfahren hervorrufen könnte und weiteres Hinterfragen von gewissen Dingen nach sich ziehen könnte. Deswegen kann der interessierte Leser hier vielleicht ein paar Dinge lernen, die die Schule versäumt hat uns weiterzugeben. Der uninteressierte Leser darf gerne das Ganze überlesen
Ich behaupte die Germanen waren mit ihrer Art, schon immer der Gegner Roms, da die Germanen eine sehr freiheitliche, moralische und ehrenvolle Art der Gesellschaft hatten. Das Germanische Recht war nämlich gänzlich anders, als das der Römer. Dies hängt mit dem inneren Wesen der Germanen zusammen und dazu muss man den Charakter und das Denken der Germanen verstehen, um dann nachvollziehen zu können, warum sie das Gegenteil Roms waren und warum das Römische Recht so gänzlich anders war, als deren gelebtes Recht. Die Germanen hatten niemals Sklaven in der Form wie andere Völker. Sie hatten die sächliche Dienstbarkeit (Knechte), anstatt der persönlichen Sklaverei der Römer. Das Verschwinden der vollkommenen, römischen Sklaverei verschwand parallel, mit dem der Einwanderung der Germanen. Denn das Germanentum hatte den vorherrschenden Einfluss bei der Ausrottung der Sklaverei des Altertums. Rom hingegen basierte auf dem Sklaventum. Bei ihren Eroberungen, versklavten die Germanen nicht. Sie zwangen dem Unterlegenen auch nicht ihre Gebräuche und ihr Recht auf. Das römische Reich war seit jeher von Eroberung, Betrug, Sklaverei geprägt und deren Reichtum war auf Raub begründet. Es war schon immer darauf ausgelegt, daß freie Individuum zu unterjochen, zu kontrollieren, zu reglementieren und zu beherrschen. Somit war das Germanentum in all seiner Art, von Anfang an der Gegensatz dazu und stand der Weltherrschaft im Wege. Nachdem die Germanen also das erste Rom zu Fall brachten, wucherte der römische Gedanke weiterhin in den Tiefen, wurde von der römischen Kirche als Werkzeug aufgenommen wurde und kroch langsam unbemerkt wieder in die umstrukturierten Völker empor. Das Papsttum breitete sich aus und als der willige Handlange Karl der Große, gierig danach den Ruhm ein Kaiser in päpstlicher Gnade zu werden trachtete, bot sich ihm diese Möglichkeit durch die Eroberung der freien Völker. Dies gelang ihm auch und wurde der erste große Schlag gegen das Menschenvolk. Rom fiel zwar durch die Germanen, jedoch infizierte es sie auch wie ein langsam wachsendes Virus und befiel somit auch später Germanien wie ein Schimmel, welcher langsam wuchernd das Haus übernimmt. Die Rache des römischen Reiches, welches seinen ersten großen Sieg mit der Zerstörung des für die Germanen heiligen Irminsuls durch Karl den „Größen" den Anfang nahm. Diese Wunde blutet bis Heute in den Seelen der Menschen. (hierzu kann ich gerne diesen Artikel "[die Urwunde](https://sternenlichter2.blogspot.com/2017/10/die-urwunde.html)" hier empfehlen – es erklärt eine der Ursachen für das derzeitige „Duckmäusertum" der Deutschen). Aber kommen wir erstmal dazu, den damaligen Gegner Roms, der es erfolgreich besiegte, kennen zu lernen.
\[H3\]**"Unterdrückung war der Atem, der Rom das Leben gab. Es war im steten Kriege gegen die Menschheit."**\[/H3\]
*„Das alte Römische Reich, wurde begründet durch eine Bande von Räubern und Vagabunden, deren Anführer von einer Wölfin gesäugt worden war. Die Tore der neuen Stadt waren offen für Jeden, den die Nachbarstädte als Verbrecher oder des Bürgerrechts unwürdig ausstießen. Und als so die Zahl der von allen Seiten zuströmenden Männer zu groß wurde für die Zahl der römischen Weiber, stahlen die Römer die Frauen und Töchter der Nachbarstädte. So wurde die Räuberbande zum Staate, so wurde aus Raub Eroberung und Räuber zu Eroberern. Dies bildete die Grundlage der Stadt, die berufen war, dereinst über die ganze ziviliserte Welt zu herrschen. Das Gesetz des Stärkeren, ist das der Eroberung und so bestand Rom nur so lange wie es im Stande war Eroberungen zu machen. Reichtum galt für eine Ehre und man kam durch den selben zum Ruhm, zu Stellen und Macht. Die Tugend verschwand, Armut wurde eine Schande und Sittenreinheit galt als absonderlich. Die Jugend in Luxus und Verschwendung erzogen, gab sich der Ausschweifung dem Ehrgeiz und Geldsucht. Man stahl um das Gestohlene zu Vergeuden, man verachtete was man besaß und gierte nach dem was man nicht besaß. Ehre, Sittenhaftigkeit, Tugend, alle göttlichen und menschlichen Gesetze (Naturrecht) wurden verkannt und man strebte nach Nichts als nach den Mitteln, mit denen man naturwidrige Begierden befriedigen konnte. Männer entehren sich durch die schandbare Entwürdigung ihrer selbst. Die Schwelgerei geht so weit, daß alle Länder und alle Meere kaum mehr hinreichen, um die Tafeln und Speisen zu besetzen. Die Jugend das Laster gewöhnt, überlässt sich dem Diebstahl und dem Morden, sobald das Geld ihr ausgeht. Von Leidenschaften zerrissen, ist sie gezwungen, alle Mittel zu suchen um sie zu befriedigen und der Diebstahl und die Verschwendung reichen sich die Hand und helfen sich wechselseitig. Unterdrückung war der Atem der Rom das Leben gab. Es war im steten Kriege gegen die Menschheit."*
**[View attachment 11482](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11482/)1860**
\[H3\]**Jacob Venedey - Römertum, Christentum und Germanentum in ihrer Wechselwirkung bei der Umgestaltung der Sklaverei**\[/H3\]
Während Rom mit Riesenschritten seinem Untergange entgegeneilte, und das Christentum diesen nur noch rascher herbeiführte, trat von der andern Seite ein drittes Element, das der germanischen Sitten und Institutionen, auf, um dem Giganten den Todesstoß zu geben, und auf die Ruinen des Weltreiches den Samen einer neuen Zukunft auszustreuen. Wir sind gezwungen, hier mehr ins Einzelne einzugehen, und die Sitten und Grundsätze, Gesetze und Institutionen der Germanen etwas näher zu betrachten, da sie unserer Ansicht nach von überwiegender Bedeutung in den Gestaltungen der neuern Zeit sind, und zudem die Hauptrolle in den Verhältnissen, die die Abschaffung der alten Sklaverei herbeiführten, spielen. Rom hatte die ganze mehr oder weniger zivilisierte Welt besiegt. Nichts hatte seinen Legionen widerstehen können, bis sie endlich auf die germanischen Volksstämme stießen, deren Namen die Römer kaum je gehört hatten. Die Germanen waren ein Kernvolk, in der ganzen Kraft ihrer Jugend, sittenrein, mutig, und eifersüchtig stolz auf ihre fast wilde Freiheit. An jenen Männern eisenfesten Willens, unbeugsamen Mutes, sollte sich der Strom der römischen Eroberungen brechen. Es liegt außer dem Rahmen meines Werkes, dem Wechsel des Krieges zu folgen, in dem der Mut, die Freiheitsliebe und das Selbstständigkeitsgefühl nach tausend verlorenen oder nutzlosen schlachten einen Feind besiegen lernte, der lange die wilde Unerschrockenheit jener kecken Krieger durch seine Kriegskunst, seine Disziplin und seine Diplomatie im Schach gehalten hatte. Meine Absicht ist nur, die Grundsätze jenes Volkes, das den Sieger der Welt besiegte, in etwa näher zu charakterisieren. Die Germanen waren ein Barbarenvolk im Vergleiche zu der Zivilisation Roms und des größtenteils des römischen Reiches. Das Land, das sie bewohnten, war beinahe unbebaut. Große Urwälder, schneebedeckte Berge, Flüsse, die einen großen Teil des Jahres in Eis starrten, waren natürliche Hindernisse, die sich dem Handel und den zur Verbreitung der Zivilisation notwendigen Verbindungen widersetzten. Aber sie widersetzten sich auch dem Einbruch feindlicher Heere, und halfen dem Volke, das jenes Land bewohnte, dem Angriffe des römischen Weltreiches widerstehen.
[View attachment 11483](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11483/)
**1860**
\[H3\]**Jacob Venedey - Römertum, Christentum und Germanentum in ihrer Wechselwirkung bei der Umgestaltung der Sklaverei**\[/H3\]
Wer die ursprünglichen Institutionen und Gebräuche der Germanen näher studiert, muss sich bald überzeugen, das die eigentliche Sklaverei bei ihnen nicht vorkam…..bei den alten Eroberern Germaniens die unfreien Leute gar nicht vorkamen, oder wenigstens sehr selten waren, und der Sachsenpiegel und Schwabenspiegel sind ein Beweis dafür, das diese Ansicht bereits in der Zeit, wo diese beiden Gesetzbücher verfasst wurden, die der deutschen Gesetzkundigen war. Die Verbindungen, die bald zwischen den Römern und den Germanen stattfanden, mussten notwendig die ursprüngliche Reinheit der germanischen Institutionen gefährden; denn nie wird sich ein Barbarenvolk von dem Einfluss, den der Besiegte, wenn er auf einer höheren stufe der Kultur steht, auf dasselbe ausübt, frei zu halten im Stande sein. Die Germanen fanden in Rom und dem römischen Reiche ganz andere Ansichten über die Sklaverei als die Germaniens über die Knechtschaft. Diese neuen Grundsätze mussten, wie gesagt, notwendig sehr bald ihren Einfluss auf die germanischen Institutionen geltend machen. Die germanischen Eroberer ließen überall den eroberten Völkern die Gesetze, unter denen sie bis jetzt gelebt hatten. So bestand das römische Gesetz und Recht neben dem germanischen, wie der Römer neben dem Germanen. Eine Zeitlang konnten diese beiden Gesetzgebungen neben einander bestehend sich rein erhalten, bald aber mussten beide sich wechselseitig zu ergänzen suchen, und dann lieh notwendig das germanische Gesetz mehr von dem römischen
**1860**
\[H3\]**Jacob Venedey - Römertum, Christentum und Germanentum in ihrer Wechselwirkung bei der Umgestaltung der Sklaverei**\[/H3\]
Als Prinzip der Ordnung ausgebildet: einer öffentlichen Ordnung, die die Freiheit ehrte und sie mit mehr oder weniger glücklichem Erfolge durch Volksvertretung, freie Verbindungen und freie Gemeinden, die Folgen des germanischen Prinzips, bis auf unsere Tage verewigte. Moralität, Freiheit, Ordnung waren die Seele des Germanentums. Wir finden dieselben überall in den Urgesetzen der Germanen. Wir haben gesehen, wie die ganze Zivil- und Kriminal-Rechtspflege auf die Moralität des Volkes gegründet war, und nie hat eine höhere, eine edlere Grundidee einen Gesetzgeber begeistert. Die neueste Zeit ist reich an Straf- und überhaupt Rechtstheorien. Wir haben dieselben auf Abschreckung, Furcht, Drohung, Nützlichkeit, Notwendigkeit, Sicherheit und Besserung gründen gesehen; menschliche und unmenschliche Grundsätze wurden versucht, und alle mit gleich unglücklichem Erfolge als ewige Wahrheit aufgestellt. Aber man verschmähte zu beobachten und zu würdigen, was ein Barbarenvolk nach dem Willen Gottes und der Natur, seines Organs, den es verstand, weil es noch nicht hinlänglich demoralisiert und verdorben war, um sich über die Bedeutung dieser ewigen Stimme zu täuschen, getan und vollbracht hatte… ...gründeten die Rechtspflege auf den Grundsatz des ewigen Friedens unter den Menschen, auf den der Versöhnung, die man dem Kriege und dem Verbrechen gegenüberstellte. Und wenn das, was bei den Germanen nur die Folge eines unerkannten, tiefen Gefühls war, dereinst die Folge eines erkannten Gedankens der Wiedergeburt werden sollte, dann würden die Menschen vielleicht für den, der diesen Gedanken ausspräche, eine Dornenkrone flechten. Die Versöhnung, der Friede war der Grundsatz, der die ersten Staaten unter den germanischen Volksstämmen geschaffen hat, und die Germanen blieben lange genug dieser Idee voll des Heils für die Gesellschaft treu.
[View attachment 11484](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11484/)
[View attachment 11485](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11485/)
[View attachment 11486](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11486/)
[View attachment 11487](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11487/)
1860
Jacob Venedey - Römertum, Christentum und Germanentum in ihrer Wechselwirkung bei der Umgestaltung der Sklaverei
Wir sahen die Interessen der Menschheit in stetem Kampfe mit dem römischen Lebensprincipe begriffen. Im Gegentheil finden wir die Interessen der Menschheit in den germanischen Institutionen überall vertreten, und die Geschichte zeigt uns, das, so oft ein Volk diese noch heute gegen Unrecht und Vorrecht ankämpfende Grundsätze verlies, die Geisel Gottes und Elend und Unglück über dasselbe kam.
Wir haben gesehen, das das Christentum auf den Grundsatz der Pflicht, der Hingebung und Aufopferung gebaut war; und das das Germanentum denselben Grundsatz zur Basis seiner wesentlichen Institutionen gemacht hatte. Dann aber auch, das das Christentum den Grundsatz der Pflicht nur passiv aufstellte, während er im Germanentum aktiv, und so zu Gesetzen und Staatsinstitutionen wurde.
Wie dieser Grundsatz im Christentum nach und nach zur Anerkennung der Menschheit, und später zu einem wirklichen Völkerrechte führte, so hatte er im Germanentum eine ähnliche Folge, und zwar abermals eine unmittelbar tätige, sobald sich die Gelegenheit zu dessen Anwendung bot.
Es ist bekannt, und wir werden später darauf zurückkommen, wie die Germanen in allen eroberten Ländern die Gesetze der besiegten Völker achteten, und für die Eroberer aufrecht bestehen ließen; woraus dann das System der Volksrechte hervorging.
Die Germanen standen also wie das Christentum über dem Volksegoismus des Altertums, erkannten die außer ihnen stehenden Völker für eben so berufen, wie sich selbst an, und vermittelten somit ebenfalls den Begriff der Menschheit der neuern Zeit im Gegensatze zu dem Begriffe der auserwählten Völker der vorchristlichen und vorgermanischen Zivilisation. Selten wurden bis jetzt die germanischen Sitten, Gebräuche und Institutionen gehörig gewürdigt.
[View attachment 11488](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11488/)
**1860**
\[H3\]**Jacob Venedey - Römertum, Christentum und Germanentum in ihrer Wechselwirkung bei der Umgestaltung der Sklaverei**\[/H3\]
**Die Germanen rückten als Sieger in das römische Reich ein, und die Römer mussten somit das Geschick des Besiegten erleiden. Die Westgothen zerstörten Rom, und so, da Rom eben das römische Reich war, das Weltreich. Sie forderten von den Besiegten zwei Dritteile der Ländereien.
Das Geschick des Besiegten war traurig genug, aber sicher nicht trauriger als unter der Herrschaft Roms. Unter den Lombarden scheint der Zustand des Besiegten und des ganzen Landes sogar sehr befriedigend gewesen zu sein, wenn man dem Geschichtsschreiber jener Zeit Glauben schenken will. \*)
Die Germanen kamen in jene Länder als Sieger, aber zugleich mit Grundsätzen der Freiheit; und wenn der Besiegte die notwendigen Folgen des Sieges über sich ergehen lassen musste, so verbesserte sich doch sein Zustand bald immer mehr in Folge der [View attachment 11489](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11489/)Grundsätze, die die Germanen überall, wo sie hinkamen, in den Boden legten, und die eine glücklichere Zukunft herbeiführten. In den Städten, wo es keine Ländereien zu verteilen gab, wurden die Folgen dieser Grundsätze bald fühlbar.
Die Freiheit der Städtebewohner wurde fast unmittelbar nach der Eroberung vermehrt. Jeder Bewohner konnte nur durch fünf seines Gleichen beurteilt werden, und alle Bürger nahmen an der Wahl des Richters Teil. \*) Da, wo unter den Römern die honorati früher allein berufen waren, die Stadt zu vertreten, finden wir gleich nach der Eroberung alle freien Männer.\*)
Die Jurisdiktion der Stadt erweiterte sich, und ihre Richter konnten, was früher ein [View attachment 11490](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11490/)Vorrecht der Prätoren war, Restitutionen vornehmen.\*) Endlich erhielt die Curie das Recht, Emanzipationen vorzunehmen, Tutoren zu ernennen, das früher nur der praeses hatte \*)
Ein allgemeiner Grundsatz der Germanen war, das Gesetz jedes Fremden zu achten, und ihn nach demselben zu richten. Dieser Grundsatz ging unberührt aus der Eroberung hervor, und die Eroberer erlaubten den Eroberten, nach ihren Gesetzen zu leben und nach ihnen Recht zu sprechen.
Das römische und das germanische Gesetz bestanden eins neben dem andern, und die Institutionen beider Völker hielten eine Zeitlang schritt mit einander, bis sie sich endlich vermischten, und ein neuer gesellschaftlicher Zustand aus diesem Provisorium der persönlichen Gesetze hervorging.**
[View attachment 11491](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11491/)
**Hier konnten wir uns nun ein Bild machen, von den hohen moralischen und freiheitlichen Werten, die den Germanen zueigen waren und die einen direkter Gegensatz des Römischen Seins, Handeln und Denkens darstellten. Mehr zu Rom und seinem Wesen hatte ich bereits im Beitrag des [Kollateralkontos](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) geschrieben gehabt.
Gemäß Überlieferungen trafen die Römer, welche bereits Italien, Griechenland, Ostgallien, Spanien, Nordafrika und in Vorderasien ihre Herrschaft gesichert hatten, im Jahre 113 vor Christus das erste Mal auf die Teutonen, welche dieses römische Heer in einem vernichtenden Kampf besiegt haben. Auch die zweite Begegnung 109 v.Ch. unter der Führung von Marcus Silanus verlief genauso vernichtend für das römische Heer.
Trotz dieses Sieges wurde ein Friedensangebot nach Rom gesandt, welches von dem Siegesverwöhnten Rom nicht angenommen werden konnte und zwei Jahre später erneut Lucius Tassius einen Angriff führte und wiederholt im kläglichsten Maße verlor. Auch nochmals zwei Jahre später, im Jahre 105 v.Ch. wurde das Heer von 120.000 Mann von dem teutonischen Heer vollständig vernichtet.
Erst in 101 v.Chr. konnte das große Heer der Germanen mit strategischem Geschick und Taktik des Marius und Angriff von zwei Seiten auf dem Italienischen Boden, in dem heißen Klima, welches die Germanen nicht gewohnt waren, erstmals vernichtend geschlagen werden. Jedoch von dort an, in Kombination mit dem furchtbaren Sklavenaufstand germanischer Sklaven, genährt von ihrem Geist und angeführt durch Spartakus, waren sich die Römer der Bedrohung aus dem Norden gewahr und genötigt dieser Gefahr zuvor zu kommen.
Zu diesem Auftrag fühlte sich also später, der berühmte Julius Cäsar, der Neffe des Marius berufen und focht ebenfalls zahlreiche Kämpfe aus, bei welchen er alle ihm zur Verfügugung stehenden Mittel nutzte. Dieser Umstand ging sogar so weit, daß Tato die folgende Forderung ausstieß:**
> ***„im Namen der Menschheit und der Menschlichkeit, solle Cäsar als Verräter und Verletzer alles natürlichen Rechts der Germanen, die er betrogen und hintergangen hat, ausgeliefert werden um den Fluch, den sein Benehmen über Rom bringen muß, abzuwenden. Lasst uns zu den Göttern beten, daß sie um des Feldherrn Wahnsinn und Verbrechen willen, nicht die Soldaten strafen und Rom heimsuchen."***
***„In der [Frührezeption](https://de.wikipedia.org/wiki/Rezeption_des_r%C3%B6mischen_Rechts) waren es vor allem die Klöster und geistlichen Gerichte, die Träger der Rezeption waren. Der Grund hierfür ist in den juristisch ausgebildeten Geistlichen zu sehen, die den Gerichten oder Klöstern vorstanden.
> Später besetzten in Italien ausgebildete Juristen immer häufiger Verwaltungs- und Rechtsprechungspositionen in den „ultramontanen" (jenseits der Alpen liegenden) Territorien West- und Nordeuropas und konnten somit die dort anzufindenden juristischen Laien langsam ersetzen.
> Ab dem 14.Jahrhundert können die neu gegründeten Universitäten als bedeutendster Träger der Spätrezeption angesehen werden. An diesen wurde nach der Gründungswelle Mitte des 14.Jahrhunderts sowohl das justinianische (römische) als auch das [kanonische Recht](https://de.wikipedia.org/wiki/Kanonisches_Recht) gelehrt.
> Die Neugründung von Universitäten unterstützte die Ausbreitung des Rechtsunterrichts, so auch im Heiligen Römischen Reich: Prag 1348, Wien 1365, Heidelberg 1386. Die hier ausgebildeten Juristen arbeiteten in den Verwaltungen des Reiches und der Territorien als Richter oder Rechtswissenschaftler. Wegen der Gleichartigkeit der Rechtsquellen kann von einer einheitlichen Juristenausbildung in Kontinentaleuropa gesprochen werden. Diese erste Phase der Rezeption wird mit der Begründung des [Reichskammergerichtes](https://de.wikipedia.org/wiki/Reichskammergericht) 1495 als beendet angesehen. „
> Nach Einrichtung des Reichskammergerichts 1495 wurde diesem (und dem [Reichshofrat](https://de.wikipedia.org/wiki/Reichshofrat)) als oberstem Gericht im Heiligen Römischen Reich eine tragende Rolle bei der fortgeführten Rezeption des römischen Rechtes zugedacht. Obwohl dieses niemals offiziell zum Reichsrecht erhoben wurde und das Reichs-, Landes- und Gewohnheitsrecht (consuetudo) ihm offiziell vorgingen, war es die wichtigste begriffliche Quelle zur Einordnung von Rechtsfiguren in der Neuzeit. Daher wurde das römisch-kanonische Recht von den Richtern auch meist bevorzugt angewandt, da es hier eine klare schriftliche und systematische Fixierung gab.
> Wichtig für das Fortschreiten der praktischen Rezeption war ferner die Popularisierung des rezipierten Rechts durch leicht verständliche, deutschsprachige Rechtsbücher römisch-rechtlichen Inhalts, so namentlich und zuerst den Klagspiegel des Conrad Heyden (um 1436), sowie im 16. Jahrhundert u.a. Ulrich Tenglers Laienspiegel und Justin Goblers Rechtenspiegel. Derartige Schriften förderten das Eindringen des römischen Rechts auch in die unteren Ebenen der Rechtspraxis, die zu dieser Zeit noch weitgehend von Nichtjuristen geprägt waren.
> Mittelbare Folge war eine verstärkte Verrechtlichung des Alltagslebens. Dieses wird später in den den folgenden Ausführungen ganz anders geschildert. Auf Grund der Tatsache, dass das römisch-kanonische Recht nicht als Reichsrecht formell eingesetzt worden war, wurden die aufgestellten Rechtssätze in der Zeit des Heiligen Römischen Reiches fortlaufend der kritischen Prüfung unterzogen.
> Besonders intensiv gelang diese Auseinandersetzung im Usus modernus pandectarum, der nicht nur eine weitere Epoche in der Rezeption des römisch-kanonischen Rechtes darstellt, sondern dessen Verdienst es ist, dass aus der Rechtspraxis heraus eine einheitliche Rechtsordnung (für das Privatrecht) im Heiligen Römischen Reich gebildet werden konnte."***
***„Der Begriff „Reichsbürger" dient dabei als [Sammelbegriff](https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsb%C3%BCrgerbewegung)."***
***"…Keine öffentliche Auflagen stehen unter dem Schutz der Reichsgesetze, als die entweder von dem Grundeigentümer bei der Vererbung eines Grundstücks ausdrücklich bedungen sind und also auf einem Vertrage und dessen Heiligkeit beruhen, als die Lehens Gefälle, Handslohn, Erbzinsen, Gülten u. d.gl. oder die durch Reichsgesetze ausdrücklich zur Bestreitung der öffentlichen Staatsausgaben festgelegt und erlaubt sind; die eigentliche Nationalauslagen, nämlich die Reichs und Kreissteuern, von denen man den Kontribuirenden Rechnung schuldig ist. – Alle andern ordentliche oder außerordentlichen Anlagen der deutschen Regenten sind nicht durch die Reichsgesetze autorisiert, können also von den Reichseinwohnern ohne deren ausdrückliche Einwilligung nicht erhoben und müssen auf deren Anrufen bei der obersten Gewalt aufgehoben werden .
> Der deutsche Reichsbürger ist also durch die deutsche Konstitution gegen alle willkürliche Auflagen sicher gestellt und Kraft dieser weisen Organisation ist eigentlich in den monarchischen Staaten Deutschlands, die Landschaftliche Verfassung, in den Republikanischen Aristokratien die Teilnahme der Bürgerschaft an der Finanzverwaltung, ein wesentlicher Teil der deutschen Reichskonstitution; in ihr liegt also diejenige Volksrepräsentation in Absicht der öffentlichen Staatsauflagen, die den Grundsätzen einer guten Staatsverfassung angemessen ist.
> §18.
> Die persönliche Freiheit des deutscher Reichsbürgers sichert die deutsche Reichskonstitution; denn ihr gemäß , kann kein deutscher Reichsbürger willkürlich verhaftet , willkürlich verurteilt werden. Die Reichsgesetze zeichnen den Gang des Verfahrens vor. Jeder Reichsbürger muss nach den Gesetzen behandelt, gehört und gesetzlich verurteilt werden. Gegen jede Abweichung von der gesetzlichen Vorschrift, gegen jede willkürliche Behandlung kann er die Hilfe der Obersten Gewalt im Reich und den Schutz der Gesetze reklamieren…"***
***"§24.
> Um den Zusammenhang und die Einheit des Interesse aller Glieder des ganzen Bundes zu sichern, nimmt die Konstitution die allgemeine Freiheit des ganzen Kommerzes aller deutschen Reichsbürger unter sich, in ihren Schutz und verbietet alle Hindernisse des wechselseitigen freien Verkehres aller Reichsbürger, unter sich; des Tausches und Absatzes ihrer Bedürfnisse, der Hilfe in Fällen der Not…."***
Kinder von Sklaven, die die Sklavenschulden ihrer Vorfahren weiterführen.
Die nach dem Sklavenrecht der Römer gerichtet und behandelt werden. Somit ist auch das berühmte Kollateralkonto eine SCHULD und kein Guthaben.
Nachdem der moderne, mit kurzlebigen Neuigkeiten bombardierte Mensch nur selten die Zeit hat lange Artikel bis zu Ende zu lesen, kommt meine Konklusion, die ich ursprünglich erst ans Ende setzten wollte, direkt an den Anfang und die Erklärung und Ausführung dazu, kommt danach..
Ich weiss, diese Aussage, daß das Kollateralkonto eine Schuld ist, entgegen der üblichen Lehre das es ein Riesenguthaben ist, welches sogleich die niederen Begehrlichkeiten und die Sehnsucht nach einem leichten, materiell erfüllten Leben aktviert, stellt alles was der Kommerz lehrt auf den Kopf. Zu gerne möchten wir alle dahin zurück, was der Ursprung auf desem Planeten war. Fülle und Frieden und Glück.
Dies was wir hier als Behauptung aufstellen, haben wir mit alten Schriften belegt. Diese Variante lehrt kein einziger da draußen, weil sie alle getäuscht wurden und man sie in die falsche Richtung laufen ließ. Die Meisten brauchen erstmal auch eine Weile, um diese Information überhaupt zu verarbeiten.
Der Privatkommerz ist jedoch wie eine jede Lehre auf unserer besetzten Welt – Wahrheit mit Lüge vermischt, damit das Bauchgefühl des Lesers ausgetrickst werden kann und er in die gewünschte Richtung gelenkt werden kann. Die luziferische Ebene, nimmt die Wahrheit und stellt sie auf den Kopf.
Dies ist wie die Machthaber hier auf der Welt agieren. Denn die Bestrebungen und Energie der aufgewachten Menschen müssen kontrolliert kanalisiert werden, sonst fliegt denen irgendwann der Laden um die Ohren. Also bietet man eine scheinbare Lösung, mit der man diese Widerspenstigen, die es wagten nach der Ursache zu suchen, wieder im Kreis laufen lässt und somit weiter im Hamsterrad. Irgendwann geben Sie dann auf, weil es nicht funktioniert und so verdammt viel Energie kostet.
Wir haben diese, unsere Behauptung auch auf energetischer Ebene geprüft und wir konnten klar das Bild dieser Falle sehen. Diese Erkenntnis, die wir auch zuerst ungläubig wahrnahmen, wurde uns auf dieser Ebene ganz klar bestätigt.
Bereits im Jahre 1840 schrieb Jacob Venedey in seinem Buch "Römertum und Germanentum Umgestaltung der Sklaverei" die folgenden Zeilen:
\[H3\]Jacob Venedey "Römertum und Germanentum - Umgestaltung der Sklaverei": \[/H3\]
„Das alte Römische Reich, wurde begründet durch eine Bande von Räubern und Vagabunden, deren Anführer von einer Wölfin gesäugt worden war. Die Tore der neuen Stadt waren offen für Jeden, den die Nachbarstädte als Verbrecher oder des Bürgerrechts unwürdig ausstießen. Und als so die Zahl der von allen Seiten zuströmenden Männer zu groß wurde für die Zahl der römischen Weiber, stahlen die Römer die Frauen und Töchter der Nachbarstädte.
So wurde die Räuberbande zum Staate, so wurde aus Raub Eroberung und Räuber zu Eroberern. Dies bildete die Grundlage der Stadt, die berufen war, dereinst über die ganze ziviliserte Welt zu herrschen.
Das Gesetz des Stärkeren, ist das der Eroberung und so bestand Rom nur so lange wie es im Stande war Eroberungen zu machen. Reichtum galt für eine Ehre und man kam durch den selben zum Ruhm, zu Stellen und Macht. Die Tugend verschwand, Armut wurde eine Schande und Sittenreinheit galt als absonderlich. Die Jugend in Luxus und Verschwendung erzogen, gab sich der Ausschweifung dem Ehrgeiz und Geldsucht. Man stahl um das Gestohlene zu Vergeuden, man verachtete was man besaß und gierte nach dem was man nicht besaß.
Ehre, Sittenhaftigkeit, Tugend, alle göttlichen und menschlichen Gesetze (Naturrecht) wurden verkannt und man strebte nach Nichts als nach den Mitteln, mit denen man naturwidrige Begierden befriedigen konnte.Männer entehren sich durch die schandbare Entwürdigung ihrer selbst. Die Schwelgerei geht so weit, daß alle Länder und alle Meere kaum mehr hinreichen, um die Tafeln und Speisen zu besetzen.
Die Jugend das Laster gewöhnt, überlässt sich dem Diebstahl und dem Morden, sobald das Geld ihr ausgeht. Von Leidenschaften zerrissen, ist sie gezwungen, alle Mittel zu suchen um sie zu befriedigen und der Diebstahl und die Verschwendung reichen sich die Hand und helfen sich wechselseitig.Unterdrückung war der Atem der Rom das Leben gab. Es war im steten Kriege gegen die Menschheit."
Dieser Reichtum Roms, hatte als Grundlage das Sklaventum. Die Begriffe Betriebssklaverei (Elemer Polay) oder Massensklaverei, nahmen dort ihren Ursprung. Diese Massensklaverei begründete Roms Reichtum und aber auch ihren Niedergang. Denn Rom machte einen Fehler. Die Sklaven wussten, das sie Sklaven sind.
**Sie waren sich des Sklavenstatus gewahr.**
Und irgendwann brachte dieses Wissen das Römische Reich der Verbrecher, die immer so kultiviert dargestellt werden in der heutigen Geschichte, zu Fall.
Meine Behauptung ist jedoch, es geschah nur vordergründig.
[View attachment 11331](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11331/)
Bluntschli, Johann Caspar - Deutsches Privatrecht 1860
> "Im sechzehnten und besonders im siebzehnten Jahrhundert erreichte diese blinde und knechtische Unterwürfigkeit der Gerichte unter ein fremdes Gesetzbuch, welches dem Volke selbst schon um seiner Sprache willen unbekannt blieb, den tiefsten Grad.
> Es kam so weit, daß es in manchen Beziehungen zwei Rechte gab,
> 1) ein gelehrtes in den Gerichtsstuben geltendes, nach welchem die Parteien, wenn sie das Unglück eines Prozesses hatten, gerichet wurden, das sie aber, wenn sie nicht selber gelehrte Bildung hatten, weder vor dem Prozess kannten und häufig auch nach demselben nur in seiner Macht, aber nicht in seinem Geist und und Zusammenhang verstanden, das überdem nur ein in lateinischer Sprache ausgedrückt war; und
> 2) ein in der Volkssitte und in dem eingewurzelten und herkömmlichen Rechtsgefühle des Volkes begründetes und in den realen Verhältnissen friedlich fortlebendes den Beteiligten verständliches Volksrecht, von dem die Richter nichts wussten noch wissen wollten."
Die dahinterstehenden Mächte waren sich dieses kleinen Systemfehler bewusst und erkannten das es einer Umstrukturierung bedarf.
Die neu aufgekeimte Religion des duldsamen Sklaven, das bereits vorher gut für die Ruhigstellung gebraucht worden war („Gott will das so", „Bleibe immer in der Liebe und halte wenn man Dich schlägt auch die andere Wange hin" – erinnert mich an die Neu installierte Esoterik, das neue „Christentum" mit ihren Mottos – „Alles was Du erlebst, erlebst Du nur um zu lernen", „Das hast Du Dir selber vorher so ausgesucht"… „Nehme alles in Liebe an…", „Wir sind alle Eins…" usw. usf.), beschloss man zu erweitern.
Die Konstantinische Wende mit der mittlerweile offenkundig bekannten Fälschung, genannt Schenkung, bildete dafür die Grundlage. Des Kaisers Neue Kleider, waren nun die, eines Papstes. Man zog quasi dem Schwein neue Kleider an. Somit schlich sich das Römische Recht mit dem geliebten Sklaventum heimlich über die Hintertür in die Gesetze der freien Völker. Und Heute…. wird der geneigte Leser zugeben müssen, haben wir die Zustände Roms, wie oben beschrieben. Den Systemfehler hat man jedoch korrigiert. Die heutigen Sklaven, merken nicht einmal das sie Sklaven sind. Wird ihnen doch jeden Tag eingebläut, in welch einer freien Welt wir doch leben – wir können immer ganz frei unseren Fernsehsender wählen.
Sie merken subtil, das sie nicht frei sind, können jedoch nichts wirklich greifen. Dieses Gefühl ist wie ein Nebel. Sichtbar, doch nichts was man greifen und festmachen kann. Auch wird dem gemeinen Sklaven keinen freien Zeiträume für derartige Gedankengänge gelassen in seinem, durch das wirtschaftliche Hamsterrad kontrollierten Tag.
Die neuen Arenas wurden umfunktioniert, jedoch erfüllen sie immer noch den gleichen Zweck. Die Ruhigstellung der Massen. Die in dieser Epoche vorhandenen technischen Möglichkeiten, machen die Kontrolle noch effizienter und tiefer gehender. Flourid, Aspartam und Glutamat und die Kontrolle durch elektromagnetische Wellen. Fertig ist das lethargisch vor sich hin existierende Wesen, welches denkt es sei die Person.
Der Kernpunkt bleibt aber. Wir alle werden nach dem Recht der Sklaven gehandelt und abgehandelt.
Aber was genau ist Sklaverei?
\[H4\]Geschichte\[/H4\]
\[H2\]Sklaverei\[/H2\]
Ist der Zustand eines Menschen, welcher seiner persönlichen Freiheit beraubt ist, als Sache behandelt wird und als solche im Eigentum eines andern steht.
In der antiken Welt, deren wirtschaftliches System größtenteils auf der Sklaverei beruhte, war diese allgemein verbreitet, indem man sieh zur Verrichtung häuslicher und gewerblicher Dienstleistungen zumeist der Sklaven bediente, zu welchen seit uralter Zeit insbesondere die Kriegsgefangenen verwendet wurden.
So finden wir im Altertum die Sklaverei ebenso bei den Völkern des Orients wie bei den Griechen und Römern verbreitet, welch letztere die Sklaverei zu einem besonderen Rechtsinstitut ausgebildet hatten. Der Sklave (servus) hatte [nach römischem Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/), welches übrigens in der älteren Zeit die Entstehung der Sklaverei auch durch Schuldknechtschaft zuließ, keine Persönlichkeit und eben dartun auch keine Rechtsfähigkeit.
Er war als bloße Sache Gegenstand des Handels, Sklavenkinder waren von Geburt an Sklaven, dem Herrn stand das Recht über Leben und Tod des Sklaven zu. Was der Sklave verdiente, gehörte dem Herrn.
Erst nach und nach entwickelte sich das Pekulienwesen, welches dem Sklaven aus seinem Nebenverdienst den Erwerb eigenen Vermögens (peculium) in beschränkter Weise gestattete und ihm dadurch die Möglichkeit eröffnete, sich freizukaufen. Aber auch die Freigelassenen (libertini) standen immer noch zu dem Patron, welcher sie freigelassen hatte, in einem Abhängigkeitsverhältnis.
[View attachment 11332](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11332/)
Mayers Konversationslexikon
> "**Der Sclave Roms und es Althertums wurde als Sache betrachtet, und sein Herr konnte mit der Sache machen, was er wollte, sie zernichten, verkaufen, auf alle Weise zu seinem Dienste benutzen. Alles, was der Sclave besaß, was er gewann, gehörte dem Herrn.**
> Der germanische Knecht lebte unter der Oberherrschaft seines Schutzherrn, aber er wurde deswegen nicht als Sache betrachtet und behandelt. Er hatte gewisse tatsächliche, wenn auch nicht staatsrechtliche geschützte Rechte, er konnte für sich erwerben, und zahlte an Arbeiten, Früchten, Kleidern oder später in Geld einen gewissen Tribut an seinen Herrn."
Nach dem [Römischen Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/) haben Sklaven also kein Anrecht auf Eigentum, Besitz und keine Rechtsfähigkeit – [die Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/).
Nach dem Römischen Recht sind Kinder von Sklaven ebenso Sklaven.
Ein Sklave hat kein Recht sich vor Gericht selbst zu verteidigen (nennt sich heutzutage Anwaltspflicht, eben weil wir nicht mündig sind und somit unter Betreuung stehen).
Unsere Arbeitskraft wird verpfändet und am Markt gehandelt.
[View attachment 11335](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11335/)
[View attachment 11336](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11336/)
Das Wesen dieser Sklaverei bestehtnach derselben Auffassung nicht darin, dass der Sklav einen Herrn hat – denn es gibt servi sine domino – sondern einfach in der Rechtlosigkeit.
Sklav ist der Mensch ohne Recht:
das ist der grund, wesshalb ihm die Persönlichkeit abgesprochen wird (denn sie ist das Recht Rechte haben zu können) und wesshalb er den Sachen, insbesondere den res mancipi sich einreiht.
Adolf Schmidt – Die Persönlichkeit des Sklaven nach römischen Recht. 1868
Da uns somit das Recht auf Persönlichkeit abgesprochen ist und somit die Teilnahme am System verwehrt wird, wir als Sklaven der Rechtlosigkeit [keine eigene Person](https://kininigen.space/meine-odyssee-um-den-geburtsnamen-und-die-unveraeusserlichen-rechte/) haben zu dürfen/können unterliegen, wird uns eine gestellt.
Einfachkeithalber und zu unserer Täuschung gleichlautend auf den uns, von unserer Mutter und unserem Vater gegebenen Namen. So man muss sich für die neu produzierten [Sklaven keine neuen Namen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) einfallen lassen und um es zu verschleiern.
So merkt der Sklave gar nicht, dass das geistige Eigentum, dem ihm von seinen Sklaveneltern [gegebenen Namen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) sozusagen entwendet wurde und für sich beansprucht wurde von seinem Sklavenherrn. Wobei dieser Name genaugenommen nicht mal entwendet wurde, denn alles was der Sklave macht, besitzt und auch erdenkt, gehört ja von vornherein seinem Herrn. So, gemäß dem noch heute gültigen römischen Recht.
[View attachment 11337](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11337/)
Das civile ius der alten Zeit, welchem wir uns zunächst zuzuwenden haben, ist vollkommen konsequent in der Verneinung eines jeden Rechts beim Sklaven. Selbstverständlich ist der Mangel aller politischen Rechte: aber auch auf den beiden Hauptgebieten des Privatrechts gilt das Gleiche.
Zunächst dem der Familie, weil dem Sklaven die Möglichkeit der Ehe und überdies die Möglichkeit der Verwandschaft abgesprochen wird. Und ganz ebenso auf dem Gebiete der Vermögensrechts, denn es kann der Sklav weder Eigentum haben noch auch Forderungen.
[View attachment 11338](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11338/)
Da unsere Arbeitskraft im Voraus verpfändet wurde ( gemäß der Lehre des Privatkommerz – aufgrund des Staatskonkurses, als Sicherheit an die Banken) – stehen wir in [Schuldknechtschaft](https://kininigen.space/allod-bewegung/).
Aber was genau ist Schuldknechtschaft? Dazu bedienen wir uns mal des guten alten Wikipedia, welches in solchen Sachen sich nicht bemüßigt fühlt zu lügen:
> *Schuldknechtschaft Wikipedia:
> Schuldknechtschaft (veraltet Obnoxiation)[\[1\]](https://de.wikipedia.org/wiki/Schuldknechtschaft#cite_note-1) ist die Rechtsstellung oder Situation eines zahlungsunfähigen [Schuldners](https://de.wikipedia.org/wiki/Schuldner), der in [Knechtschaft](https://de.wikipedia.org/wiki/Knechtschaft) geraten ist.
> Als [Sicherheit](https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheitsleistung) gegenüber dem [Gläubiger](https://de.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%A4ubiger) muss er seine Arbeitskraft [verpfänden](https://de.wikipedia.org/wiki/Verpf%C3%A4ndung), wobei er aber keine Aussicht hat, durch die geleisteten Arbeiten seine Schuld abzutragen und wieder freizukommen.
> Der Gläubiger kann allein und willkürlich über die Art und die Dauer der Abhängigkeit entscheiden. Daraus ergibt sich ein auf Dauer angelegtes, [sklavereiähnliches](https://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei) Abhängigkeitsverhältnis, das von einseitiger Ausbeutung gekennzeichnet ist. Laut einer Definition der Vereinten Nationen kann es sich auch um den Fall handeln, dass der Schuldner die Arbeitskraft einer von ihm abhängigen Person verpfändet.*
[View attachment 11339](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11339/)
[H4]Wie kam es also dazu? Was ist passiert?[/H4]
[View attachment 11340](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11340/)
\[H3\]Bulle Unam Sanctam 1302 \[/H3\]
Der Papst Bonifatius VIII erklärte sich im Jahre 1302 mit der Bulle Unam Sanctam zum Herrscher der Welt in geistigen, wie auch in weltlichen Angelegenheiten. Er verordnete darin, dass alle Lebewesen dieses Planeten dem Papst unterworfen sind und beanspruchte dadurch die Kontrolle über die gesamte Erde.
\[H3\]Bulle Romanus Pontifex 1455 \[/H3\]
Papst Nikolaus V. verfügte dann in der päpstliche Bulle Romanus Pontifex im Jahre 1455, dass das neugeborene Kind von allem Recht auf Eigentum getrennt wird.
\[H3\]Aeterni Regis 1481 \[/H3\]
Papst Sixtus IV. erließ durch die Bulle Aeterni Regis (in etwa »Ewige Herrschaft« oder »Ewiger Besitz des Herrschers«) 1481, dass das Kind seiner Rechte auf seinen Körper beraubt wird. Somit ist ein Jeder von Geburt an zu ewiger Knechtschaft verdammt.
Wie geraten wir aber in Schuldknechtschaft?
Nur weil wir eben Kinder von Sklaven sind, da ja unsere Eltern und Großeltern usw., bereits als Sklaven geführt werden?
Ist die Sklaverei denn nicht verboten worden? Theoretisch ja.
Doch wie wird uns sogar in der Sklavenausbildungsstätte, Schule genannt beigebracht? Schweigen ist Zustimmung und dies wird im System ja genau so praktiziert.
Somit, stehen diese Proklamationen des „heiligen" VATERS, dessen unmündige Schafe/Kinder wir ja sind noch immer vollkommen gültig und legitim im Raum.
Unwidersprochen.
Nicht zurückgewiesen.
Allgemein Akzeptiert.
Angenommen durch Schweigen und dadurch legitimiert.
Eben als Recht.
Alles auf dem Planeten gehört ihm. Auch alle Menschen, inklusive Ihrer Besitztümer, Ihres Körpers, ja sogar Ihrer Seele. Wozu sollte da der Teufel noch auf die Erde kommen und um die einzelnen Seelen feilschen, außer aus Langeweile gepaart mit Egobestätigung? Sein Stellvertreter macht seine Sache doch ganz gut…
Da der Großteil der Menschen (egal ob Christentum oder unbewusst, durch die negative Auslese seines Ablegers und seiner Kreation dem Islam, oder des Anderen Zweiges Judentum) ihn immer noch als „heilige" Institution akzeptiert und ansieht, legitimiert sie ihn in seiner Inanspruchnahme der Welt und Allem was sich darauf befindet.
Somit sind diese Bullen bis Heute gültig! Und jeder Mensch sein Sklave. Er ist der „Heilige" Vater.
[Da der Papst als der Stellvertreter Gottes](https://kininigen.space/endurteil-eins/) ausgerufen hat, das die Erde und sich alles darauf befindende ihm gehört, können wir niemals Eigentümer von etwas sein – zum einem weil ja eh alles ihm gehört, zum anderen weil Sklaven eh kein Eigentum besitzen können, denn wie es nach dem Römischen Recht heisst, alles was ein Sklave erwirbt, erwirbt er für seinen Herrn. Wenn der Sklave es meint zu erwerben und sich für den Eigentümer hält, so ist es auf die Infantilität des Sklaven zurück zu führen…
Denn schließlich steht es zum Beispiel im Fahrzeugbrief ja ganz deutlich und klar drin, daß dies nicht der Nachweis für die Eigentümerschaft ist. Wenn das Wohneigentum tatsächlich unseres wäre, dann müsste man rein logisch betrachtet auch keine Grundsteuer auf sein bereits gekauftes Eigentum bezahlen und auch keine Steuer auf das Erbe oder auf das was man erarbeitet, in Lohn und Gehalt…. In der modernen Sprache könnte man es Lizenzgebühren für die Nutzung nennen.
Das neue überarbeitete System des Sklaventums des Roms 2.0 im Update, ist also eine Vermischung aus Sklaventum, Schuldknechtschaft und Lehnspflicht. Perfekt kombiniert, verschleiert, auf das der neue Ring die Sklaven auf ewig knechtet – ohne die lästigen Sklavenaufstände der Vergangenheit natürlich und ohne das diese überhaupt merken, wie das zustande kommt und woher.
In einem System aus vielen Strohmännern, genannt Regierung, Partei – die sich ja auf demokratische Wahlen (aus ihrer Verachtung dem gemeinem Pöbel gegenüber, machen sie auch in der Bezeichnung dessen, keinen Hehl – denn die etymologische Bedeutung benennt es klar als "Herrschaft des Abschaums" ) berufen und schulterzuckend sagen „habt ihr doch gewählt, es war EURE Entscheidung" … Das dies alles natürlich ein Schauspiel auf einer Bühne ist, entgeht den meisten hart arbeitenden Sklaven. Denn nur weil man wählt, heisst es ja noch lange nicht das es auch dementsprechend ausgezählt wird.
Es spielt auch keine Rolle ob man zum Christentum dazugehört, getauft ist oder nicht.
Taufe bedeutet übrigens untertauchen, tief machen.
Das Herkunftswörterbuch zum Duden (Duden, Band 7, Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus, 2007) erklärt den Ursprung des Worts "taufen" so:
> *taufen: Das gemeingerm. Verb taufen, ahd. toufan, got. daupjan, aengl. diepan, schwedisch döpa ist von dem unter tief behandelten Adjektiv abgeleitet. Es bedeutet also eigentlich "tief machen", d.h. "ein-, untertauchen".*
Mit diesem Vorgang wird der Mensch in die Holy See (Holy Sea) des Vatikans getaucht (Seerecht) und ihr übergeben und zugleich tief gestellt. Aber da ja sowieso Jeder und Alles dem Vatikan gemäß den Bullen gehört, spielt dieser Akt nicht wirklich die große Rolle, um zum Inventar dazuzugehören.
Die Taufe ist gemäß der Aussage der Kirche, ein unauslöschliches Zeichen.
> *Der Erzbischof der Erzdiözese Madrid betonte, "dass **die katholische Taufe niemals aufgehoben werden kann** … Kardinal Rouco sagte dazu, dass die **Taufe ein Sakrament ist, das ein unauslöschliches Zeichen hinterlässt**, und dass die Person, die es empfangen hatte, immer Katholik bleiben wird.
> Kardinal Rouco erinnert daran, dass **die Taufe für "immer und ewig" gilt, obwohl man seinen Glauben leugnen kann. Katholik zu sein ist etwas, das man nicht löschen kann – "es ist ein Teil unserer DNS."***
*(Kardinal Antonio Maria Ruoco Varela, von 1999-2005 und von 2008-2014 Vorsitzender der Spanischen Bischofskonferenz, in kath.net, 13.7.2004)*
*»**Du bist in die Netze der Kirche gefallen** (vgl. Mt 13,47). Laß dich also lebendig fassen; flieh nicht, denn es ist **Jesus, der dich an seinen Angelhaken nimmt**, nicht um dir den Tod, sondern die Auferstehung nach dem Tod zu geben. Denn du mußt sterben und auferstehen.«*
*"Die **Taufe wird ein für alle Mal gespendet**; sie kann nicht wiederholt werden und bezeichnet den Christen **mit einem unauslöschlichen geistlichen Siegel.**"*
Die **Eingliederung des Täuflings in die katholische Kirche ist unwiderruflich** (vgl. hierzu auch Axel von Campenhausen, Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Berlin 1994, S.759 f.), weshalb sich die **Kirche auch weigert, Ausgetretene aus dem Register der Getauften zu streichen.**
Im heute noch gültigen Katechismus 1250 heisst es:
> *"Da die Kinder mit einer gefallenen und durch die Erbsünde befleckten Menschennatur zur Welt kommen, bedürfen auch sie der Wiedergeburt in der Taufe, um von der Macht der Finsternis befreit und in das Reich der Freiheit der Kinder Gottes versetzt zu werden, zu der alle Menschen berufen sind … Die Kirche und die Eltern würden dem Kind die unschätzbare Gnade vorenthalten, Kind Gottes zu werden, wenn sie ihm nicht schon bald nach der Geburt die Taufe gewähren."*
*"**Zu einem Glied der Kirche geworden, gehört der Getaufte nicht mehr sich selbst**, sondern dem, der für uns gestorben und auferstanden ist. **Darum soll er sich in der Gemeinschaft der Kirche den anderen unterordnen, ihnen dienen, und den Vorstehern der Kirche gehorchen, sich ihnen unterordnen, sie anerkennen und hoch achten."***
[View attachment 11341](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11341/)
Wir schauen uns nun die Rolle des Vaters im Römischen Recht und bei den Römern an.
[View attachment 11342](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11342/)
Hellfeld, Johann August - Repertorivm Reale Practicvm Ivris Privati Imperii Romano-Germanici 1762
Die väterliche Gewalt ist diejenige, welche den Eltern über ihre Kinder, oder den Groß-Eltern über ihre Enkel zuständig, vermöge welcher sie völlige Regierung ihrer Person, und unumschränkte Verwaltung ihres Vermögens haben.
…welche daher nicht aus einer so vermutheten Einwilligung der Kinder, oder besonderen Verträgen herzuleiten ist…
…Im Gericht handeln, und benannte Personen vertreten mögen…
…blos dem Vater die Gewalt über die Kinder zuständig…
…das bei den erstern der Vater ohne Unterschied die Kinder verkaufen konnte…
[View attachment 11343](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11343/)
[View attachment 11344](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11344/)
[View attachment 11345](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11345/)
[View attachment 11346](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11346/)
[View attachment 11347](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11347/)
Hellfeld, Johann August - Repertorivm Reale Practicvm Ivris Privati Imperii Romano-Germanici 1762
Denn nach [römischen Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/) standen die Kinder immer im manus des Vaters, unter seiner Hand. Nach des Vaters Gutdünken, konnte er mit den Kindern verfahren wie er wollte. Auch verkaufen..
Die Loslösung bzw. Freilassung des Sohnes vom Vater geschah in einem Ritual des ScheinVERKAUFS des Sohnes.
Auch gab es ein Gesetz daß wenn der Vater seinen Sohn drei Mal verkauft hatte, war dieser automatisch Frei.
Soviel zu der moralischen Einstellung der Römer, welche wohl auch der „Heilige" Römische Vater auf dem [Papsttron](https://kininigen.space/endurteil-eins/) lebt.
[View attachment 11348](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11348/)
Oberländer Samuel – Lateinisch Teutsches Juristisches Handlexikon 1721
[View attachment 11349](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11349/)
[View attachment 11350](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11350/)
Adolf Schmidt – Die Persönlichkeit des Sklaven nach römischen Recht. 1868
# “Der Sklave ist nicht Person, sondern Sache” Ignaz Jastrow – Strafrechtliche Stellung des Sklaven 1878
[View attachment 11352](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11352/)
[View attachment 11353](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11353/)
[View attachment 11354](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11354/)
[View attachment 11355](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11355/)
[View attachment 11356](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11356/)
[View attachment 11357](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11357/)
Ignaz Jastrow – Strafrechtliche Stellung des Sklaven 1878
Wie will man auch etwas bekämpfen und sich dagegen auflehnen, wenn man nicht mal weiss, WOGEGEN man sich auflehnen soll. Und wenn dann doch mal die Sklaven sich auflehnen und einen Strohmann namens Regierung stürzen, dann installiert man eben eine Neue.
Die große Schuld, die wir also ableisten müssen ist es, daß uns [die natürliche (und die juristische Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/)) vom System gestellt wird. Weil wir ja Rechtlos sind. Genau dies ist das wunderbare, begehrte und ersehnte Kollateralkonto. Die berühmte Möhre vor dem Esel, die ihn zum Laufen bringt.
In den [Kommerzkursen](https://kininigen.space/meine-odyssee-um-den-geburtsnamen-und-die-unveraeusserlichen-rechte/) und dem vermittelten Wissen wird es als UNSER Eigentum, derer wir die Begünstigten sind angepriesen.
Das Konto auf welchem auf [„unseren" Namen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) Millionen liegen und mit dem alles VORBEZAHLT ist. Und es sei ja mal zu unserem Wohle geschaffen worden, aber da wir unseren Wert, wie Kinder noch nicht erkannt haben, wird es uns NOCH Vorenthalten. Und alle glauben diesen Quatsch… Als ob in diesem System der Matrix jemals was zum Wohle der Menschen erschaffen wurde… Es ist ein riesiger Minusbetrag (zu unseren Ungunsten), der sich dadurch ergibt, das dieses System irgendwann eingeführt wurde und da diese Schuld niemals von dem Lizenznehmer der Person abbezahlt werden kann in seinem Leben, seine Kinder als Pfand und Erben dieser Schuld weitermachen. Es ist die Ewige Schuldknechtschaft. Über den Tod hinaus.
Das Kollateralkonto wird ja auch als Grundlage und Hinwirkung von Akzepten genannt, somit schießt jeder der es versucht, sich ins eigene Bein… Denn ein wirklicher Erfolg, den konnte kein Kommerzler den wir kennen vor- und nachweisen.
Schauen wir mal, was denn das Wort Collator bedeutet und nehmen hier den guten Johann Christoph Nehring mit seinem Buch Historisch-Politisch-Juristisches Lexikon von 1710 als Quelle:
> *Collator… der ein Amt oder Pfründe verleihet; so werden auch die Patroni derer Pfarren genennet. Collatur, eine Pfarr-Lehn/ als Jus collaturae das Pfarr Benenn- und Einsetzungs Recht.*
Anhand der vorgelegten Informationen entscheidet die Arbeitsgruppe für Situationen, bestehend aus fünf Mitgliedern des Menschenrechtsrats, ob die Beschwerde weiterhin vertraulich diskutiert, fallengelassen oder das Verfahren dem Rat zur Prüfung übergeben und damit öffentlich gemacht wird. In den letzten zehn Jahren gingen pro Jahr durchschnittlich 20.000 Beschwerden im Rahmen des 1503-Verfahrens ein. Nur eine sehr geringe Zahl davon wird auch zugelassen.
sechs offiziellen Sprachen der UN: Arabisch, Chinesisch, Englisch, Französisch, Russisch und Spanisch.
Sie wird von einer Person oder einer Gruppe von Personen eingereicht, die behauptet, Opfer von Verletzungen der Menschenrechte und Grundfreiheiten zu sein, oder von einer Person oder Gruppe von Personen, einschließlich Nichtregierungsorganisationen, die in gutem Glauben im Einklang mit den Grundsätzen der Menschenrechte handelt, keine politisch motivierten, den Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen zuwiderlaufenden Standpunkte vertritt und behauptet, unmittelbare und zuverlässige Kenntnis von den betreffenden Verletzungen zu haben. Glaubwürdig beglaubigte Mitteilungen sind jedoch nicht allein deshalb unzulässig, weil die Kenntnis der einzelnen Verfasser aus zweiter Hand stammt, sofern ihnen eindeutige Beweise beigefügt sind;
"Man nennet Person diejenige Eigenschaft eines Menschen, wovon dessen Zustand in der Republic abhänget und woraus die eigenen Rechte eines jeden insbesondere zu erkennen sind.
> Man machte zu Rom einen großen Unterschied zwischen einem Menschen und einer Person, da die Knechte (gemeint sind hier Sklaven – da der germanische Knecht einen anderen Rechtsstatus hatte wie der Servus nach dem römischen Recht) mitnichten eine Person führten."
Im Mayers Konversationslexikon 1877 finden wir die folgende Aussage:
> *"Person (lat.Persona), ursprünglich die den ganzen Kopf bedeckende Larve oder Maske, wodurch im Alterthum die Schauspieler den Charakter ihrer Rolle ausdrückten;
> dann auch die darzstellende Rolle: die Art und Weise, wie ein Mensch sich äußerlich darstellt;
> überhaupt Bezeichnung für das eigentlich Charakteristische eines Menschen, in der Rechtswissenschaft jedes Wesen, welches Subjekt von Rechten und Rechtsverhältnissen sein kann.
> In letzterer Beziehung sind nämlich die Begriffe Person und Mensch insofern nicht dieselben, als es Personen gibt, welche keine Menschen sind, und als es wenigstens früher Menschen gab, welche keine Personen waren.
> Die Gesetzgebung hat nämlich dadurch das sie eine sogenannte juristische Person konstruierte, die Möglichkeit gegeben, die Persönlichkeit an etwas anderes als an ein physisches Individuum zu knüpfen…"*
Da aber die Menschen demzufolge eine Person benötigen, um quasi eigenständig am Leben teilnehmen zu können, und der seit Hunderten von Jahre anerkannte Vertreter ja so nett ist und sich um seine Schäfchen unter seiner Hand (manus) kümmert, passiert Folgendes…
Die Sklaveneltern, die ein Sklavenbaby auf die Welt brachten gehen zu ihrem Verwaltungspunkt, Amt genannt und melden das neue Eigentum seinem Besitzer (bzw. dem Verwalter, denn der Papst ist auch lediglich der Verwalter…)
Somit wird über den [Namen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) eine Obligation, genannt natürliche Person mit der Geburtsurkunde erschaffen, der Wert des neuen Sklaven anhand seiner Herkunft errechnet und somit der Preis für die Lizenz, die Leihgebühr, der Lehn-Wert festgesetzt.
Denn der Begriff Obligation ist eine SCHULDverschreibung gemäß des juristischen Lexikons aus dem Jahre 1783. Das Kollateralkonto ist somit aus alledem vorstehend gefolgerten kein Guthaben.
Es ist eine Schuld!
Eine Schuld die dem Menschen aufgedrückt wird und anhand derer man ihn bis zu seinem Lebensende knechtet. Da die Summe sehr hoch angesetzt wird, da man ja noch die Schulden der Ahnen und Vorfahren mitabarbeiten muss und all die abgepressten Lizenzgebühren – Steuern genannt, nicht abgedeckt werden, kommen die Nachkommen der Sklaven wieder automatisch in die Sklaverei, die Schuldknechtschaft. Denn Obligationen sind Verbindungen.
*Obligatio eine Verbindung oder Verknüpfung/Verpflichtung/Gerichtlich Band/ wordurch wir gewzwungen sind/etwas zu leisten oder zu bezahlen.
[View attachment 11363](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11363/)
Oberländer Samuel – Lateinisch Teutsches Juristisches Handlexikon 1721*
> *"Obligation ist die dieienige Verschreibung, wodurch sich jemand dem anderen die verschriebenen Schuld zu bezahlen verpflichtet. Es können selbige alle Personen ausstellen, die sich nach den Rechten verbinden können, nicht aber unmündige und andere."*
Man geht zum Notar und durch die Vorlage des Personalausweises, bestätigt man, dass man für die Person dort agiert und alle Rechte abtritt.
> Das vermeintlich eigene Eigentum verlässt, frei gibt und darauf verzichtet.
> Der Notar agiert als Vertreter des operierenden Systems und nimmt die herrenlose Sache an sich und sichert sich damit alle Rechte, dies ist anhand des Römischen Rechts legitim und so vorzunehmen.
> Deswegen bekommt man immer nur eine Abschrift und niemals das Original – denn es verbleibt beim neuen Eigentümer – dem Notar.
> Der neue Eigentümer, in Vertretung für das operierende System – welches ja die Lizenz dem Notar vergibt das zu tun, was er tut, hat glücklicherweise ja den neuen, vom ehemaligen Besitzer (der vermeintlich dachte, er sei der Eigentümer) mitgebrachten, neuen Interessenten, an den das Besitzrecht (nicht das Eigentumsrecht) als Lehn vergeben wird.
> Er hat also nur das Nutzungsrecht inne.
> Deswegen zahlt man ja den jährlichen Nutzungszins – aka Grundsteuer.
> Deswegen ist es möglich Lastenausgleiche drauf zu verbuchen, deswegen kann das System einen enteignen wenn es beschließt, dass dort eine Strasse gebaut werden soll, deswegen können die sagen was für eine Art Haus dort gebaut werden darf und welche Bäume gepflanzt und ob da ein Gartenschuppen drauf darf oder nicht.
> Deswegen darf die Vertragspartei des operierenden Systems – die POLIZEI, in das Haus welches auf dem Lehngut steht, bei Bedarf einfallen.
> Weil es nicht EUERS ist.
> Ihr seit nur die genehmigten Nutzer, die Lehnnehmer.
***Auflassung: als Resignatio judicialis, Ivestitura judicialis bedeutet Verlassung, Verzicht, Aufkündigung des Lehens, Lehnsabtretung, das Lehn rekutieren oder resignieren. Handlung, wo entweder der Lehnsherr das Lehn zurücknimmt oder der Vasall solches zurückgibt, sowie die Befugnis des Vasalls, das Lehn an den Lehnsherr zurück zu geben. Die Auflassung ist dem Lehnsrecht (refutare feudum) entsprungen.***
Die Eigentumsübertragung, als gerichtliche Auflassung als resignatio iudicalis, vor dem Notar als Erfüllungsgehilfen, stellt einen Verzicht aller Rechte dar, welche dem Notar/Richter eine occupatio, durch res nullius cedit primo occupanti ermöglicht; verlassene und herrenlose Güter fallen automatisch an den „Herrn". So das römische und bis heute gültige Recht.
- Occupatio: Besitznahme, Besitzergreifung, Überkommung, Einnehmung, Bemächtigung, Einnahme, Besitzergreifung einer herrenloser Sache,
in der Absicht selbige für sich zu behalten.
- res nullius: Niemands Gut, herrenloses Gut, eigentumsfreie, in niemandes Besitz befindliche Sachen.
- res nullius cedit primo occupanti: die herrenlose Sache gehört dem ersten Besitzer desselben.
[View attachment 11531](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11531/)Dieser Umstand erfolgt dann als anschließende Eintragung in das Schuldbuch Catastrum.
**Claudius, Georg Carl – Ratgeber Geschäfts-angelegenheiten
Catastra, Steueranschläge, aestima.
Sind Register, welche die Güter und das Vermögen von Untertanen in sich fassen und zugleich schätzen. Sie haben eine vollkommene Treue und beweisen völlig, wenn sie gehörig verfertiget sind.
[View attachment 11532](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11532/)
Wiesand, G.S. Juristisches Handbuch 1762
Catastrum, Steuerbuch; Steuerverzeichnis steuermäßiger Personen, Güter, Äcker usw.**
**Kuppermann, Heinrich – Juristisches Wörterbuch 1792
Catastrum, Steuerbuch, Steuerregister
Catastieren, einzeichnen, einschreiben, ins Steuerbuch, Brand-Versicherungsregister
Jütting, Wübbe Ulrichs –
\[H4\]Phonetische, etymologische und orthographische Essays über deutsche und fremde Wörter mit harten und weichen Verschlußlauten\[/H4\]
1884
[View attachment 11533](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11533/)Das Kataster – Steuer oder Lagerbuch, Steuerregister, spät. lat. catastrum, ital. catastro, ist vermutlich unter Bezugnahme auf Katalog aus einem vorauszusetzenden mlta. das capitastrum zusammengezogen, welches von caput = kopf gebildet ist, also die Kopfsteuerliste bedeutet haben wird.
Somit kündigt der bisherige Lehnsnehmer sein Lehn auf. Er verlässt es und gibt es dem Vasall zurück. (Vasalle waren im Prinzip die Könige oder Ritter, die sich bei Eroberungen verdient gemacht haben, indem sie das taten, was ihr Herr ihnen befahl. Vasalle sind übrigens die mit dem [Allod](https://kininigen.space/allod-bewegung/). Eine der vielen vielen Irreführungen bei den kontrollierten Bewegungen.)
Man gibt also seinen Besitz, für den man ja die Grundsteuer bezahlt als Gebühr für die Nutzung auf, verzichtet auf alle Rechte. Der Richter/Notar, nimmt sich dieses herrenlosen Gutes an, als der Vasall und verlehnt es dann weiter.
Wenn du jetzt entsetzt bist, dann zurecht. Hiermit ist die Büchse der Pandora offen. Hole deinen Notarvertrag raus, ist es ein Original? Oder nur ein Kopie? Müsstest Du als vermeintlicher Eigentümer denn nicht das Original haben? Recherchiere… Nichts von dem, was Du bisher dachtest das es Dir gehört, gehört wirklich Dir. Wenn es wirklich uns gehören würde, würden wir keine Grundsteuern zahlen müssen, auf dem Grundstück pflanzen und bauen was wir wollen, ohne vorher für jeden Pieps eine Genehmigung einzuholen.
Wir wurden getäuscht, bereits seit Jahrtausenden. Und nun ist es an der Zeit, dass es aufhört.
Das wissen die und deswegen dieses Tempo, mit dem [World Economic Forum](https://kininigen.space/urteil-the-great-reset-agenda-2030/) und deren Leitsatz für die Sklaven "Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich dabei sein."
Weil sie wissen das ihr bisheriges System auffliegen wird. Unter anderem um das abzufedern, wird der neue, genetisch veränderte, transhumanistische Mensch erschaffen, welcher als neue Sache patentiert ist, der auf die propagierte grüne Art, nichts besitzen soll. Sie haben das bisherige System dazu gebraucht ihr Ziel zu erreichen, die Technologie um den Transhumanismus zu schaffen. Nun, da es erledigt ist, sind nicht mehr so viele der Sklaven notwendig und auch diese Verschleierungstaktik, von der sie wussten das sie offengelegt werden wird.
[View attachment 11534](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11534/)**
Eigenthum , dominium , proprietas.
§. 1 . Erklärung
Ist das Recht über eine Sache nach Gefallen zu schalten, ihre Nutzungen zu geniessen, andere von dem Gebrauch auszuschließen, selbige, wenn sie entwendet worden, zurückzufordern. Es findet nicht nur in körperlichen, sondern auch unkörperlichen Sachen statt.
§. 2 . Verschiedene Gattungen
Man teilt das Eigentum
1) in das vorzügliche (eminens) und gemeine (vulgare). Jenes stehet dem Landes Herrn in den Gütern der Untertanen zu; dieses haben die Untertanen. Aus einem schließet das Recht die Freyheit der Eigentümer zu den Zwecken des Staats einzuschränken, ja im Fall der Not solches zu gebrauchen, z. B. wenn eine Stadt belagert wird, die Vorstädte zur Erhaltung der Stadt niederzureissen, zur Kriegszeit ausserordentliche Steuern auszuschreiben und was dergleichen mehr.
2) In das Staats-und Privatseigentum. **Vermöge des ersten gehört dem Landes Herrn alles, was keinen Herrn hat, z. B. Inseln, die in Flüssen entstehen, die Verlassenschaft ohne Erben, verlassene Wohnung und Felder, die Metalle, schätze usw.**
3) In das eingeschränkte und unumschränkte. In Deutschland ist das Eigentum sehr eingeschränkt. Man kann eine Sache nicht nach Gefallen ändern. So ist es nicht erlaubt ein Haus mit Mauern zu befestigen.
Auch die Freyheit eine Sache zu veräussern ist ungemein umschränkt. Güter, die lange Zeit beysammen gewesen, sollen nicht zertrennet werden. **Unbewegliche Güter sollen nie ohne Vorwissen und Bewilligung der Obrigkeit versetzt, vertauscht, verschenkt oder verkauft werden.**
**[View attachment 11535](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11535/)**
§ . 4 . Wie das Eigentum erlanget werde
Einige Arten ein Eigentum zu erlangen, sind in dem Natur und Völkerrecht gegründet, andere aber sind in Republiken entstanden. Zu den erstern gehöret die Besitznehmung der Sachen, welche niemals werden in dem Eigentum gewesen sind (occupatio). Dahin zählet man wiederrum die Jagd, die heutzutage unter die Regalien gehöret. Wir haben den Grundsatz angenommen: alles, was keinen Herrn jemals gehabt hat, oder Herrenlos geworden ist, das gehört dem Landesherrn. Caffiodor. L. 6. Var . 8. Folglich kann der Fisch und Vogelfang von Privatpersonen, nur in sofern solches der Obere gestattet, ausgeübt werden. In Ansehung der Sachen, die dem Feind abgenommen werden, folgen wir der Regel: was der Soldat dem Feind abnimmt, gehöret dem, in dessen Sold und Dienst er sich befindet. Ganz anders dachten unsere Vorfahren, bei welchen die Streitfreien häufig im Gebrauch waren. Pomponius Mela de fitu orb . L. 3. c . 3. Wer etwas findet, das ein anderer verloren, muß solche dem Besitzer wiedergeben, oder wenn selbiger nicht ausfindig zu machen, der Obrigkeit überliefern. L. Longobard . 1, 25, 1. L. Burgund. addit . 1 , 8. sächs. L. X. L. 2 , 37. Der Zuwachs, was durch selbst die Natur eine Sache vermehrt, gehört mit zu dem Eigentum. So eignet sich der Fürst die in einem Flusse entstandenen Inseln zu. Gryphiander de insul. c . 11. n . 61. Bekommt eine Sache durch die Kunst der Menschen einen Zuwachs, so sind folgende Regeln zu merken: 1) Sachen, die von einander zu trennen sind ohne sie zu verletzen, müssen getrennt werden, als wenn jemand sein Degengehäng an des "andern Degen geknüpffet hat, in diesem Fall bekommt ein Jeder das seinige. 2) Können sie nicht getrennt werden, so zieht die Kostbare die Geringe an sich, doch so, das der Wert der Geringern bezahlt werde. Wir setzen den Fall, es habe jemand einen Contract auf 20 Bogen Papier, die uns gehören, beschrieben, so ist zwar das Papier sein, nur muß er dessen Wert ersetzen. Die Deutschen folgen hierinnen den Lehrsätzen der Billigkeit. So, wenn jemand des andern Feld besäet, so wird er die Ernte nehmen können, wenn er dem Eigentümer des Felder den hierdurch entzogenen Nutzen ersetzet. Sie lieben nicht unnütze Spitzfindigkeiten. Daher beurteilen sie das Eigentum des Baumes aus dem Stamm und Zweigen, welche der Augenschein beweiset, nicht aber aus den öfters sehr verborgenen Wurzeln. eichs. L. R. L. 2 , 92. Weichbild art. 125 . Würnburg . Reformat. T. 26 , 14. Die Übergabe geschieht mit verschiedenen Zeichen oder im Beisein gewisser Augenzeugen . Zu den bürgerlichen Arten ein Eigentum in Deutschland zu bekommen, gehöret die Verjährung, Belehnung, Erbschaft und andere wovon wir besonders handeln wollen.
**Das Eigentum, nach dem „deutschen Recht" wie es [das operierende System](https://kininigen.space/begriffsdefinition/) sieht, bedeutet lediglich das Herrschaftsrecht über eine vermögenswerte Position. Diese Auslegung und Sichtweise auf das Eigentumsrecht, stellt eine Enteignung und Beraubung dar.**
> *Zitat: \[[Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Eigentum_(Deutschland)
> „Eigentum ist nach deutschem Recht, ein Herrschaftsrecht über eine vermögenswerte Position. Für das Privatrecht definiert § 903 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) das Eigentum als Herrschaft einer Person über eine Sache. Hiernach kann der Eigentümer mit der Sache nach Belieben verfahren und andere von jeder Einwirkung ausschließen, soweit nicht das Gesetz oder Rechte Dritter entgegenstehen. Der Schutz des Art. 14 GG bezieht sich ausschließlich auf einzelne Vermögensgegenstände. Nicht geschützt wird daher das Vermögen in seiner Gesamtheit."\]*
Auflassen, Auflassung:
Ist so viel als auf eine feierliche Art seinem Eigentum absagen und solches **an einen andern rechtmäsig überlassen**. Es ist nämlich in Veräuserungen gewisser sachen die gerichtliche Auflassung angenommen worden, damit 1) allen Streitigkeiten vorgebeugt wurde, 2) hierdurch die Einwilligung derer, die irgend ein Recht an der sache haben, bestätigt wurde, 3) der Contract hiedurch versichert und wieder alle Ansprüche befestigt würde, 4) das Recht des Obern erhalten, unbewegliche Güter aber auf würdige Personen gebracht werden . Daher die Redensart entstanden, **das das Lehn aufgelassen,** **das Grundstück dem Käufer von der Obrigkeit in Lehn gelassen worden**. Beyer L.I.C. 19, 10
2 Verschiedene Gesetze
…ohne der Erben Laub und ohne Gericht, **mag kein Mann sein eigen Gut noch seine Leut vergeben**. Die neuere Dec. Electoral. 61. erfordert die Auflassung in allen Gütern ohne Unterschied.
… es follen aber hinführo alle KaufContracte über unbewegliche Güter gerichtlich fürgetragen , und ehe solches nicht geschehen, und das verkaufte Gut dem Käufer gerichtlich aufgelassen , das Eigentum auf den Käufer beständig nicht gebracht, noch [View attachment 11541](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11541/)derselbe als Ligentumsherr erkannt werden.
Es ist bekannt, daß man in Sachsen bei der Übergabe unbeweglicher Güter die Redensarten braucht, die Lehn auflassen, oder das Guth in Lehn nehmen, sich von der Obrigkeit in Lehn reichen lassen. **Man will dadurch das OberEigentum dem Landesherrn zugestehen**, da zwar der Untertan alle mit dem Eigentum verbundene Rechte ausübt, aber gleichwohl an gewisse Schranken und Zwecke, deren Besorgung dem Landesherrn oblieget, gebunden ist…. Von der notwendigen Belehnung bei Erbstücken.. schreiben man soll alle ErbGüter und Häuser vor dem Rat oder gehegter Dinge Bank in Lehen aufnehmen
**[View attachment 11542](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11542/)
[View attachment 11543](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11543/)
1750
\[H3\]
Weber, Immanuel - Dissertatio Jvridica, De Refvtatione Fevdorvm Imperii
\[/H3\]
Feudum refutare
Eine Aufsagung, Abtretung, Aufkündigung, Auflassung, Aufgebung der Lehn.
Es mag der Lehn-Mann dem Herren auflassen, und ihm entsagen
Will ein Mann sein Lehn seinem Herren aufgeben, und will sein von dem Herren nicht mehr, der Herre mag es mit Rechte nicht gewegern.
Die gerichtliche Auflassung oder der Gerichtliche Verlaß, Übergab, oder Verzicht.
[View attachment 11544](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11544/)
1762
\[H3\]Wiesand, G.S. Juristisches Handbuch\[/H3\]
Fiscus, Fiscalgerechtigkeit
1\) Das Vermögen des Landesherrn, seine Kammergüter.
2\) Güter, welche der LandesHerr oder die Obrigkeit von den Untertanenvermögen des Obereigentums wegnimmt. Es gehört eigentlich dem Landesherrn und wird insgemein unter die geringeren Regalien gezählt.
[View attachment 11545](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11545/)
[View attachment 11546](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11546/)
1803
\[H3\]
Kraft, Sebastian Adam - praktisch juristisches Wörterbuch
\[/H3\]
Resignatio iudicialis: gerichtliche Auflassung, Verlassung, Verzicht, Verichtliche Erklärung des Eigentümers einer unbeweglichen Sache, daß er sein Eigentum auf einen bestimmten Anderen übertrage
Desertio: Verlassung, Aufgebung, Erlöschung, Verabsäumung in Rechten.
Derelicta, tum: aufgegebene, verlassene, herrenlose Sachen. Verlassenes, besitzloses Gut, das keinen Besitzer hat. Gutwillig verlassener Besitz
Derelicta, tum ctio: Verlassung, Aufgebung des Besitzes oder Eigentums.
[View attachment 11547](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11547/)
[View attachment 11548](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11548/)
[View attachment 11549](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11549/)
\[H4\]Ministerium für Justiz und Europa Baden-Württemberg\[/H4\]
\[H2\]Fragen zurNotariatsreform\[/H2\]
Warum war eine Neuordnung des Notariatswesens in Baden-Württemberg erforderlich?
Wie auch im Grundbuchwesen wiesen die Notariate in [Baden-Württemberg](https://notariatsreform.justiz-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Notariatsreform) eine historisch gewachsene Struktur auf, die es sonst nirgends mehr in Deutschland und Europa gab. Und ebenso wie im Grundbuchbereich gab es auch im Notariatswesen zwischen den Landesteilen Baden und Württemberg völlig unterschiedliche Strukturen. Im badischen Landesteil gab es die sogenannten Richternotare, dies waren Volljuristen im Landesdienst. Im württembergischen Landesteil waren so genannte Bezirksnotare in einer dem gehobenen Dienst zuzurechnenden Sonderlaufbahn tätig. Dazu kamen auch bislang bereits einige freie Notarinnen und Notare.
Zum 1. Januar 2018 wurden alle bisherigen rund 300 staatlichen Notariate aufgelöst, so dass Beurkundungen nunmehr ausschließlich von freiberuflich tätigen Notarinnen und Notaren wahrgenommen werden.
Notare, die bisher im Landesdienst tätig waren, konnten auf ihren Antrag hin aus dem Landesdienst in den Status eines selbstständigen Notars zur hauptberuflichen Amtsausübung wechseln.
Die Verfahren der *freiwilligen* Gerichtsbarkeit werden ab dem Stichtag wie im übrigen Bund durch die Amtsgerichte erledigt.
Ziel der Notariatsreform ist es, dass ab dem Stichtag 1. Januar 2018 alle notariellen Aufgaben in Baden-Württemberg – wie im übrigen Bundesgebiet – von selbständigen Notaren ausgeführt werden. Es wird dann keine staatlichen Notariate mehr geben.
Zur Erinnerung. [Der Papst](https://kininigen.space/endurteil-eins/), als Vorsteher des Vatikans nach Außen ([die im Hintergrund](https://kininigen.space/endurteil-zwei/) bekommen wir nie zu sehen), hat sich zuerst [die Welt und all ihre Lebewesen als sein Eigen erklärt](https://kininigen.space/bekanntgabe/). Er proklamierte, keiner widersprach, erhob Einspruch, wies zurück – wie auch immer. Also galt es.
[Danach erklärte er alle neugeborenen, lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen](https://kininigen.space/seelenvertragsaufloesung/) – damals noch unter dem Begriff Mensch bekannt, als sein Eigentum. Er proklamierte, keiner widersprach, erhob Einspruch, wies zurück – wie auch immer. Also galt es.
Danach den Leib, welchen das lebendige, geistig sittlichen Vernunftwesen während seines Aufenthaltes in der Dichte der Materie bewohnte, so daß automatisch, jeder Geborene vollkommen dem Vatikan und allem was dahintersteht gehörte. Leibeigene. Er proklamierte, keiner widersprach, erhob Einspruch, wies zurück – wie auch immer. Also galt es.
Am Ende war dann die Seele eines jeden dran. Es spielte dabei keine Rolle welcher Religion man angehörte, man war ja schließlich auf der Erde geboren und ja sowieso ein Sklave. Er proklamierte, keiner widersprach, erhob Einspruch, wies zurück – wie auch immer. Also galt es. Simple Grundlagen des römischen (un)Rechts. Schweigen ist Zustimmung. Zustimmung und Annahme wird vermutet.
[View attachment 11550](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11550/)
\[H4\]Wie kam es also dazu?
Was ist passiert?\[/H4\]
\[H3\]Bulle Unam Sanctam 1302 \[/H3\]
Der Papst Bonifatius VIII erklärte sich im Jahre 1302 mit der Bulle Unam Sanctam zum Herrscher der Welt in geistigen, wie auch in weltlichen Angelegenheiten. Er verordnete darin, dass alle Lebewesen dieses Planeten dem Papst unterworfen sind und beanspruchte dadurch die Kontrolle über die gesamte Erde.
\[H3\]Bulle Romanus Pontifex 1455 \[/H3\]
Papst Nikolaus V. verfügte dann in der päpstliche Bulle Romanus Pontifex im Jahre 1455, dass das neugeborene Kind von allem Recht auf Eigentum getrennt wird.
\[H3\]Aeterni Regis 1481 \[/H3\]
Papst Sixtus IV. erließ durch die Bulle Aeterni Regis (in etwa »Ewige Herrschaft« oder »Ewiger Besitz des Herrschers«) 1481, dass das Kind seiner Rechte auf seinen Körper beraubt wird. Somit ist ein Jeder von Geburt an zu ewiger Knechtschaft verdammt.
\[H3\]Einberufungsbulle 1537 \[/H3\]
1537 folgte dann die päpstlichen Einberufungsbulle von Papst Paul III, in welcher die römisch-katholische Kirche Anspruch auf die Seele des Kindes erhebt.**
Wie geraten wir aber in Schuldknechtschaft? Nur weil wir eben Kinder von Sklaven sind, da ja unsere Eltern und Großeltern usw., bereits als Sklaven geführt werden? Ist die Sklaverei denn nicht verboten worden? Theoretisch ja. Doch wie wird uns sogar in der Sklavenausbildungsstätte, Schule genannt beigebracht? Schweigen ist Zustimmung und dies wird im System ja genau so praktiziert.
**\[H3\]Bulle Unam Sanctam 1302 \[/H3\]
Der Papst Bonifatius VIII erklärte sich im Jahre 1302 mit der Bulle Unam Sanctam zum Herrscher der Welt in geistigen, wie auch in weltlichen Angelegenheiten. Er verordnete darin, dass alle Lebewesen dieses Planeten dem Papst unterworfen sind und beanspruchte dadurch die Kontrolle über die gesamte Erde.
\[H3\]Bulle Romanus Pontifex 1455 \[/H3\]
Papst Nikolaus V. verfügte dann in der päpstliche Bulle Romanus Pontifex im Jahre 1455, dass das neugeborene Kind von allem Recht auf Eigentum getrennt wird.
\[H3\]Aeterni Regis 1481 \[/H3\]
Papst Sixtus IV. erließ durch die Bulle Aeterni Regis (in etwa »Ewige Herrschaft« oder »Ewiger Besitz des Herrschers«) 1481, dass das Kind seiner Rechte auf seinen Körper beraubt wird. Somit ist ein Jeder von Geburt an zu ewiger Knechtschaft verdammt.
\[H3\]Einberufungsbulle 1537 \[/H3\]
1537 folgte dann die päpstlichen Einberufungsbulle von Papst Paul III, in welcher die römisch-katholische Kirche Anspruch auf die Seele des Kindes erhebt.
Wir erinnern uns, nach dem [Römischen Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/), welches der zweieige Zwilling des Canonischen Rechts ist – beides auf Unterdrückung aufgebaut, können Sklaven nichts besitzen. Alles was sie erarbeiten, gehört dem Herrn – dem Besitzer. Nachkommen von Sklaven sind automatisch Sklaven.
Abgesehen davon stehen sowieso alle, selbst die Nachkommen des "Vaters" unter der "väterlichen Gewalt" – manus. Und als was gilt der [Papst? – Papa – Vater von Allen](https://kininigen.space/endurteil-eins/). Zumindest hätte er das gerne, stellt sich so dar, hat sich das Recht genommen.
Bibel Offenbarung:
*Und er brachte mich im Geist in die Wüste. Und ich sah ein Weib sitzen auf einem scharlachfarbenen Tier, das war voll Namen der Lästerung und hatte sieben Häupter und zehn Hörner. Und das Weib war bekleidet mit Purpur und Scharlach und übergoldet mit Gold und edlen Steinen und Perlen und hatte einen goldenen Becher in der Hand, voll Greuel und Unsauberkeit ihrer Hurerei, und an ihrer Stirn geschrieben einen Namen, ein Geheimnis: Die große Babylon, die Mutter der Hurerei und aller Greuel auf Erden.…*
[View attachment 11551](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11551/)
Hellfeld, Johann August - Repertorivm Reale Practicvm Ivris Privati Imperii Romano-Germanici 1762**
> *"Die väterliche Gewalt ist diejenige, welche den Eltern über ihre Kinder, oder den Groß-Eltern über ihre Enkel zuständig, vermöge welcher sie völlige Regierung ihrer Person, und unumschränkte Verwaltung ihres Vermögens haben."*
***"Allodifikation, der Fall der sogenannten Lehnsappropriation (Übergang der Rechte des Lehnsherrn auf den Vasallen), bei welchem der Lehnsherr dem Vasallen das Lehnsgut zum vollen Eigenthum überträgt. Durch die Allodifikation können die Rechte des Agnaten nicht verletzt werden, vielmehr erneuern sie sich dabei zu der Form fideikommissarischer Successionsrechte."***
*"Die Allodifikation kann übrigens, rechtlich betrachtet, nur dann eintreten, wenn außer dem Vasallen Mangel an berechtigten Personen oder wenn deren Einwilligung erfolgt ist. Sie pflegt gegen Eintrichtung eines Abfindungsquantums oder eines **jährlich zu zahlenden Kanon**, der sich nach der Anschlagsumme des Guts richtet, zu geschehen."*
Alle Rechte vollständig, zu jeder Zeit vorbehalten.
**Es ist hiermit darauf hingewiesen, dass alle Rechte an allem hier aufgeführten, zu jeder Zeit vollständig vorbehalten sind.
Alles was auf dieser Seite zu finden ist, unterliegt der Ordnung der Dezidierten Vertragsbedingungen von Ama-gi koru-É Kininigen. Wenn jemand unser Wissen verteilt, so wäre es ehrenvoll wenn er auch die Quelle dieses Wissens, welches sonst bisher nirgendwo zu finden war, nennt und es nicht als seine eigene Erkenntnis in die Welt bringt, um seinen Status damit zu bereichern. Nur weil etwas von uns online gestellt wurde, bedeutet es nicht, dass es kopiert und ego- oder gewinnorientiert genutzt werden darf. Dieses Wissen soll der "Menschheit" dienen und nicht von Einzellgruppen zerfleddert werden. Es ist ausdrücklich verboten, dieses Wissen zur persönlichen Bereicherung zu nutzen.
Handlungen aus niedrigen Beweggründen, werden energetische Konsequenzen und Folgen nach sich ziehen.
Ansonsten sind wir für die Verteilung dieses Wissens, im Sinne eines jeden Wesens, dankbar. Zum höchsten Wohle aller Wesen.**
# Bekanntgabe
\[H2\]„Erkenne die Wirklichkeit und realisiere, dass alles mit allem anderen in Verbindung steht."\[/H2\]
Leonardo da Vinci
\[H1\]Bekanntgabe Dokumente
\[/H1\]
\[H3\]
Öffentliche Bekanntgabe der Dokumente über die derzeit gültigen Rechtsverhältnisse.
\[/H3\]
[View attachment 11562](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11562/)
Dieses Bild bezeichnet die der Bekanntgabe vorangegangenen Geschehnisse im Hintergrund und auf den energetischen Ebenen.
Wir haben die Vorgabe, die öffentliche Bekanntgabe der unten zu findenden Dokumente bis zum 18 August 2023 zu machen, um diese Energien breiter auf 3D zu manifestieren.
Den nachfolgenden Text werden die wenigsten verstehen. Noch viel weniger werden den Inhalt glauben oder nachvollziehen können, da die Verbindungen, Ereignisse und Grundlage für die ganzen Vorgänge unbekannt und einfach zu komplex sind.
99,9 % der Leser werden vermutlich dazu gehören.
*„viele sind berufen, jedoch nur wenige auserwählt sein".*
Jeder kann die Inhalte und das hier Veröffentlichte mit seinem Herzen oder auf energetische Weise prüfen, jedoch ist es wichtig, vorher Besetzungen und/oder [Einflussnahme](https://kininigen.space/seelenvertragsaufloesung/), die leider nahezu Standard ist, auszuschließen.
Das Ziel dieser Zeilen ist es, den Inhalt auf der 3D Ebene in die „Öffentlichkeit" durch diese Bekanntgabe der Dokumente zu bringen.
Wir müssen keinem etwas beweisen und machen das nicht, um eine Anerkennung irgendeiner Art auf 3D zu erhalten – auch weil das einfach nicht möglich ist. Wie gesagt, die Veröffentlichung hat jetzt zu erfolgen.
Wir sind uns sehr wohl bewusst, wie unglaublich das klingt, was hier folgt. Die meisten werden wohl aufschreien: "Das geht doch nicht!"
Bitte bedenke, dass nur 4% dessen, was wirklich da ist, von uns, als [„Mensch"](https://kininigen.space/person-und-mensch/) auf dieser Ebene Manifestierte, gesehen werden kann. Hinzu kommt die zahlreiche, [inkarnationenübergreifende Manipulation](https://kininigen.space/seelenvertragsaufloesung/) und das große Vergessen (die Amnesie welcher man uns ausgesetzt hat bei jeder einzelnen Inkarnation). All das war der große Vorteil, der sich hier in Herrschaft befundener Wesen.
Wir wissen, dass wir nicht die Masse erreichen werden, wie bei all unserem Tun geht es um die unsichtbaren Figuren auf dem "Spielfeld". Quantität war noch nie gleichzusetzen mit Qualität. Erfahrungsgemäß haben die allerwenigsten die Kapazität, das Ganze und die Reichweite zu erfassen. Die, die es erreichen wird, werden wohl ausreichend sein, um die Manifestation auf der stofflichen Ebene zu bewirken.
[Durch die Basis und Voraussetzungen](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-teil-1/), welche alle diesen Schritten vorangingen, war es uns möglich eben diese Schritte überhaupt zu gehen, auch mussten es bestimmte Beteiligte sein.
Wäre es nicht [unsere Aufgabe](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-teil-2/) gewesen, hätten wir das defintiv nicht überlebt. Denn ausschließlich der Schutz, der uns zuteil wurde, [zur Erfüllung dieser Aufgabe](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-teil-3/), hat uns davor bewahrt, durch die zahlreichen Angriffe des operierenden Systems umzukommen. Es war in der Vergangenheit der gewohnte Standart jeden Aufständischen, der auf dem richtigen Weg war gnadenlos zu beseitigen. Ohne Diskussion, Emotion, besondere Zuwendung. Die individuelle, energetische Signatur dient dabei als Navigationsmarker. Es braucht dazu kein ["Erschießungskommando"](https://kininigen.space/urteil-staatliche-exekutive/) oder ähnliche steinzeitliche Mittel.
Es wird von uns dringend davon abgeraten den Inhalt, Teile davon, Zusammenstellungen und den Vorgang zu kopieren und nachzumachen. Denn das wird Folgen energetischer wie materieller Natur nach sich ziehen, die nicht so schön wären, abgesehen davon, kann es nicht wiederholt werden.
Auf diese Dokumente in Gänze, kann sich jedoch berufen werden.
Die Verantwortlichen der höchsten Stellen wurden darüber in Kenntnis gesetzt.
Es wurde den Wesen hinter den auf der stofflichen Ebene installierten Institutionen, jegliche Grundlage entzogen, sowohl materiell wie immateriell. Die alten Verträge, die all das, was wir in der Vergangenheit kennenlernen durften für sie ermöglichen, wurden aufgehoben.
Informiert wurde der [Vatikan](https://kininigen.space/endurteil-eins/) /Holy See, der zweite "Heilige Stuhl" auf Mainz, (Russische Föderation und die US für das erste Schreiben), die United Nations /UN, Europäische Union /EU, der [BUND](https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_(Bibel)) auf dem Deutschen Land.
Die den Akzeptanzen beigefügten Schreiben werden nicht veröffentlicht.
All dies zum Wohle aller Wesen.
[View attachment 11564](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11564/)Akzeptanz Nr 1
Übersendet an den Vatikan am 02 Dezember 2022
Vollumfängliche Akzeptanz Nummer 1 über:
540.858 km² Landfläche sowie das dazugehörige Küstenmeer und Meereszone und Luftraum der Grenzen vom 01. Januar 1900 deutsches Land
[View attachment 11566](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11566/)
Akzeptanz Nr 2
An den Vatikan vom 24 Dezember 2022
Vollumfängliche Akzeptanz 2:
Ebenen und Inkarnation übergreifende Freiheit für alle Seelen und Wesen, welche ihre Freiheit zurück zu erlangen suchen
jedoch durch Täuschung und Manipulation an den Vatikan und deren Institutionen und die damit verbundenen und dahinterstehenden
Mächte und Kräfte gebunden worden sind.
für den am 26 / 27 Juli 2022 stattgefundenen Übergriff auf zwei der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen und sich als Souverän von Kininigen bekanntgegebenen Individuen, nach dreimaliger Ankündigung über die unbegrenzte Schadensersatzforderung als Konsequenz hierfür.
[View attachment 11568](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11568/)
Akzeptanz Nr 3
An den Vatikan vom 24 Dezember 2022
Vollumfängliche Akzeptanz 3:
mindestens 5972 Trilliarden Tonnen Erdmasse / M⊕ / ME (5,9722 · 1024 kg)
[View attachment 11570](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11570/)
Akzeptanz Nr 4
An den Heiligen Stuhl auf Mainz 12 März 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 4:
Übertragung des Obereigentums, der Verfügungsgewalt und Herrschaft über die individuelle und einzigartige energetische Signatur bis in die Quanten aller Ebenen hinein, eines jeden, sich am Unrecht am Lebendigen und/oder analogen Daseinsformen beteiligten Wesen und Daseinsform, an die Höchste Quelle Allen Seins, zur Aktivierung der Konsequenzen aus den von ihnen begangenen Handlungen und Taten und für deren vollständigen Ausgleich.
[View attachment 11572](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11572/)
Stiftungsurkunde
An den Vatikan vom 24 Dezember 2022
Inhalte der Akzeptanzen 1, 2 und 3
vollständig und ganz wieder zurückgegeben werden an die Höchste Quelle Allen Seins, als den rechtmäßigen Schöpfer und ursprünglichen Eigentümer und Besitzer, außerhalb dieser Matrix und aller anderen, aller Ebenen, Welten, Universen und Dimensionen, im Einklang mit ihren heiligen kosmischen Gesetzen und ausschließlich ihrer Vorgaben und zum Wohle aller Wesen.
[View attachment 11574](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11574/)
Akzeptanz Nr 5
An die United Nations / UN 14 März 2023
Vollumfängliche Akzeptanz Nr. 5 :
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Vier
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Drei
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Zwei
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Eins
ausgestellt an den Heiligen Stuhl zu Rom und Mainz / Holy See Vatikan
anliegend, als vollumfänglich mithaftender Schuldner durch Schuldbeitritt
[View attachment 11576](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11576/)
Akzeptanz Nr 8
An alle Schuldner 11 April 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 8:
Die absolute Zeit und all ihre Räume, in sämtlichen Formen wie Raumzeit, universale Zeit, terrestrische Zeit, astronomische Zeit und alle ihre Äquivalente, sowie deren Einsatz, Dehnung, Verschiebung, Manipulation, Veränderung in diesem Omniversum und allen Universen, Multiversen, Dimensionen, Ebenen, Zwischenräumen und Zeitlinien.
[View attachment 11578](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11578/)
Akzeptanz Nr 7
An all Schuldner 05. April 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 7:
Die Erde und darüber hinaus, der Mond, Saturn und alle weiteren sich in dieser Matrix befindenden Objekte, samt ihren sämtlich beinhaltenden Objekten und Ebenen, als die gesamte Matrix, sowie jede andere existierende Matrix, sämtliche Universen, Multiversen, Dimensionen, mit allen ihren Zwischenräumen, als das ganze und vollständige Omniversum in seiner vollkommenen Gänze, ohne Ausnahme.
Das Obereigentum hiervon, wurde augenblicklich und vollständig an die Höchste Quelle Allen Seins, den ursprünglichen Schöpfer und Eigentümer, übertragen. Die Schuldner und alle mit ihnen in der Zielsetzung verbundenen, haben das Omniversum jetzt zu verlassen. Die Nichtbeachtung dieser Anordnung, hat die endgültige Auflösung der energetischen Signatur und des Bewusstseins der Schuldner zur Folge.
[View attachment 11580](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11580/)
Akzeptanz Nr 6
An die Europäische Union / EU 16 März 2023
Vollumfängliche Akzeptanz Nr. 6 :
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Vier
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Drei
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Zwei
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Eins
ausgestellt an den Heiligen Stuhl zu Rom und Mainz / Holy See Vatikan
anliegend, als vollumfänglich mithaftender Schuldner durch Schuldbeitritt
[View attachment 11582](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11582/)
Akzeptanz Nr 9
An alle Schuldner 18 April 2023
durch die Akzeptanz Nummer Drei, kann der ursprüngliche Vertrag hier zu sein, ungültig. Die Schuldner haben dieses Anrecht und Genehmigung verwirkt. Sie haben die Herrschaft, Zugriff, Einflussnahme und Eigentum über die Seele, den Leib und das Eigentum von den auf der Erde beheimateten Wesen unwiderruflich, auf ewig, auf allen Ebenen verloren.
Die in die Erde eingebrachte Technologie zur Aufrechterhaltung der Matrix ist jetzt vollständig abzuschalten und zu entfernen. Hiermit wird die Ausstellung, Nutzung, Handel und Weitergabe der Geburtsurkunden und die damit zusammenhängende Sklaverei verboten, die Nutzung der sich darauf befindenden Namen wurde hiermit ab sofort vollständig untersagt. Die damit verbundene Energie ist jetzt in allen Formen an den jeweiligen Erzeuger zurück zu geben. Die Verfügungs- und Herrschaftsgewalt über den Inkarnationszyklus und Materie auf der Erde wurde hiermit den Schuldnern mit sofortiger Wirkung unwiderruflich entzogen. Alle Ebenen der Erde sind sofort freizugeben. Die Herrschaft über das Wissen wurde jetzt aufgehoben.
Archive ... sind sofort vollständig freizugeben.
Zuwiderhandlung oder Nichtbefolgung hat die endgültige Auflösung der energetischen Signatur und des Bewusstseins der Schuldner zur Folge.
[View attachment 11584](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11584/)
Akzeptanz Nr 10-2
An den BUND auf deutschem Land, als die Bundesrepublik Deutschland 21 Juni 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 10 - Anhang:
Der räumliche Geltungsbereich, der Inhalt, die Nachfolgeänderungen und Äquivalente der Statuten dieser Aufstellung auf den anliegenden 87 Seiten, als sogenannte "Gesetze" und "Verordnungen". Sowie das Lex und Jus: wie das Römische Recht, das Kanonische Recht, das See- und Handelsrecht, Landrecht, Staatsrecht, Völkerrecht, Gemeines Recht, Naturrecht, Gewohnheitsrecht, sowie alle weiteren Gesetze, Verordnungen, Statuten, der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, auf allen Ebenen und Zeitlinien.
Jegliche, daraus eventuell zukünftig versuchte und generierte Einnahmen, fallen ebenfalls vollständig und automatisch, unter das rechtmäßige Obereigentum von Ama-gi koru-E Kininigen, als rechtmäßiger Vertreter der Höchsten Quelle Allen Seins auf dieser Ebene.
[View attachment 11586](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11586/)
Akzeptanz Nr 10-1
An den BUND auf deutschem Land, als die Bundesrepublik Deutschland 02 Juni 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 10 durch Schuldbeitritt:
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Neun und Anordnung/Order, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Acht, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Sieben, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Sechs, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Fünf, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Vier, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Drei, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Zwei, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Eins und dem Endurteil Nummer Zwei des Freien Schiedsgericht Kininigen, sowie die zukünftig versucht zu erzeugende, materielle und immaterielle Energie, der sich auf dieser Ebene befindender Wesen.
[View attachment 11588](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11588/)
Akzeptanz Nr 12
An alle Schuldner
Vollumfängliche Akzeptanz 12:
Übernahme der Struktur, Aufbau und das Netzwerk des operierenden Systems auf allen Ebenen und Übergang dessen, in das alleinige und gänzliche Obereigentum der Höchsten Quelle Allen Seins.
[View attachment 11590](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11590/)
Akzeptanz Nr 11
An alle Schuldner
Vollumfängliche Akzeptanz 11 und Order:
Sofortiger Ausgleich aller Obligationen, aller Wesen und die Schließung und Auflösung der dazugehörigen Konten und Kollateralkonten, durch die Schuldner zur Deckung und Ausgleich ihrer unbegrenzten Schuld. Die Manumissio als Freilassung für alle Wesen und Beendigung der Sklaverei, Leibeigenschaft, Knechtschaft, Schuldknechtschaft, forced apprenticeship, indentur, sowie alle Äquivalente, durch Einlassung und/oder Vertrag.
[View attachment 11591](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11591/)
Um zu verstehen, warum im sichtbaren Bereich der stofflichen Ebene, in der wir uns befinden die Manifestation noch nicht zu sehen ist, muss man verstehen, dass die Materie des 3D zäh ist und die Umsetzung aus anderen Ebenen (für uns Inkarnierte gefühlt) nur langsam erfolgt.
Das was auf der energetischen Ebene bereits wirkt und aktiv ist, ist auf der Ebene auf der wir inkarniert sind, noch nicht angekommen.
Man kanne es sich ungefähr wie eine rennende Lokomotive vorstellen. Die Bremsen sind zwar gänzlich drin, die Funken sprühen, jedoch scheint diese Lokomitive noch auf Volldampf zu fahren, eben weil der Bremsweg lang ist und die Masse durch den Auftrieb vorher, das Ding noch am Laufen hält.
Wer die energetischen Ebenen bereisen kann, wird die "Stille" dort bestätigen können.
\[H3\]
Bibel Zitat
\[/H3\]
Evangelium nach Lukas **Kapitel 4**
*"*5 Da führte ihn der Teufel (auf einen Berg) hinauf und zeigte ihm in einem einzigen Augenblick alle Reiche der Erde. 6 Und er sagte zu ihm: All die Macht und Herrlichkeit dieser Reiche will ich dir geben; denn sie sind mir überlassen und ich gebe sie, wem ich will. 7 Wenn du dich vor mir niederwirfst und mich anbetest, wird dir alles gehören. *"*
# apropos Akzept
[View attachment 11368](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11368/)
Oberländer Samuel – Lateinisch Teutsches Juristisches Handlexikon 1721
*Accepta sententia, ein angenommen/angenehmes Urtheil.
Acceptans, derjenige der andernwärts den Wechsel annimt.
Acceptatio juramenti, die Annehmung des Eydes ist/wenn man nehmlich sich in gewisser Zeit zu Ablegung des zugeschobenen Eydes anerbiethet und zugleich gittet/das der Gegentheil darzu citiret werde, darauf so dann ein gewisser Terminus ad jurandum angesetzt wird/in welchem/wann nun beyde nicht erschienen / wird der terminus pro circumducto gehalten/ und mus dahero gerjenige / deme an Ausmachung der Sache gelegen/auf seine Kosten/ einen andern Termin extrahiren / wann aber nur einer erscheines/muß er dahin trachten / daß der andere Aussenbleibende Ungehorsam beschuldiget werden möge/ und so dann der Eyd entweder vor geschworene oder vor erlassen/gehalten werden möge.*
Somit ist das derzeitige uns umgebende und in das System einflechtende Konstrukt die Sklaverei, Leibeigenschaft mit einer Form von Lehn… Da sich der weltliche Herr, [der Papst als Oberhaupt des Vatikans](https://kininigen.space/endurteil-eins/) sich somit nicht um die Verwaltung kümmern muss im Einzelnen. Das übernimmt für ihn der Sklave, der nichts davon weiss das er Sklave ist. Er kann also nicht aufbegehren, wie im Alten Rom.
Hervorragend passt auch unsere alltägliche Lebenssituation auf die Beschreibung der Leibeigenschaft, was sie ja auch ist.
[View attachment 11369](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11369/)
[View attachment 11370](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11370/)
[View attachment 11371](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11371/)
[View attachment 11372](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11372/)
[View attachment 11373](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11373/)
Hayme, Thomas – Altes teutsches juristisches Wörterbuch 1738
[View attachment 11374](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11374/)
Mayers Konversations-lexikon
Das römische Reich und Rom als Oberbegriff für die ganze Verkommenheit, wurde leider nicht von den Germanen geschlagen (was man spannenderweise deswegen auch nicht im Geschichtsunterricht lernt.) Sondern es blieb in der Umgestaltung und kam durch die Hintertür. Langsam und stetig. Und setzte sich erfolgreich als das römische Recht der Justiz wieder in den Sattel, der uns bis Heute reitet.
[View attachment 11375](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11375/)
[View attachment 11376](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11376/)
[View attachment 11377](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11377/)
[View attachment 11378](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11378/)
Sugenheim, Samuel - Aufhebung der Leibeigenschaft in Europa 19 Jh 1861
Die klare Bestrebung Deutschlands zu der Zeit, war ganz klar die Abschaffung der Leibeigenschaft, die sowieso niemals gleichgestellt war mit der Sklaverei, da die Knechte zumindest gewisse Rechte hatten.
Man kreierte also wieder mal ein Problem im dann die Lösung anzubieten und baute so die Gesellschaft des Volkes um, welches einst der Sieger über Rom war.
[Auch arbeitete die Kirche explizit dafür, die Leibeigenschaft einzuführen und zu erhalten.](https://kininigen.space/allod-bewegung/)
Sugenheim, Samuel - Aufhebung der Leibeigenschaft in Europa 19 Jh 1861
[View attachment 11379](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11379/)
[View attachment 11380](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11380/)
[View attachment 11381](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11381/)
[View attachment 11382](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11382/)
[View attachment 11383](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11383/)
Sugenheim, Samuel - Aufhebung der Leibeigen-schaft in Europa 19 Jh aus dem Jahr 1861
[View attachment 11384](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11384/)
\[H2\]Zitat aus Einer, von der theologischen Facultät zu München, gekrönten Preisschrift:\[/H2\]
[View attachment 11385](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11385/)
[View attachment 11386](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11386/)
[View attachment 11387](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11387/)
[View attachment 11388](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11388/)
Josef Margraf - Kirche und Sklaverei seit der Entdeckung Amerikas oder was hat die katholische Kirche seit der Entdeckung Amerikas theils zur Milderung theils zur Aufhebung der Sklaverei gethan? Aus dem Jahre 1865
Wenn diese Zeilen von einer theologischen Fakultät abgesegnet und sogar preisgekrönt wurden, dann kann man das als eine absolute Bestätigung der Kirche ansehen und als die von ihr bestätigte Wahrheit.
# Bekanntgabe
\[H2\]„Erkenne die Wirklichkeit und realisiere, dass alles mit allem anderen in Verbindung steht."\[/H2\]
Leonardo da Vinci
\[H1\]Bekanntgabe Dokumente
\[/H1\]
\[H3\]
Öffentliche Bekanntgabe der Dokumente über die derzeit gültigen Rechtsverhältnisse.
\[/H3\]
[View attachment 11592](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11592/)
Dieses Bild bezeichnet die der Bekanntgabe vorangegangenen Geschehnisse im Hintergrund und auf den energetischen Ebenen.
Wir haben die Vorgabe, die öffentliche Bekanntgabe der unten zu findenden Dokumente bis zum 18 August 2023 zu machen, um diese Energien breiter auf 3D zu manifestieren.
Den nachfolgenden Text werden die wenigsten verstehen. Noch viel weniger werden den Inhalt glauben oder nachvollziehen können, da die Verbindungen, Ereignisse und Grundlage für die ganzen Vorgänge unbekannt und einfach zu komplex sind.
99,9 % der Leser werden vermutlich dazu gehören.
*„viele sind berufen, jedoch nur wenige auserwählt sein".*
Jeder kann die Inhalte und das hier Veröffentlichte mit seinem Herzen oder auf energetische Weise prüfen, jedoch ist es wichtig, vorher Besetzungen und/oder [Einflussnahme](https://kininigen.space/seelenvertragsaufloesung/), die leider nahezu Standard ist, auszuschließen.
Das Ziel dieser Zeilen ist es, den Inhalt auf der 3D Ebene in die „Öffentlichkeit" durch diese Bekanntgabe der Dokumente zu bringen.
Wir müssen keinem etwas beweisen und machen das nicht, um eine Anerkennung irgendeiner Art auf 3D zu erhalten – auch weil das einfach nicht möglich ist. Wie gesagt, die Veröffentlichung hat jetzt zu erfolgen.
Wir sind uns sehr wohl bewusst, wie unglaublich das klingt, was hier folgt. Die meisten werden wohl aufschreien: "Das geht doch nicht!"
Bitte bedenke, dass nur 4% dessen, was wirklich da ist, von uns, als [„Mensch"](https://kininigen.space/person-und-mensch/) auf dieser Ebene Manifestierte, gesehen werden kann. Hinzu kommt die zahlreiche, [inkarnationenübergreifende Manipulation](https://kininigen.space/seelenvertragsaufloesung/) und das große Vergessen (die Amnesie welcher man uns ausgesetzt hat bei jeder einzelnen Inkarnation). All das war der große Vorteil, der sich hier in Herrschaft befundener Wesen.
Wir wissen, dass wir nicht die Masse erreichen werden, wie bei all unserem Tun geht es um die unsichtbaren Figuren auf dem "Spielfeld". Quantität war noch nie gleichzusetzen mit Qualität. Erfahrungsgemäß haben die allerwenigsten die Kapazität, das Ganze und die Reichweite zu erfassen. Die, die es erreichen wird, werden wohl ausreichend sein, um die Manifestation auf der stofflichen Ebene zu bewirken.
[Durch die Basis und Voraussetzungen](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-teil-1/), welche alle diesen Schritten vorangingen, war es uns möglich eben diese Schritte überhaupt zu gehen, auch mussten es bestimmte Beteiligte sein.
Wäre es nicht [unsere Aufgabe](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-teil-2/) gewesen, hätten wir das defintiv nicht überlebt. Denn ausschließlich der Schutz, der uns zuteil wurde, [zur Erfüllung dieser Aufgabe](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-teil-3/), hat uns davor bewahrt, durch die zahlreichen Angriffe des operierenden Systems umzukommen. Es war in der Vergangenheit der gewohnte Standart jeden Aufständischen, der auf dem richtigen Weg war gnadenlos zu beseitigen. Ohne Diskussion, Emotion, besondere Zuwendung. Die individuelle, energetische Signatur dient dabei als Navigationsmarker. Es braucht dazu kein ["Erschießungskommando"](https://kininigen.space/urteil-staatliche-exekutive/) oder ähnliche steinzeitliche Mittel.
Es wird von uns dringend davon abgeraten den Inhalt, Teile davon, Zusammenstellungen und den Vorgang zu kopieren und nachzumachen. Denn das wird Folgen energetischer wie materieller Natur nach sich ziehen, die nicht so schön wären, abgesehen davon, kann es nicht wiederholt werden.
Auf diese Dokumente in Gänze, kann sich jedoch berufen werden.
Die Verantwortlichen der höchsten Stellen wurden darüber in Kenntnis gesetzt.
Es wurde den Wesen hinter den auf der stofflichen Ebene installierten Institutionen, jegliche Grundlage entzogen, sowohl materiell wie immateriell. Die alten Verträge, die all das, was wir in der Vergangenheit kennenlernen durften für sie ermöglichen, wurden aufgehoben.
Informiert wurde der [Vatikan](https://kininigen.space/endurteil-eins/) /Holy See, der zweite "Heilige Stuhl" auf Mainz, (Russische Föderation und die US für das erste Schreiben), die United Nations /UN, Europäische Union /EU, der [BUND](https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_(Bibel)) auf dem Deutschen Land.
Die den Akzeptanzen beigefügten Schreiben werden nicht veröffentlicht.
All dies zum Wohle aller Wesen.
[View attachment 11564](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11564/)Akzeptanz Nr 1
Übersendet an den Vatikan am 02 Dezember 2022
Vollumfängliche Akzeptanz Nummer 1 über:
540.858 km² Landfläche sowie das dazugehörige Küstenmeer und Meereszone und Luftraum der Grenzen vom 01. Januar 1900 deutsches Land
[View attachment 11566](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11566/)
Akzeptanz Nr 2
An den Vatikan vom 24 Dezember 2022
Vollumfängliche Akzeptanz 2:
Ebenen und Inkarnation übergreifende Freiheit für alle Seelen und Wesen, welche ihre Freiheit zurück zu erlangen suchen
jedoch durch Täuschung und Manipulation an den Vatikan und deren Institutionen und die damit verbundenen und dahinterstehenden
Mächte und Kräfte gebunden worden sind.
für den am 26 / 27 Juli 2022 stattgefundenen Übergriff auf zwei der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen und sich als Souverän von Kininigen bekanntgegebenen Individuen, nach dreimaliger Ankündigung über die unbegrenzte Schadensersatzforderung als Konsequenz hierfür.
[View attachment 11568](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11568/)
Akzeptanz Nr 3
An den Vatikan vom 24 Dezember 2022
Vollumfängliche Akzeptanz 3:
mindestens 5972 Trilliarden Tonnen Erdmasse / M⊕ / ME (5,9722 · 1024 kg)
[View attachment 11570](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11570/)
Akzeptanz Nr 4
An den Heiligen Stuhl auf Mainz 12 März 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 4:
Übertragung des Obereigentums, der Verfügungsgewalt und Herrschaft über die individuelle und einzigartige energetische Signatur bis in die Quanten aller Ebenen hinein, eines jeden, sich am Unrecht am Lebendigen und/oder analogen Daseinsformen beteiligten Wesen und Daseinsform, an die Höchste Quelle Allen Seins, zur Aktivierung der Konsequenzen aus den von ihnen begangenen Handlungen und Taten und für deren vollständigen Ausgleich.
[View attachment 11572](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11572/)
Stiftungsurkunde
An den Vatikan vom 24 Dezember 2022
Inhalte der Akzeptanzen 1, 2 und 3
vollständig und ganz wieder zurückgegeben werden an die Höchste Quelle Allen Seins, als den rechtmäßigen Schöpfer und ursprünglichen Eigentümer und Besitzer, außerhalb dieser Matrix und aller anderen, aller Ebenen, Welten, Universen und Dimensionen, im Einklang mit ihren heiligen kosmischen Gesetzen und ausschließlich ihrer Vorgaben und zum Wohle aller Wesen.
[View attachment 11574](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11574/)
Akzeptanz Nr 5
An die United Nations / UN 14 März 2023
Vollumfängliche Akzeptanz Nr. 5 :
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Vier
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Drei
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Zwei
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Eins
ausgestellt an den Heiligen Stuhl zu Rom und Mainz / Holy See Vatikan
anliegend, als vollumfänglich mithaftender Schuldner durch Schuldbeitritt
[View attachment 11576](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11576/)
Akzeptanz Nr 8
An alle Schuldner 11 April 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 8:
Die absolute Zeit und all ihre Räume, in sämtlichen Formen wie Raumzeit, universale Zeit, terrestrische Zeit, astronomische Zeit und alle ihre Äquivalente, sowie deren Einsatz, Dehnung, Verschiebung, Manipulation, Veränderung in diesem Omniversum und allen Universen, Multiversen, Dimensionen, Ebenen, Zwischenräumen und Zeitlinien.
[View attachment 11578](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11578/)
Akzeptanz Nr 7
An all Schuldner 05. April 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 7:
Die Erde und darüber hinaus, der Mond, Saturn und alle weiteren sich in dieser Matrix befindenden Objekte, samt ihren sämtlich beinhaltenden Objekten und Ebenen, als die gesamte Matrix, sowie jede andere existierende Matrix, sämtliche Universen, Multiversen, Dimensionen, mit allen ihren Zwischenräumen, als das ganze und vollständige Omniversum in seiner vollkommenen Gänze, ohne Ausnahme.
Das Obereigentum hiervon, wurde augenblicklich und vollständig an die Höchste Quelle Allen Seins, den ursprünglichen Schöpfer und Eigentümer, übertragen. Die Schuldner und alle mit ihnen in der Zielsetzung verbundenen, haben das Omniversum jetzt zu verlassen. Die Nichtbeachtung dieser Anordnung, hat die endgültige Auflösung der energetischen Signatur und des Bewusstseins der Schuldner zur Folge.
[View attachment 11580](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11580/)
Akzeptanz Nr 6
An die Europäische Union / EU 16 März 2023
Vollumfängliche Akzeptanz Nr. 6 :
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Vier
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Drei
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Zwei
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Eins
ausgestellt an den Heiligen Stuhl zu Rom und Mainz / Holy See Vatikan
anliegend, als vollumfänglich mithaftender Schuldner durch Schuldbeitritt
[View attachment 11582](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11582/)
Akzeptanz Nr 9
An alle Schuldner 18 April 2023
durch die Akzeptanz Nummer Drei, kann der ursprüngliche Vertrag hier zu sein, ungültig. Die Schuldner haben dieses Anrecht und Genehmigung verwirkt. Sie haben die Herrschaft, Zugriff, Einflussnahme und Eigentum über die Seele, den Leib und das Eigentum von den auf der Erde beheimateten Wesen unwiderruflich, auf ewig, auf allen Ebenen verloren.
Die in die Erde eingebrachte Technologie zur Aufrechterhaltung der Matrix ist jetzt vollständig abzuschalten und zu entfernen. Hiermit wird die Ausstellung, Nutzung, Handel und Weitergabe der Geburtsurkunden und die damit zusammenhängende Sklaverei verboten, die Nutzung der sich darauf befindenden Namen wurde hiermit ab sofort vollständig untersagt. Die damit verbundene Energie ist jetzt in allen Formen an den jeweiligen Erzeuger zurück zu geben. Die Verfügungs- und Herrschaftsgewalt über den Inkarnationszyklus und Materie auf der Erde wurde hiermit den Schuldnern mit sofortiger Wirkung unwiderruflich entzogen. Alle Ebenen der Erde sind sofort freizugeben. Die Herrschaft über das Wissen wurde jetzt aufgehoben.
Archive ... sind sofort vollständig freizugeben.
Zuwiderhandlung oder Nichtbefolgung hat die endgültige Auflösung der energetischen Signatur und des Bewusstseins der Schuldner zur Folge.
[View attachment 11584](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11584/)
Akzeptanz Nr 10-2
An den BUND auf deutschem Land, als die Bundesrepublik Deutschland 21 Juni 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 10 - Anhang:
Der räumliche Geltungsbereich, der Inhalt, die Nachfolgeänderungen und Äquivalente der Statuten dieser Aufstellung auf den anliegenden 87 Seiten, als sogenannte "Gesetze" und "Verordnungen". Sowie das Lex und Jus: wie das Römische Recht, das Kanonische Recht, das See- und Handelsrecht, Landrecht, Staatsrecht, Völkerrecht, Gemeines Recht, Naturrecht, Gewohnheitsrecht, sowie alle weiteren Gesetze, Verordnungen, Statuten, der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, auf allen Ebenen und Zeitlinien.
Jegliche, daraus eventuell zukünftig versuchte und generierte Einnahmen, fallen ebenfalls vollständig und automatisch, unter das rechtmäßige Obereigentum von Ama-gi koru-E Kininigen, als rechtmäßiger Vertreter der Höchsten Quelle Allen Seins auf dieser Ebene.
[View attachment 11586](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11586/)
Akzeptanz Nr 10-1
An den BUND auf deutschem Land, als die Bundesrepublik Deutschland 02 Juni 2023
Vollumfängliche Akzeptanz 10 durch Schuldbeitritt:
Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Neun und Anordnung/Order, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Acht, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Sieben, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Sechs, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Fünf, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Vier, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Drei, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Zwei, Aktivierung der vollumfänglichen Akzeptanz Nummer Eins und dem Endurteil Nummer Zwei des Freien Schiedsgericht Kininigen, sowie die zukünftig versucht zu erzeugende, materielle und immaterielle Energie, der sich auf dieser Ebene befindender Wesen.
[View attachment 11588](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11588/)
Akzeptanz Nr 12
An alle Schuldner
Vollumfängliche Akzeptanz 12:
Übernahme der Struktur, Aufbau und das Netzwerk des operierenden Systems auf allen Ebenen und Übergang dessen, in das alleinige und gänzliche Obereigentum der Höchsten Quelle Allen Seins.
[View attachment 11590](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11590/)
Akzeptanz Nr 11
An alle Schuldner
Vollumfängliche Akzeptanz 11 und Order:
Sofortiger Ausgleich aller Obligationen, aller Wesen und die Schließung und Auflösung der dazugehörigen Konten und Kollateralkonten, durch die Schuldner zur Deckung und Ausgleich ihrer unbegrenzten Schuld. Die Manumissio als Freilassung für alle Wesen und Beendigung der Sklaverei, Leibeigenschaft, Knechtschaft, Schuldknechtschaft, forced apprenticeship, indentur, sowie alle Äquivalente, durch Einlassung und/oder Vertrag.
[View attachment 11593](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11593/)
Um zu verstehen, warum im sichtbaren Bereich der stofflichen Ebene, in der wir uns befinden die Manifestation noch nicht zu sehen ist, muss man verstehen, dass die Materie des 3D zäh ist und die Umsetzung aus anderen Ebenen (für uns Inkarnierte gefühlt) nur langsam erfolgt.
Das was auf der energetischen Ebene bereits wirkt und aktiv ist, ist auf der Ebene auf der wir inkarniert sind, noch nicht angekommen.
Man kanne es sich ungefähr wie eine rennende Lokomotive vorstellen. Die Bremsen sind zwar gänzlich drin, die Funken sprühen, jedoch scheint diese Lokomitive noch auf Volldampf zu fahren, eben weil der Bremsweg lang ist und die Masse durch den Auftrieb vorher, das Ding noch am Laufen hält.
Wer die energetischen Ebenen bereisen kann, wird die "Stille" dort bestätigen können.
\[H3\]
Bibel Zitat
\[/H3\]
Evangelium nach Lukas **Kapitel 4**
*"*5 Da führte ihn der Teufel (auf einen Berg) hinauf und zeigte ihm in einem einzigen Augenblick alle Reiche der Erde. 6 Und er sagte zu ihm: All die Macht und Herrlichkeit dieser Reiche will ich dir geben; denn sie sind mir überlassen und ich gebe sie, wem ich will. 7 Wenn du dich vor mir niederwirfst und mich anbetest, wird dir alles gehören. *"*
# verborgene Wahrheit Teil 1
[View attachment 11639](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11639/)
\[H2\]„Eine Wahrheit kann erst wirken, wenn der Empfänger für sie reif ist.."\[/H2\]
Christian Morgenstern
\[H1\]Verborgene Wahreit über diese **Welt und ihre herrscher**\[/H1\]
[View attachment 11640](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11640/)Basierend auf der [Bekanntgabe der „Vollumfänglichen Akzeptanzen"](https://kininigen.space/bekanntgabe/), haben wir beschlossen, dass es nun Zeit ist, über die Hintergründe des ganzen Systems und seine Täuschung zu schreiben.
Dies sind die Hintergründe, wie die Welt im Unsichtbaren funktioniert und WARUM unser Aufbau bei Kininigen so ist, wie er ist.
Warum es uns um "Ganzheitlichkeit" geht.
In dem folgenden, zugegebenermaßen sehr langen Beitrag, wird erörtert warum die Welt um uns herum so ist, wie sie ist und warum es wichtig war, die Grundlage auf Vertragsbasis, den hier wirkenden Wesen zu entziehen. Er soll dazu dienen die Schleier die auf uns gelegt werden und die Lügen die uns fesseln, aufzudecken.
Ich weiß nicht wie viele Individuen es schaffen werden ihn zu lesen und zu begreifen. Es ist nicht die „leichte, schnelle und kurze Kost" unserer, auf diese Dinge getrimmten, Gesellschaft.
Das hier geschriebene wird alle Glaubensrichtungen herausfordern und an ihren Konstrukten rütteln. Es wird die kognitive Dissonanz aktivieren und viele werden vor dem Ende dieses Artikels aufgeben.
Zu sehr wird das Ego und die Programme die uns am Laufen halten, aufscheien.
Trotzdem hoffen wir, dass es einige gibt, die die Wahrheit erkennen werden. Denn wie heißt es doch so schön: [„und die Wahrheit wird euch frei machen."](https://bibeltext.com/john/8-32.htm)
Alles ist Vertrag.
So wie oben, so unten.
Das Sichtbare um uns herum, nimmt uns derart in seinen Bann, das der hier, auf dieser Ebene inkarnierte Funken der Höchsten Quelle Allen Seins als „Mensch", sich Zeit seines Lebens nur in den seltensten Fällen irgendwann gewahr wird, dass es die für uns die nicht sichtbaren Ebenen und die dort zu findenden Wesen sind, die uns steuern und „unsere" Geschicke lenken.
Gefangen, in der von der von der Polarität zur Dualität verkehrten Welt, treiben wir umher, wie ein ruderloses Boot in stürmischem Wasser und hoffen diese Fahrt unbeschadet zu überstehen. Wir werden beschäftigt, damit wir ja nicht hinschauen und nicht merken, wer denn da das „Ruder" unseres Lebens, tatsächlich in der Hand hält.
Hierfür wurden alle möglichen Ablenkungen, Beschäftigungen und nicht zu vergessen, dass perfekt auf Kontrolle abgestimmte System von der Wiege bis zur Bahre, geschaffen.
Bereits in der Zeit vor der Geburt, wird dabei nichts dem Zufall überlassen. Schon im Mutterleib beeinflussen die Sorgen von Mutter und Vater das noch nicht ganz, vom inkarnierenden Bewusstsein eingenommene Ungeborene. Auch wirkt sich der in den Industrieländern beliebte Ultraschall, jedes mal sehr negativ auf den Fötus aus. Dabei wird das Ungeborene in seiner friedlichen Umgebung plötzlich aufgeschreckt von etwas, was sich vergleichsweise wie ein Schnellzug in einem Tunnel anhört, während dann die naiven Eltern freuen das der Fötus plötzlich „tanzt" und zappelt.
Anschließend die auf Traumatisierung ausgelegte Geburtsmedizin, die pervertiert und gezielt sowohl die Mutter (zur späteren Weitertraumatisierung) wie auf das Neugeborene übergriffig einwirkt. Ab dem ersten Atemzug wird dabei gezielt alles dabei „falsch" gemacht, was man nur „falsch" machen kann, um das Maximum dabei rauszuholen (ein Hoch hierbei auf mutige Hebammen, die einen anderen Weg gehen). Ab diesem Moment der Geburt, geht es das ganze Leben darum, den vollkommenen Funken der Höchsten Quelle Allen Seins zu brechen, zu traumatisieren und ihn zu einer guten energieerzeugenden Batterie zu machen.
Das alles hat System und ist kein Produkt von Zufall oder Unwissenheit.
Warum? Die verborgene Wahrheit ist, weil wir Gefangene sind. Im Besitz von Wesenheiten, die uns als ihre Nahrung sehen. Manipuliert und getäuscht, durch all die Lügen um uns herum: das wir hier sind "um zu lernen", "Erfahrungen zu machen", dass wir uns unsere Inkarnationen selber aussuchen, um „irgendwas" wovon wir gar nichts wissen, wieder gut zu machen, das Gott uns liebt und „seine Wege eben unergründlich" sind, dass die Belohnung für das Leid eben halt nach dem Tod kommt, weil wir schlimme Dinge in früheren Leben getan haben und dies nun das Karma dafür ist.
All diese Lügen sind dazu gedacht, die Wahrheit zu verbergen. Die Wahrheit, dass die Welt um uns herum ein Gefängnis ist und wir hier wie die Hühner auf einer Farm gehalten werden.. oder Schafe… Gezüchtet um zu ernten.
Es ist ein Gefängnisplanet und wir sind Sklaven.
Für jedes Töpfchen gibts ein Deckelchen, dies ist der Aufbau dieser Matrix, wenn es darum geht, uns ein jeweils passendes Glaubenssystem anzubieten, ein Erklärungsmodell für all das um uns herum, welches den Suchenden oder den Nichtsuchenden ruhigzustellen soll, während er eben ruderlos in dem stürmischen Wasser treibt und niemals merken soll wohin die Reise überhaupt geht.
Die Wesen, die wir nicht sehen und die im Hintergrund permanent, in jedem Bereich unseres Lebens wirken, kennen uns besser, als wir uns selbst. Unsere Psyche, unsere Biologie, unsere Vergangenheit, unsere "Knöpfe" die sie bei Bedarf drücken um Emotionen zu erzeugen (was dann von den Esogläubigen als das "Spiegelgesetz" erklärt wird).
[View attachment 11642](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11642/)
[View attachment 11644](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11644/)Nur ca. 4% dessen, was uns umgibt sehen wir. Die restlichen[ 96% sind angeblich dunkle Materie und dunkle Energie](https://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/verteilung-dunkler-materie-wurde-gemessen-15141489.html), deren Beschaffenheit niemand kennt – so zumindest laut den sogenannten Wissenschaftlern. Übersetzt heißt es: wir haben keine Ahnung was eigentlich um uns herum vorgeht.
Wir werden die ganze Zeit während und auch nach dem Ende der Inkarnation belogen, manipuliert und betrogen.
Über den Zweck warum wir hier sind, wer wir sind, wie lange wir hier sind und vor allem, wie wir alledem entkommen können. Denn das, ist eines der größten Geheimnisse, bei welchem alles dafür getan wird, dass es für immer ein Geheimnis bleibt und man hier, Inkarnation für Inkarnation wiederholt.
Wir sind hier, um als energieerzeugende Batterie zu dienen. Auf 3D in Form von Arbeitskraft, Geld und vor allem Zeit! Die Zeit die uns hier auf 3D erlaubt wird zu sein und Zeit die wir uns vorher „erkaufen". Auf den anderen Ebenen liefern wir dabei die Energie der Emotionen, wie Hass und auch Liebe, Sexualenergie – ob durch Pornos, im Bordell und selbst in einer liebevollen Partnerschaft, wenn man nicht gezielt und bewusst auf die dabei entstehende Energie bewusst eigenen Anspruch erhebt, wird diese Energie abgeerntet.
Einfach alles um uns herum ist so aufgebaut und wird dafür genutzt, die durch uns erzeugte Energie abzuernten: Fußballstadien, Konzerte, Kirchen, Schulen, Vergnügungsparks…
Der Planet Erde und ein Großteil des Universums stehen schon seit langer Zeit unter einem Bann, der uns vergessen ließ, das wir irgendwann von der Urquelle außerhalb dieser Matrix, der Höchsten Quelle Allen Seins entstammen und auf ewig mit ihr verbunden [View attachment 11646](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11646/)sind – weil wir eben ein Teil von ihr sind.
Dieser Bann unter dem wir stehen bewirkt, dass wir uns allein, verletzlich und isoliert fühlen – hinausgeworfen aus den „himmlischen Reichen in eine grausame Welt", in der jeder jeden verschlingt. Dieser Bann mit dem wir belegt wurden, eine Täuschung höchsten Ranges, aber die sich in dieser und anderen Welten tief verankert hat.
Die Menschen sind in Wahrheit darauf konditioniert worden, die holographische Täuschung und ihre Agenten, die sie bewachen und aufrechterhalten, zu verehren. Wir akzeptieren die sogenannten Sicherheitsorgane dieses Systems, ihre Führer, die Figuren der Elite.
Dieses Hologramm wurde von den Hindus Maya – die große Illusion, Zauberei genannt, welches das Samsara Rad – das Rad des ewigen und immerwährenden Zyklus des Seins am Laufen hält, den Kreislauf von Werden und Vergehen oder den Kreislauf der Wiedergeburten in den indischen Religionen Buddhismus. Maya ist einerseits die *verhüllende* Kraft, welche die Wahrheit unter einem Schleier verbirgt und andererseits ist sie die *projizierende* Kraft, welche dem Menschen die Wahrheit, als eine andere Wirklichkeit erscheinen lässt. Ein Hologramm welches wir unser ganzes Leben für die Realität halten und die selbst nach dem Tod weiterwirkt. Denn diese Illusion ist nicht mit dem Tod vorbei, sondern geht danach weiter.
[View attachment 11648](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11648/)
\[H2\]Was ist das Karma?\[/H2\]
Wir alle kennen das Prinzip des Karma. Ob aus unfairen, schwierigen Situationen heraus, in denen wir uns damit trösten oder getröstet werden, dass das Karma dann irgendwann den Ausgleich bringt oder im allgemeinen, wie zum Beispiel im Christentum, dem Hinduismus oder so, darauf vertröstet werden, dass wir den Lohn später erhalten, oder das unser höchstwahrscheinlich schweres Leben, eben dem Ausgleich von Karma dient.
Um zu verstehen, wie die Dinge laufen auf dieser Welt und vor allem warum sie so lange bereits laufen, im Angesicht dessen das nahezu alles um uns herum Unrecht zu sein scheint, muss geklärt werden was das Karma ist.
Wenn es das Karma gibt, warum ist dann die Welt so wie sie ist? Warum sind die Herrschenden scheinbar frei von den Folgen, egal wie böse sie sind? Ich bin mir sicher, nahezu jeder Leser wird mal mehr oder weniger über diese Tatsache gegrübelt haben.
Hierzu mal wieder wikipedia (nein, ich bin kein Fan davon, sondern nehme es gerne, da es selbst bei den Schafen und Werwölfen dieses Systems, als eine anerkannte Quelle gilt.) in seiner Erklärung zu Karma:
> Zitat:
> ***Karma** (n., Sanskrit: Stamm: कर्मन् karman, Nominativ: कर्म karma, Pali: kamma „Wirken, Tat") bezeichnet ein spirituelles Konzept, nach dem jede Handlung – physisch wie geistig – unweigerlich eine Folge hat. Diese Folge muss nicht unbedingt im gegenwärtigen Leben wirksam werden, sondern sie kann sich möglicherweise erst in einem zukünftigen Leben manifestieren.
> In den indischen Religionen ist die Lehre des Karma eng mit dem Glauben an Samsara, den Kreislauf der Wiedergeburten, verbunden und damit an die Gültigkeit des Ursache-Wirkungs-Prinzips auf geistiger Ebene auch über mehrere Lebensspannen hinweg. Im Hinduismus, Sikhismus, Buddhismus und Jainismus bezeichnet der Begriff die Folge jeder Tat, die Wirkungen von Handlungen und Gedanken in jeder Hinsicht, insbesondere die Rückwirkungen auf den Akteur selbst. Karma entsteht demnach durch eine Gesetzmäßigkeit und nicht wegen einer Beurteilung durch einen Weltenrichter oder Gott: Es geht nicht um „Göttliche Gnade" oder „Strafe". Karma und Wiedergeburt sind in verschiedenen Lehren unterschiedlich miteinander verknüpft. Entgegen einer weit verbreiteten Meinung ist es nicht das Ziel aller dieser Lehren, kein Karma zu sammeln.
> In mitteleuropäischen spirituellen Lehren kommt der Begriff in der Anthroposophie Rudolf Steiners vor, dort ebenfalls in Verbindung mit der Reinkarnation.
> Eine der bedeutenden Kontroversen der Karma-Doktrin ist, ob sie immer das Schicksal impliziert und welche Auswirkungen dies auf den freien Willen hat. Die Kontroverse um den freien Willen kann in drei Teilen umrissen werden: (1) Eine Person, die tötet, vergewaltigt oder andere Verbrechen begeht, kann behaupten, dass alle ihre schlechten Handlungen ein Produkt ihres Karmas waren: Sie hat keinen freien Willen, sie kann keine Wahl treffen, sie ist ein Agent des Karma, und sie vollführt lediglich die notwendigen Strafen, die ihre "schlechten" Opfer für ihr eigenes Karma in früheren Leben verdient haben.
> Sind Verbrechen und ungerechte Handlungen auf freien Willen oder auf Kräfte des Karma zurückzuführen? (2) Nimmt eine Person, die unter dem unnatürlichen Tod eines geliebten Menschen oder einer Vergewaltigung oder einer anderen ungerechten Handlung leidet, an, dass ein moralischer Agent dafür verantwortlich ist, und sucht daher Gerechtigkeit? Oder sollte man sich selbst die Schuld für schlechtes Karma in vergangenen Leben geben und annehmen, dass das ungerechte Leiden Schicksal ist? (3) Untergräbt die Karma-Doktrin den Anreiz zur moralischen Erziehung – weil alles Leiden verdient ist und Folge vergangener Leben ist?
> Helena Petrovna Blavatsky schreibt in "Die Geheimlehre": "Nur das Karma kann uns das geheimnisvolle Problem von Gut und Böse erklären und den Menschen mit der schrecklichen scheinbaren Ungerechtigkeit des Lebens aussöhnen. Denn wenn jemand, der die edle Lehre nicht kennt, um sich blickt und die Ungleichheiten von Geburt und Vermögen, von Intellekt und Fähigkeiten beobachtet, \[…\] dann bewahrt ihn allein jenes gesegnete Wissen um das Karma davor, Leben und Menschen sowie ihren mutmaßlichen Schöpfer zu verfluchen."*
> Zitat Ende.
*„*Er ist der Sohn der Sophia, der Personifikation der Weisheit in der Gnosis, mit der er streitet. Indem sie sich in Güte und Einfalt schöpferisch der Materie zuwandte, schuf Sophia ohne Wissen der anderen Äonen den unvollkommenen Jaldabaoth, den Sohn des Chaos.
> Von seiner Mutter erhielt er die Lichtkräfte, die er aber zum Bösen einsetzte. Sophia herrscht über die Ogdoas, der Demiurg über die Hebdomas. Jaldabaoth erzeugte sechs weitere Archonten und andere Mitstreiter. Die von ihm geschaffenen Engel rebellierten gegen Jaldabaoth. Um die Engel in Unterwürfigkeit zu halten, erzeugte Jaldabaoth die Welt.Im Schöpfungsakt entäußerte sich Jaldabaoth aber seiner höchsten Kraft. Als Jaldabaoth dem Menschen die Seele einhauchte, flößte die Sophia ihm den göttlichen Funken des Geistes ein.
> Nach der Materie erzeugte Jaldabaoth den Schlangengeist (Ophiomorphos), der Ursprung alles Bösen ist. Das Lichtwesen Sophia bewirkte durch die Schlange den Sündenfall des Menschen. Durch den Genuss der verbotenen Frucht wurden sie erleuchtet und wandten sich von Jaldabaoth ab. Dieser verstieß sie zur Strafe aus der ätherischen Region, dem Paradies.
> **Jaldabaoth versuchte, den Menschen die Gabe des Lichtfunkens zu nehmen, den er unwissentlich an sie verloren hat, bzw. sie in Knechtschaft zu halten. Durch Strafen versuchte er die Menschen dazu zu bringen, ihn als Gott anzuerkennen. Wegen ihrer mangelnden Verehrung brachte er die Sintflut über die Menschen**, aus welcher Sophia Noah rettete.
> **Mit Abraham schloss Jaldabaoth einen Bund. Er sollte mit seinen Nachkommen ihm dienen.** Die Propheten sollten Jaldabaoths Ruhm verkünden, mahnten zugleich aber durch Einflussnahme Sophias die Menschen an ihren höheren Ursprung und bereiteten die Ankunft Christi vor. Auf Veranlassung Sophias **veranlasste Jaldabaoth die Erzeugung Jesu in der Jungfrau**.
> Zu dessen Verkündigung bediente er sich Johannes des Täufers. Im Moment der von Jaldabaoth veranstalteten Taufe bezog Sophia den Leib Jesu und lehrte durch ihn die Menschen, ihre Bestimmung sei das Lichtreich. Erst ab der Taufe verfügte Jesus über göttliche Kräfte und konnte Wunder tun. **Da Jesus aber sein Reich zerstörte, statt es zu fördern, ließ Jaldabaoth ihn kreuzigen**. Vor seinem Martyrium entwich Christus der leiblichen Hülle.
> **Jaldabaoth wird mit dem Gott Saturnus** identifiziert.*"*
[View attachment 11667](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11667/)Die Schöpfungsgeschichte in den Gnostiken beginnt bevor Himmel und die Erde geschaffen wurden.
Dortnach entstand zuerst aus der Natur (Physis) der Unsterblichen, „ein Abbild aus der Pistis, das Sophia genannt wurde". Es wurde zu einem Werk, das dem zuerst existierenden Licht glich. Danach entstanden die Materie und danach ein mannweiblicher Archon (Demiurg), löwenartig im Aussehend, der Jaldabaoth oder Ariael heißt.
Dieser Archon schuf aus der Materie sich selbst einen Wohnsitz und nannte ihn „Himmel" und **machte auch einen Fußschemel, und nannte ihn „Erde"**.
Danach schuf der Demiurg sechs Mächte: Jao (deren „weiblicher Name" „Herrschaft" ist), Sabaoth („die Göttlichkeit"), Adonaios („das Königreich"), Eloaios („der Neid"), Oraios („der Reichtum"), Astaphaios („die Weisheit" = Sophia); auch sie sind mannweiblich.
Jaldabaoth schuf auch sechs Himmel für jeden seiner Söhne als Wohnorte. Dies sind die sieben Ebenen im Aufbau der Matrix, als unterste Ebene die 3D Ebene, die Erdebene auf der wir inkarniert sind.
***NHC 11,5 100,29-101,2***
> *„Als der Archont seine (eigene) Größe sah – und nur sich allein sah er, (sonst) nichts außer Wasser und Finsternis -, da dachte er, dass \[er\] allein existiere. Sein \[Gedanke\] vollendete sich durch das Wort, und trat (p. 101) als ein Geist in Erscheinung, der sich auf den Wassern hin- und herbewegte.
> Daraufhin beginnt das Schöpfungswerk Jaldabaoths mit der Trennung der Wasser vom Trockenen (vgl. Gen 1,6-10) und der Erschaffung seiner Kinder und von deren Himmeln"*
[View attachment 11668](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11668/)Nach der Einrichtung der sieben Archontenhimmel zerstört der ansonsten nicht mehr auftretende Erschütterer den **untersten Himmel und dessen Erde, erschüttert die übrigen sechs Himmel** und wird von der Pistis daraufhin durch ihren Hauch gefesselt und in den Tartaros geworfen. Es folgt die Wiederherstellung von Himmel und Erde durch die Sophia des Jaldabaoth.
***NHC 11,5 103,4-32***
> *"Als die Himmel sich (wieder) gefestigt hatten zusammen mit ihren Mächten, da überhob sich der Archigenetor und nahm vom ganzen Heer der Engel Verehrung entgegen. **Und alle <Götter> und ihre Engel priesen und verherrlichten ihn.** Er aber freute sich sehr und rühmte sich fortlaufend, indem er ihnen sagte: „Ich brauche niemanden." **Und er sagte: „Ich bin Gott, und es gibt keinen anderen außer mir."**
> Aber dann, als Pistis die Gottlosigkeit des großen Archon sah, wurde sie vom Zorn erfüllt und sagte: „Du irrst, Samael." Das heißt: der blinde Gott. „Ein unsterblicher Lichtmensch existiert vor dir. Dieser wird sich in euren Gebilden offenbaren. Er wird dich zertreten, wie man Töpferton zerstampft. Und du wirst mit den Deinigen hinabfahren zu deiner Mutter, dem Abgrund. Denn am Ende eurer Werke wird der ganze Mangel aufgelöst werden, der aus der Wahrheit offenbar geworden ist. Und er wird vergehen und wird sein, als wäre er nie gewesen."*
„der sechste Kain, den die Geschlechter der Menschen ,die Sonne' nennen. Und der siebte wurde Abel genannt."
*„*Und er stellte sieben Könige auf, entsprechend dem Firmament des Himmels, über die sieben Himmel und fünf über die Tiefen der Hölle, damit sie herrschen. Und er teilte sein Feuer mit ihnen, aber er sandte nichts von der Lichtkraft, welche er von seiner Mutter empfangen hatte; denn er ist eine unwissende Finsternis. **Als sich aber das Licht mit der Finsternis vermischte, ließ es die Finsternis leuchten. Als sich aber die Finsternis mit dem Licht vermischte, machte sie das Licht finster.** Und es wurde weder Licht noch Finsternis, sondern es wurde trübe.
Der Archon nun, der krank ist, hat drei Namen. Der erste ist Jaldabaoth, der zweite ist Saklas, und der dritte ist Samael. Und er ist frevelhaft in seiner Unwissenheit, die in ihm ist. Denn er sagte: ,Ich bin Gott, und es gibt keinen anderen Gott neben mir.'
> Er war nämlich unwissend über seine Stärke, den Ort, von dem er gekommen ist. Und die Archonten schufen sich sieben Kräfte, und die Kräfte schufen sich sechs Engel für einen jeden, bis sie zu 365 Engeln wurden.
> Dies aber sind die zu den Namen gehörigen Körper: Der erste ist Athoth, er ist ein Schafsgesicht. Der zweite ist Eloaiou, er ist ein Eselsgesicht. Der dritte ist Astaphaios, er ist ein [Hyänengesicht]. Der vierte ist Jao, er ist ein [Drachen]gesicht mit sieben Köpfen. Der fünfte ist Sabaoth, er ist ein Drachengesicht. Der sechste ist Adonin, er ist ein Affengesicht. Der siebte ist Sabbede, er ist ein Feuergesicht, das leuchtet. Das ist die Siebenheit der Woche.
> Aber Jaldabaoth hat eine Menge Gesichter, mehr als alle von ihnen, so daß er in einem Gesicht ihnen allen gleicht, entsprechend seinem Wunsch, wobei er in der Mitte der Seraphen ist. Er verteilte sein Feuer unter ihnen; deswegen wurde er Herr über sie. Wegen der Kraft der Herrlichkeit besaß er das Licht seiner Mutter; deswegen nannte er sich selbst ,Gott'.*"*
\#angels #God #heaven This is what Biblically Accurate Angels look like according to the Bible.Consider helping with a DONATION to my ministry and work for Je...
 www.youtube.com
Hier die korrekte Darstellung der biblischen Engel.
Dies und nicht die wunderschönen Engel von Bouguereau oder die süßen Putten der Renaissance und des Baroque, sind die Engel um uns herum.
*Das, und*
[View attachment 11677](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11677/)
*nicht das, sind Engel.*
[View attachment 11679](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11679/)
[View attachment 11681](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11681/)"
Luc de Clapiers **Vauvenargues**
> *"Nur wenige Menschen sind stark genug, um die Wahrheit zu sagen und die Wahrheit zu hören."*
"Wie ein Lamm, das man zum Schlachten führt", heißt es im dritten Gottesknechtslied Jesajas (Jes. 52, 13 ff.). Damit beschrieb der alttestamentarische Prophet, was Schafe von alters her zum idealen Opfertier werden ließ: Sie machen den Mund nicht auf. Selbst wenn man vor ihren Augen Artgenossen die Kehle durchschneidet, bleiben sie stehen und warten, bis sie dran sind. Bischöfe und auch der Papst tragen bis heute den Hirtenstab.
Das Opferfest erinnert an eine Begebenheit aus dem Alten Testament, auf die sich Juden, Christen und Muslime gleichermaßen berufen. Gott prüfte Abrahams Glauben, indem er ihm befahl, seinen Sohn Isaak zu opfern. Abraham gehorchte. Doch Gott brach im letzten Augenblick die Opferung des Kindes ab. Als Ersatz schickte er ihm ein Schaf. Die gleiche Geschichte haben wir im Islam. Der Prophet Ibrahim, der auf Gottes Geheiß bereit war, seinen erstgeborenen Sohn Ismail zu opfern. So wird am Tag des Opferfestes bis Heute in den Straßen der muslimischen Welt Millionen Schafen die Kehle von Schlachtamateuren durchgeschnitten.
Im Judentum gibt es ein Lamm-Opfer zum Pessach-Fest. Das erinnerte die Israeliten an ein Ereignis kurz vor der Flucht ihres Volkes aus Ägypten. Nach einer Erzählung der Bibel hatte Gott ihnen damals aufgetragen, ein Lamm zu schlachten und mit seinem Blut die Türpfosten am Hauseingang zu markieren. Das sollte die hebräischen Familien vor einer Plage bewahren und das Leben ihrer ältesten Söhne retten. Dadurch sollten sie bewusst erkennen, dass ein Tier für ihre Sünden starb. Ein Opfertier für einen erstgeborenen Sohn erinnert an das Sterben der erstgeborenen Söhne in Ägypten.
Bei den Christen gibt es zu Ostern ein Lamm, ob als Braten oder symbolisch den Kuchen in Lammform (dabei wird ja ihr guter Hirte Jesus als das Lamm Gottes benannt. Aber gut, nachdem man beim Abendmahl ja sowieso sein Blut und Fleisch gegessen hat, kommt auf das bisschen mehr "Kanibalismus" auch nicht mehr drauf an.)
Woran liegt es, dass die Lämmer so genügsam sind und "wie die Lämmer" zur Schlachtbank gehen? Alfred Brehms, der bekannte Zoologe und Schriftsteller antwortete mal auf diese Frage ziemlich eindeutig: "Das Schaf ist ein sanftmütiges, ruhiges, geduldiges, einfältiges, knechtisches, willenloses, furchtsames und feiges, mit einem Wort höchst langweiliges Geschöpf. Einen Charakter besitzt es gar nicht. Es bekundet geistige Beschränktheit, wie sie bei keinem Haustier weiter vorkommt. Das Schaf lernt nie etwas und weiß sich deshalb allein nicht zu helfen."
**Der 23. Psalm „Der Herr ist mein Hirte"**, ist einer der bekanntesten und beliebtesten Texte der Bibel im Christentum. Viele Konfirmanden lernen ihn auswendig. Der Psalm spricht von Gott, der sich wie ein Hirte um das Wohl seiner Schafe kümmert.
> *"Der HERR ist mein Hirte,
> mir wird nichts mangeln.
> Er weidet mich auf einer grünen Aue
> und führet mich zum frischen Wasser.
> Er erquicket meine Seele.
> Er führet mich auf rechter Straße
> um seines Namens willen.
> Und ob ich schon wanderte im finstern Tal,
> fürchte ich kein Unglück;
> denn du bist bei mir,
> dein Stecken und Stab trösten mich.
> Du bereitest vor mir einen Tisch
> im Angesicht meiner Feinde.
> Du salbest mein Haupt mit Öl
> und schenkest mir voll ein.
> Gutes und Barmherzigkeit
> werden mir folgen mein Leben lang,
> und ich werde bleiben
> im Hause des HERRN immerdar."*
*"Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe."*
*"Ihr Lieben, ihr werdet von uns allen in der spirituellen Hierarchie sehr geliebt. Wir sehnen uns danach, uns wieder mit euch zu vereinen, denn wir sind eure lang vermisste Familie. Bleibt stark und haltet an eurem Licht fest, denn wir werden euch bald unsere Anwesenheit kundtun. Wartet (und leidet) weiter und hofft, dass wir kommen und euch aus eurer Lage befreien. Wenn wir kommen, werden wir für euch ein goldenes Zeitalter auf Erden errichten* (irgendwann, vielleicht wenn ihr schon tot seid, aber was solls, wir lügen euch in die nächste Inkarnation hinein und vielleicht ist es ja dann dann soweit.)"
Achtung: der folgende Beitrag enthält Trigger und bei kann bei Individuen mit christlicher Programmierung zu kognitiver Dissonanz, Schnappatmung und hohem Blutdruck führen.
[View attachment 11736](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11736/)
Genau wie mit der Kirche und ihrem "Gott" oder Jesus.
Die Höchste Quelle Allen Seins und auch wir, als auf 3D inkarnierte Bewusstseine, brauchen diese Mittelsmänner nicht. Diese Mittelsmänner brauchen uns. Je mehr solcher Mittelsmänner, um so größer die Gefahr der Manipulation und das man auf den falschen Weg gebracht wird.
Wozu mit irgendwelchen Zwischengliedern kommunizieren, wenn wir doch NIEMALS unsere Verbindung zur Höchsten Quelle Allen Seins verloren hatten? Wir haben diese Zwischenhändler weder jemals gebraucht, noch haben sie uns jemals etwas genutzt.
Geht immer und ausschließlich direkt zur Höchsten Quelle Allen Seins. Sobald euch einer erzählt, ihr braucht irgendeinen Guru, Meister, Lehrer, Erlöser, Jesus, Gott, aufgestiegenen Meister, dann rennt am besten in die entgegengesetzte Richtung.
Ihr braucht das nicht und habt das niemals gebraucht.
Zitat Jesus [**Lukas Evangelium 14.26** ](https://bibeltext.com/luke/14-26.htm) [Textbibel 1899](https://bibeltext.com/text/luke/14.htm)
> *"Wenn einer zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, ja sein eigenes Leben, so kann er nicht mein Jünger sein."*
*"Ich bin gekommen Feuer zu werfen auf die Erde, und wie wollte ich, es wäre schon entzündet. Ich habe eine Taufe zu bestehen, und wie drängt es mich, bis sie vollendet ist. **Meint ihr, ich sei erschienen Frieden auf Erden zu bringen? Nein**, **sage ich euch**, sondern vielmehr Spaltung, denn von nun an werden sein fünf in einem Hause gespalten, drei werden gegen zwei und zwei gegen drei sein, der Vater gegen den Sohn, und der Sohn gegen den Vater, die Mutter gegen die Tochter und die Tochter gegen die Mutter, die Schwiegermutter gegen die Schwiegertochter und die Schwiegertochter gegen die Schwiegermutter."*
*Und es ist in keinem andern Heil, gibt es doch auch keinen andern Namen unter dem Himmel, der den Menschen gegeben wäre, dadurch wir gerettet werden sollen.*
Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe.
*Nehmet euch in Acht vor den Lügenpropheten, die da kommen zu euch in Schafskleidern, inwendig aber sind sie räuberische Wölfe.
> 21Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr, Herr, wird in das Reich der Himmel eingehen, sondern der den Willen meines Vaters in den Himmeln thut. 22Viele werden zu mir sagen an jenem Tage: Herr, Herr, haben wir nicht mit deinem Namen geweissagt, und mit deinem Namen Dämonen ausgetrieben, und mit deinem Namen viele Wunder gethan? 23Und hierauf werde ich ihnen bekennen: ich habe euch nie gekannt; weichet von mir, ihr, die ihr den Frevel vollbringt.*
*Moses nennt ihn Oshea
> Oshea wird ausgesprochen
> Howshea wurde zu Jehoshua
> Yahawashi bedeutet er ist die Erlösung*
[*53* ](https://www.jw.org/de/bibliothek/bibel/studienbibel/buecher/json/html/43006053-43006056#v43006053) *Jesus erklärte ihnen: „Eins steht fest: Wenn ihr nicht das Fleisch des Menschensohnes esst und sein Blut trinkt, habt ihr kein Leben in euch selbst. Wer sich von meinem Fleisch ernährt und mein Blut trinkt, hat ewiges Leben, und ich werde ihn am letzten Tag auferwecken. Mein Fleisch ist nämlich die wahre Nahrung und mein Blut das wahre Getränk. Wer sich von meinem Fleisch ernährt und mein Blut trinkt, bleibt mit mir verbunden und ich mit ihm.*
*„Er sah in Gottes Gnadenzusage und der Rechtfertigung **durch Jesus Christus die alleinige Grundlage des christlichen Glaubens**." Auf dieser Basis wollte er \[angeblich\] damalige Fehlentwicklungen der Römisch-katholischen Kirche beseitigen und sie in ihrer ursprünglichen evangelischen Gestalt wiederherstellen („re-formieren"). Entgegen Luthers Absicht kam es im Lauf der Reformation zu einer [Kirchenspaltung](https://de.wikipedia.org/wiki/Schisma), aus der evangelisch-lutherische Kirchen und weitere Konfessionen des Protestantismus entstanden. Die Lutherbibel, Luthers Theologie und Kirchenpolitik trugen zu tiefgreifenden Veränderungen der europäischen Gesellschaft und Kultur"*
*"**Im Auftrag seines Ordens** und von einem Mitbruder begleitet, reiste Luther Ende 1510 oder später nach Rom. Datum und genauer Zweck der Reise sind unklar. … Luther hatte seine Herkunftsregion zuvor noch nie verlassen und reiste nie wieder so weit und lange fort. Er nutzte seinen etwa vierwöchigen Romaufenthalt auch, um seine dritte [Generalbeichte](https://de.wikipedia.org/wiki/Beichte#R%C3%B6misch-katholische_Kirche) abzulegen, und besuchte zahlreiche Gnadenorte. Laut Johannes Wallmann zweifelte Luther nicht an der römischen Buß- und Ablasspraxis, ließ „die reichen Gelegenheiten des Ablaßerwerbs nicht vorübergehen", war aber entsetzt über den dortigen Unernst und Sittenverfall, **ohne sich durch die „scharf beobachteten Verfallserscheinungen" in seinem Glauben an die Kirche beirren zu lassen**. „Nur von wichtigen lebensgeschichtlichen Ereignissen unterbrochen, las er regelmäßig bis November 1545 über ein biblisches Buch (lectura in biblia). **Er wählte auffällig oft Themen aus dem Alten Testament. Nur vier von 32 Jahren seiner Bibelprofessur widmete er NT-Schriften**. … Am 3. Januar 1521 wurde Luther mit der Bannbulle [Decet Romanum Pontificem](https://de.wikipedia.org/wiki/Decet_Romanum_Pontificem) exkommuniziert. Dies und seine reformatorischen Hauptschriften machten Luther im ganzen Reich bekannt. Der Buchdruck, die allgemeine soziale Unzufriedenheit und politische Reformbereitschaft **verhalfen ihm zu einem außergewöhnlichen publizistischen Erfolg: Bis zum Jahresende waren bereits 81 Einzelschriften und Schriftsammlungen von ihm erschienen, vielfach in andere Sprachen übersetzt, in insgesamt 653 Auflagen.** "*
*„Am 31. Oktober 1517 schrieb Luther **im devoten Ton eines Bettelmönchs** direkt an den Mainzer Erzbischof"*
> [Wir erinnern uns, es gibt weltweit zwei „Heilige Stühle" – den [Heiligen Stuhl zu Rom und den Heiligen Stuhl zu Mainz.](https://kininigen.space/bekanntgabe/)]
> *„Er äußerte als Seelsorger seine Sorge über Missverständnisse, die in der Bevölkerung über den Ablass entstünden. Er nehme an, dass Tetzels Ablassinstruktion ohne Kenntnis und Zustimmung Albrechts verfasst worden sei. Dass hinter der Kampagne der Papst stand, erwähnte er nicht." … **Dabei griff er Papst [Leo X.](https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_X.) nicht direkt an, sondern wähnte ihn zumindest rhetorisch noch auf seiner Seite. "***
*„der [Papst könne Kraft seiner Schlüsselgewalt](https://t.me/KininigenInfo/507) Sündenstrafen nachlassen durch die Austeilung des Schatzes der Verdienste Christi und der Heiligen.".*
*„Denn es steht aus Erfahrung fest, dass, wenn man das Lesen der Heiligen Schrift in den Volkssprachen jedermann erlaubt, daraus wegen der Verwegenheit der Menschen mehr Schaden als Nutzen entsteht."*
Mit der Bulle Dominici gregis custodiae wurde der Index tridentinus am 24. März 1564 vom Papst veröffentlicht. Darin waren alle Schriften aller „[Häresiarchen](https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4resie)" (alle Reformatoren) erfasst, egal ob sie Theologie, fromme Worte oder Naturbeschreibungen enthielten. Speziell auf Bibeln gingen die Regeln 3 und 4 ein:
> *„Regel 4
> Da die Erfahrung lehrt, dass, wenn das Lesen der Bibel in der Volkssprache allen ohne Unterschied gestattet wird, daraus wegen der Verwegenheit der Menschen mehr Schaden als Nutzen entsteht, so soll in dieser Beziehung das Urtheil des Bischofs und Inquisitors massgebend sein: diese sollen nach dem Rate des Pfarrers oder Beichtvaters das Lesen der Bibel in Übersetzungen in der Volkssprache, die von katholischen Autoren herrühren, denjenigen gestatten dürfen, von denen sie erkennen, dass ihnen diese Lektüre keinen Schaden, sondern Mehrung des Glaubens und der Frömmigkeit bringen könne. Diese Erlaubnis soll schriftlich erteilt werden. Wer ohne eine solche Erlaubnis eine Bibel in der Volkssprache liest oder hat, soll von seinen Sünden nicht losgesprochen werden können, bis er sie dem Bischof abgeliefert hat. Buchhändler, welche Bibeln in der Volkssprache solchen, die jene Erlaubnis nicht haben, verkaufen oder sonstwie verschaffen, sollen den Preis der Bücher zahlen, den der Bischof zu frommen Zwecken zu verwenden hat, und anderen je nach der Beschaffenheit des Vergehens von dem Bischof zu verhängenden Strafen verfallen. **Ordensgeistliche dürfen solche Bibeln nicht ohne Erlaubnis ihrer Oberen lesen und kaufen.**"*
*„§ 1. Die Bücher der Heiligen Schrift dürfen nicht herausgegeben werden, ohne daß sie vom Apostolischen Stuhl oder von der Bischofskonferenz genehmigt sind;
> ebenso wird auch bei der Herausgabe ihrer Übersetzungen in eine Landessprache verlangt, daß sie von derselben Autorität genehmigt und zugleich mit notwendigen und hinreichenden Erklärungen versehen sind."*
Manchmal haben Menschen eine sehr starke Überzeugung. Wenn ihnen Beweise vorgelegt werden, die gegen diese Überzeugung sprechen, können diese Beweise nicht akzeptiert werden. Das würde ein äußerst unangenehmes Gefühl hervorrufen, das als kognitive Dissonanz bezeichnet wird. Und weil es so wichtig ist, die Kernüberzeugung zu schützen, werden sie alles, was nicht zu dieser Kernüberzeugung passt, rationalisieren, ignorieren oder sogar leugnen und alles dafür tun diese zu schützen.
***Im AT Mose 1:*** ***[26](https://bibeltext.com/genesis/1-26.htm)***
> *"Da sprach Gott: Laßt **UNS** Menschen machen nach **UNSEREM** Bilde, **UNS**
> ähnlich, und sie sollen herrschen über die Fische im Meer und über
> die Vögel am Himmel und über das Vieh und über alle wilden Tiere
> und über alles Gewürm, das auf der Erde umherkriecht."*
"Jeder Mensch stolpert im Laufe seines Lebens irgendwann über die Wahrheit. Doch die meisten stehen auf, klopfen sich den Staub ab und gehen weiter."
Wenn Menschen von Menschenrechtsverletzungen bedroht sind, alarmiert Amnesty sein "Urgent Action"-Netzwerk. Innerhalb kürzester Zeit senden Menschen weltweit Briefe, Faxe und E-Mails an die zuständigen Regierungen und Behörden. Die so erzeugte Aufmerksamkeit ist oft entscheidend, um ein Menschenleben zu retten: Circa 35 Prozent aller "Urgent Actions" haben Erfolg!
*Nr. 170. Kammergerichtsordnung. – 1471, Okt. 24.
> "Ich N. globe und swere, daß ich nach allen minen besten verstentniß und sinnen recht urteilen und recht sprechen will, in sachen, so vor mir in dem kammergericht gehandelt und fürgenommen werden, u. das nicht laßen umb vorcht, gunst, lieb, gab oder versprechniß eincher gab oder anders; mein urteil auch zu sprechende geverlich nicht verhalten oder verziehen, auch mit keiner partei, die vor dem gerichte zu schaffen hat, einche fürrede haben, noch keiner parteyen wider die andern hülf oder beystandt tun, noch ichtz von yne nemen oder in iren sachen rathen, sunder alles geverde."*
"Wie ein Lamm, das man zum Schlachten führt", heißt es im dritten Gottesknechtslied Jesajas (Jes. 52, 13 ff.). Damit beschrieb der alttestamentarische Prophet, was Schafe von alters her zum idealen Opfertier werden ließ: Sie machen den Mund nicht auf. Selbst wenn man vor ihren Augen Artgenossen die Kehle durchschneidet, bleiben sie stehen und warten, bis sie dran sind. Bischöfe und auch der Papst tragen bis heute den Hirtenstab.
Das Opferfest erinnert an eine Begebenheit aus dem Alten Testament, auf die sich Juden, Christen und Muslime gleichermaßen berufen. Gott prüfte Abrahams Glauben, indem er ihm befahl, seinen Sohn Isaak zu opfern. Abraham gehorchte. Doch Gott brach im letzten Augenblick die Opferung des Kindes ab. Als Ersatz schickte er ihm ein Schaf. Die gleiche Geschichte haben wir im Islam. Der Prophet Ibrahim, der auf Gottes Geheiß bereit war, seinen erstgeborenen Sohn Ismail zu opfern. So wird am Tag des Opferfestes bis Heute in den Straßen der muslimischen Welt Millionen Schafen die Kehle von Schlachtamateuren durchgeschnitten.
Im Judentum gibt es ein Lamm-Opfer zum Pessach-Fest. Das erinnerte die Israeliten an ein Ereignis kurz vor der Flucht ihres Volkes aus Ägypten. Nach einer Erzählung der Bibel hatte Gott ihnen damals aufgetragen, ein Lamm zu schlachten und mit seinem Blut die Türpfosten am Hauseingang zu markieren. Das sollte die hebräischen Familien vor einer Plage bewahren und das Leben ihrer ältesten Söhne retten. Dadurch sollten sie bewusst erkennen, dass ein Tier für ihre Sünden starb. Ein Opfertier für einen erstgeborenen Sohn erinnert an das Sterben der erstgeborenen Söhne in Ägypten.
Bei den Christen gibt es zu Ostern ein Lamm, ob als Braten oder symbolisch den Kuchen in Lammform (dabei wird ja ihr guter Hirte Jesus als das Lamm Gottes benannt. Aber gut, nachdem man beim Abendmahl ja sowieso sein Blut und Fleisch gegessen hat, kommt auf das bisschen mehr "Kanibalismus" auch nicht mehr drauf an.)
Woran liegt es, dass die Lämmer so genügsam sind und "wie die Lämmer" zur Schlachtbank gehen? Alfred Brehms, der bekannte Zoologe und Schriftsteller antwortete mal auf diese Frage ziemlich eindeutig: "Das Schaf ist ein sanftmütiges, ruhiges, geduldiges, einfältiges, knechtisches, willenloses, furchtsames und feiges, mit einem Wort höchst langweiliges Geschöpf. Einen Charakter besitzt es gar nicht. Es bekundet geistige Beschränktheit, wie sie bei keinem Haustier weiter vorkommt. Das Schaf lernt nie etwas und weiß sich deshalb allein nicht zu helfen."
**Der 23. Psalm „Der Herr ist mein Hirte"**, ist einer der bekanntesten und beliebtesten Texte der Bibel im Christentum. Viele Konfirmanden lernen ihn auswendig. Der Psalm spricht von Gott, der sich wie ein Hirte um das Wohl seiner Schafe kümmert.
> *"Der HERR ist mein Hirte,
> mir wird nichts mangeln.
> Er weidet mich auf einer grünen Aue
> und führet mich zum frischen Wasser.
> Er erquicket meine Seele.
> Er führet mich auf rechter Straße
> um seines Namens willen.
> Und ob ich schon wanderte im finstern Tal,
> fürchte ich kein Unglück;
> denn du bist bei mir,
> dein Stecken und Stab trösten mich.
> Du bereitest vor mir einen Tisch
> im Angesicht meiner Feinde.
> Du salbest mein Haupt mit Öl
> und schenkest mir voll ein.
> Gutes und Barmherzigkeit
> werden mir folgen mein Leben lang,
> und ich werde bleiben
> im Hause des HERRN immerdar."*
*"Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe."*
*"Ihr Lieben, ihr werdet von uns allen in der spirituellen Hierarchie sehr geliebt. Wir sehnen uns danach, uns wieder mit euch zu vereinen, denn wir sind eure lang vermisste Familie. Bleibt stark und haltet an eurem Licht fest, denn wir werden euch bald unsere Anwesenheit kundtun. Wartet (und leidet) weiter und hofft, dass wir kommen und euch aus eurer Lage befreien. Wenn wir kommen, werden wir für euch ein goldenes Zeitalter auf Erden errichten* (irgendwann, vielleicht wenn ihr schon tot seid, aber was solls, wir lügen euch in die nächste Inkarnation hinein und vielleicht ist es ja dann dann soweit.)"
Achtung: der folgende Beitrag enthält Trigger und bei kann bei Individuen mit christlicher Programmierung zu kognitiver Dissonanz, Schnappatmung und hohem Blutdruck führen.
[View attachment 11736](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11736/)
Genau wie mit der Kirche und ihrem "Gott" oder Jesus.
Die Höchste Quelle Allen Seins und auch wir, als auf 3D inkarnierte Bewusstseine, brauchen diese Mittelsmänner nicht. Diese Mittelsmänner brauchen uns. Je mehr solcher Mittelsmänner, um so größer die Gefahr der Manipulation und das man auf den falschen Weg gebracht wird.
Wozu mit irgendwelchen Zwischengliedern kommunizieren, wenn wir doch NIEMALS unsere Verbindung zur Höchsten Quelle Allen Seins verloren hatten? Wir haben diese Zwischenhändler weder jemals gebraucht, noch haben sie uns jemals etwas genutzt.
Geht immer und ausschließlich direkt zur Höchsten Quelle Allen Seins. Sobald euch einer erzählt, ihr braucht irgendeinen Guru, Meister, Lehrer, Erlöser, Jesus, Gott, aufgestiegenen Meister, dann rennt am besten in die entgegengesetzte Richtung.
Ihr braucht das nicht und habt das niemals gebraucht.
Zitat Jesus [**Lukas Evangelium 14.26** ](https://bibeltext.com/luke/14-26.htm) [Textbibel 1899](https://bibeltext.com/text/luke/14.htm)
> *"Wenn einer zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, ja sein eigenes Leben, so kann er nicht mein Jünger sein."*
*"Ich bin gekommen Feuer zu werfen auf die Erde, und wie wollte ich, es wäre schon entzündet. Ich habe eine Taufe zu bestehen, und wie drängt es mich, bis sie vollendet ist. **Meint ihr, ich sei erschienen Frieden auf Erden zu bringen? Nein**, **sage ich euch**, sondern vielmehr Spaltung, denn von nun an werden sein fünf in einem Hause gespalten, drei werden gegen zwei und zwei gegen drei sein, der Vater gegen den Sohn, und der Sohn gegen den Vater, die Mutter gegen die Tochter und die Tochter gegen die Mutter, die Schwiegermutter gegen die Schwiegertochter und die Schwiegertochter gegen die Schwiegermutter."*
*Und es ist in keinem andern Heil, gibt es doch auch keinen andern Namen unter dem Himmel, der den Menschen gegeben wäre, dadurch wir gerettet werden sollen.*
Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe.
*Nehmet euch in Acht vor den Lügenpropheten, die da kommen zu euch in Schafskleidern, inwendig aber sind sie räuberische Wölfe.
> 21Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr, Herr, wird in das Reich der Himmel eingehen, sondern der den Willen meines Vaters in den Himmeln thut. 22Viele werden zu mir sagen an jenem Tage: Herr, Herr, haben wir nicht mit deinem Namen geweissagt, und mit deinem Namen Dämonen ausgetrieben, und mit deinem Namen viele Wunder gethan? 23Und hierauf werde ich ihnen bekennen: ich habe euch nie gekannt; weichet von mir, ihr, die ihr den Frevel vollbringt.*
*Moses nennt ihn Oshea
> Oshea wird ausgesprochen
> Howshea wurde zu Jehoshua
> Yahawashi bedeutet er ist die Erlösung*
[*53* ](https://www.jw.org/de/bibliothek/bibel/studienbibel/buecher/json/html/43006053-43006056#v43006053) *Jesus erklärte ihnen: „Eins steht fest: Wenn ihr nicht das Fleisch des Menschensohnes esst und sein Blut trinkt, habt ihr kein Leben in euch selbst. Wer sich von meinem Fleisch ernährt und mein Blut trinkt, hat ewiges Leben, und ich werde ihn am letzten Tag auferwecken. Mein Fleisch ist nämlich die wahre Nahrung und mein Blut das wahre Getränk. Wer sich von meinem Fleisch ernährt und mein Blut trinkt, bleibt mit mir verbunden und ich mit ihm.*
*„Er sah in Gottes Gnadenzusage und der Rechtfertigung **durch Jesus Christus die alleinige Grundlage des christlichen Glaubens**." Auf dieser Basis wollte er \[angeblich\] damalige Fehlentwicklungen der Römisch-katholischen Kirche beseitigen und sie in ihrer ursprünglichen evangelischen Gestalt wiederherstellen („re-formieren"). Entgegen Luthers Absicht kam es im Lauf der Reformation zu einer [Kirchenspaltung](https://de.wikipedia.org/wiki/Schisma), aus der evangelisch-lutherische Kirchen und weitere Konfessionen des Protestantismus entstanden. Die Lutherbibel, Luthers Theologie und Kirchenpolitik trugen zu tiefgreifenden Veränderungen der europäischen Gesellschaft und Kultur"*
*"**Im Auftrag seines Ordens** und von einem Mitbruder begleitet, reiste Luther Ende 1510 oder später nach Rom. Datum und genauer Zweck der Reise sind unklar. … Luther hatte seine Herkunftsregion zuvor noch nie verlassen und reiste nie wieder so weit und lange fort. Er nutzte seinen etwa vierwöchigen Romaufenthalt auch, um seine dritte [Generalbeichte](https://de.wikipedia.org/wiki/Beichte#R%C3%B6misch-katholische_Kirche) abzulegen, und besuchte zahlreiche Gnadenorte. Laut Johannes Wallmann zweifelte Luther nicht an der römischen Buß- und Ablasspraxis, ließ „die reichen Gelegenheiten des Ablaßerwerbs nicht vorübergehen", war aber entsetzt über den dortigen Unernst und Sittenverfall, **ohne sich durch die „scharf beobachteten Verfallserscheinungen" in seinem Glauben an die Kirche beirren zu lassen**. „Nur von wichtigen lebensgeschichtlichen Ereignissen unterbrochen, las er regelmäßig bis November 1545 über ein biblisches Buch (lectura in biblia). **Er wählte auffällig oft Themen aus dem Alten Testament. Nur vier von 32 Jahren seiner Bibelprofessur widmete er NT-Schriften**. … Am 3. Januar 1521 wurde Luther mit der Bannbulle [Decet Romanum Pontificem](https://de.wikipedia.org/wiki/Decet_Romanum_Pontificem) exkommuniziert. Dies und seine reformatorischen Hauptschriften machten Luther im ganzen Reich bekannt. Der Buchdruck, die allgemeine soziale Unzufriedenheit und politische Reformbereitschaft **verhalfen ihm zu einem außergewöhnlichen publizistischen Erfolg: Bis zum Jahresende waren bereits 81 Einzelschriften und Schriftsammlungen von ihm erschienen, vielfach in andere Sprachen übersetzt, in insgesamt 653 Auflagen.** "*
*„Am 31. Oktober 1517 schrieb Luther **im devoten Ton eines Bettelmönchs** direkt an den Mainzer Erzbischof"*
> [Wir erinnern uns, es gibt weltweit zwei „Heilige Stühle" – den [Heiligen Stuhl zu Rom und den Heiligen Stuhl zu Mainz.](https://kininigen.space/bekanntgabe/)]
> *„Er äußerte als Seelsorger seine Sorge über Missverständnisse, die in der Bevölkerung über den Ablass entstünden. Er nehme an, dass Tetzels Ablassinstruktion ohne Kenntnis und Zustimmung Albrechts verfasst worden sei. Dass hinter der Kampagne der Papst stand, erwähnte er nicht." … **Dabei griff er Papst [Leo X.](https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_X.) nicht direkt an, sondern wähnte ihn zumindest rhetorisch noch auf seiner Seite. "***
*„der [Papst könne Kraft seiner Schlüsselgewalt](https://t.me/KininigenInfo/507) Sündenstrafen nachlassen durch die Austeilung des Schatzes der Verdienste Christi und der Heiligen.".*
*„Denn es steht aus Erfahrung fest, dass, wenn man das Lesen der Heiligen Schrift in den Volkssprachen jedermann erlaubt, daraus wegen der Verwegenheit der Menschen mehr Schaden als Nutzen entsteht."*
Mit der Bulle Dominici gregis custodiae wurde der Index tridentinus am 24. März 1564 vom Papst veröffentlicht. Darin waren alle Schriften aller „[Häresiarchen](https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4resie)" (alle Reformatoren) erfasst, egal ob sie Theologie, fromme Worte oder Naturbeschreibungen enthielten. Speziell auf Bibeln gingen die Regeln 3 und 4 ein:
> *„Regel 4
> Da die Erfahrung lehrt, dass, wenn das Lesen der Bibel in der Volkssprache allen ohne Unterschied gestattet wird, daraus wegen der Verwegenheit der Menschen mehr Schaden als Nutzen entsteht, so soll in dieser Beziehung das Urtheil des Bischofs und Inquisitors massgebend sein: diese sollen nach dem Rate des Pfarrers oder Beichtvaters das Lesen der Bibel in Übersetzungen in der Volkssprache, die von katholischen Autoren herrühren, denjenigen gestatten dürfen, von denen sie erkennen, dass ihnen diese Lektüre keinen Schaden, sondern Mehrung des Glaubens und der Frömmigkeit bringen könne. Diese Erlaubnis soll schriftlich erteilt werden. Wer ohne eine solche Erlaubnis eine Bibel in der Volkssprache liest oder hat, soll von seinen Sünden nicht losgesprochen werden können, bis er sie dem Bischof abgeliefert hat. Buchhändler, welche Bibeln in der Volkssprache solchen, die jene Erlaubnis nicht haben, verkaufen oder sonstwie verschaffen, sollen den Preis der Bücher zahlen, den der Bischof zu frommen Zwecken zu verwenden hat, und anderen je nach der Beschaffenheit des Vergehens von dem Bischof zu verhängenden Strafen verfallen. **Ordensgeistliche dürfen solche Bibeln nicht ohne Erlaubnis ihrer Oberen lesen und kaufen.**"*
*„§ 1. Die Bücher der Heiligen Schrift dürfen nicht herausgegeben werden, ohne daß sie vom Apostolischen Stuhl oder von der Bischofskonferenz genehmigt sind;
> ebenso wird auch bei der Herausgabe ihrer Übersetzungen in eine Landessprache verlangt, daß sie von derselben Autorität genehmigt und zugleich mit notwendigen und hinreichenden Erklärungen versehen sind."*
Manchmal haben Menschen eine sehr starke Überzeugung. Wenn ihnen Beweise vorgelegt werden, die gegen diese Überzeugung sprechen, können diese Beweise nicht akzeptiert werden. Das würde ein äußerst unangenehmes Gefühl hervorrufen, das als kognitive Dissonanz bezeichnet wird. Und weil es so wichtig ist, die Kernüberzeugung zu schützen, werden sie alles, was nicht zu dieser Kernüberzeugung passt, rationalisieren, ignorieren oder sogar leugnen und alles dafür tun diese zu schützen.
***Im AT Mose 1:*** ***[26](https://bibeltext.com/genesis/1-26.htm)***
> *"Da sprach Gott: Laßt **UNS** Menschen machen nach **UNSEREM** Bilde, **UNS**
> ähnlich, und sie sollen herrschen über die Fische im Meer und über
> die Vögel am Himmel und über das Vieh und über alle wilden Tiere
> und über alles Gewürm, das auf der Erde umherkriecht."*
"Jeder Mensch stolpert im Laufe seines Lebens irgendwann über die Wahrheit. Doch die meisten stehen auf, klopfen sich den Staub ab und gehen weiter."
This clip demonstrates the mechanism that Archons use to gain control of the human soul at or before death, through manipulation into an agreement. They hav...
 youtu.be
*JANEWAY: Das ist mein wahres Ich, nicht wahr? Ich liege auf dem Boden auf diesem Planeten und sterbe. Und **das**, ist die Halluzination. Das ist nicht real.
> ALIEN: Mehr Verleugnung. Du machst es Dir nur noch schwerer.
> JANEWAY: Du versuchst sehr, mich davon zu überzeugen, mitzukommen. Warum das? Wenn das, was Du sagst, wahr ist, warum lässt Du mich dann nicht die Entscheidung selbst treffen?
> ALIEN: Ich versuche, Dir unnötigen Schmerz zu ersparen.
> JANEWAY: Mein Vater würde sich niemals so verhalten. Er glaubte immer, ich müsse meine eigenen Lektionen lernen und meine eigenen Fehler machen. Er hat nie versucht, mich vor dem Leben zu schützen. Warum sollte er jetzt versuchen, mich vor dem Tod zu schützen? Du bist nicht mein Vater. Es könnte sein das ich mir Dich nur einbilde, aber ich glaube nicht. Du hast eine so genaue Agenda. Du bist entschlossen, mich dazu zu bringen, dass ich mit Dir irgendwohin gehe. Wer bist du?
> ALIEN: Ich versuche Dir zu helfen. Hör auf, gegen mich zu kämpfen.
> JANEWAY: Bist du irgendein außerirdisches Wesen? Ist es das?*
*CHAKOTAY: Ihre Augen sind offen.
> EMH: Vitalfunktionen reagieren. Der Blutdruck liegt bei sechzig zu dreißig.
> TUVOK: Aber das Wesen bewohnt immer noch ihre Großhirnrinde und behindert Ihre Behandlung.
> CHAKOTAY: Kathryn, warten. Wir bringen dich zurück. Kämpfe einfach noch ein wenig.
> EMH: Direkte synaptische Stimulation könnte die außerirdische Präsenz vertreiben.*
*JANEWAY: Ich hatte recht. Ich hörte Tuvok und Chakotay und den Doktor. Du bist ein Außerirdischer. Du hast all diese Halluzinationen verursacht, nicht wahr?
> ALIEN: **Das ist es, was meine Spezies tut. Kurz vor dem Tod kommt einer von uns herab, um Ihnen zu helfen, zu verstehen, was passiert und um den Übergang zu einem Anlass der Freude zu machen.**
> JANEWAY: Und was ist das?
> ALIEN: **Das ist unsere Matrix, in der Ihr Bewusstsein leben wird.** Ich war ehrlich, als ich Dir sagte, dass es ein Ort voller Wunder sei. Es kann alles sein, was Du willst.
> JANEWAY: Warum hast Du mir das dann nicht von Anfang an gesagt? Warum so tun, als wärst Du mein Vater?
> ALIEN: Normalerweise fühlen die Menschen sich getröstet, wenn sie ihre Lieben sehen. Dadurch wird die Überfahrt zu einem viel weniger beängstigenden Ereignis. Ich habe das schon oft gemacht, aber ich habe noch nie jemanden erlebt, der so widerspenstig war.*
*EMH: Es ist etwas passiert. Die außerirdische Präsenz wird wieder stärker.
> CHAKOTAY: Kämpfe dagegen, Kathryn, nur noch ein bisschen.
> EMH: Ich muss es mit einem Thoron-Puls versuchen.*
*JANEWAY: Meine Leute sagen mir, ich soll kämpfen. Sie versuchen mich zu retten.
> ALIEN: Sie versuchen es aus Verzweiflung. Es ist hoffnungslos.
> JANEWAY: Du bist derjenige, der verzweifelt klingt. Ich habe nicht das Gefühl, dass Du versuchst, es mir bequem zu machen. **Du bist nur daran interessiert, dass ich zustimme, mit Dir zu kommen.**
> ALIEN: Weil es unvermeidlich ist.
> JANEWAY: Und Du kommst mir nicht wie ein barmherziger Samariter vor. Du bist eher **wie ein Geier, der Menschen im Moment ihres Todes jagt, wenn sie am verwundbarsten sind.**
> ALIEN: **Ich habe auf Dich gewartet. Ich war geduldig.**
> JANEWAY: Aber Deine Geduld lässt nach. Was ist der wahre Grund, warum Du mich in dieser Matrix haben willst? Irgendwie glaube ich nicht, dass es etwas mit ewiger Freude zu tun hat.
> ALIEN: Du musst mit mir gehen.
> JANEWAY: **Wenn Du mich zwingen könntest zu gehen, hättest Du es bereits getan. Du brauchst meine Zustimmung, nicht wahr? Ich muss freiwillig gehen.**
> ALIEN: Wäre das nicht besser, als hier in dieser endlosen Debatte zu stehen?
> JANEWAY: Lass mich Dir das sagen. Wir können für alle Ewigkeit hier stehen und ich werde mich niemals dafür entscheiden, mit Dir zu gehen.
> ALIEN: Du hast einen gefährlichen Beruf, Captain. Du stehst jeden Tag vor dem Tod. Es wird ein anderes Mal kommen und ich werde warten. **Irgendwann kommst Du in meine Matrix und Du wirst mich für eine lange, lange Zeit ernähren.**
> JANEWAY: Geh zurück zur Hölle, Du Feigling.*
*CHAKOTAY: Das kann ich verstehen. Ich kann nicht anders, als darüber nachzudenken. Dieser Außerirdische, seine Matrix, er war wie die Spinne, die eine Fliege in ihr Netz locken muss.
> JANEWAY: Halten Sie es für möglich, **dass jede der Nahtoderfahrungen, von denen wir gehört haben, das Ergebnis einer außerirdischen Besiedlung ist?***
http://www.almashortfilm.comWritten and Directed by: Rodrigo BlaasProduced by: Cecile HokesMusic: MastrettaArt Director: Alfonso BlaasLighting Supervisor: Jo...
 youtu.be
Lässt sich 1 zu 1 auf unsere Zeit adaptieren dieser kleine Netzfund - finde ich zumindest - freue mich auf eure Kommentare zu diesem alten Film der auch erst...
 youtu.be
*Vor Jahrtausenden hat der erste Mensch entdeckt, wie man Feuer macht. Er ist vermutlich auf dem Scheiterhaufen verbrannt, den anzuzünden, er seinen Brüdern beigebracht hat. Aber er hat ihnen ein Geschenk hinterlassen und die Dunkelheit von der Erde genommen.
> Durch die Jahrhunderte hat es Menschen gegeben, die erste Schritte auf neuen Welt gegangen sind. Mit ihrer Vision, als einzigem Rüstzeug.
> Die größten Schöpfer, die Denker, die Künstler, die Wissenschaftler, die Erfinder, standen ihren Zeitgenossen allein gegenüber. Jeder neue Gedanke wurde bekämpft. Jede neue Erfindung wurde verunglimpft.
> Doch die Menschen mit ihrer ureigenen Vision machten weiter. Sie haben gekämpft, gelitten und bezahlt. Aber sie haben gesiegt. Kein Schöpfer wurde durch den Wunsch angetrieben, es seinen Brüdern recht zu machen. Seine Brüder haben sein Geschenk gehasst.
> [Seine Wahrheit, war sein einziges Motiv.](https://kininigen.space/glaubensmanifest/) Seine Arbeit, war sein einziges Ziel. Seine Arbeit. Nicht Jener, die sie sich zu Nutze machten. Sein Werk, nicht das, was Andere als Gewinn daraus zogen. Sein Werk, das seiner Wahrheit Gestalt verlieh.
> Er stellte seine Wahrheit über alles andere und gegen alle Menschen. Er machte weiter, ob andere seiner Meinung waren oder nicht.
> Mit seiner Integrität, als seinem einzigen Banner, war er Diener von Nichts und Niemanden. Er lebte für sich selbst und nur dadurch, dass er für sich selbst lebte, war er fähig die Dinge zu schaffen, die zum Ruhm der Menschheit beitragen. Das ist das Wesen, von menschlicher Leistung.
> Der Mensch ist allein durch seinen Verstand in der Lage zu überleben. Er kommt ungerüstet auf die Welt. Sein Gehirn ist seine einzige Waffe.
> Aber der Verstand ist ein Merkmal des Individuums. Etwas, was man einen kollektiven Verstand nennen könnte, gibt dass nicht. Der Mensch der denkt, muss selbstständig denken und handeln.
> Der schöpferische Verstand wird behindert durch jegliche Form von Zwang. Er kann niemals den Bedürfnissen, den Ansichten, den Wünschen von anderen unterworfen werden und er ist nichts, was aufgeopfert werden könnte.
> [Der schöpferische Mensch fühlt sich seinem eigenen Urteil verpflichtet.](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/) Der Parasit schließt sich der Meinung Anderer an.
> Der schöpferische Mensch denkt, der Parasit imitiert.
> Der schöpferische Mensch produziert, [der Parasit plündert.](https://kininigen.space/wie-wir-enteignet-werden/)
> Dem schöpferischen Menschen geht es um den Sieg über die Natur, dem Parasiten geht es um den Sieg über den Menschen.
> [Der schöpferische Mensch benötigt Unabhängigkeit.](https://kininigen.space/meine-odyssee-um-den-geburtsnamen-und-die-unveraeusserlichen-rechte/) Er ist weder Diener, noch Herrscher. Sein Umgang mit anderen Menschen ist gekennzeichnet durch Freiwilligkeit.
> Der Parasit strebt nach Macht. Er will alle Menschen beherrschen und [als Sklaven zusammenketten.](https://kininigen.space/allod-bewegung/) Er behauptet, der [Mensch sei nur ein Werkzeug](https://kininigen.space/person-und-mensch/) im Dienste anderer. Dass er denken muss wie sie denken, handeln muss wie sie handeln und das er [in freudloser Knechtschaft](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/), für die Bedürfnisse anderer leben muss, nicht für Seine.
> Sehen sie sich die Geschichte an. Alles was wir haben, alles was die Menschen weiter gebracht hat, entstammt der freiwilligen Arbeit eines unabhängigen Geistes. Jede Gräueltat und jede Zerstörung, entstammt dem Bemühen, die Menschen mit Gewalt in eine [Herde seelenloser Roboter](https://kininigen.space/urteil-the-great-reset-agenda-2030/) zu verwandeln, ohne persönliche Rechte, ohne persönliche Wünsche, ohne Willen, ohne Hoffnung oder Würde. Dies ist es ein alter Konflikt. Mit anderen Worten, das Individuum gegen das Kollektiv.
> [Unser Land, das edelste in der Geschichte der Menschheit](https://kininigen.space/autonome-land-ebene-kininigen/) wurde auf Individualismus aufgebaut. auf dem Prinzip der [unveräußerlichen Rechte](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/) des Einzelnen. Es war ein Land, in dem es dem Menschen freistand, sein Glück zu machen und weiter zu kommen. Nicht aufzugeben und zu verzichten. Zum gedeihen. Nicht Mangel zu leiden. Etwas durch Leistung zu erreichen. Nicht zu plündern.
> Als sein höchstes Gut, sein persönliches Selbstwertgefühl zu betrachten und als seine höchste Tugend, seine Selbstachtung. Sehen Sie sich das Ergebnis an: die Kollektivisten verlangen nun von Ihnen, diese Errungenschaften zu vernichten. Wie schon so vieles auf der Erde vernichtet wurde.
> Ich bin Architekt, ich erkenne was kommen wird, aufgrund des Prinzips, nachdem es gebaut ist. Wir sind dabei uns einer Welt zu nähern, in der ich mir nicht erlauben kann zu leben. Meine Ideen sind etwas, was mir gehört. Sie sind mir mit Gewalt genommen worden. Mein Vertrag wurde gebrochen. Es war mir unmöglich, mich zu wehren.
> Einige waren der Meinung, meine Arbeit stünde anderen Leuten zur freien Verfügung. Sie glaubten, sie hätten einen Anspruch auf mich und es sei meine Pflicht, ihnen unfreiwillig und unentgeltlich dienlich zu sein. Jetzt wissen Sie, warum ich Cortland gesprengt habe.
> Ich habe Cortland entworfen. Ich habe es möglich gemacht. Ich habe es zerstört. Ich hatte Cortland entworfen, weil ich es nach meinen Wünschen gebaut sehen wollte. Das, war der Preis den ich dafür verlangte.
> Man hat mich nicht bezahlt. Mein Entwurf wurde nach Lust und Laune anderer entstellt, die den Nutzen aus meiner Arbeit zogen und mir nichts dafür gaben.
> Ich will ihnen sagen, dass ich nicht glaube, dass irgendjemand Anspruch auf nur eine Minute meines Lebens hat. Auch nicht auf einen Bruchteil meiner Energie. Auch nicht auf eine Leistung von mir. Egal wer den Anspruch erhebt. Das ist mir wichtig.
> Die Welt geht an einer Orgie von Selbstaufopferung zugrunde. Ich bin hergekommen, um im [Namen jedes unabhängigen Menschen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/), den es auf der Welt noch gibt, gehört zu werden. Ich wollte meine Bedingungen darlegen. Ich erkenne für meine Arbeit und mein Leben keine anderen an. Ich bin davon überzeugt, der Mensch hat das Recht, sein Leben als Individuum zu führen.*
"Die Massen urteilen gar nicht oder falsch. Die Urteile, die die Massen annehmen, sind nur aufgedrängte, niemals geprüfte Urteile."
Das Stockholm-Syndrom ist ein psychologischer Zustand, den ein Gefangener nach jahrelanger Folter durch seinen Peiniger entwickelt. Nachdem alle Hoffnung verloren ist, werden sie mit ihrer Vergewaltigung und Gefangenschaft fertig, indem sie sich in ihren Peiniger/Vergewaltiger "verlieben", ihn schützen und sogar anbeten.
**Ihr Knechte, seid gehorsam euren leiblichen Herren mit Furcht und Zittern**, in Einfalt eures Herzens, als Christo; nicht mit Dienst allein vor Augen, als den Menschen zu gefallen, sondern als die Knechte Christi, daß ihr solchen Willen Gottes tut von Herzen, mit gutem Willen. Lasset euch dünken, daß ihr dem HERRN dienet und nicht den Menschen, und wisset: Was ein jeglicher Gutes tun wird, das wird er von dem HERRN empfangen, er sei ein Knecht oder ein Freier.Und ihr Herren, tut auch dasselbe gegen sie und lasset das Drohen; wisset, daß auch euer HERR im Himmel ist und ist bei ihm kein Ansehen der Person.
> Epheser 6:5
*"Der Mangel an Urteilskraft ist eigentlich das, was man Dummheit nennt, und einem solchen Gebrechen ist gar nicht abzuhelfen."*
Choongum – Humanity, Timefog
Hiermit schließe ich nun diese zugegebenermaßen sehr lange Abhandlung. Dieser Artikel dient dazu die Schleier um uns zu lüften und die Lügen die uns umgeben zu enttarnen. Erinnert euch wer ihr seid. Ein Teil, einer vollkommenen Urquelle. Und genau so vollkommen wie sie es ist, seit es auch ihr. Ihr und eure Bedürfnisse und Belange sind wichtig.
Nehmt eure Schöpfermacht und eure Kraft an. Legt die falschen Fesseln ab, die euch auferlegt wurden.
Zu eurem höchsten Wohl und dem höchsten Wohl aller Wesen. Im Sinne und nach den Richtlinien der Höchsten Quelle Allen Seins.
Zurück zum Ursprung.
Wer nun nach den drei Teilen ein dringendes Bedürfnis verspürt einen Kommentar abzugeben, hat hier im Beitrag [verborgene Wahrheit Kommentare](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-kommentare/), die Möglichkeit dazu.
[View attachment 11834](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11834/)\[H3\]Abraham Lincoln\[/H3\]
**„Wer anderen die Freiheit verweigert, verdient sie nicht für sich selbst."**
\[H3\]Marcus Aurelius\[/H3\]
**„Ziel des Lebens ist es nicht auf der Seite der Mehrheit zu stehen, sondern es zu vermeiden, sich in den Reihen der Wahnsinningen wiederzufinden."**
[View attachment 11833](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11833/)
Dieser Beitrag darf gerne verteilt werden. Teile dürfen unter der Bennenung der Quelle veröffentlicht werden. Es ist nicht erlaubt Teile davon herauszunehmen und sie für eigene Zwecke zu verändern und/oder zu verwenden. Denn monitäre oder egogeleitete Bereicherung daraus ist verboten. Der Leser dieses Artikels, wird nun sicherlich die Macht und Bedeutung des Prinzips Ursache und Wirkung verstanden haben und weiss, was dann bei Nichtbeachtung dieser Auflagen passiert.
# verborgene Wahrheit Teil 3
[View attachment 11779](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11779/)
[View attachment 11781](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11781/)\[H1\]**Verborgene Wahreit** über diese Welt und ihre herrscher\[/H1\]
\[H3\]Der Lichttunnel am Ende des Lebens und Der Betrug des Lichts \[/H3\]
Im Beitrag [verborgene Wahrheit Teil 1](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-teil-1/), haben wir das Prinzip des Karma bereits angerissen. Das, was uns hier als Karma eröffnet wird, ist die Pervertierung des heiligen kosmischen Gesetzes, des Prinzips von Ursache und Wirkung, der Tat und ihrer Folgen.
Normalerweise muss derjenige, der eine Handlung vollführt, auch die daraus entstehenden Folgen dafür tragen um einen Ausgleich zu schaffen, das Gleichgewicht wieder herzustellen. Durch Haftungsentzug und Verschiebung, der hier diese Matrix beherrschenden Wesen, wurde dieses Ursache/Folge Prinzip verändert. Die Wesen haben es geschafft, dass die hier inkarnierten Bewusstseine DEREN Folgen für DEREN Taten, für sie übernehmen. Durch Manipulation, Lüge, Täuschung in vielen verschiedenen Formen.
Ich muss ehrlich gestehen, dass es mir teilweise schwer fällt, die Genialität dieses Systems nicht fast schon zu bewundern. Die Art und Weise, wie sie es ermöglichten, ist auf kranke Weise wirklich genial. Dieses Prinzip des Gleichgewichts, wird dazu benutzt uns nach dem leiblichen Tod abzufangen und dazu zu bringen, „mit Ihnen zu gehen", in die nächste Inkarnation, zumeist voller Leid und Entbehrung, in der wir dann wieder als Energieproduzent dienen.
Der in den gnostischen Texten als Demiurg, seine Archonten, ihre mitverbundenen Wesenheiten als Mittäter, sind dafür verantwortlich, dass die Bewusstseine, die hier in dieser Matrix gefangen sind, immer und immer wieder hier inkarnieren müssen. Das stellt einen klaren Verstoß gegen die heiligen kosmischen Gesetze dar, der wieder rum durch die Dehnung des Freien Willens, umschifft wird von den Herrschern dieser Matrix.
Im "Freien Universum" außerhalb des korrupten demiurgischen Versklavungssystems steht es einem Wesen frei, sich auf jedem beliebigen Planeten zu inkarnieren, den es wählt. Und auch die Erinnerungen werden nicht zwangsweise gelöscht.
Wenn das physische Leben eines Wesens zu Ende geht (nach Hunderten, vielleicht Tausenden von Jahren), steht es ihm frei zu unserer Urquelle, der Höchsten Quelle Allen Seins zurück zu kehren, um sich auszuruhen und dann zu entscheiden, was es als nächstes tun will. Ob, wo und welche Erfahrungen es weiter machen möchte.
Deswegen ist dieser Prozess des Lichttunnels mit anschließender „Bewertung" , der hier nach dem leiblichem Tod aktiviert wird, nicht natürlich. Der Übergang aus der Illusion der 3D Ebene, des Frequenzwechsels beim Tod, sollte nicht von einer hierarchische Gruppe von kontrollierenden, manipulativen Wesen als "Wächter" des Karmas, gestört oder gar gekapert und für deren eigene Zwecke genutzt werden.
Es ist wichtig zu erkennen, dass wir diesen Wesenheiten GAR NICHTS schulden. Sie keinerlei Mehrwert für uns haben, uns weder dazu bringen uns weiter zu entwickeln oder irgendwas zu „lernen" oder zu „wachsen". Ohne sie wären wir bei alledem effektiver, erfolgreicher und wesentlich schneller.
Sie sind nichts anderes als Manipulatoren, Lügner und schlicht und einfach Parasiten. Und wir müssen endlich anfangen sie als genau das zu sehen.
[View attachment 11835](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11835/)Ein sehr wichtiges Hauptwerkzeug welches diese Parasiten einsetzen, um ein Wesen zu manipulieren damit es eine nahezu endlose Reinkarnation akzeptiert, ist die (falsche) "Lichtrevision" nach dessen Tod.
Wenn der Leib, der Körper eines Menschen stirbt, bewegt er sich in die Astralbereiche hinein und beginnt den größten Teil seiner früheren Identität abzulegen.
Sein in ihm wohnendes Licht, als der Funke der Höchsten Quelle Allen Seins, der er ist, fängt er an von sich heraus zu leuchten.
Dies ist das eigentliche Licht nach dem Tod, welches man dann sieht. Wenn dieser Prozess ohne Unterbrechung ablaufen würde, würde dieses wahre Licht dieses Wesens aus seinem Inneren hervortreten und er würde Schicht um Schicht die einschränkenden Überzeugungen loslassen, die in dieser Inkarnation entstanden sind.
In diesem Moment, in dem all diese andersartigen Eindrücke und Gefühle nach dem leiblichen Tod eintreten, sind wir jedoch am verletzlichsten und das ist der Moment, der diese manipulativen Wesen auf den Plan ruft.
In genau diesem Moment, fangen sie das sich vom Leib lösende Bewusstsein ab und okkupieren SEIN strahlendes, schillerndes Licht, welches anfängt aus ihm selbst heraus, als sein wahrer Kern, zu leuchten. Sie projizieren ebendieses Licht auf sich selbst, ins Außen.
Das ist der Grund, warum die meisten Menschen mit Nahtoderfahrungen berichten, dass sie durch einen Tunnel ans Licht gehen.
Die schillernde, **äußere** Darstellung lenkt das Bewusstsein von dem Licht ab, welches aus seinem eigenen Inneren aufsteigt und hypnotisiert es durch Frequenzmitnahme und Aktivierung aller möglichen religiösen Programme, denen das Wesen während seiner Inkarnation ausgesetzt gewesen war.
[View attachment 11785](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11785/)
Dabei wissen die archontischen Wesenheiten immer ganz genau, welche Programmierung am effektivsten bei dem jeweiligen Bewusstsein wirken wird. Sie scannen das Bewusstsein am Zeitpunkt des Todes ab und wissen, welche Projektion nötig ist um zu bekommen was sie wollen. Sie kennen uns besser, als wir uns selbst.
Wenn es die geliebte Oma war, die das Bewusstsein am effektivsten manipulieren wird, dann wird die Oma erscheinen. Wenn es ein zutiefst gläubiger Christ ist, der Jesus erwartet, wird es Jesus sein. Es ist diesen Wesenheiten gleich, welche Lockfalle sie einsetzen müssen – die 72 willige Jungfrauen der Allah-Anhänger, den geliebten Hund des Atheisten, einen alten bärtigen Mann der Christen… Es ist ihnen ganz gleich, Hauptsache das Bewusstsein kommt "freiwillig" mit ins Licht. Dieses Licht ist die Reinkarnationsfalle.
This clip demonstrates the mechanism that Archons use to gain control of the human soul at or before death, through manipulation into an agreement. They hav...
 youtu.be
*JANEWAY: Das ist mein wahres Ich, nicht wahr? Ich liege auf dem Boden auf diesem Planeten und sterbe. Und **das**, ist die Halluzination. Das ist nicht real.
> ALIEN: Mehr Verleugnung. Du machst es Dir nur noch schwerer.
> JANEWAY: Du versuchst sehr, mich davon zu überzeugen, mitzukommen. Warum das? Wenn das, was Du sagst, wahr ist, warum lässt Du mich dann nicht die Entscheidung selbst treffen?
> ALIEN: Ich versuche, Dir unnötigen Schmerz zu ersparen.
> JANEWAY: Mein Vater würde sich niemals so verhalten. Er glaubte immer, ich müsse meine eigenen Lektionen lernen und meine eigenen Fehler machen. Er hat nie versucht, mich vor dem Leben zu schützen. Warum sollte er jetzt versuchen, mich vor dem Tod zu schützen? Du bist nicht mein Vater. Es könnte sein das ich mir Dich nur einbilde, aber ich glaube nicht. Du hast eine so genaue Agenda. Du bist entschlossen, mich dazu zu bringen, dass ich mit Dir irgendwohin gehe. Wer bist du?
> ALIEN: Ich versuche Dir zu helfen. Hör auf, gegen mich zu kämpfen.
> JANEWAY: Bist du irgendein außerirdisches Wesen? Ist es das?*
*CHAKOTAY: Ihre Augen sind offen.
> EMH: Vitalfunktionen reagieren. Der Blutdruck liegt bei sechzig zu dreißig.
> TUVOK: Aber das Wesen bewohnt immer noch ihre Großhirnrinde und behindert Ihre Behandlung.
> CHAKOTAY: Kathryn, warten. Wir bringen dich zurück. Kämpfe einfach noch ein wenig.
> EMH: Direkte synaptische Stimulation könnte die außerirdische Präsenz vertreiben.*
*JANEWAY: Ich hatte recht. Ich hörte Tuvok und Chakotay und den Doktor. Du bist ein Außerirdischer. Du hast all diese Halluzinationen verursacht, nicht wahr?
> ALIEN: **Das ist es, was meine Spezies tut. Kurz vor dem Tod kommt einer von uns herab, um Ihnen zu helfen, zu verstehen, was passiert und um den Übergang zu einem Anlass der Freude zu machen.**
> JANEWAY: Und was ist das?
> ALIEN: **Das ist unsere Matrix, in der Ihr Bewusstsein leben wird.** Ich war ehrlich, als ich Dir sagte, dass es ein Ort voller Wunder sei. Es kann alles sein, was Du willst.
> JANEWAY: Warum hast Du mir das dann nicht von Anfang an gesagt? Warum so tun, als wärst Du mein Vater?
> ALIEN: Normalerweise fühlen die Menschen sich getröstet, wenn sie ihre Lieben sehen. Dadurch wird die Überfahrt zu einem viel weniger beängstigenden Ereignis. Ich habe das schon oft gemacht, aber ich habe noch nie jemanden erlebt, der so widerspenstig war.*
*EMH: Es ist etwas passiert. Die außerirdische Präsenz wird wieder stärker.
> CHAKOTAY: Kämpfe dagegen, Kathryn, nur noch ein bisschen.
> EMH: Ich muss es mit einem Thoron-Puls versuchen.*
*JANEWAY: Meine Leute sagen mir, ich soll kämpfen. Sie versuchen mich zu retten.
> ALIEN: Sie versuchen es aus Verzweiflung. Es ist hoffnungslos.
> JANEWAY: Du bist derjenige, der verzweifelt klingt. Ich habe nicht das Gefühl, dass Du versuchst, es mir bequem zu machen. **Du bist nur daran interessiert, dass ich zustimme, mit Dir zu kommen.**
> ALIEN: Weil es unvermeidlich ist.
> JANEWAY: Und Du kommst mir nicht wie ein barmherziger Samariter vor. Du bist eher **wie ein Geier, der Menschen im Moment ihres Todes jagt, wenn sie am verwundbarsten sind.**
> ALIEN: **Ich habe auf Dich gewartet. Ich war geduldig.**
> JANEWAY: Aber Deine Geduld lässt nach. Was ist der wahre Grund, warum Du mich in dieser Matrix haben willst? Irgendwie glaube ich nicht, dass es etwas mit ewiger Freude zu tun hat.
> ALIEN: Du musst mit mir gehen.
> JANEWAY: **Wenn Du mich zwingen könntest zu gehen, hättest Du es bereits getan. Du brauchst meine Zustimmung, nicht wahr? Ich muss freiwillig gehen.**
> ALIEN: Wäre das nicht besser, als hier in dieser endlosen Debatte zu stehen?
> JANEWAY: Lass mich Dir das sagen. Wir können für alle Ewigkeit hier stehen und ich werde mich niemals dafür entscheiden, mit Dir zu gehen.
> ALIEN: Du hast einen gefährlichen Beruf, Captain. Du stehst jeden Tag vor dem Tod. Es wird ein anderes Mal kommen und ich werde warten. **Irgendwann kommst Du in meine Matrix und Du wirst mich für eine lange, lange Zeit ernähren.**
> JANEWAY: Geh zurück zur Hölle, Du Feigling.*
*CHAKOTAY: Das kann ich verstehen. Ich kann nicht anders, als darüber nachzudenken. Dieser Außerirdische, seine Matrix, er war wie die Spinne, die eine Fliege in ihr Netz locken muss.
> JANEWAY: Halten Sie es für möglich, **dass jede der Nahtoderfahrungen, von denen wir gehört haben, das Ergebnis einer außerirdischen Besiedlung ist?***
http://www.almashortfilm.comWritten and Directed by: Rodrigo BlaasProduced by: Cecile HokesMusic: MastrettaArt Director: Alfonso BlaasLighting Supervisor: Jo...
 youtu.be
Lässt sich 1 zu 1 auf unsere Zeit adaptieren dieser kleine Netzfund - finde ich zumindest - freue mich auf eure Kommentare zu diesem alten Film der auch erst...
 youtu.be
*Vor Jahrtausenden hat der erste Mensch entdeckt, wie man Feuer macht. Er ist vermutlich auf dem Scheiterhaufen verbrannt, den anzuzünden, er seinen Brüdern beigebracht hat. Aber er hat ihnen ein Geschenk hinterlassen und die Dunkelheit von der Erde genommen.
> Durch die Jahrhunderte hat es Menschen gegeben, die erste Schritte auf neuen Welt gegangen sind. Mit ihrer Vision, als einzigem Rüstzeug.
> Die größten Schöpfer, die Denker, die Künstler, die Wissenschaftler, die Erfinder, standen ihren Zeitgenossen allein gegenüber. Jeder neue Gedanke wurde bekämpft. Jede neue Erfindung wurde verunglimpft.
> Doch die Menschen mit ihrer ureigenen Vision machten weiter. Sie haben gekämpft, gelitten und bezahlt. Aber sie haben gesiegt. Kein Schöpfer wurde durch den Wunsch angetrieben, es seinen Brüdern recht zu machen. Seine Brüder haben sein Geschenk gehasst.
> [Seine Wahrheit, war sein einziges Motiv.](https://kininigen.space/glaubensmanifest/) Seine Arbeit, war sein einziges Ziel. Seine Arbeit. Nicht Jener, die sie sich zu Nutze machten. Sein Werk, nicht das, was Andere als Gewinn daraus zogen. Sein Werk, das seiner Wahrheit Gestalt verlieh.
> Er stellte seine Wahrheit über alles andere und gegen alle Menschen. Er machte weiter, ob andere seiner Meinung waren oder nicht.
> Mit seiner Integrität, als seinem einzigen Banner, war er Diener von Nichts und Niemanden. Er lebte für sich selbst und nur dadurch, dass er für sich selbst lebte, war er fähig die Dinge zu schaffen, die zum Ruhm der Menschheit beitragen. Das ist das Wesen, von menschlicher Leistung.
> Der Mensch ist allein durch seinen Verstand in der Lage zu überleben. Er kommt ungerüstet auf die Welt. Sein Gehirn ist seine einzige Waffe.
> Aber der Verstand ist ein Merkmal des Individuums. Etwas, was man einen kollektiven Verstand nennen könnte, gibt dass nicht. Der Mensch der denkt, muss selbstständig denken und handeln.
> Der schöpferische Verstand wird behindert durch jegliche Form von Zwang. Er kann niemals den Bedürfnissen, den Ansichten, den Wünschen von anderen unterworfen werden und er ist nichts, was aufgeopfert werden könnte.
> [Der schöpferische Mensch fühlt sich seinem eigenen Urteil verpflichtet.](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/) Der Parasit schließt sich der Meinung Anderer an.
> Der schöpferische Mensch denkt, der Parasit imitiert.
> Der schöpferische Mensch produziert, [der Parasit plündert.](https://kininigen.space/wie-wir-enteignet-werden/)
> Dem schöpferischen Menschen geht es um den Sieg über die Natur, dem Parasiten geht es um den Sieg über den Menschen.
> [Der schöpferische Mensch benötigt Unabhängigkeit.](https://kininigen.space/meine-odyssee-um-den-geburtsnamen-und-die-unveraeusserlichen-rechte/) Er ist weder Diener, noch Herrscher. Sein Umgang mit anderen Menschen ist gekennzeichnet durch Freiwilligkeit.
> Der Parasit strebt nach Macht. Er will alle Menschen beherrschen und [als Sklaven zusammenketten.](https://kininigen.space/allod-bewegung/) Er behauptet, der [Mensch sei nur ein Werkzeug](https://kininigen.space/person-und-mensch/) im Dienste anderer. Dass er denken muss wie sie denken, handeln muss wie sie handeln und das er [in freudloser Knechtschaft](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/), für die Bedürfnisse anderer leben muss, nicht für Seine.
> Sehen sie sich die Geschichte an. Alles was wir haben, alles was die Menschen weiter gebracht hat, entstammt der freiwilligen Arbeit eines unabhängigen Geistes. Jede Gräueltat und jede Zerstörung, entstammt dem Bemühen, die Menschen mit Gewalt in eine [Herde seelenloser Roboter](https://kininigen.space/urteil-the-great-reset-agenda-2030/) zu verwandeln, ohne persönliche Rechte, ohne persönliche Wünsche, ohne Willen, ohne Hoffnung oder Würde. Dies ist es ein alter Konflikt. Mit anderen Worten, das Individuum gegen das Kollektiv.
> [Unser Land, das edelste in der Geschichte der Menschheit](https://kininigen.space/autonome-land-ebene-kininigen/) wurde auf Individualismus aufgebaut. auf dem Prinzip der [unveräußerlichen Rechte](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/) des Einzelnen. Es war ein Land, in dem es dem Menschen freistand, sein Glück zu machen und weiter zu kommen. Nicht aufzugeben und zu verzichten. Zum gedeihen. Nicht Mangel zu leiden. Etwas durch Leistung zu erreichen. Nicht zu plündern.
> Als sein höchstes Gut, sein persönliches Selbstwertgefühl zu betrachten und als seine höchste Tugend, seine Selbstachtung. Sehen Sie sich das Ergebnis an: die Kollektivisten verlangen nun von Ihnen, diese Errungenschaften zu vernichten. Wie schon so vieles auf der Erde vernichtet wurde.
> Ich bin Architekt, ich erkenne was kommen wird, aufgrund des Prinzips, nachdem es gebaut ist. Wir sind dabei uns einer Welt zu nähern, in der ich mir nicht erlauben kann zu leben. Meine Ideen sind etwas, was mir gehört. Sie sind mir mit Gewalt genommen worden. Mein Vertrag wurde gebrochen. Es war mir unmöglich, mich zu wehren.
> Einige waren der Meinung, meine Arbeit stünde anderen Leuten zur freien Verfügung. Sie glaubten, sie hätten einen Anspruch auf mich und es sei meine Pflicht, ihnen unfreiwillig und unentgeltlich dienlich zu sein. Jetzt wissen Sie, warum ich Cortland gesprengt habe.
> Ich habe Cortland entworfen. Ich habe es möglich gemacht. Ich habe es zerstört. Ich hatte Cortland entworfen, weil ich es nach meinen Wünschen gebaut sehen wollte. Das, war der Preis den ich dafür verlangte.
> Man hat mich nicht bezahlt. Mein Entwurf wurde nach Lust und Laune anderer entstellt, die den Nutzen aus meiner Arbeit zogen und mir nichts dafür gaben.
> Ich will ihnen sagen, dass ich nicht glaube, dass irgendjemand Anspruch auf nur eine Minute meines Lebens hat. Auch nicht auf einen Bruchteil meiner Energie. Auch nicht auf eine Leistung von mir. Egal wer den Anspruch erhebt. Das ist mir wichtig.
> Die Welt geht an einer Orgie von Selbstaufopferung zugrunde. Ich bin hergekommen, um im [Namen jedes unabhängigen Menschen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/), den es auf der Welt noch gibt, gehört zu werden. Ich wollte meine Bedingungen darlegen. Ich erkenne für meine Arbeit und mein Leben keine anderen an. Ich bin davon überzeugt, der Mensch hat das Recht, sein Leben als Individuum zu führen.*
"Die Massen urteilen gar nicht oder falsch. Die Urteile, die die Massen annehmen, sind nur aufgedrängte, niemals geprüfte Urteile."
Das Stockholm-Syndrom ist ein psychologischer Zustand, den ein Gefangener nach jahrelanger Folter durch seinen Peiniger entwickelt. Nachdem alle Hoffnung verloren ist, werden sie mit ihrer Vergewaltigung und Gefangenschaft fertig, indem sie sich in ihren Peiniger/Vergewaltiger "verlieben", ihn schützen und sogar anbeten.
**Ihr Knechte, seid gehorsam euren leiblichen Herren mit Furcht und Zittern**, in Einfalt eures Herzens, als Christo; nicht mit Dienst allein vor Augen, als den Menschen zu gefallen, sondern als die Knechte Christi, daß ihr solchen Willen Gottes tut von Herzen, mit gutem Willen. Lasset euch dünken, daß ihr dem HERRN dienet und nicht den Menschen, und wisset: Was ein jeglicher Gutes tun wird, das wird er von dem HERRN empfangen, er sei ein Knecht oder ein Freier.Und ihr Herren, tut auch dasselbe gegen sie und lasset das Drohen; wisset, daß auch euer HERR im Himmel ist und ist bei ihm kein Ansehen der Person.
> Epheser 6:5
*"Der Mangel an Urteilskraft ist eigentlich das, was man Dummheit nennt, und einem solchen Gebrechen ist gar nicht abzuhelfen."*
Choongum – Humanity, Timefog
Hiermit schließe ich nun diese zugegebenermaßen sehr lange Abhandlung. Dieser Artikel dient dazu die Schleier um uns zu lüften und die Lügen die uns umgeben zu enttarnen. Erinnert euch wer ihr seid. Ein Teil, einer vollkommenen Urquelle. Und genau so vollkommen wie sie es ist, seit es auch ihr. Ihr und eure Bedürfnisse und Belange sind wichtig.
Nehmt eure Schöpfermacht und eure Kraft an. Legt die falschen Fesseln ab, die euch auferlegt wurden.
Zu eurem höchsten Wohl und dem höchsten Wohl aller Wesen. Im Sinne und nach den Richtlinien der Höchsten Quelle Allen Seins.
Zurück zum Ursprung.
Wer nun nach den drei Teilen ein dringendes Bedürfnis verspürt einen Kommentar abzugeben, hat hier im Beitrag [verborgene Wahrheit Kommentare](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-kommentare/), die Möglichkeit dazu.
[View attachment 11834](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11834/)\[H3\]Abraham Lincoln\[/H3\]
**„Wer anderen die Freiheit verweigert, verdient sie nicht für sich selbst."**
\[H3\]Marcus Aurelius\[/H3\]
**„Ziel des Lebens ist es nicht auf der Seite der Mehrheit zu stehen, sondern es zu vermeiden, sich in den Reihen der Wahnsinningen wiederzufinden."**
[View attachment 11833](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11833/)
Dieser Beitrag darf gerne verteilt werden. Teile dürfen unter der Bennenung der Quelle veröffentlicht werden. Es ist nicht erlaubt Teile davon herauszunehmen und sie für eigene Zwecke zu verändern und/oder zu verwenden. Denn monitäre oder egogeleitete Bereicherung daraus ist verboten. Der Leser dieses Artikels, wird nun sicherlich die Macht und Bedeutung des Prinzips Ursache und Wirkung verstanden haben und weiss, was dann bei Nichtbeachtung dieser Auflagen passiert.
# Wir sind vom Vatikan zu Sklaven erklärt worden und was hält uns in dem Sklavenstatus? Es ist der Name, den wir nutzen.
[Solange wir den Namen nutzen, den wir unser Leben lang für unseren eigenen hielten](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/), bleiben wir die vom Vatikan erklärten Leibeigenen und Sklaven.
Auch berufen sich die Menschen, welche die Allod Proklamation vornehmen, man sei der [Autorisierte Repräsentant des Namens](https://kininigen.space/meine-odyssee-um-den-geburtsnamen-und-die-unveraeusserlichen-rechte/). Echt jetzt? Von dem Namen, der als Eigentum des Vatikans/des Staates, dem man angehört und der seinem Recht unterliegt. Wie geht das? Wann hat das System dem die Person nutzenden Wesen dahinter, diese Vollmacht erteilt? Denn der Name gehört uns ja nicht, das System hat diesen Namen der NP urheberrechtlich in Form der Geburtsurkunde schützen lassen. Welches Urheberrecht will da also eingefordert werden und auf welcher Grundlage?
Da nutzt auch die Haarspalterei des Urhab und Urheb nichts mehr oder die "Ich-verbinde-ab-jetzt-alles-was-ich-irgendwie-meine-verbinden-zu-müssen-mit-Bindestrichen-damit-es-gemäß-irgendjemandens-Aussage-wahrhaftig-wird"-Taktik.
Es wird einen nie die Form retten oder das Wissen jedes Wortes bis ins Kleinste (was natürlich wirklich gut ist, denn Worte sind Magie mit der wir manipuliert werden), es ist die Einstellung des Souveräns dahinter und das er erkannt hat was er wirklich ist – also kein Einzeller, aus der eine Ansammlung weiterer Zellen hervorgeht der seinen Beginn in einer Zelle sieht. Es ist das Aufkündigen bestimmter Verträge und auch der [Seelenverträge](https://kininigen.space/seelenvertragsaufloesung/), die uns, ob wir es wollen oder nicht, in unseren weiteren Inkarnationen beeinflussen. Dazu kommen die Belastungen durch die Ahnenlinien, denn aus Liebe übernehmen wir Aufgaben die nicht unsere sind. Wie gesagt, dieses System was hier auf der Erde praktiziert wird, ist sehr gut durchdacht und effektiv.
Ich mag es ja nicht zu urteilen, aber nachdem ich einige solcher Proklamationen gesehen habe, wundert es mich ehrlich gesagt nicht mehr, dass sogenannte Behörden, die diese wirren Schreiben zugeschickt bekommen, gar Niemanden der aus ähnlicher Ecke kommt, ernst nehmen und für Irre halten. Leute? Habt ihr eure Schreiben selber mal angschaut? Durch die vielen Versalien, Doppelpunkte, Bindestriche weiß man nicht mal wo man da hingucken soll. Jetzt mal ganz ehrlich, würdet ihr sowas ernst nehmen? Kamen euch nie Zweifel?
[View attachment 11457](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11457/)
Matthiae, C. - Controversen Lexikon des römischen Rechts 1856
Auch die Plazenta, ist ganz klar nicht das Eigentum des neuen Menschen. Es ist ein für die Schwangerschaft, notwendiger Bestandteil, aus der Mutter heraus. Aus ihr und ihrem Leib wurde dieser gebildet, aus ihrer aufgenommenen und erschaffenen Energie, die sie in Liebe dem Nachkommen zur Verfügung stellt.
Durch den Akt der Geburt, kann dann angeblich die Schlange Anspruch auf mein Erbgut erheben, weil ich die Nachgeburt, die Plazenta zurückgelassen habe und deswegen muss ich den Anspruch auf die Zygote stellen, heißt es.
Jedoch ist es nicht ganz richtig. Die Plazenta besteht nicht nur aus meinem Erbgut, sondern ebenfalls aus dem Erbgut der Mutter. Genaugenommen [vermischt sich das Erbgut](https://www.vita34.de/news/mikrochimaerismus-die-ganz-besondere-verbindung-zwischen-mutter-und-kind/) des Kindes sogar mit der Mutter, konsequenterweise müsste dann auch das Allod auf die Mutter ausgeweitet werden? Und was ist mit dem Erbgut des Vaters? Fragen über Fragen…
[Zitat:](https://www.gaed.de/merkblaetter/plazenta.html)
> *"Beim Mutterkuchen handelt es sich nicht um ein Organ der Mutter, wie die Bezeichnung vermuten ließe. Plazenta und Eihäute sind zu 98 Prozent kindliches Gewebe und kindlichen Ursprungs. Beide, Plazenta und Embryo, entwickeln sich auf der genetischen Grundlage beider Eltern. Doch während sich in dem Kind ganz vielfältige Strukturen, verschiedene Gewebe und Organe und insbesondere Innenräume herausdifferenzieren, entwickelt sich die Plazenta außerhalb des kindlichen Leibes zu einem einheitlichen Organ, das auf seine Umgebung hin orientiert ist. Als gewissermaßen universelles Organ übernimmt die Plazenta vielfältige Funktionen: die der Lunge, der Nieren, der Leber, der Hormondrüsen, der Wärmebildung und des Verdauungssystems des Kindes – Funktionen also, die später die inneren Organe des Kindes erfüllen. Gleichzeitig stellt sich die Plazenta in dieser Aufgabe vermittelnd – sowohl verbindend als auch abgrenzend – zwischen den mütterlichen und den kindlichen Organismus. Damit leistet sie einen ganz entscheidenden Beitrag zum Gelingen des Werdens und Wachsens des Kindes."*
Hier könnte man nun philosophieren, welche Energie denn es überhaupt möglich machte, die Plazenta zu erschaffen? Die Energie aus und durch die Mutter, bildet den Embryo und die Hülle, die Plazenta drumherum aus ihrem Körper heraus. Wie kann ich also behaupten die Plazenta, die der Leib meiner Mutter ausbildete, mir gehört, wenn ich sie doch nicht schuf, sondern dieser glechzeitig mit mir erschaffen wurde?
Sie und ihre Energie erschuf es, in ihrem Körper, mit ihrer Energie unter Beigabe der Genetik des Vaters. Ist es nicht eher das Eigentum der Mutter? Nur weil ich mal ne Weile in einem Haus gewohnt habe, wird es ja auch nicht automatisch nach zehn Monaten meines, nur weil ich die die Bauzeichnung dafür gegeben habe. Aber wir wollen uns darin nicht verlieren.
Dieser Umstand wird Im Allodiismus mit der Unbewusstheit der Mutter erklärt, weil sie nicht den Anspruch erhoben hat.
[View attachment 11458](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11458/)
[View attachment 11459](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11459/)
[View attachment 11460](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11460/)
[View attachment 11461](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11461/)
# verborgene Wahrheit Kommentare
[View attachment 11837](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11837/)
[View attachment 11839](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11839/)
\[H3\]Möglichkeit für Kommentare\[/H3\]
Diese Seite soll eine Möglichkeit bieten, die Inhalte der drei Teile des Beitrags verborgene Wahrheit zu kommentieren. Für den Fall, dass es wichtige Fragen hierzu gibt.
Es geht uns nicht darum Bestätigung zu bekommen, denn als absolute Randgruppe, die alles anders und neu macht als alle Anderen, sind wir weit ab von diesem Bedürfnis und gewohnt, von der Herde **keinen** Zuspruch zu bekommen.
Wir haben die Aufgabe gewisse Dinge zu manifestieren und zu erledigen und dazu gehört das Veröffentlichen dieser Inhalte. Denn so gelangen sie in das Feld. In das Feld, welches manipuliert wurde, um Wahrheit zu verdrehen und zu verstecken.
Die Veröffentlichung wirkt energetisch ins Massenbewusstsein – so wie es auch die Gegenseite macht, wir schlagen sie also mit den eigenen Waffen und gleichzeitig bieten wir auch dem ein oder anderen Antworten, die er vielleicht schon immer gesucht hat.
Diese Veröffentlichung ist ein Liebesdienst an die Höchste Quelle Allen Seins, ihre Schöpfung, an alle echten Bewusstseine, an die Wahrheit selbst und dient dem höchsten Wohle ALLER Wesen.
Uns geht es nicht darum irgendwen zu bekehren oder zu überzeugen, sondern wir haben es veröffentlicht (obwohl wir schon Mitteilungen bekommen haben: „Das könnt ihr doch nicht machen!!" – Klar können wir das und wie! Wir haben es sogar getan. Einfach so.), weil es veröffentlicht werden musste.
Wie gesagt, jeder ist schon selber „groß" und unterliegt, so wie wir, der uns gegebenen Vernunft, die uns die PFLICHT auferlegt, diese auch zu nutzen. Also kann jeder auch selbst entscheiden, was er mit diesem Wissen anfängt oder eben nicht anfängt.
Da wir aber nun schon einige Kommentare bekommen haben, deren Kernaussagen wir öffentlich beantworten möchten, um so vielleicht mehr Klarheit zu verschaffen haben wir beschlossen, hier die Kommentare zu öffnen.
Wir behalten uns das Recht vor, auf Fragen zu antworten oder auch nicht zu antworten. Denn wir werden nicht, wie die meisten Influencer der kontrollierten Opposition finanziert und die Zeit und finanzielle Einsatz, der für all dies eingebracht wird, basiert ausschließlich auf Freiwilligkeit, in unserem Dienst aus Liebe, an unseren Mitinsassen dieses Planeten.
Von daher sind wir auch niemandem, außer der Höchsten Quelle Allen Sein verpflichtet.
[View attachment 11841](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11841/)
[View attachment 11843](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11843/)Wir erlauben uns den Luxus, die Meinung anderer, einfach stehen lassen zu können, wie sie ist. Auch das kann dazu führen, dass manches eventuell nicht beantwortet werden wird. Es ist nicht unsere Intention oder Aufgabe, anderstlautende Meinungen zu ändern.
Ihr habt euren inneren Kompass, der dafür verantwortlich ist, euch die Wahrheit aufzuzeigen und ihr selbst dafür, dass dieser Kompass korrekt funktioniert. Ihr müsst ihn reinigen, warten und vor äußerlichen Einflüssen, welche die Kompassnadel in die falsche Richtung lenkt, schützen. Dies könnt ihr eben mit der inneren Reinigung, geistiger Hygiene, der Auflösung von Verträgen anderer Ebenen machen oder was auch immer.
Uns ist bewusst, dass die meisten Leser getriggert wurden, durch die Inhalte dieses besagten Beitrags.
[View attachment 11845](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11845/)Die darin stehenden Inhalte „irritieren die Dämonen" der meisten. Dieses tut weh und man versucht dann sein Weltbild zu verteidigen. Das ist auch in Ordnung und legitim.
Viele sagten uns wieder, ihr habt die Bibel nicht richtig verstanden, ihr legt das falsch aus. Dies führte dazu, das wir im Teil 2 eine Hinzufügung diesbezüglich machten. Denn das Bibelthema schein wirklich viele extrem zu beschäftigen und sie berufen sich auf dieses Buch als ob es ein in Stein gemeißelter, heiliger Gral ist.
Wusstest Du, dass man noch vor ca. 500 Jahren für das Lesen und/oder Besitz der Bibel verbrannt wurde? Denn das war von der Kirche höchst selbst für das Fußvolk verboten. Es sollte einfach glauben, was man ihm auferlegte.
Ganz gemäß der Bibel selbst [Kolosser 3:22](https://bibeltext.com/colossians/3-22.htm)
> *"Ihr Knechte, seid gehorsam in allen Dingen euren leiblichen Herren"*
*"Denn ihr sollt dem HERRN, eurem Gott, folgen und ihn fürchten und seine Gebote halten und seiner Stimme gehorchen und ihm dienen und ihm anhangen."*
[***"2***](https://bibeltext.com/exodus/21-2.htm)*Wenn du einen Sklaven hebräischen Stammes kaufst, so soll er sechs Jahre lang Sklavendienste verrichten; [**7**](https://bibeltext.com/exodus/21-7.htm)Wenn jemand seine Tochter als Sklavin verkauft, so darf sie nicht entlassen werden, wie die Sklaven. [**20**](https://bibeltext.com/exodus/21-20.htm)Wenn jemand seinen Sklaven oder seine Sklavin mit dem Stocke schlägt, so daß er ihm unter der Hand stirbt, so soll er bestraft werden. [**21**](https://bibeltext.com/exodus/21-21.htm)Wenn er dagegen noch einen oder zwei Tage leben bleibt, so soll er nicht bestraft werden; denn er ist ja sein um Geld erkauftes Eigentum."*
1.) Spielt Spielchen, um die Beziehung zu "testen".
2.) Behauptet, dass er Dich verletzt, weil er Dich liebt.
3.) Er verlangt von Dir das zu tun, was er sagt, ohne zu fragen.
4.) Wenn Du Dich in einer Weise verhaltst oder denkst,
die er missbilligt, wirst du bestraft.
5.) Isoliert Dich von allen, die anderer Meinung sind.
6.) Sagt Dir, dass dies die wahre Liebe ist.
7.) Gibt Dir die Schuld für seine Unzulänglichkeiten.
Energetisch haben wir gesehen, dass die Inhalte des Beitrags [verborgene Wahrheit](https://kininigen.space/verborgene-wahrheit-teil-1/), auf die meisten wirken, das es sich wie ein Mensch im Käfig darstellt. Die Inhalte im Beitrag rütteln nun an den Gitterstäben der Gefängnisbox, während der Gefangene versucht die gerüttelten Gitterstäbe sogar noch festzuhalten, damit sie sich ja nicht lösen und man heraustreten müsste aus seinem Käfig, hinaus in die unbekannte Freiheit, die groß und weit und fremd ist, im Gegensatz zu dem bekannten und liebgewonnen Käfig.
Wir sind nicht da um zu gefallen oder Follower einzusammeln, denn davon haben wir absolut rein gar nichts.
Wir werden angetrieben davon, die Wahrheit, die in unseren Augen objektiv ist (was natürlich wiederum subjektiv ist), zu veröffentlichen. Getrieben durch die Aufgabe, die Dinge die wir tun, zu tun, ist die Veröffentlichung dieser Inhalte nun mal eine davon. Take it or leave it.
> Macht nicht dazu zu nutzen, der Menschheit einfach zu vergeben, dafür das er den Menschen selbst mit einer Erbsünde geschaffen hat.
Sondern entscheidet sich für eine komplizierte Variante die es erfordert, dass er ein junges Mädchen schwängert, um sich selbst zu gebären, damit er sich selbst danach abschlachten lassen kann, um die Menschen aus der von ihm geschaffenen Hölle zu retten und ihnen die von ihm selbst auferlegten Sünden wieder zu vergeben.
Er beschließt dann, seinen Plan den Menschen durch widersprüchliche Beschreibungen mitzuteilen, die Jahrzehnte später von anonymen Autoren verfasst und subjektiv von mangelhaften Übersetzern überliefert wurden, die sich nicht einmal über die
*"Weil der Saturn immer wieder vorkommt, auch in den letzten, großartigen Artikeln, wollte ich einige meiner Überlegungen dazu mitteilen. Ihr schreibt ja, dass man, um dem Rad zu entkommen, am Saturn vorbei muss. Der von mir extrem geschätzte Regisseur (mEn der Außergewöhnlichste der Welt) Stanley Kubrick nannte das letzte Kapitel seines Meisterwerks '2001 Odyssee im Weltraum' "Jupiter und dahinter die Unendlichkeit"; der Film handelt neben dem Ursprung des "intelligenten" Menschen und der Beziehung Mensch-KI vom Kreislauf des Lebens.
> Kenner des Werkes wissen, dass es sich in der Buchvorlage um den Saturn handelte, er diesen aber gegen den Jupiter tauschte – die Begründung: die Trickfilmtechnik hätte dessen Ringe nicht ordentlich darstellen können…darüber kann man nur schmunzeln, denn der Film strotzt nur so vor damals für unmöglich gehaltener Spezialeffekte, und die Ringe darzustellen wäre sicher ein relativ Leichtes gewesen. Nun stellt sich natürlich die Frage, warum er das wirklich tat bzw. tun musste. Wohl weil die "Unendlichkeit" tatsächlich hinter dem Saturn liegt?!
> Ich habe mich auch viel mit dem alten Ägypten beschäftigt und stieß einmal auf eine Interpretation der Mumifizierung, die mich nicht mehr losließ…gemeinhin wird behauptet, die Elite wurde mumifiziert, um im Jenseits in Saus&Braus wieder aufzuerstehen…man kann es aber auch so auslegen, dass eine irdische Wiedergeburt dadurch verunmöglicht werden soll, weil der physische Leib immer noch existiert und die Seele daher gar nicht zurückkommen/reinkarnieren kann…demgemäß WOLLTEN sie also nicht wiedergeboren werden, ganz im Gegenteil.
> Daher findet man in den Grabkammern auf den Wänden angebrachte, detaillierte Anleitungen, was genau zu tun ist, nachdem das Ba den Körper verlassen hat, und wie man vor Osiris besteht; Osiris war/ist ja der Gott des Westens, also der Unterwelt. Diese Anleitungen werden heute "Totenbuch" genannt, wobei die wörtliche Übersetzung "Vom Heraustreten ins Tageslicht" (!) bedeutet – also das Verlassen der Unterwelt.
> Gemäß dieser Sichtweise könnte man annehmen, die Elite (Hohepriester und Pharaonen) wollte unbedingt eine irdische Wiedergeburt vermeiden, niemals wieder in die Malkuth-Ebene zurückkehren, weshalb sie am Osiris/Saturn vorbei mussten – denn dahinter liegt ja die Unendlichkeit, also die höchste Quelle allen Seins…ist natürlich spekulativ, aber nicht mehr als die "offiziellen" Versionen. Herzliche Grüße, Eschaton"*
Es war einmal ein junger Mann. Der hatte Liebeskummer und wollte sich eigentlich bei seinem, damaligen besten Freund ausheulen. Doch dieser hatte andere Pläne mit dem leidenden jungen Mann und empfahl ihm die Teilnahme an einem Kommerzkurs um sich abzulenken. Der Name des damals leidenden jungen Mannes ist „Niemand".
So geschah es, dass Niemand im Frühling des Jahres 2015 seine aller erste Odyssee bestritt. Er sollte die Welt, in der er lebt, von einer ganz anderen Sichtweise kennenlernen. Niemand war sichtlich überfordert, mit den einzelnen Themen. Seine Synapsen waren jedesmal sprichwörtlichen am Glühen, denn sein Weltbild, in dem er aufgewachsen ist, wurde regelrecht in seiner Gänze und Komplexität, in Frage gestellt.
Die ersten gefühlten zehn Monate verstand er nur „Bahnhof". Fragen über Fragen, die ihn tagein tagaus quälten und worauf er keine Antwort fand.
[H2]Fragen[/H2]
[H4]wie Zum beispiel diese hier:[/H4]
„…was? [Ich bin keine Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/) sondern ein geistig sittliches Wesen aus Fleisch und Blut?"
„…beweise mal, dass Du eine Person bist…"
„…was ist die Substantivbezeichnung von männlich? – Mann! Wieso wird dann ein Herr angeschrieben?…"
„…was ist die Substantivbezeichnung von weiblich? – Weib! Wieso wird dann eine Frau angeschrieben?…"
„…wie? [Wir leben in einer Firma und nicht in einem Staat?](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/)… ja und wenn ich einen Atlas anschaue was sehe ich? Staaten! Was erzählen die mir…"
…das die angeblichen Staaten in einem Atlas, lediglich Handelszonen sind, welche durch die äußeren Grenzen anderer benachbarter Wirtschaftsgebiete definiert werden?"
Dazu fehlte Niemand noch die praktische Erfahrung und die nötige Reife, die er noch erreichen sollte. Nach guten zehn Monaten Kommerzkurs erkannte Niemand, dass er in einer Welt voller Täuschungen lebt, in der es hauptsächlich darum geht, uns lebendige, geistig sittliche Wesen, unserer unveräußerlichen Rechte zu berauben und zu versklaven wo es nur geht. Doch dazu später mehr.
[H4]verschiedene Themen[/H4]
[H2]die das Leben veränderten[/H2]
Niemand fand auch Themen, die sein ganzes Interesse weckten und er diese Themen mit seiner ganzen Leidenschaft verfolgte. Diese Themen sind bis zum heutigen Tag:
Der Fluch von Kanaan
Logik
Vertragsrecht und Prinzipien des Vertragsrechts
Ehrenhaftigkeit
[Treuhand](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/)
Schiedsgerichte
und das wohl aller wichtigste Thema überhaupt:
[Status, Standing, Capacity!](https://kininigen.space/person-und-mensch/)
Wir schreiben das Jahr 2018. Niemand hat bereits einige Erfolge im Umgang mit dem neu erlernten Wissen verbuchen können. Mit dem nötigen Selbstbewusstsein und Können machte er sich auf die Reise, herauszufinden wer der Eigentümer, Besitzer und [Inhaber des Namens](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) ist welcher ihm bei der Geburt angedichtet wurde?! Und wer eignet sich da besser als der Ursprung, da wo das ganze Unheil begann, beim Standesamt. Der erste Brief an den hauptverantwortlichen Standesbeamten, ist geschrieben wie folgt:
Die Namen im folgenden Schreiben wurden ersetzt um die Identitäten der tatsächlich Beteiligten zu schützen.
*Sehr geehrte Standesbeamte,*
*Der Eintrag des Namens „MUSTERMANN MAX" wurde durch die zuständige Einrichtung mittels Geburtsanzeige veranlasst, genehmigt und autorisiert durch Beteiligte, jedoch nicht durch den Unterzeichner selbst. Der ursprüngliche Eintrag befindet sich somit in schwebend ungeklärtem Status.
Der Eintrag bringt zur Folge die Schaffung einer Person, ausgewiesen durch den Haupteintrag im Geburtenbuch mit der Nummer 74/1977, unter Auslassung sämtlicher wesentlicher Merkmale, die die Existenz einer geistigen, sittlichen, lebendigen Wesenheit erkennen lassen.
Dies geschah vollumfänglich ohne Autorisierung durch den Unterzeichner und ohne vorheriger Aufklärung sämtlicher Vorteile und Nachteile die sich daraus ergeben.
Ebenso schwebend ungeklärt, ist die zweifelsfreie Zuordnung des Unterzeichners, als geistig sittliches Wesen zu der geschaffenen Person.
Durch welchen Verwaltungsakt lässt sich eine Annahme des Namens „MUSTERMANN MAX" nachweisen? Wo ist der Beweis, dass ich Beteiligter dieser Person bin ?
Diesen Zustand will der Unterzeichner beenden, durch die zweifelsfreie Annahme des Geburtseintrages zum Namen „MUSTERMANN, MAX", indem der Haupteintrag mittels eines geeigneten Verwaltungsaktes konfirmiert wird.
Sie mögen mir bitte einen geeigneten Termin, sowie Ort angeben, wo und wann dies zu geschehen hat, binnen 30 Tagen ab Erhalt dieses Schreibens.
Falls Sie keinen geeigneten Verwaltungsakt für die Konformation bereitstellen, stelle ich fest, dass es eine Beteiligung des Unterzeichners zu dieser Person nicht gibt, da die zweifelsfreie Unterschrift als Zeichen der Willenserklärung und Annahme des Namens nicht gibt!
Für die weitere Kommunikation etabliere ich meinen eigenen Namen „N i e m a n d" bis zur endgültigen Klärung!
Mein Anliegen ist NICHT zu verstehen als Antrag auf Zusendung einer neuen Geburtsurkunde mit einer Namensänderung, sondern ich bin an einer endgültigen Klärung binnen 90 Tagen gewillt.*
*Diese Willenserklärung wurde nach bestem Wissen und Können verfasst, so wahr mir Gott helfe.*
Ist dieses Schreiben klar und deutlich in seiner Aussage, verständlich und nachvollziehbar? – Ja das ist es!
Das Antwortschreiben vom betreffenden Standesamt in diesem Fall hat zwei Kernaussagen.
Die erste Kernaussage bezieht sich darauf, dass man angeblich nicht weiß, was gewollt ist, obwohl es klar und deutlich kommuniziert ist und N i e m a n d wurde weiterhin nach alter Namensnennung angeschrieben, obwohl der Absender N i e m a n d ist.
Der Standesbeamte hat sogar darum gebeten, nochmals so deutlich und genau wie möglich zu schildern was denn genau gewünscht sei.
Hier der zweite Brief an denselben Standesbeamten, die Namen wurden ersetzt um die Identität der Beteiligten zu schützen:
*Sehr geehrter Standesbeamte,
Vielen Dank, dass Sie sich die Mühe gemacht haben in meinem, nicht alltäglichem Anliegen zu antworten.
Ein Name ist, nach der aktuellen wissenschaftlichen Forschung, ein Zugriffsindex auf eine Informationsmenge über ein Individuum (geistig sittliches Wesen aus Fleisch und Blut). Namen sind somit einer Person, einem Gegenstand, einer organisatorischen Einheit (zum Beispiel einem Betrieb) oder einem Begriff zugeordnete Informationen, die der Identifizierung und Individualisierung dienen sollen (Funktion der Namenklarheit).
Damit einhergehend, wäre für mich sehr wichtig zu wissen wie die genaue und eindeutige Namensverwendung auszusehen hat. Folgende Möglichkeiten stehen zur Auswahl:*
1.
*MUSTERMANN MAX (capitis deminutio **maxima**)*
2.
*MUSTERMANN Max (capitis deminutio **media**)*
3.
*Mustermann, Max (capitis deminutio **minima**)*
4.
*mustermann, max (capitis **sin** deminutio)*
*Jede Möglichkeit kennzeichnet einen entsprechenden Status (**capitis**):*
1.
***Maximale** Statusminderung*
2.
***Mediale** Statusminderung*
3.
***Minimale** Statusminderung*
4.
***Keine** Statusminderung*
*In sehr vielen Kulturen ist die Würde des Menschen unantastbar, sie zu achten und zu ehren ist die Aufgabe jeder staatlichen Gewalt. Meiner Würde und meinem Gewissen entsprechend, als Zeichen meiner Individualität und Alleinstellungsmerkmales, will ich mir meinen eigenen Namen geben.
Bin ich, als Verfasser dieses Briefes, ein Gegenstand?
Nein, das bin ich nicht! Und mir ist auch nicht bewusst, dass ich sämtliche Rechte verloren habe!
Bin ich eine Person? „Und Gott erschuf den Menschen ihm zum Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie einen Mann und ein Weib." (1.Mose Vers 27)
Folglich logisch fortgeführt, kann es nur eine Beteiligung an diesem Namen geben! Wird eine Beteiligung an diesem Namen stillschweigend vorausgesetzt, so erbitte ich um eine Namensänderung von „MUSTERMANN MAX" nach „mustermann, max", meiner Würde und meinem Gewissen entsprechend.
Ist dies nicht möglich, ist die logische Schlussfolgerung die sich daraus ergibt, dass ich nicht Beteiligter der Person „MUSTERMANN MAX" sein kann! Denn nur der Eigentümer hat das Recht die Form zu reglementieren. In diesem Fall erbitte ich den Standesbeamten um eine Vollmacht, mir mit meinem selbst gegebenem Namen „N i e m a n d" als autorisierter Repräsentant, für die Person „MUSTERMANN MAX" tätig werden zu können und dürfen.
Sollte dieses einfache Beispiel noch immer Verwirrung bei Ihnen erzeugen, so möchte ich es Ihnen anhand eines einfachen Beispieles nochmals erklären.
Nehmen wir mal an ich hätte einen schwarzen Mercedes VITO. Darf ich die äußere Form dieses Fahrzeuges verändern? – Ja, das darf ich, denn das Automobil gehört mir und ich kann das **Eigentum**sverhältnis sogar durch den Kaufvertrag nachweisen. Ich kann also, ohne irgendjemanden um Erlaubnis fragen zu müssen, die Form und die Farbe des Automobils verändern.
Nehmen wir mal sie als Standesbeamten, Sie haben einen Audi A8 schwarz. Darf ich diesen Audi eigenmächtig fahren oder sein äußeres verändern? – Nein, das darf ich nicht, denn der Audi, ist weder in meinem Eigentum noch habe ich die Vollmacht dazu bekommen. Wenn ich das tun würde, würde das bedeuten, dass ich mir etwas aneigne was ich nicht darf. Ich glaube, so ein Vergehen ist eine Straftat.
Jetzt ersetzen Sie bitte den Audi A8 durch den Begriff „MUSTERMANN MAX". Ist jetzt für Sie, mein Anliegen, logisch plausibel nachvollziehbar ?*
*Mit vorzüglicher Hochachtung*
Was als Antwort nicht kam, ist die Namensänderung von „MUSTERMANN MAX" auf „mustermann, max". Es kam auch kein eindeutiger Nachweis, dass ich Beteiligter bin und es kam auch keine Vollmacht, dass ich mit meinem neuen Namen den alten weiter verwenden darf.
Was aber kam ist eine sehr widersprüchliche Antwort, in der man mir versicherte, dass der [Name mein Eigentum](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) ist , ich ihn aber nicht verändern kann, da er gewissen Gesetzen und Regeln unterworfen ist.
Diese Aussage des Standesbeamten ist völlig korrekt, denn **er kann und darf nicht sagen:
a)** da Deine Erzeuger beim Registrieren des Namens nicht den Zusatz „Alle Rechte an dem Namen vorbehalten" gefordert haben, haben wir uns die Rechte an diesem Namen gesichert!
**b)** Du benutzt den Namen illegal deshalb reglementieren wir Dich ständig und überall und verlangen so hohe Nutzungsgebühren in Form von Steuern.
**c)** wieso benutzt Du den Namen, wenn Du keinen eindeutigen Nachweis des Eigentums hast??
Verehrter Leser dieses Artikels, wenn Du noch immer der Meinung bist, dass Du Deinen Namen als Eigentum inne hast, hier eine Hausaufgabe an dich:
**Mit Welchem Verwaltungsakt kannst Du nachweisen, dass Du der Urheber bist oder dass Deine Erzeuger sich beim Anmelden deines Namens, die Rechte am Namen gesichert haben?**
Wenn es Dein Name ist, dann könntest Du ja Lizenzen vergeben, weil der Staat ihn nutzt, da er nach Deinen Worten Dir gehört.
Geh mal zum Bürgerzentrum und sage ihnen, Dir ist bekannt, dass nur der [Eigentümer die Form](https://kininigen.space/allod-bewegung/) reglementieren darf. Da Sie mir unmissverständlich zustimmen werden, dass der Name ich bin, beauftrage ich Sie hiermit den Namen gemäß meiner unveräußerlichen Rechte, im Einklang meiner Würde, den Namen zu ändern von capitis deminutio maxima, auf capitis sin deminutio.
Zusätzlich teile ich Ihnen mit, dass §17 HGB auf mich keine Anwendung findet, weil ja der Name mein Eigentum ist.
**Wenn** der Name wirklich Dein Eigentum ist, wird die Änderung vorgenommen.
Hast Du Dir mal überlegt, vielleicht reglementiert der "Staat" Dich, weil Du den Namen illegal benutzt? **Wer hat das Titel-Dokument über deinen Namen?**
Frag mal das Bürgerzentrum: [Wer ist Eigentümer, wer ist Besitzer und wer ist Inhaber „DEINES NAMENS"](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) und durch welchen Verwaltungsakt kann das Eigentum, Besitz und Inhaberschaft eindeutig belegt werden??? Vielleicht ist es ja jetzt klarer?
Deswegen kann man auch nicht der Begünstigte von irgendeinem Kollateralkonto sein. Allein schon die Logik, müsste einem zeigen, dass die „Obrigkeit" noch nie was im Sinne des geistig sittlichen Wesens gemacht hat.
Irgendwo gibt es sicherlich in diesem ganzen System einen Begünstigten – vermutlich hinter den Mauern des Vatikans – wo dieser es dann weiterleitet.
Im Kommerz wird gelehrt, man solle die Person auf Armeslänge halten. Wie hält man sich etwas auf Armeslänge? Um sich etwas auf Armeslänge halten zu können sind 2 Konstanten nötig. Welches ist die korrekte Art a) oder b) ?
**a)** Im Briefkopf steht MAX MUSTERMANN. Im weiteren Verlauf des Briefes wird ein Unterzeichner erwähnt. Der Empfänger, sieht im Briefkopf einen MAX MUSTERMANN und liest, der Unterzeichner. Frage: Ist für den Empfänger MAX MUSTERMANN = der Unterzeichner ?
**b)** Im Briefkopf steht Dein neuer Name, als autorisierter Repräsentant für den alten Namen und im weiteren Verlauf des Briefes wird ein Unterzeichner genannt. Frage: Ist für den Empfänger des Briefes „Der Unterzeichner" = „Der neue Name" ?? Welcher auch legitim die Person „alter Name" auf Armeslänge hält??
Und genau [diese essentielle Information unterichtet der Kommerz und seine Kursleiter nicht.](https://kininigen.space/allod-bewegung/) Man muss sich da die Frage stellen, ist es die Gier nach den Kursgebühren oder sind die Kursleiter absichtlich darauf aus, diese durchaus wichtige Information falsch weiter zu tragen?!
Im Dezember des Jahres 2018 habe ich den Reisepass und Personalausweis verlustig gemeldet und im gleichen Zug neue Dokumente bestellt. Als ich qualifiziert unterschrieben habe, „**i.A. familienname, rufname a.R.",** verweigerte man mir diese Unterschrift und forderte von mir eine unqualifizierte Unterschrift „**Familienname, Rufname"**
Als ich fragte wieso und was die rechtliche Grundlage ist, kamen schwammige Erklärungen, das es halt einfach so wäre und bezog sich (ernsthaft jetzt!) auf einen Artikel auf Wikipedia, in den man diesen öffnete und vorlas.
Wenn es jedoch mein Name ist, wieso kann jemand anderes reglementieren und bestimmen wie ich zu unterschreiben habe, warum muss! ich genauso unterschreiben wie ich beim letzten Mal unterschrieben habe??
Lieber Leser, die Antwort ist einfach und sie wird sie Dir wahrscheinlich nicht gefallen. Was das Bürgerzentrum mir gegenüber gefordert hat ist korrekt, da der Name nicht mir gehört. Ich war lediglich der Inhaber, doch nie in meinem Leben war ich Eigentümer des Namens. Wenn ich Eigentümer des Namens wäre, dann müsste das Bürgerzentrum meine Anweisungen akzeptieren.
[H4]Fakt ist:[/H4]
[H2]Jeder, der einen Personalausweis hat, ist lediglich Inhaber und nicht Eigentümer des Namens![/H2]
Für mich war die Situation nun einfach. Ohne meine qualifizierte Unterschrift, als authorisierter Repräsentant des Namens, wollte ich auch keine Ausweisdokumente haben. Die Firma Bürgerzentrum hat diesen Umstand bis zum Frühling des folgenden Jahres geduldet und dann bekam ich ab Beginn März, Angebote mit Vollstreckungsmaßnahmen, wenn ich mich nicht freiwillig, in die unfreiwillige Dienstbarkeit (Sklaverei) begebe.
So und jetzt wird es richtig interessant!!
Ich begab mich daraufhin zum Bürgerzentrum meiner Wahl und wollte den Hauptverantwortlichen für die unveräußerlichen Rechte sprechen. Mir war es wichtig zu wissen, ob meine unveräußerlichen Rechte anerkannt, gewahrt und geachtet werden, wenn ich einen Personalausweis und/oder Reisepass beantrage.
Der Dialog am ersten Schalter lief wie folgt ab:
**Ich:** „Guten Tag. Ich suche den Hauptverantwortlichen für die unveräußerlichen Rechte. Wo finde ich diesen?"
**Angestellter der Firma Bürgerzentrum:** Gesichtsausdruck erstarrt, nach kurzer Pause: „Ich habe sie nicht richtig verstanden. Können sie die Frage bitte wiederholen?"
**Ich:** „Sehr gerne. Ich suche, (Pause) Den Hauptverantwortlichen (Pause), für (Pause) die (Pause) un-ver-äu-ßer-lichen Rechte.
Wo finde ich ihn oder sie?" Ich sprach diese Worte verständlich deutlich und langsamer als das erste mal.
**Angestellter der Firma Bürgerzentrum:** „Äaahm…. können Sie die Frage bitte noch einmal wiederholen? Ich habe Sie wahrscheinlich nicht richtig verstanden."
**Ich:** „Ich suche. (Pause) Den Hauptverantwortlichen (Pause) für (Pause) die (Pause) un-ver-äu-ßer-lichen Rechte. Wo finde ich ihn oder sie?"
**Angestellter der Firma Bürgerzentrum:** „Was für Rechte sind das? Was wollen sie von dem?"
**Ich:** „Ich suche. (Pause) Den Hauptverantwortlichen (Pause) für (Pause) die (Pause) un-ver-äu-ßer-lichen Rechte, im Volksmund auch als Menschenrechte bekannt. Wo finde ich ihn oder sie? Ich möchte wissen ob meine unveräußerlichen Rechte trotz der Beantragung eines Personalausweises, dadurch gewahrt und geachtet werden!"
**Angestellter der Firma Bürgerzentrum:** sichtlich und maßlos überfordert mit der Situation: „Äaaahm ich frag mal die Abteilungsleitung…"
Nach ca. 3 Minuten kam der Abteilungsleiter und ich stellte meine Frage ein fünftes Mal. Dieser antwortete mir prompt und sagte: „Da sind sie bei uns falsch. Fragen Sie im Gebäude neben an nach, die wissen Bescheid."
Als ich im Nebengebäude ankam und meine Frage stellte, war die Dame am Empfang ebenfalls sichtlich irritiert und über alle Maßen hinaus, überfordert mit einer simplen und einfachen Frage: „Wo in Ihrem Haus finde ich den Hauptverantwortlichen für die unveräußerlichen Rechte, im Volksmund auch als Menschenrechte bekannt?"
Die Dame am Empfang griff zum Telefon und musste sich zuerst darüber informieren, was unveräußerliche Rechte und Menschenrechte sind, DENN SIE WUSSTE ES NICHT!
Nach nunmehr ca. 20min im Bürgerzentrum und Rathaus, die ich besucht hatte, habe ich Niemanden gefunden, der wusste was unveräußerliche Rechte sind, geschweige denn qualifiziert genug war, mir zu erklären ob meine Rechte als Mann, dadurch gewahrt bleiben. Nicht einmal die Rechtsabteilung des Rathauses, konnte mir da weiter helfen.
Ein Besuch beim Oberbürgermeister ist eine Erfahrung die Ihr selber machen solltet. Die Sekretärinnen wussten nicht was ich gefragt habe und der Oberbürgermeister war sichtlich überfordert mir eine angemessene korrekte Antwort zu geben. Letztendlich teilte man mir mit, ich solle beim Amtsgericht nachfragen
**Die Aussage vom Amtsgericht am selben Tag:** „…im ganzen Haus werden sie niemanden finden der zuständig oder qualifiziert genug ist, für die unveräußerlichen Rechte und Menschenrechte.
[Wir sind ausschließlich für gewerbliche Interessen zuständig…"](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/)
Aussage Amtsgericht:
[H1]"Wir sind ausschließlich für gewerbliche Interessen zuständig."[/H1]
Was die Sprecherin des Amtsgerichtes hier klar und unmissverständlich zum Ausdruck gebracht hat ist:
Angelegenheiten von uns [Menschen](https://kininigen.space/begriffsdefinition/), können hier nicht verwaltet werden, da niemand qualifiziert genug ist, Männer und Weiber zu erkennen. Es werden lediglich wirtschaftliche Interessen vertreten.
Mit anderen Worten, Du, als lebendiges, geistig sittliches Vernunftswesen, gehst zum Amtsgericht und die sehen Dich nur als ihr fiktives Konstrukt, wollen jedoch vom Lebendigen Auskunft.
Ich glaube das ist ein sehr, sehr schizophrenes Verhalten, nicht wahr? – Rhetorische Frage.
Am nächsten Tag besuchte ich das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, welches zu der Zeit auf der Webseite damit geworben hatte, dass sie die Umsetzung des Artikel 1, des Grundgesetzes überwachen und leiten.
Was glaubst Du lieber Leser, war die Reaktion mit der ich konfrontiert wurde als ich nachfragte: "Wo finde ich den Hauptverantwortlichen für die unveräußerlichen Rechte, im Volksmund auch Menschenrechte bekannt? Idealerweise hat derjenige den Personalausweis abgegeben, denn das würde seine Glaubwürdigkeit massivst erhöhen."
Ich wurde diplomatisch, aber höflich rausgeworfen, ohne Antwort.
[H4]Emails gingen raus an [/H4]
[H2]diese Stellen[/H2]
Einen Tag später schrieb ich jeweils eine Email an:
– Das Bundesverfassungsgericht Karlsruhe
– Das Regierungspräsidium Stuttgart
– Das Karlsruher Regierungspräsidium
— Nach Berlin
– Bundesjustizministerium in Bonn
– [Amnesty International](https://www.amnesty.de/)
– [Gerichtshof in Den Haag](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/)
und weil ich guter Laune war,
an die UN
*Sehr geehrte …,
ich bin auf der verzweifelten Suche nach dem Hauptverantwortlichen für unveräußerliche Rechte. Wo finde ich diesen?*
*Am 10.12.2019 ist folgendes Buch erschienen:
**Autor: Michael Lysander Fremuth, Menschenrechte Grundlagen und Dokumente, Seiten: 713, Erscheinungsort: Bonn, Bundeszentrale für politische Bildung (**[
**https://www.bpb.de**](https://www.bpb.de/)**) Bestellnummer: 10511, ISBN 978-3-7425-0511-8 .**
Unter „**1.5 Unveräußerlichkeiten der Menschenrechte**" Seite 25, heißt es:*
*„Die Unveräußerlichkeit der Menschenrechte bedeutet, dass man sich ihrer nicht würdig erweisen muss und man ihrer – anders als vieler sonstiger subjektiver Rechte – nicht verlustig gehen, sie nicht verwirken und nicht grundsätzlich auf sie verzichten kann. **Menschenrechte können auch nicht entzogen werden.** …"
Sofern ich einen Personalausweis oder Reisepass beantrage, welchen rechtlichen Status habe ich dann und werden meine unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte, gewahrt, anerkannt und respektiert? Oder verliere ich diese und werde rein juristisch gesehen zur Sache, die unter Betreuung steht ?
Für Ihre klare unmissverständliche Antwort bedanke ich mich im voraus.*
*Hochachtungsvoll*
2 Tage später
[H3]eine einzige Antwort[/H3]
eine Email als Rückantwort vom Regierungspräsidium Stuttgart, in welcher man mir mitteilte:
*„…es tut uns leid, jedoch können wir Ihnen keine befriedigende Informationen zu Ihrer Suchanfrage geben…"*
Liebe [Kommerzkursleiter unter Euch](http://Allod). Ich habe eine direkte Frage:
Welche Euerer Unterrichtseinheiten, erklärt dem Suchenden, dass der Kommerz nicht die Befreiung aus der unfreiwilligen Dienstbarkeit ermöglicht, sondern den Leidensweg verlängert und in manchen Fällen sogar verschlimmert?
Die berechtigte Schlussfolgerungen, die in mir aufkeimen sind:
[H4]An den Kommerzlehrerkreis.[/H4]
[H2]Berechtigte Fragen[/H2]
[H2]a)[/H2]
Ihr seid echt schlecht vorbereitet und wisst gar nicht was ihr den Leuten beibringt oder NICHT beibringt;
oder
[H2]b)[/H2]
Ihr werdet geziehlt eingesetzt, um die Hartnäckigsten abzufangen und in die nicht wirklich richtige Richtung zu schicken;
oder
[H2]c)[/H2]
der Kommerz ist nur ein weiteres Geschäftsmodell und die „Gier" nach den Euros, von denen ihr im Unterricht dann erzählt, sie hätten keinen Wert, ist größer, als das Abenteuer in die Souveränität?
Wie funktioniert [Souveränität](https://kininigen.space/begriffsdefinition/), auf dem Gebiet der Souveränen, wenn sämtliche Rechtskreise der Person zurück gewiesen sind?
Während von vielen fälschlicherweise behauptet wird, dass das nicht geht, leben wir den [Kininigen Weg](https://kininigen.space/identitaetseigentumsbesitzurkunde/).
Während sich die [allermeisten Kommerzkurse und selbsternante Kommerzler das Wissen hin und her schieben und neu aufarbeiten](https://kininigen.space/allod-bewegung/), sind bei Kininigen die lebendigen, geistig sittliche Vernunftswesen in ihrer schöpferischen Kraft, um [komplett neue, einzigartige Lösungen](https://kininigen.space/faq/) zu erschaffen.
Dadurch kann die Reinheit, Korrektheit und Souveränität für jeden Einzelnen gesichert werden. Denn der Souverän begibt sich NIEMALS in ein Schuldverhältnis.
**TO BE CONTINUED ….**
# Endurteil-Eins
[View attachment 11855](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11855/)
\[H4\]Verhandlung vom 21.12.2020\[/H4\]
\[H2\]EndurteilEins\[/H2\]
Am einundzwanzigsten Tage, des Jahres zweitausendzwanzig zur Wintersonnenwende und der großen Konjunktion der Planeten Jupiter und Saturn, erfolgte die Anklage durch den Ankläger, als Vertreter des Rechtskreis von Ama-gi koru E Kininigen gegen den Papst und die unbekannten Päpste und die durch ihn vertretenen Organe, Organschaften, Logen und Verbindungen sowie insgesamt den Staat Vatikan, die Holy See/Holy Sea und alle hinter den vorstehend Benannten Dahinterstehenden Entitäten und das daraus resultierende Endurteil decretum sententia definitiva absolutio.
\[H4\]erkündung des Papstes im Canon 1404\[/H4\]
\[H2\]Niemand kann den Papst vor Gericht ziehen\[/H2\]
[Canon 1404](http://www.vatican.va/archive/DEU0036/_P5A.HTM) in dem der Papst verkündet, dass ihn Niemand vor Gericht ziehen kann.
Aus dem Codex Iuris Canonici, dem Gesetzbuch des Kirchenrechts der römisch-katholischen Kirche.
In der Einigkeit von 12 freien, lebendigen, geistig sittlichen Souveränen.
\[H3\]Matthäus 18 \[/H3\]
Wahrlich, ich sage euch: Alles, was ihr auf Erden binden werdet, soll auch im Himmel gebunden sein, und alles, was ihr auf Erden lösen werdet, soll auch im Himmel gelöst sein. 19 Wahrlich, ich sage euch auch: Wenn zwei unter euch einig werden auf Erden, worum sie bitten wollen, so soll es ihnen widerfahren von meinem Vater im Himmel. 20 Denn wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich mitten unter ihnen.
[View attachment 11857](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11857/)
\[H4\]Die Anklageschrift \[/H4\]
\[H2\]der Anklage gegen den Papst\[/H2\]
\[H4\]Verhandlung vom 21.12.2020\[/H4\]
\[H2\]Anklage gegen den Papst und die hinter ihm stehenden Wesen mit ihrem Gefolge oder Vertrags-verbindung.\[/H2\]
Unter dem Schutz und im Namen der Höchsten Quelle Allen Seins, erheben wir heute die Stimme und Anklage gegen den Papst, die Kirche in jeglicher Form und Zweig, als Ableger davon und die dahinterstehenden Wesen und mit ihrem Gefolge, Vertragspartner und Erfüllungsgehilfen für ein jedes Mädel, Buben, Weib und Mann und ein jedes Bewusstsein in anderer Form, welches nicht auf erdenweise benannt werden kann. Jedes Wesen welches sich dieser Anklage anschließen möchte, mit Punkten die hier genannt und nicht genannt wurden, ist eingeladen es zu tun zu jeder Zeit auf allen Ebenen des absoluten Seins.
Gemäß dem Canonischen Recht
„[Can. 1404](http://www.vatican.va/archive/DEU0036/_P5A.HTM) — Der Papst kann von niemandem vor Gericht gezogen werden"
sind wir der Niemand, der Namenlose, die den Namen und die dazugehörigen Verträge abgelegt haben. Freie Wesen, den Maximen der Höchsten Quelle Allen Seins verbunden.
Und fordern den Papst/die Päpste als Stellvertreter und Erfüllungsgehilfen auf Gaia hier, vor dieses auf Allen Ebenen Souveräne Gericht.
Der Papst als oberster Vertreter der Glaubensgemeinschaft und Organisation genannt Kirche hat mittels sich selbst verliehener Rechte und aus diesen Rechten folgend selbstständige Handlungen, Taten und gesprochene Worte vollzogen, die zum Nachteil eines jeden geistig sittlichen Wesens geführt haben und führt.
Wir erheben folgende Punkte zur Anklage:
• Verbrechen gegen die heiligen kosmischen unveräußerlichen Rechte eines jeden geistig sittlichen Wesens, egal welcher Herkunft und Rasse.
• Anmaßung durch Einnahme und Aneignung von Gaia und ihrem Land, Wasser, Luft und ihren Früchten und ihrer Wesen und allem was sich darauf befindet
• Aneignung anderer Planeten und Galaxien die das gleiche oder ähnliches Schicksal erfahren haben.
• Mißbrauch der Macht
• Manipulation und Betrug an all den Wesen die mit dieser Rasse in Berührung gekommen sind.
• Mißbrauch und Vergewaltigung von Männern, Kindern und Weibern und jeglichem Leben und Bewusstsein.
• Raub und Vertreibung
• Ethnische Säuberung und Unterwerfung der Ureinwohner der eingenommenen Länder und Ebenen.
• Unbezifferbare, Milliardenfache Folter, Tötung und Mord.
• Abartigste Formen von Folter unter der Inquisition und ähnlichen Vorkommnissen.
• Sexueller Mißbrauch von Buben und Mädchen, Weibern und auch Männern.
• Industrieller Säuglingsmord und Kindermord, Mord an Ungeborenen in Klöstern und Kirchlichen Heimen, Krankenhäusern und Einrichtungen.
• Abtreibungen
• Menschenhandel und Handel mit Organen
• Sklaverei und Wegnahme teilweiser oder sämtlicher Rechte.
• Auslöschung von Kulturen und Religionen und Völkern und Rassen und Planeten
• Unterdrückung von Wissen.
• Manipulation, Erpressung und Bedrohung durch geistige Grausamkeit und Verdrehungen.
• Berufung auf Verträge, die niemals offengelegt wurden und in die das Bewusstsein durch die Dehnung der heiligen kosmischen Gesetze hinein getrickst und hinein manipuliert wurde.
Als Beweismittel:
Die zugängigen Beweise der Erdenebene 3D sind offenkundig durch die Vorkommnisse der erlaubten Geschichte, welche nur die oberste Spitze des monumentalen Eisberges darstellen.
Das auf energetischer Ebene auf allen anderen Ebene eingetragene und unvergessene und das unendlich erfahrene Leid, welches in dem Energiefeld der Planeten geschrieben ist.
Jeder Mitankläger ist in der Befugnis seine Geschichte als Beweismittel hiermit auf energetischer Ebene vorzutragen und einzureichen.
Öffentliche Ausrufungen durch die Kirche durch Bullen:
Sämtliche Päpstliche Bullen und öffentliche und nicht öffentliche Verordnungen
Päpstliche Bullen als Ansichtsbeispiel:
*Der Papst Bonifatius VIII. erklärte sich im Jahre 1302 mit der Bulle Unam Sanctam zum Herrscher der Welt in geistigen, wie auch in weltlichen Angelegenheiten. Er verordnete darin, dass alle Lebewesen dieses Planeten dem Papst unterworfen sind beanspruchte dadurch die Kontrolle über die gesamte Erde.
Papst Nikolaus V. verfügte dann in der päpstliche Bulle Romanus Pontifex im Jahre 1455,* ***dass das neugeborene Kind von allem Recht auf Eigentum getrennt wird.***
*Papst Sixtus IV. erließ durch die Bulle Aeterni Regis* *(in etwa »Ewige Herrschaft« oder »Ewiger Besitz des Herrschers«) 1481,* ***dass das Kind seiner Rechte auf seinen Körper beraubt wird.*** *Somit ist ein Jeder von Geburt an zu ewiger Knechtschaft verdammt.
1537 folgte dann die päpstlichen Einberufungsbulle von Papst Paul III,* ***in welcher die römisch-katholische Kirche Anspruch auf die Seele des Kindes erhebt.***
Der Hexenhammer der Inquisition
Wir fordern die Freigabe der Erde/Gaia, aller anderer besetzter Planeten, aller Ebenen und den Rückzug der Invasoren dort rauf vollständig, in Gänze, auf allen Ebenen.
Freigabe aller Leiber und Körper, Freigabe aller Gedanken, Gefühle und Erinnerungen und Fähigkeiten. Freigabe und Rückversetzung in den Urzustand, aller natürlichen Verbindungen und des natürlichen Netzwerkes, aller Seelen und aller Energiesequenzen und DNA/DNS Strukturen. Aller genommenen Quanten. Beendigung und Rückbau der installierten Systeme.
Wir fordern im Wahrnamen eines Jeden, der sich uns angeschlossen hat und anschließen wird, für Alle, je unter dieser Rasse und ihrer Koalitionen und Erfüllungsgehilfen drunter gelittenen Wesenheiten Gerechtigkeit und Wiedergutmachung und Entschädigung in dem, dem Schaden entsprechenden Maß, anhand hermetischer Basis angesetzt, in Form der Wiederherstellung, der Rückgabe der geraubten und durch Betrug genommenen, sogenannten freiwilligen Zustimmung, Energie in jeglicher Form, auf allen Ebenen, die Freilassung und Befreiung und Zusammenführung dessen, was zusammen gehört. Die Rückversetzung vom allem, im Sinne der Wesen transformierten, in den vollkommenen, von der Höchsten Quelle Allen Seins angedachten Ursprung und Urzustand.
"
**Johann Gottfried Seume**
"Die wahre Freiheit ist nichts anderes als Gerechtigkeit."
Im Verweis auf die Ausarbeitung des Themas Sklaventum im Namen des Papstes, der Entrechtung in Form der Wegnahme der Person, die jedem freien Menschen zu eigen ist und anschließenden Verkauf der Lizens über eine Person die wir zu nutzen haben, in Verbindung mit dem [Kollateral](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/).
\[H2\]Endurteil aus der Anklage\[/H2\]
\[H4\]Verhandlung vom 21.12.2020\[/H4\]
\[H2\]Erlass Endurteil
\[/H2\]
Am einundzwanzigsten Tage, des Jahres zweitausendzwanzig zur Wintersonnenwende und der großen Konjunktion der Planeten Jupiter und Saturn, erfolgte die Anklage durch den Ankläger, als Vertreter des Rechtskreis von Ama-gi koru E Kininigen gegen den Papst und die unbekannten Päpste und die durch ihn vertretenen Organe, Organschaften, Logen und Verbindungen sowie insgesamt den Staat Vatikan, die Holy Sea und alle hinter den vorstehend benannten, dahinterstehenden Entitäten.
Die Verlesung der Anklage, unter Vorlage der Anklageschrift im Kreis von 12 bestellten Souveränen von Kininigen, im Rahmen einer Zusammenkunft auditiv und visuell, bei vollem Bewusstsein und im Einklang mit den höchsten moralischen und charakterlichen Werten und Prinzipien und den Gesetzen und Richtlinien von Ama-gi koru-E Kininingen. Bei klarem Geist und Verstand und im Vollbewustsein, vollkommen frei und souverän.
Durch diesen gemeinsam gebildeten Spruchkörper, wird dem Antrag der Anklageschrift stattgegeben und dieser wird gesamtheitlich in sämtlichen Punkten angenommen.
Die Verlesung erfolgte live, mittels Internetverbindung mit Ton und Bild und somit dem Prinzip der akustischen und visuellen Glaubwürdigkeit folgend.
Anwesend waren
- Souverän A – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. In der Funktion als Ankläger. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän B – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän C – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän D – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän E – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän F – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän G – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän H – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän I – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän J – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän K – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
- Souverän L – zum Zeitpunkt der Ausübung des Amtes ohne Namen in der Funktion des Notarius Publicus Protonotarius. Der Name wurde für die Zeit der Anklage und der Verhandlung abgelegt. Es spricht der Geist, durch die Seele, durch den Leib.
Nach Verlesung der Anklage durch den Ankläger, wurden in der Verhandlung die einzelnen Klagepunkte dem Spruchkörper zwecks Beschlussfindung überlassen.
Auf Antrag des Anklägers zur Beschlußfassung, wurde der Anklage vom einundzwanzigsten Tage des Jahres zweitausendzwanzig zur Wintersonnenwende und der großen Konjunktion der Planeten Neptun und Saturn, stattgegeben und in sämtlichen Punkten angenommen.
Der Ankläger beantragt die Herbeiführung eines Beschlusses.
Es wird ein Beschluss gefasst, der unter Berücksichtigung der Anklage, die Auflösung aller jemals geschlossenen Bindungen und Verträge, Schwüre und Eide, Annahmen und Einlassungen, auf allen Ebenen des Seins und zu jeder Zeit in allen Dimensionen und Ebenen, rückwirkend zum Ursprung – ex tunc, zur Folge hat.
Dem Antrag auf Erlass eines Beschlusses, wurde durch den Spruchkörper stattgegeben.
Daher ergeht folgendes Endurteil:
Aufgrund der Feststellung durch Anhörung und Beweisvorlage, ist der Anklage in sämtlichen Anklagepunkten der Taten der/des Angeklagten, genannt Papst und die durch ihn vertretenen Organe, Organschaften, Organisationen, Logen, Bünden, Gesellschaften und Verbindungen, Firmen, Korporationen, Konstrukte und Simulationen, unter der Mißachtung der Naturgesetze und der moralischen und ethischen Verpflichtungen vollzogen haben und in Erweiterung aller, durch die Vertreter des Angeklagten bewirkten Verletzungen der Menschlichkeit und Rechte der Menschen und Wesen, statt gegeben. Somit hat der Angeklagte mit sofortiger Wirkung zu veranlassen was folgt:
\[H3\]**Endurteil**
\[/H3\]
Die Erde/Gaia wird auf jegliche Art vollständig freigegeben, sowie alle anderen besetzten Planeten, aller Ebenen und der Rückzug der Invasoren dort rauf hat vollständig, in Gänze, auf allen Ebenen stattzufinden.
Die sofortige Freigabe aller Leiber und Körper, der vollständigen Freiheit, Freigabe aller Gedanken, Gefühle, Erinnerungen und Fähigkeiten, die Freigabe und Rückversetzung in den Urzustand, der Wahrheit und des Wissens, aller natürlichen Verbindungen und des natürlichen Netzwerkes, aller Seelen- und aller Energiesequenzen und DNA/DNS Strukturen und aller genommenen Quanten, der jetzt Lebenden und der bereits Verstorbenen, hat sofort zu erfolgen.
Die installierten Systeme werden unverzüglich entfernt.
Alle Bullen und Verordnungen sind sofort aufzulösen und auszugleichen.
Gerechter Ausgleich in Form der Gerechtigkeit, Wiedergutmachung und Entschädigung in dem, dem Schaden entsprechenden Maß, anhand hermetischer Basis angesetzt.
Wiederherstellung in Form der Rückgabe der geraubten und durch Betrug genommenen – sogenannten freiwilligen Zustimmung, Energien in jeglicher Form, auf allen Ebenen, die Freilassung und Befreiung und Zusammenführung dessen, was zusammen gehört, im Wahrnamen eines Jeden, der sich uns angeschlossen hat und anschließen wird, für Alle, je unter dieser Rasse und ihrer Koalitionen und Erfüllungsgehilfen geschädigten und darunter gelittenen Wesenheiten, hat unverzüglich zu erfolgen.
Die Rückversetzung vom allem Veränderten und Transformierten, hat in den vollkommenen, von der Höchsten Quelle Allen Seins angedachten Ursprung und Urzustand sofort stattzufinden.
Der Willenserklärung und Bekundung der Kininigen Souveräne in ihrer Identitätseigentumsbesitzurkunde, ist in allen Punkten und allen dort aufgeführten Verkündungen Folge zu leisten. Alles, was gebunden wurde, und nicht dem allerhöchsten Wohl, im Sinne der Höchsten Quelle Allen Seins dient, ist sofort freizugeben.
Sämtliche Ansprüche, Forderungen und Rechte auf das Land, die Erde, das Wasser, die Luft und alles sich darauf und darin Befindenden, die Energie in jeder Form, des Menschen und ihres Eigentums und Besitzes, ihrer Leiber, ihrer Seelen und allem damit in Verbindung stehenden, sind hiermit vollständig seitens des Angeklagten, seiner Vorgänger, Nachfolger, Erfüllungsgehilfen, Mitwirkender und Kooperierender und der dahinterstehenden Entitäten und Organisationen die bestanden, bestehen und hieraus in Zukunft gebildet werden sollten, vollständig und gänzlich auf allen Ebenen zu allen Zeit und außerhalb davon, verwirkt und aufgelöst.
Aufgrund der festgestellten und anerkannten Anklagepunkte unterliegt keiner der Souveräne von Kininigen der Gerichtsbarkeit eines mit dem Angeklagten in Verbindung stehenden Gerichts oder Ausführungsorgans durch die bisherige Ausrufung der Weltherrschaft und Ausführung dieser, da die moralischen Anforderungen und Prinzipien des Rechtskreis von Ama-gi koru-E Kininigen vom Angeklagten zu keiner Zeit erfüllt werden.
Dies hat auf allen Ebenen, auf allen Planeten, Dimensionen und zu jeder Zeit zu erfolgen, in Gänze.
Da wir die Taten und Handlungen der Vergangenheit nicht wiederholen wollen, verzeihen wir, was wir verzeihen können und geben die Urteilsfindung an die Höchste Quelle Allen Seins, da nur sie allein dazu fähig ist, aus einer allumfassenden Perspektive heraus zu richten. Möge Jeder den Ausgleich erhalten, der ihm zusteht.
Der Rechtskreis Ama-gi koru-E Kininigen gehört, berührt oder tritt dem Rechtskreis des Angeklagten, zu keinem Zeitpunkt bei.
Ama-gi koru-E Kininigen Treuhandbund erhält die Berechtigung und Auftrag, aufgrund einer bisher nicht vorhandenen Alternative eines unabhängigen Gerichtes, zum bisher vom Vatikan durch die Staaten bereitgestellten und gesteuerten Gerichten, eine freie, unabhängige und uninfiltrierte Gerichtsbarkeit zu bilden, welche nach den höchsten moralischen Werten und Prinzipien agiert und allen Menschen zur Verfügung stehen soll.
\[H2\]"Nichts, dem die Gerechtigkeit mangelt, kann moralisch richtig sein." \[/H2\]
Marcus Tullius Cicero
"
**Thomas von Aquin**
"Alles, was gegen das Gewissen geschieht, ist Sünde."
# Urteil Rundfunkbeitrag
[View attachment 11867](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11867/)
\[H2\]Auszug aus
Urteil Rundfunkbeitrag\[/H2\]
Am 10 Juni 2021, um 12.00 Uhr, verhandelte das Freie Schiedsgericht Kininigen über den Antrag zur Feststellung der Rechtmäßigkeit der durch die Firma ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice ehemals GEZ, erhobenen Rundfunkbeitrag, welcher durch einen Souverän von Kininigen, einem lebendigen, geistig sittliche Vernunftwesen, eingereicht wurde.
\[H2\]Ankläger:\[/H2\]
Das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, Souverän von Kiningen.
\[H2\]Beklagte:\[/H2\]
ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice, Freimersdorfer Weg 6 auf Köln, die öffentlich-rechtliche, nicht rechtsfähige Gemeinschaftseinrichtung, ehemals unter dem Namen Gebühreneinzugszentrale/GEZ, tätig.
\[H2\]Anklagepunkte:\[/H2\]
Forderung zur Feststellung, ob der, vom ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice geforderte und bereits mehrfach durch Erfüllungsgehilfen unter Zwang gepfändete Betrag, der sogenannte Rundfunkbeitrag, rechtsgültig ist.
Der 110 Seitige [Antrag](https://amagi.space/klagebeteiligung/) zur Feststellung, wurde am zweiten Tage des sechsten Monats des Jahres zweitausendeinundzwanzig eingereicht und ihm sieben Tage später stattgegeben, er wurde in sämtlichen Punkten angenommen und als Musterklage zugelassen.
\[H2\]Urteil:\[/H2\]
Das Freie Schiedsgericht Kininigen, in freier Anlehnung an das New Yorker Abkommen vom 10. Juni 1958, gebildet aus fünf freien und unabhängigen, an die höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werte und Prinzipien gebundenen Richter, stellt wie folgt, als gebildeter Spruchkörper, fest und fällt folgendes Endurteil:
Nach gründlicher Durchsicht der Unterlagen und der Einräumung des rechtlichen Gehörs an die Hauptverantwortlichen für die [ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice](https://www.rundfunkbeitrag.de/impressum/index_ger.html), stellte das Gericht fest, dass die Hauptverantwortlichen der ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice im Höchstmaß, unveräußerliches, nicht verhandelbares Recht gebrochen haben.
Somit ist keine gültige, vertragliche Grundlage zur Forderung der sogenannten Rundfunkgebühren gegeben.
Als wohl schwerwiegendster Punkt wurde der begangene Identitätsdiebstahl durch die Beklagte ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice, gewertet. Es fand eine unrechtmäßige Nutzung des Namens „Frau XXXXXXXXX" statt, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX. Der eindeutige, zweifelsfreie Nachweis der Rechtmäßigkeit und Glaubhaftmachung, zu den erwirkten Forderungen, wurde zu keinem Zeitpunk vorgelegt. Das Gericht glaubt auch nicht, dass ein solcher Beweis vorliegt.
Gemäß der Rechtsmaxime "Falsch in Einem, falsch in Allem" (Falsus in uno, falsus in omnibus.) sind sämtliche, unter Täuschung erzwungenen Zahlungen, mit sofortiger Wirkung vollständig rückabzuwickeln.
Der Forderung des Klägers, wird durch die konkludente Annahme der angekündigten Vertragsbedingungen durch den Beklagten, stattgegeben.
Diese ist an den Kläger zu leisten. Einträge in Schuldnerregister wie SCHUFA usw., sind umgehend zu löschen und in den Urzustand wieder zurück zu versetzen.
**Entscheidungsgründe:**
Der Kläger war Inhaber eines Bundespersonalausweises und Reisepasses und somit hatte er eine Berechtigung unter dem Namen „XXXXXXXXXX" capitis deminutio maxima zu handeln. Die Briefe der Beklagten ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice, an die Klägerin, waren kein einziges mal an „XXXXXXXXXX" adressiert, sondern an „Frau XXXXXXXXXX" idem sonans. Es wurden keine Beweise gefunden, dass der Name „Frau XXXXXXXXXX" mit dem Namen „XXXXXXXXXX" in der Wertigkeit gleich zu setzen ist. Auch die Zuständigkeit von „XXXXXXXXXX" für „XXXXXXXXXX" wurde von der Beklagten nicht begründet oder nachgewiesen.
Mit dem Verzugsschreiben vom 21 Mai 2021 durch den Auftraggeber und Mitkläger XXXXXXXXXXXXXXX, haben die Hauptverantwortlichen ihr stillschweigendes und vollständiges Einverständnis gegeben, keine Legitimation für den Namen „Frau XXXXXXXXXX" zu haben.
Es wurde festgestellt, daß es sich hierbei um einen Vertrag zu Lasten Dritter handelt. Die Beklagte Der Kläger zu 1) konnte nachweisen, daß es sich bei ihm um ein lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen handelt. Im Rechtsverständnis der Beklagten ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice bekommt das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ein Zahlungsangebot, welches er oder sie nicht annehmen möchte. Die hierbei vorgebrachten Gründe der Klägerin waren: der fehlende Vertrag und die fehlende nachgewiesene, gültige Rechtsgrundlage. Hinzu, der moralische Konflikt bezüglich des auf diesen Medien gesendeten Informationen, welche nach dem Verständnis des Klägers manipulative Falschdarstellungen und Verdrehungen von Wahrheit darstellen, als Propaganda zur Beeinflussung der Massen und die Verwendung der eingetriebenen Gebühren für horrende Gehaltszahlungen.
Der Kläger konnte durch Nachweise von Schriftverkehr ab dem 22.04.2015 seinen klar und mehrfach geäußerten Willen, keinen Vertrag zu haben und auch keinen eingehen zu wollen, mehr als ausreichend belegen; sowie seine Zahlungswilligkeit, sollten ihm geforderte Nachweise vorgelegt zu werden. Es wurde dem Beklagten ausreichend Gelegenheit, diese zu erbringen, eingeräumt und der erste Verzug mit vollumfänglicher Zustimmung, ist bereits am 17.02.2018 eingetreten. Die Richter konnten in der Menge der Unterlagen incl. der zurück gesendeter Schreiben, mindestens zweiundreißig (32) mal eine klare und deutliche Willensbekundung erkennen, keinerlei Verpflichtungen mit der GEZ eingehen zu wollen und es auch nicht willentlich, bei vollem Bewusstsein und klarem Verstand getan zu haben.
Die Beklagte beruft sich darauf, daß der Kläger von der Einwohnermeldebehörde als Wohnungsnutzer gemeldet wurde. Dies sei die Grundlage für das Eintreiben einer Gebühr.
Sofern die Weitergabe von Daten keine Zustimmung der Klägerin bedarf, ist der Herausgeber in der vollumfänglichen Haftung bezüglicher aller daraus resultierenden Zahlungen. Sind jedoch die Daten im Eigentum der Klägerin, ist die Weitergabe nur mit einer bewussten Genehmigung verbunden und das Einwohnermeldeamt ist in der Pflicht, sich diese Genehmigung vom Eigentümer einzuholen, bei gleichzeitiger Offenlegung aller damit verbundenen Fakten. Die Weitergabe von Daten und die Pflichtauferlegung von Zahlungen, stellt somit ein sittenwidriges Vorgehen dar.
ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice wollte oder konnte vermutlich nicht erkennen, dass es sich hierbei nicht um eine Person handelt, sondern um ein lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen, mit freiem Willen, welchen es klar und deutlich artikuliert hatte.
Der freie Wille ist ein unveräußerliches Recht und zu achten. Diesen Willen zu übergehen, ist ein Verbrechen. Ein freies Wesen durch Täuschung im Rechtsverkehr zu zwingen, in dem nicht vollständig darüber aufgeklärt wird, was tatsächlich Grundlage, des von der Beklagten angewandten Rechts, ist nicht zulässig.
Die Klägerin ist nicht mit dem Namen gleichwertig oder als diesen Namen zu identifizieren. Eine Gleichstellung würde ganz klar gegen die unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte verstoßen.
Es wurde von der Klägerin erkannt, dass sie nicht der Name und/oder die Person ist und nicht in der Pflicht steht und hat ihre, ihr zustehenden unveräußerlichen Rechte eingefordert.
Ebenso ist offenkundig, dass die GEZ in keinster Weise unabhängige Informationen abgibt, sondern Propaganda, im Sinne der als Regierung tätigen Organisationen handelt und es somit ethisch wie auch moralisch sehr zweifelhaft ist, ein Wesen mit einem freien Willen und moralischer Verpflichtung zur Wahrheit, dazu zu zwingen, diese Propaganda zu finanzieren (Schlagworte: Angebliche Annektion der Krim durch Russland, Berichterstattung zu Corona/Covid, Nudging und Meinungsbildungslenkung zu den Präsidentschaftswahlen in Russland, USA, Deutschland, Klimawandel usw.)
Wenn zwei Parteien in einen Vertrag treten, Diebstahl oder Raub einem Dritten gegenüber zu begehen, so ist das ein rechtswidriger und ungültiger Vertrag, weil es sein Ziel ist, natürliches Recht und den freien Willen zu verletzen.
Wenn zwei Nationen oder Firmen in einen Vertrag mit der Absicht treten, Dritte zu plündern, zu versklaven oder Existenzen zu zerstören, ist der Vertrag gegen die guten Sitten, rechtswidrig, nichtig und ohne Verpflichtung.
Alles, was gegen Gerechtigkeit und die unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen verstößt, ist nicht gültig.
Im gleichen Zuge ist ein Vertrag auch dann rechtswidrig und ungültig, wenn die Mehrheit der Wesen eines Landes mit ihrer Regierung in einen Vertrag treten, jeder Art von Ungerechtigkeit und der Zerstörung der natürlichen Rechte Vorschub zu leisten, auch dann, wenn die Mehrheit damit einverstanden ist. Weil damit nicht nur die natürlichen Rechte derjenigen verletzt werden, die nicht damit einverstanden sind, sondern auch weil damit die unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte ausgehebelt werden und somit keine verlässliche Rechtsgrundlage mehr existiert, unter welcher man dann auch einen Vertrag aushebeln könnte.
Die Beklagte hatte niemals einem Vertrag, zu ihren Lasten und ohne ihr Einverständnis zugestimmt oder ist diesen willentlich oder wissentlich eingegangen. Ein solcher Vertrag, mit einer Regierung und/oder Firma, wie in diesem Fall ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice, hat keine moralische Grundlage. Er verleiht den Berufenen keine rechtmäßige Autorität, einen solchen Vertrag umzusetzen oder durch zu führen. Es schafft weder eine rechtliche, noch eine moralische Verbindlichkeit, weder für die Firma, noch für die lebendigen Wesen, diesen Vertrag durch zu setzen.
Unveräußerliche Rechte und die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen sind jederzeit, gänzlich und ohne Ausnahme vor Übergriffen und Verletzung zu schützen. Der Selbstschutz von Souveränen oder der Fremdschutz von Schutzbefohlenen, ist erlaubt und sogar die moralische Pflicht von Vernunftwesen, denn ein Recht, kann nicht aus einem Unrecht abgeleitet werden. (Jus ex injuria non oritur.)
Ein Vertrag, der als Rechtmäßig angesehen werden soll, enthält folgende Merkmale und erfordert vollständige Offenlegung.:
1\. Gegenseitiges Einverständnis – Angebot und Annahme bei vollem Bewusstsein und klarem Verstand
2\. Rechtliche Gegenleistung
3\. Rechtsfähigkeit zum Vertragsabschluss
4\. Fehlen von Betrug oder Zwang
5\. Datum, Ort
6\. Muss realistisch und realisierbar sein
7\. Eine Laufzeit
8\. Die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen
Es kann keine Einigung geben, wenn die Angelegenheit nicht besprochen wurde; daher ist die vollständige Offenlegung aller Bedingungen und Konditionen, eine absolute Voraussetzung für diese Bedingung. Die Nichtoffenlegung aller Fakten, wäre eine Form der betrügerischen Absprache und würde gegen die Verpflichtung zu Treu und Glauben verstoßen.
Verträge sind nicht einklagbar, wenn sie unter Zwang, falscher Darstellung, zu Lasten Dritter, Verschweigen von „Hidden Contracts" oder unter Betrug unterzeichnet wurden, da es die gegenseitige Zustimmung negiert, die erforderlich ist, um eine durchsetzbare Vereinbarung überhaupt erst zu erzeugen. Jede Behauptung einer "stillschweigenden Zustimmung" zu den Bedingungen, die nicht offengelegt wurden, kann als Täuschung angesehen werden, so wie zum Beispiel in diesem Fall.
**Formale Fehler:**
In den Unterlagen, die dem Gericht vorgelegt wurden, wurde kein einziges Dokument gefunden welches Formfehler frei ist. Die Zwangsvollstreckungsschreiben eines Gerichtsvollziehers „XXXX" lässt beim ersten Anblick vermuten, dass nicht alles legitim zu sein scheint was aufgeführt wird. Dass die Unterschrift nicht einmal die Merkmale einer leserlichen Unterschrift erfüllt und der Aussteller für dieses Schreiben mit einer Paraphe keine Haftung übernehmen möchte, wird beim genauen Betrachten des Dokuments verständlich. Weitere Formale Fehler, in allen Schreiben vom Gerichtsvollzieher „XXXX":
- Links oben im Schreiben wurde die Benennung des vollständigen Namens versäumt. Sehr fragwürdig, ob es sich hierbei um einen legitimen Namen handelt oder um Betrug, da der geforderte Nachweis nie erbracht wurde. Auch nicht auf Anfrage der Klägerin.
- Die Forderung wurde an „Frau XXXXXXXXXX" capitis deminutio minima ausgestellt und ist nicht identisch mit dem Namens „XXXXXXXXXX" capitis deminutio maxima, in einem Personalausweis oder Reisepass.
- Weiter unten im selben Schreiben steht geschrieben „Sehr geehrte Frau XXXXXXXXXX…"
- Unterschiedliche Schreibweisen der Namen.
- Nachweis der Legitimität der Forderung fehlt gänzlich.
- Die Rechtsform des Unternehmens, für welches der Gerichtsvollzieher tätig ist, fehlt auf allen Schreiben.
- In der Postübergabeurkunde, Datum unbekannt, steht geschrieben:
„Urschrift des hiermit verbundenen Schriftstückes Ladung zur Abgabe der Vermögensauskunft habe ich heute im Auftrag von…" , der Bezug von „heute" fehlt gänzlich, auf welches Datum es sich bezieht.
- Die Bedeutung des Begriffes „Ladung" ist nirgends erklärt. Handelt es sich hierbei um einen Gegenstand?! Falls „JA!" wo sind die Frachtpapiere?
Ebenso, sind die Formfehler beim zweiten Gerichtsvollzieher „XXXXXXX" fast gleich.
- Links oben im Schreiben wurde die Benennung des vollständigen Namens versäumt. Sehr fragwürdig ist, ob es sich um einen legitimen Namen handelt oder um Betrug, da der geforderte Nachweis, was denn nun zutreffe – Gerichtsvollzieher oder Obergerichtsvollzieher, nie erbracht wurde. Auch nicht auf Anfrage der Klägerin.
- Die Forderung wurde an „Frau XXXXXXXXXX" capitis deminutio minima ausgestellt und ist nicht identisch mit dem Namen „XXXXXXXXXX" capitis deminutio maxima, in einem Personalausweis oder Reisepass.
- Weiter unten im selben Schreiben steht geschrieben „Sehr geehrte Frau XXXXXXXXXX…"
- Unterschiedliche Schreibweisen der Namen.
- Nachweis der Legitimität der Forderung, fehlt gänzlich.
- Die Rechtsform des Unternehmens, für welches der Gerichtsvollzieher tätig ist, fehlt auf dem Schreiben.
- Es konnte von XXXXXXX kein Titel vorgelegt werden, somit stellt sich die Frage, überhaupt ob und wie viele, Titel vorhanden sind, auf die sich die als Gerichtsvollzieher handelnde Individuen, berufen.
- Es konnte von XXXXXXX keine Legitimation für sein Handeln vorgelegt werden und was ein Gerichtsvollzieher beim Amtsgericht ist.
Formfehler der Schreiben von „ ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice"
- Antwortschreiben vom 27.04.2018, „Zurückweisung" wurde in „Widerspruch" verfälscht.
- Nachweis einer legitimen Forderung, durch einen entsprechenden Vertrag wurde zu keinem Zeitpunkt, trotz mehrfacher Bitten erbracht.
- Es fehlt der Bezug inwiefern „Frau XXXXXXXXXX", „Sehr geehrte Frau XXXXXXXXXX…" und „XXXXXXXXXX" dasselbe sein soll.
- In sämtlichen Briefen, fehlt die Benennung der Rechtsform des angeblichen Unternehmens.
Somit erinnert das Handelsgebaren und die Vorgehensweise der Beteiligten, eher an die von Räubern mit einer vorgehaltenen Waffe als Drohung „Under The Colour Of Law" (unter dem Anschein des Rechts), anstatt an die mit einer legitimen Forderung verknüpften, welche ein rechtsgültiger Vertrag zu erfüllen hat.
Ende Auszug Urteil
# Urteil staatliche Exekutive
[View attachment 11871](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11871/)
\[H2\]„Kein Diktator, kein Agressor kann für längere Zeit ein besiegtes Volk mit Waffengewalt unterdrücken, nichts im Universum ist stärker und ausdauender als der Wunsch nach Freiheit, gegen diesen Wunsch kann keine Regierung bestehen ebenso wenig ein Tyrann mit seiner Armee ..."\[/H2\]
Auszug aus Urteil
staatliche Exekutive
Am 09 April 2022, verhandelte das Freie Schiedsgericht Kininigen über den Antrag zur Feststellung zur Zuständigkeit und Legitimität ausgeführter Handlungen von Mitarbeitern und Beschäftigten der sogenannten „staatlichen" Exekutive als Polizei = POLIZEI, Militär, Staatsanwaltschaft, ZOLL und ähnlichem, für lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen.
\[H2\]Kläger:\[/H2\]
freie Souveräne von Ama-gi koru-È Kininigen,die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen
\[H2\]Beklagte:\[/H2\]
Mitarbeiter, Beschäftigte usw. der Exekutive, als POLIZEI/Polizei samt allen ihren Einheiten, BUNDESHEER oder BUNDESWEHR als Militär, STAATSANWALTSCHAFT, ZOLL, Gerichtsvollzieher und Ähnliches.
[Die Kläger beantragen die Herbeiführung eines Endurteils. Hiermit wird vom Freien Schiedsgericht Kininigen in freier Anlehnung an das New Yorker Abkommen vom 10. Juni 1958, gebildet aus acht freien und unabhängigen, an die höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werte und Prinzipien gebundenen Richter, wie folgt festgestellt und folgendes Endurteil als allgemeingültiges Grundsatzurteil festgelegt:](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/)
\[H2\]Urteil zu staatliche Exekutive
des Freien Schiedsgericht Kininigen:\[/H2\]
Die Zuständigkeit der Beklagten zu 2.) als die sogenannte „staatliche" Exekutive, als POLIZEI/Polizei, als Militär, als Staatsanwaltschaft, ZOLL und ähnlich handelnder Individuen, bezieht sich ausschließlich auf die Fiktion der Personen und das sie verwaltende, operierende System.
Lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen sind keine Personen. Sie haben die fremde Personenschaft und alle damit verbundenen Verträge ordentlich aufgekündigt. Das Lebendige ist nicht der Name selbst. Ein Name ist immer nur eine Benennung und Fiktion. Der Name ist die Person.
Somit besteht für alle Angestellten, Beschäftigte, Mitarbeiter, der als sogenannte „staatliche" Exekutive, als POLIZEI/Polizei, als Militär das BUNDESHEER / BUNDESWEHR, als STAATSANWALTSCHAFT, ZOLL und Ähnlichem, keine gültige Berechtigung für einen Zugriff jeglicher Art auf das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen.
Die Beklagten zu 2.) sind Privatunternehmen. Als Beispiel ist die, eine Staatlichkeit suggerierende Polizei bei dem Deutschen Patent- und Markenamt, zur Sicherung der Marke POLIZEI eingetragen. Auch verfügt die POLIZEI mit einem eingetragenen Firmennamen im dun&breadstreet Register, über einen Unique Partner Identification Key, über eine individuelle Kennzeichnungsnummer für private Unternehmen. Dies gilt für alle Unternehmen der Beklagten zu 2.).
Beschäftigte privater Unternehmen unterliegen nicht einer Staatlichkeit im Sinne eines Rechts des Volkes („Völkerrecht") und haben somit keinerlei hoheitlichen Befugnisse und Rechte, die sie durch das Amt des Beamtentums anwenden können. Demzufolge können sie sich nicht auf eine „behördliche" Legitimation, bei den durch sie vorgenommenen Handlungen berufen. Die juristische Auslegung von der „Staatlichkeit" gilt durch den damit einhergehenden und zwangsläufigen Bruch ihrer, ihnen zu jeder Zeit zustehenden, unveräußerlichen Rechte.
Der bei diesen privaten Unternehmen POLIZEI/Polizei, Militär, Staatsanwaltschaft, ZOLL, Gerichtsvollzieher usw., Beschäftigten und in ihrem Auftrag tätigen Mitarbeiter, begehen alle Handlungen somit privat und unter der vollumfänglich unbegrenzten privaten Haftung, da ihre Handlungen das Lebendige und nicht die Fiktion betreffen.
Juristische Auslegungen des jus und lex usw. und alle niedrigeren Formen von Jurisdiktionen, als die des wahren Rechts, wurden von den Souveränen von Kininigen, den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen aus ihrem eigenen, freien Willen zurückgewiesen und können somit nicht für die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen gelten.
Daraus folgernd muss für eine Zuständigkeit und eine Interaktion der Beklagten zu 2.), zwingend ein individueller Vertrag, gemäß den von Kininigen vorgenommenen Vorgaben vorliegen, dem das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen voll bewusst und frei willentlich zugestimmt hat.
Das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen kann durch die ihm zustehenden unveräußerlichen Rechte, nicht zu einem Vertrag irgendeiner Art gezwungen werden.
Eine Staatlichkeit gemäß dem Recht des Volkes, basiert zwingend auf einer tatsächliche Gewaltenteilung und Unabhängigkeit zwischen der Legislative, Judikative und Exekutive. In der, den Anschein erweckenden „Staatlichkeit" des derzeit operierenden Systems, denen die Beklagten zu 2,) unterliegen und deren Aufträge sie ausführen, gibt es nicht. Die Handlungsweise des gegenseitigen Deckens und Schützens dieser Parteien als scheinbare „Gewaltenteilung" entspricht einem Gewaltmonopol und nicht den Prinzipien des wahren Rechts und hat die Aufgabe, die Macht der herrschenden Klasse sicherzustellen, auch mit Gewalt.
Selbstbestimmungsrecht, freier Wille, Unverletzlichkeit des Leibes, des Domizils und des Eigentums, leibliche Freiheit, Bewegungsfreiheit, Recht auf Gerechtigkeit, Würde, Vorurteilsfreiheit, Gleichbehandlung (frei von negativer Autorität), ist ein unveräußerliches Recht der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen. Diese stehen ihnen zu jeder Zeit zu und können und dürfen niemals außer Kraft gesetzt, limitiert oder beschnitten werden. Sondern sind sie zu schützen.
Somit sind Kontrollen, Eindringen in das Domizil der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, ihr Festhalten, Verfolgung, Verhaftung, Freiheitsberaubung, sogenannte „Identitätsfeststellungen" und alle ähnlich gearteten Zwangsmaßnahmen, Pfändungen, Anklagen als Anschuldigungen wegen irgendwelcher angeblich begangenen Ordnungswidrigkeiten oder konstruierter Straftaten und Ähnlichem aus einer niedrigeren Jurisdiktion und Rechtskreis heraus, durch die Beschuldigten zu 2.) nicht erlaubt.
\[H2\]Entscheidungsgründe:\[/H2\]
Der/die Antragsteller sind keine Sache, kein Gegenstand, keine Fiktion, sondern geistig sittliche, lebendige Vernunftwesen, im Volksmund [\[Mensch\]](https://kininigen.space/person-und-mensch/) genannt und unterliegen keinem Sklaventum, keinem Servitutsrecht, keiner Leibeigenschaft, Knechtschaft oder unfreiwilliger Dienstbarkeit.
Die freien Souveräne von Kininigen verfügen über einen freien und eigenen Willen und alle unlimitierten [unveräußerlichen Rechte](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/). Sie verfügen über alle Rechte an ihrem Namen und haben sich diese in vollem Umfang gesichert, Verträge mit dem operierenden System ordnungsgemäß aufgekündigt und unterliegen durch den Akt der emanzipatio und durch ihren eigenen freien Willen, nicht mehr der fremden Personenschaft, der [Jurisdiktion des jus und lex](https://kininigen.space/das-romische-recht/) und allen daraus erwachsenen Abarten, wie dem [See- und Handelsrecht](https://kininigen.space/wie-wir-enteignet-werden/), dem Admiralitätsrecht, dem kanonisches Recht, [einem ](https://kininigen.space/urteil-gewohnheitsgerichte/)„Staatsrecht" ohne Staatlichkeit usw. usf.
Es ist dem Lebendigen unmöglich, das Lebendige gänzlich abzulegen um als Fiktion zu agieren. Die Fiktion wird immer und ausschließlich, durch das Lebendige dahinter belebt und nicht umgekehrt.
Durch die Kündigung, der an den ehemals genutzten Namen der Person in der Schreibweise capitis deminutio maxima und der damit verbundenen und anhaftenden Verträge, sowie die Aufkündigung der an den Personalausweis und die damit geknüpften Verträge, unterliegen die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen nicht dem Rechtskreis der Fiktion und dem des operierenden Systems, als einem niedrigeren Rechtskreis und Rechtsverständnis und deren Legislative, Judikative und Exekutive und somit auch nicht der Zuständigkeit von Beschäftigten der Beklagten zu 2.) als die POLIZEI usw.
Das operierende System der pyramidalen Struktur, setzt als [eine ](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/)scheinbar unabhängige Gewaltenteilung die Legislative, Judikative und Exekutive ein. Es wird damit der Bevölkerung eine angebliche Unparteilichkeit suggeriert. Die Vortäuschung einer Staatlichkeit, hat die freiwillige Einlassung und Einwilligung des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens zum Ziel, sowie die Annahme der vorgetäuschten, angeblich staatlichen Autorität, um die Handlungen der Beklagten zu 2.) zu legitimieren.
Die Beklagten zu 2.) sind die umsetzende Gewalt zur Machtsicherung für die Legislative und Judikative. Sie operieren als Machterhaltungs- und Machtdurchsetzungswerkzeuge, zum Vorteil und Schutz des operierenden Systems und ihrer Nutznießer und zum Nachteil der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, im Volksmund als [Mensch] bekannt.
Durch das Fehlen einer Staatlichkeit, wird von den Gewohnheitsgerichten eine „Staatlichkeit" dort suggeriert, wo keine vorhanden ist. Es ist ausschließlich die private Gerichtsbarkeit vorhanden, welche wirtschaftliche Interessen verfolgt und Sachen und Personen verhandelt und somit ausschließlich die Fiktion und nicht das Lebendige.
Diesem System dienen die Beklagten zu 2.) als STAATSANWALTSCHAFT und spielen ihm, durch sogenannte „Anklagen" zu, welche das operierende System – ihre Legislative und ihre „Ordnung" schützen, und diesem dienen. Die Bediensteten der POLIZEI und die Gerichtsvollzieher setzen die daraus hervorgehenden Anordnungen, als sogenannte „Beschlüsse" und „Urteile" um.
Die Legislative schafft dabei Gesetze, die die Judikative im Sinne der Legislative auslegt und die Exekutive setzt es wunschgemäß um. In ihrem Tun, decken sich alle drei Parteien gegenseitig. Dieses entstandene Kartell bietet einen undurchdringbaren Schutz für die Rechtsauffassung dieser Parteien. Eine wirkliche unparteiliche Behandlung ist dabei nicht gegeben. Dies ist ein Bruch der unveräußerlichen Rechte der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen.
Gewaltenteilung ist die Kennzeichnung eines auf Recht aufgebauten Systems. Sie bedeutet, dass ein und dieselbe Institution nicht verschiedene Gewaltenfunktionen zugleich ausüben darf, die unterschiedlichen Hoheitsbereichen „staatlicher Gewalt" zugeordnet sind. Demzufolge ist eine fehlende Gewaltenteilung, ein Gewaltenmonopol, da unabhängige Kontrollinstanzen fehlen.
Diese Kollaboration ist ein perfekt auf einander abgestimmtes Kontrollwerkzeug, der durch sie verwalteten Fiktion und ihrer Personen. Die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen sind jedoch keine Personen und unterliegen durch diese Selbsterkenntnis nicht diesem System, haben dieses aktiv verlassen und zurückgewiesen. Dies ist ein unverbrüchliches und unveräußerliches und niemals zu verletzendes Recht des Lebendigen.
Im Urteil Nummer 671011 des Freien Schiedsgericht Kininigen wurden die Beschäftigten der Judikative der Gewohnheitsgerichte, durch ihre private Natur und die fehlende Staatlichkeit, für unzuständig erklärt. Diese festgestellte Unzuständigkeit für das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, erstreckt sich und gilt auch für alle weiteren Privatunternehmen und ihre Mitarbeiter im Anschein einer Staatlichkeit, wie die POLIZEI, BUNDESHEER, BUNDESWEHR, ZOLL, GERICHTSVOLLZIEHER, STAATSAN-WALTSCHAFT und ihre als sogenannten Vertreter in Erscheinung tretenden Beklagten zu 2.).
Die Ungleichbehandlung vor Gewohnheitsgerichten und der, der als Bediensteten einer angeblichen staatlichen Exekutive auftretenden Stellen, wird sogar bei Wikipedia, der allgemein vom operierenden System anerkannte Informationsquelle und Enzyklopädie, thematisiert:
\[Zitate Wikipedia:
**Zitat Tobias Singelnstein, Juniorprofessor an der FU Berlin in der [Süddeutschen Zeitung](https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCddeutsche_Zeitung):**
> *„regelmäßig beobachten, was in der kriminologischen Forschung als ‚[Mauer des Schweigens](https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mauer_des_Schweigens&action=edit&redlink=1)' oder ‚Korpsgeist' bezeichnet wird: Dass Beamte in der Regel nicht gegen Beamte aussagen. Wenn doch mal ein Kollege aussagt, muss er mit negativen Folgen rechnen."
> die „sehr niedrige" „Aufklärungsquote bei Polizeiübergriffen": „Interne Ermittlungsstellen sind für die Untersuchung der Vorfälle zuständig – Polizisten ermitteln gegen ihre eigenen Kollegen."
> „dass die institutionelle Nähe – Polizei ermittelt gegen Polizei – ein Problem darstellt; weil auch dann ist es so, dass gegen Kollegen ermittelt wird, und dass man eben mit Beschuldigten zu tun hat, für die man eher Verständnis aufbringt.
> „Wenn man aber hört, was Verteidiger und einzelne Polizisten berichten, dient der Vorwurf des Widerstands nicht selten dazu, polizeiliches Vorgehen zu rechtfertigen." Als Grund sieht er, dass es einem Polizisten bei Widerstand erlaubt ist, mehr Gewalt anzuwenden, als wenn kein Widerstand geleistet würde.
> „\[Gerichte\] sind daran gewöhnt, Polizisten zu glauben, sie als neutrale Beobachter anzusehen. Diese Perspektive zu verlassen, ist offenbar nicht ganz einfach. \[…\] auf der anderen Seite \[hat man\] einen Polizisten, der in der Glaubwürdigkeitshierarchie allgemein sehr weit oben steht, vielleicht auch noch einen Kollegen als Zeugen. Ein Polizist ist eben kein normaler Angeklagter."*
*„Verschworener als Chirurgen und eiserner als Soldaten halten sich Polizisten an das ungeschriebene Gesetz des Schweigens, wenn es in den eigenen Reihen zu Straftaten kommt."*
*„Es gibt in der \[Polizei-\] Führung oft eine reflexhafte Inschutznahme. Man stellt sich vor die Beamten und sagt, an den Vorwürfen sei nichts dran, ohne überhaupt etwas zu wissen." „Eigene Fehler zu vertuschen, prügelnde Kollegen zu decken und der Öffentlichkeit jede Auskunft darüber zu verweigern…"*
*„der vorgeworfene Tatbestand des Widerstands „dient auch der Absicherung des behördlichen Handelns: Der Festzunehmende hat sich widersetzt, womöglich sogar handgreiflich – dass der Polizist körperliche Gewalt einsetzen musste, wird dadurch plausibler."*
*„Im Allgemeinen werde die Glaubwürdigkeit des Polizisten von den Gerichten heute höher eingeschätzt als die des nicht uniformierten Staatsbürgers."*
*„Nach deutscher Rechtslage sind „Polizeivollzugsbeamte" im Rahmen ihrer polizeilichen Aufgabenerfüllung ermächtigt, im Rahmen der Vorschriften über unmittelbaren Zwang und Notwehr auch physische Gewalt anzuwenden, wobei jedenfalls das Verhältnismäßigkeitsprinzip und das Willkürverbot zu wahren sind.
> In der Praxis kommt es jedoch vor, dass polizeiliches Handeln unrechtmäßig, unverhältnismäßig, willkürlich oder menschenrechtswidrig ist."*
*"Misshandlungsvorwürfe werden in der Regel nicht wirksam untersucht. Polizeigewalt bleibt für die Täter, also für die Polizeibeamten, oftmals folgenlos."
> „Betroffene im Falle einer Anzeige mit einer Gegenanzeige durch die Polizei rechnen müssen. "Das heißt die Betroffenen können in gewissen Situationen weder davon ausgehen, dass die Vorwürfe wirksam untersucht werden, noch dass die Täter zur Rechenschaft gezogen werden. Vielmehr müssen sie mit einer Gegenanzeige mit dem Vorwurf der Verleumdung rechnen"\]*
*„Unmittelbarer Zwang" ist ein Rechtsbegriff, der die hoheitliche Einwirkung auf Personen oder Sachen mittels körperlicher Gewalt, Hilfsmittel der körperlichen Gewalt oder Waffen durch zuständige und befugte Amtsträger umfasst und wesentlicher Bestandteil und Ausdruck der Staatsgewalt ist.
> Es gilt prinzipiell und grundlegend das Verhältnismäßigkeitsprinzip. Das heißt, dass auch die Polizeigewalt generell nur ausnahmsweise anwenden darf und nur dann, wenn sie eine polizeiliche Maßnahme auf andere Weise nicht durchsetzen kann.
> „Unmittelbarer Zwang" ist ein Zwangsmittel ohne aufschiebende Wirkung.
> Körperliche Gewalt ist jede unmittelbare körperliche Einwirkung eines Amtsträgers auf Personen oder Sachen mit und ohne Hilfsmittel oder Waffen.
> Einfache körperliche Gewalt bezeichnet dabei jede körperliche Gewalt ohne Hilfsmittel und ohne Waffen."*
>
*„der „Unmittelbarer Zwang" durch „Dienstkräfte des Bundes" ist im \[Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes\] geregelt.
> Die Anwendung des Unmittelbaren Zwanges außerhalb des Territorium oder der Zuständigkeiten des „Bundes" richtet sich dabei nach den Vorschriften des Gesetzes über den Unmittelbaren Zwang des Bundeslandes, in dem der Unmittelbare Zwang angewandt werden soll. Die Eingriffsermächtigung für die Anwendung Unmittelbaren Zwangs ergibt sich grundsätzlich nicht aus dem jeweiligen Zwangsgesetz, sondern aus insbesondere der \[StPO\] bzw. den \[Gefahrenabwehrrecht (Polizeigesetze)\] in Verbindung mit dem \[Verwaltungs-Vollstreckungsgesetz\]"\].*
Die Untersuchung zu unrechtmäßiger Polizeigewalt durch die Forschungsgruppe KviAPol der Ruhr-Universität Bochum hat in den von ihr untersuchen 3374 Fällen herausgefunden, das:
„von diesen Fällen nur 13 % ein Strafverfahren eingeleitet wurde und davon nur 3 % vor Gericht kamen. Es kam dabei in Summe, zu 18 Anklagen und 4 Strafbefehlen. Bei den eingeleiteten Verfahren kam es zu ganzen 7 Verurteilungen.
Als Beweise gab es am häufigsten Zeugenaussagen (74%) und ärztliche Befunde (63%). Außerdem gab es in einem erheblichen Teil der Fälle (48%) auch Videomaterial: In 38 % der Fälle gab es private Aufnahmen, in 24% Videoaufnahmen der Polizei. Bezüglich des vorliegenden Videomaterials merkten Betroffene in neun Fälle an, dass es nicht genutzt werden konnte:
Sechs mal fehlte das Videomaterial der Polizei, weil es gelöscht wurde oder nicht auffindbar war, einmal war darauf nichts zu erkennen. Einmal wurde privates Videomaterial nicht zugelassen und ein anderes Mal wurden, die umstehenden Personen, die gefilmt hatten, von der Polizei aufgefordert, das Video zu löschen. In 9 % der Fälle gab es keine Beweise und 3% machten keine Angaben zu den Beweisen. In den Verfahren, in denen es zu einem Strafbefehl oder einer Verurteilung kam, gab es meistens sowohl Zeugenaussagen (82%) als auch ärztliche Befunde (91%). Auch lag Videomaterial überdurchschnittlich oft vor (privates: 46%; polizeiliches: 55%)."
In den meisten Gebieten der Welt, eine Kennzeichnungspflicht für als Polizisten tätige Individuen besteht. Keine Kennzeichnungspflicht von Polizisten in Niederlande, Österreich und der Bundesrepublik Deutschland. In der Schweiz, Schweden und United Kingdom nur eine teilweise Kennzeichnungspflicht. Somit wird eine Strafverfolgung, für von Individuen hinter der Bezeichnung Polizei begangene Gewalttaten, nahezu unmöglich, was gewollt zu sein scheint.
\[Zitat wikipedia:
> *„Tätlichkeiten seitens der eingesetzten Polizeibeamten" ausgeht, eingestellt werden, weil die Polizisten „nicht zu individualisieren" waren.
> In einem anderen Fall stellte die Staatsanwaltschaft fest, „dass es bei dem Einsatz zu unverhältnismäßiger Gewalt gekommen war, bei dem die Polizisten maskiert waren. Dadurch (in Kombination mit der fehlenden Kennzeichnung) konnten die mutmaßlichen Täter nicht identifiziert werden"\]*
*"„Unmittelbarer Zwang" ist Gewalt, Gewalt schmerzt, Gewalt verletzt, Gewalt sieht gewalttätig aus", "„Unmittelbarer Zwang" auch mit all seinen Bildern ist dennoch Teil unseres Rechtssystems."
> "Staatsanwaltschaft und Polizei arbeiten im selben Lager", sagt er. Die Staatsanwaltschaft sei, etwa bei der Ermittlungsarbeit, auf die Polizei angewiesen. Da falle es schwerer zu glauben, dass Beamtinnen und Beamte rechtswidrig handeln würden. Staatsanwälte, die gegen die Polizei ermitteln, sagt er, machten sich zudem schnell unbeliebt."\]*
Alle dabei als Beschäftigte der Beklagten zu 2.) auftretenden Individuen und unter sonstigen Bezeichnungen beschäftigten Angestellten ihrer Unternehmen, haften für Ihre Anordnungen, Beschlüsse, Urteile und Taten, immer vollumfänglich und unbegrenzt privat, da durch Ihre Taten und Anweisungen lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen und/oder deren Eigentum zu Schaden kommen.
Der Name oder eine Bezeichnung, ist für die Haftung unerheblich, denn es begeht immer das Lebendige hinter einem Namen die Tat. Es wird dabei auch nicht ein Name verletzt und geschädigt, sondern das Lebendige hinter dem Namen und nicht die Fiktion, vor allem wenn es um Souveräne von Kininigen, die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen handelt, die unveräußerlichen Rechten unterliegen.
Auch eine Haftungsumgehung oder -verschiebung oder -entziehung durch Verschleierung, Verstecken hinter sogenannten Berufsbezeichnungen, durch die Nichtbenennung der Verantwortlichen und Verweise auf sogenannte Handlungsanweisungen als „Gesetze", ist nicht möglich. Unrecht bleibt Unrecht, egal welchen Namen oder Bezeichnung dieses geschieht.
Nicht der Name begeht eine Tat, sondern das Wesen, welches sich hinter dem Namen und/oder Berufsbezeichnung befindet. Weder eine Änderung eines Namens oder das Verstecken eines Namens zur Haftungsumgehung, enthebt von der zu tragenden Verantwortung für begangene Taten, noch kann man sich der Konsequenzen und Folgen, aus der daraus entstandenen Tat, entziehen.
Jeder Anordnende haftet für seine Anordnungen, genau so wie der Ausführende, für die Ausführung der Tat auf Anordnung. Manipulation zur Ausführung einer Tat, wiegt genau so schwer wie die Tat selbst. Der Versuch sich den Folgen der Haftung zu entziehen, durch einen Deckmantel des Verweises auf Handlungsanweisung, ist nicht möglich. Der [Mensch] hinter jedem Namen, hat als ein vernunftbegabtes Wesen zu handeln, in der geistig moralischen Verpflichtung, die einem jeden dieser Wesen zu eigen ist.
Die unveräußerlichen Rechte, welchen ein Souverän von Kininigen, als freies Individuum als [Mensch] zu jeder Zeit unterliegt, sichern diesem zu jeder Zeit seine Rechte im vollen Umfang. Es handelt sich bei diesen lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen nachgewiesenermaßen durch Aufkündigung von Verträgen und das Glaubensmanifest von Kininigen sowie die Umfeste der Autonomen Land-Ebene Kininigen, um keine Personen und um keine Sachen.
Folglich können weder Gewohnheitsgerichte die Anliegen von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen verhandeln, noch die Beklagten zu 2.) als Erfüllungsgehilfen dieser agieren, da es hierbei um eine gänzlich andere Jurisdiktion handelt. Gewohnheitsgerichte dürfen verhandeln was immer sie wollen und ihre sogenannte Exekutive der Beklagten zu 2.) auftreten wie sie möchten, solange es in ihre Zuständigkeit gehört, wie zum Beispiel über fiktive Angelegenheiten und fiktive Jurisdiktionen, unter Offenlegung aller Fakten dem Gegenüber.
Sobald jedoch ein Übergriff statt findet, aus ihrer Gerichtsbarkeit der "toten" Sachen, in das Reich der Lebendigen, ist die Forderung eines Schadensersatzes in unbegrenzter Höhe absolut legitim und kann vollumfänglich geltend gemacht werden.
Da keine Staatlichkeit der Organe des operierenden Systems bestehen, ist für eine Interaktion dieser und der Beklagten zu 2.) mit dem lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen zwingend ein rechtsgültiger Vertrag notwendig.
Verträge welche auf Täuschung, Verschweigen von Teilen oder Betrug beruhen, oder zu Lasten und Nachteil Anderer/Dritter gehen, sind von vornherein ungültig und nichtig. Hineinmanipulierung, Täuschung, Erpressung, Nötigung, Missachtung des freien Willens der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen in Verträge mit den Gewohnheitsgerichten, sind nicht erlaubt und bilden somit keine rechtsgültige Vertragsgrundlage. Alles was aus dieser Grundlage als Beschlüsse, Anordnungen und Urteile erwächst, ist ex tunc ungültig und ohne jegliche Rechtskraft.
Ein Vertrag, der als rechtmäßig angesehen werden soll, muss die von Kininigen festgelegte Merkmale erfüllen und erfordert vollständige Offenlegung. Die Nichtoffenlegung aller Fakten, ist eine Form der betrügerischen Absprache und verstößt gegen die Verpflichtung zu Treu und Glauben. Verträge sind nicht einklagbar oder gültig, wenn sie unter Zwang, falscher Darstellung, zu Lasten Dritter, Verschweigen von „Hidden Contracts" oder unter Betrug signiert wurden.
Jede Behauptung einer "stillschweigenden Zustimmung" zu den Bedingungen, die nicht offengelegt wurden, wird als Täuschung angesehen. "nemo existimandus est dixisse, quod non mente agitaverit",- Rechteverzicht darf nicht vermutet werden, solange nicht andere Fakten und begründete und unterschriebene Erklärungen dazu vorgelegt werden. Vertragsrecht ist ein unveräußerliches Recht. Der Eingriff in die Vertragsgestaltung, kann nur erfolgen, wenn der zwingend notwendige, lückenlose Nachweis hierfür erbracht wurde, Vertragspartei zu sein. Angabe von Gesetzestexten ist kein Nachweis.
Bei Verträgen zwischen lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen als Souveräne, gilt das ehrenvolle, aus freiem Willen gegebene Wort.
Sobald sich das Lebendige als das, was es im Ursprung ist – das Lebendige, ausgestattet auf ewig, mit den unveräußerlichen Rechten erkannt hat und aktive, nachzuweisende Schritte zu mindestens drei Mal unternommen hat um die Fiktion zu verlassen, verbleibt das Lebendige von diesem Zeitpunkt an auch in dem Rechtskreis des Lebendigen.
Wasser bleibt immer Wasser, egal in welche Form es gegossen wird. Ein Souverän, der durch den Impuls der Natur zum Überleben, einen Personalausweis beantragt oder das System es durch Täuschung und/oder Zwang wieder versucht auf sein Spielfeld zu ziehen ist und bleibt weiterhin Souverän und lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen unter dem Schutz der unveräußerlichen Rechte und im Status des Freien und Lebendigen. Er wird nicht zur Person.
Wie bei einem Videospiel, bleibt der Spieler unbeschadet von den Auswirkungen auf die Spielfigur. Gemäß der Maxime, das Niedere soll sich nach dem Höheren richten und nicht das Höhere nach dem Niederen, darf ein Rechteverzicht des Souveräns nicht vermutet werden. Auch die Nutzung von Teilen des Systems wie Bankkonto, Versorgung seiner Bedürfnisse wie Strom, Wasser, „Rente" etc., die auf die Gefangenhaltung des Lebendigen im Systemkonstrukt ausgelegt sind, ist vollkommen legitim und rechtmäßig und stellt keine Einlassung dar, da eine offene Nutzung durch erschaffene Strukturen verwehrt und verhindert wird.
Alles, was gegen Gerechtigkeit und die unveräußerlichen Rechte der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen verstößt, ist nicht gültig.
Im gleichen Zuge ist ein Vertrag auch dann rechtswidrig und ungültig, wenn die Mehrheit der Wesen eines Landes mit ihrer Regierung in einen Vertrag treten, jeder Art von Ungerechtigkeit und der Zerstörung der natürlichen Rechte Vorschub zu leisten, auch dann, wenn die Mehrheit damit einverstanden ist.
Weil damit nicht nur die natürlichen Rechte derjenigen verletzt werden, die nicht damit einverstanden sind, sondern auch weil damit die unveräußerlichen Rechte ausgehebelt werden und somit keine verlässliche Rechtsgrundlage mehr existiert, unter welcher man dann auch einen Vertrag aushebeln könnte.
Der freie Wille und die [unveräußerlichen Rechte](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/) und der Glaube der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen ist immer, zu jeder Zeit und ausnahmslos zu achten, respektieren, wahren und zu schützen.
Das Schiedsgerichtsurteil ist rechtskräftig und vollstreckbar.
Dieses Gerichtsurteil, wurde an die, als Regierung der Bundesrepublik Deutschland tätigen BUND auf Deutschland, zugestellt.
Dieses Urteil, ist ein Grundsatzurteil und steht den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen zur Verfügung. Die Urteilsausfertigung, kann von Mitgliedern des Ama-gi koru É Kininigen Treuhandbundes unter der Angabe ihrer Nummer, zur Verwendung und Weitergabe ins System, abgerufen werden oder sich darauf berufen werden.
Individuen die weiterhin dem Status der Person unterliegen (auch wenn ihr der Ansicht seit, es nicht zu sein, ihr seid es, es nutzen keine "Lebenderklärungen" oder sonstigen von der kontrollierten Randgruppenopposition propagierten Mittel, ausser ihr seid die durch Kininigen vorgenommen Schritte gegangen), wird **dringend** empfohlen die hier benannten Inhalte zu ihrer eigenen Sicherheit, NICHT anzuwenden, um nicht in ein Kreuzfeuer zu geraten. Unsere Urteile sind im System und somit bekannt.
Jeder, der Teile oder Inhalte daraus verwendet, würde ohne den Schutzschirm von Kininigen, sehr große Nachteile erleben. Dies gilt auch für Plagiatoren und Vertreter der Rechtfertigung "wenn ihr nicht wollt das man bei euch klaut, dann stellts doch nicht online". Dieses Wissen, hat zum Wohle aller Wesen zu wirken, verfolgt ein größeres Ziel und ist nicht dazu da, von gewinn- und egogesteuerten Selbstdarstellern verwässert zu werden.
# Urteil The Great Reset Agenda 2030
[View attachment 11873](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11873/)
\[H2\]Auszug aus
Urteil "The Great Reset" / Agenda 2030 \[/H2\]
Am 21 Juni 2021, verhandelte das Freie Schiedsgericht Kininigen über den Antrag des Souveräns XXXXX XXXXX von Kininigen und als Stellvertreter im Namen aller lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen dieser Erde.
\[H2\]Ankläger:\[/H2\]
Der Ankläger und Souverän XXXXXXXXXXXX, der Ebene Kininigen auf Gaia.Anwesend in seinem eigenen Namen und Angelegenheit, sowie als Stellvertreter aller organischen, lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, der wahren Erben dieser Erde und deren Nachkommen. Die Anklage, ist nicht nur auf diese Ebene beschränkt, sondern auf alle Ebenen, sowie rückwirkend, bis an den Beginn. Dort wo die Ausbeutung und der Betrug begonnen hat.
\[H2\]Beklagte:\[/H2\]
Alle Verantwortlichen, Vertreter, Eigentümer, Vorstände, Front- und Hintermänner-/weiber und alle im Wissen Beteiligten aller globalen Unternehmen, Trusts, Treuhandschaften, Stiftungen, Organisationen, Institutionen, Privatunternehmen, Logen, Gilden, Bünde, Vereinigungen und Kirchen, welche ihr Vermögen und ihre Macht und Einfluss, ausschließlich auf unehrenhaftem Handeln - durch Verschwörung, Verrat, Raub, Krieg, Betrug, Manipulation, Kontrolle des Geldsystems, der Bildungseinrichtungen, der Judikative, Legislative, Exekutive, der Unterdrückung von Technologie, Vorenthaltung von Wissen und der Ausbeutung des Planeten und seiner Schätze aller Art und der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen und Wesen, unrechtmäßig erreichen konnten.
\[H2\]Anklagepunkte:\[/H2\]
Der Ankläger fordert die Feststellung der Rechtmäßigkeit und Gültigkeit der Zielsetzung der Agenda 21/ Agenda 2030, ID2020 und aller offenen und geheimen, ähnlichen Agenden und Zielsetzungen, welche nicht das wahre Wohl der organischen, lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, der Wesen und der Erde, samt ihrer Natur mit Flora und Fauna, im Sinne der Höchsten Quelle Allen Seins, haben. Der Ankläger fordert für sich und als Stellvertreter, die Feststellung der Gültigkeit des Rechts zum Bruch der unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte, der Lüge, Sklaverei, Unterdrückung, Aneignung von Land, Wasser, See und der Leiber der Lebendigen, des Rechteentzugs - mit der Berufung auf angebliche Verträge, welche dieses rechtfertigen und verpflichten sich zu unterwerfen und gegen die heiligen kosmischen Gesetze der Höchsten Quelle Allen Seins und gegen den freien Willen zu handeln.
Der Antrag zur Feststellung, wurde an dem einundzwanzigsten Tage, des sechsten Monats, des Jahres zweitausendeinundzwanzig eingereicht, ihm wurde am gleichen Tag stattgegeben, in sämtlichen Punkten angenommen und als übergreifende Musterklage zugelassen.
\[H2\]Urteil:\[/H2\]
[Der Kläger beantragt die Herbeiführung eines Endurteils. Das Freie Schiedsgericht Kininigen, in freier Anlehnung an das New Yorker Abkommen vom 10. Juni 1958, gebildet aus acht freien und unabhängigen, an die höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werte und Prinzipien gebundenen Richter, stellt wie folgt fest und fällt folgendes Endurteil:](https://kininigen.space/schiedsgericht/)
Die Zielsetzung, Verfolgung und Erfüllung des [„The Great Reset"](https://www.weforum.org/great-reset/) / [Agenda 2021 / Agenda 2030](https://www.2030agenda.de/de/publication/die-agenda-2030) / ID2020 und aller ähnlich gearteten Zielführungen, Szenarien, Ausrichtungen und Pläne – egal unter welchem Namen, der dahinterstehenden Organisationen und Wesen, entspricht nicht den Grundsätzen der heiligen kosmischen Ordnung und den Gesetzmäßigkeiten der Höchsten Quelle Allen Seins. Sie sind somit vollständig einzustellen und gänzlich zu stoppen und gemäß der kosmischen Ordnung und der göttlichen Richtlinien der Höchsten Quelle Allen Seins, wieder gut zu machen und in den von ihr angedachten Urzustand, gänzlich zurück zu versetzen.
Geplante Szenarien zur Lenkung der Massen, in die von den Organisationen zur Umsetzung gewünschter und geplanter Ziele und angeblicher Planspiele, wie „Cyber Polygon" und alle Derivate und Äquivalente sind gänzlich (auch in Teilen oder Auszügen) einzustellen und sind hiermit sofort verboten.
Eine Umgestaltung und Umstrukturierung der Gesellschaftsstrukturen und der natürlichen Lebensweise, der Erde und von allem Lebendigen, kann nur im Hintergrund und im Geheimen, unter Ausschluss und in Unwissenheit, der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen erfolgen, da diese, bei völliger Offenlegung der Agenden und Zielsetzungen, das Ganze kollektiv, vollständig ablehnen würden.
[Was das Geheime braucht, fürchtet die Wahrheit.](https://kininigen.space/bekanntgabe/)
Da all dies, [ohne die gänzlich freie Zustimmung](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/), im freien und bewussten Willen, nach Offenlegung der vollen Wahrheit, aller Anteile, Details und Konsequenzen geschieht, sind somit alle durchgeführten Maßnahmen dieser Zielsetzungen und Umstrukturierungen der Gesellschaft, der Wesen und der Natur, auf allen Ebenen gänzlich und völlig einzustellen und wieder in den Urzustand dieses Planeten, gemäß der Richtlinien der Höchsten Quelle Allen Seins zurück zu versetzen.
Experimente der CERN Einrichtung und aller Untergrundeinrichtungen (DUMBs) oder ähnlicher Einrichtungen, sind sofort einzustellen und alles in der Natur, der Flora und Fauna – vom Urzustand veränderte und zur Zielverfolgung der Beklagten transformierte, ist vollständig zurück zu bauen, wiederherzustellen und zu heilen.
Die Natur, mit Flora, Fauna, Himmel und Erde, Luft und Wasser ist in ihrer organischen Ursprünglichkeit zu schützen. Technologien wie Funk- und Frequenz (2-6G usw.), Skalarwellen, HAARP, Einbringung von Chemikalien in die Atmosphäre, Luft, Wasser usw., sind einzustellen und die Folgen daraus, zu heilen.
Jeglicher Bruch oder Einschränkung der, von der Höchsten Quelle Allen Seins, allen Wesen zustehender, unveräußerlicher Rechte ist verboten. Die unveräußerlichen Rechte sind zu jeder Zeit und auf allen Ebenen einzuhalten.
Eingriffe in den Leib von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, der Tiere und Pflanzen und Wesen, sind nur unter der Bedingung und Achtung des freien Willens, ohne Dehnung und unter vollständiger Wahrheit und Offenlegung aller Fakten, möglich. Somit sind Transhumanismus, Digitalisierung, die Synthetisierung dahin, genetische Veränderung, eingebrachte Technologie usw., unzulässig. Das Eigentumsrecht über die DNA/DNS/energetische Signatur und die Quanten aller Leiber des Wesens, obliegen vollständig und zu jeder Zeit, dem jeweiligen Wesen selbst.
Es wurde hiermit die sofortige Enteignung aller globalen Unternehmen, Trusts, Treuhandschaften, Stiftungen, Organisationen, Institutionen und Privatunternehmen, Vereinigungen, Bünde, Gilden und Kirchen, welche ihr Vermögen aus unehrenhaftem Handeln – durch Raub, Krieg, Betrug, Verschwörung, Verrat, Übervorteilung, Manipulation, Kontrolle von Wissen, des Geldsystems, Bildungseinrichtungen, der Judikative/Legislative/Exekutive, Unterdrückung von Technologie und Wissen und der Ausbeutung des Planeten und seiner Natur- und Bodenschätze und der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen und wider die heilige kosmische Ordnung und Gesetze der Höchsten Quelle Allen Seins, unrechtmäßig erreichen konnten, beschlossen und angeordnet. Der KI (künstliche Intelligenz), ist mit sofortiger Wirkung, jegliches Recht zu Handeln, entzogen.
Da dieses Vermögen, welches ausschließlich durch die Missachtung der heiligen kosmischen Gesetze der Höchsten Quelle Allen Seins und zum Nachteil des Planeten und der darauf lebenden Wesen entstehen und gesammelt werden konnte, muss es als Allgemeingut wieder an die Menschheit der Erde, in aller Gänze und Vollständigkeit wieder zurückgegeben werden. Mit diesen, den wahren Erben und Nachkommen dieses Planeten zustehenden und unrechtmäßig genommenen Kapitalmitteln, wird das Gleichgewicht und die berechtigte Wiedergutmachung für die Taten und Handlungsweisen, wieder hergestellt in Liebe und im Sinne der Höchsten Quelle Allen Seins und zum Wohle der Erde und Aller darauf lebenden Wesen.
Die Manipulation des freien Willens, des Geistes, der Leiber der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, allem Organischen und der Natur, ist sofort einzustellen. Die Dehnung und breite Auslegung des freien Willens, ist nur unter Einhaltung der hier definierten Vertragsrichtlinien, der vollständigen Offenlegung aller Details und Fakten und unter der reinen Wahrheit und Bewusstheit möglich.
Alles, was wider die natürliche, organische Ordnung im Sinne der Höchsten Quelle Allen Seins und ihrer heiligen kosmischen Gesetze ist, ist sofort einzustellen, zu heilen und wieder in den Ursprungszustand des Planeten, zurück zu versetzen.
Eine Landnahme oder Aneignung der Erde und Allem was sich darauf befindet, durch Ausrufung und Proklamation, inklusive der Besitztümer und Seelen der Wesen, ist und war niemals gültig, sondern zu jeder Zeit ungültig und auch unter Berufung auf angebliches Gewohnheitsrecht unrechtmäßig. Denn was Falsch war und ist, wird auch nicht durch wiederholende Gewohnheit, zu Richtig.
Die Erde, mit allem sich darauf Befindendem, gehört sich selbst und der Höchsten Quelle Allen Seins und erlaubt, den sich darauf befindenden Wesen, mit ihr in Harmonie zu interagieren und darauf zu leben in Liebe und Harmonie und Einklang. Ausbeutung, Vergewaltigung und Raubbau gehört und gehörte niemals dazu.
Die unveräußerlichen Rechte, sind die, einem jeden lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, egal welchen Alters, als unverhandelbare und unverrückbare Grundlage dieser Existenz gegebenen Rechte, ganz gleichgültig welcher Status diesem Wesen von Außen auferlegt wurde oder welchen Status dieses innehat.
Unveräußerliche Rechte und die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen sind jederzeit, gänzlich und ohne Ausnahme vor Übergriffen und Verletzung zu schützen. Ebenso der freie Wille, solange dieser nicht gegen jemand anderen, zum Schaden oder gegen dessen freien Willen gerichtet ist, um dessen unveräußerlichen Rechte zu verletzen.
Die Unterordnung oder Aussetzung der unveräußerlichen Rechte, der Freiheit, Würde, Gesundheit und des freien Willens sind nicht dem Kollektiv- oder Allgemeinwohl unterzuordnen. Der Selbstschutz von Souveränen oder der Fremdschutz von Schutzbefohlenen, ist erlaubt und sogar die moralische Pflicht von Vernunftwesen. Angriffe oder Übergriffe jeglicher Art, auf die darin verankerten und festgeschriebenen unveräußerlichen Rechte oder Einschränkungen davon, sind unverzüglich einzustellen.
Die Einhaltung, Achtung und Befolgung, der unverhandelbaren, den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen zu jeder Zeit zustehenden, unveräußerlichen Rechte ist ausnahmslos zu befolgen.
Die Gültigkeit von Verträgen, wird bedingt durch die vollkommene Offenlegung der Wahrheit und aller Bestandteile und bewusster Kenntnis aller Vertragspartner.
Für alle Wesen gilt hiermit: jegliche Haftungsverschiebung, Verlagerung von Konsequenzen (Karma) aus den begangenen Handlungen und dem Tun, aus der Manipulation jeglicher Art und der Dehnung des freien Willens des Gegenübers, auf das Gegenüber, ist hiermit unverhandelbar aufgehoben.
Bei Zuwiderhandlungen fällt jegliche, bisherige, in den Konsequenzen verschobene Tat, ex tunc in voller Gänze, auf den Erzeuger selbst zurück. Jede Tat, hat die direkte, auf einen Anderen unverschiebbare Konsequenz, was vom Handelnden selbst gänzlich getragen werden muss, zur Folge.
Manipulation, Befehl, Anleitung von Anderen zu Taten, welche wider die unveräußerlichen Rechte oder die heilige kosmische Ordnung der Höchsten Quelle Allen Seins sind, sind gleich der Tat selbst und werden so, in den Konsequenzen gewertet und selbst vom Erzeuger abgetragen werden.
Ein Recht, kann nicht aus einem Unrecht abgeleitet werden (Jus ex injuria non oritur.).
Sämtliche, durch all diese Agenden, Zielsetzungen und Pläne seit der Ankunft vorgenommenen, angewendeten und geschehenen Maßnahmen oder Verletzungen, welche an dem Planeten, seiner Natur oder der darauf lebenden und vorhandenen Wesen und die gegen die kosmische, göttliche Ordnung der Höchsten Quelle Allen Seins, sind gänzlich zu heilen, rückgängig zu machen und in den vorherigen gesunden Urzustand im Sinne der Höchsten Quelle Allen Seins, wieder zurück zu versetzen.
**Erweiternde Ausführung:**
Die auf diesem Planeten beheimateten organischen Wesen, wollen weder, entgegen ihrem Willen oder im Unbewusstsein, genetisch verändert werden, noch digitalisiert oder technologisiert werden. Sie wollen keine Gene Drive Technologie oder in einer Genom Datenbank katalogisiert und als Ressource genutzt werden. Sie wollen keine Neue Weltordnung, keine Eine Welt Religion und keine Eine Welt Regierung und keine Angsterzeugung auf dem Weg dazu.
Sie wollen nicht von ihrer Anbindung an die Höchsten Quelle Allen Seins und zu ihrem höheren Selbst beschnitten oder abgetrennt werden. Sie wollen keine transhumanistische Veränderung ihrer Leiber, keine Anbindung an ein globales, digitales Kollektiv und keine Einbringung von Technologie, synthetischer Nanostoffe oder Hydrogel u.Ä., weder in Gänze noch zum Teil, weder für sich, noch für den Planeten oder seine Natur, Flora und Fauna. Sie wollen kein Nudging oder Meinungsbildung, durch Vorenthalten von Informationen, Wahrheit, Wissen oder durch Manipulation und keine Halbwahrheiten durch die Medien.
Sie wollen keine Entmündigung oder Entzug der Nachkommen von den leiblichen Müttern und Vätern, um eine Erziehung durch außenstehende Organisationen vornehmen zu können. Sie wollen auch nicht ihres erarbeiteten Eigentums enthoben werden.
Sie wollen keine Bewusstseinskontrolle oder Kontrolle ihrer Handlungen und der Bewegung. Keine Kontrolle, Beeinflussung oder Manipulation ihrer Gefühle, Empfindungen oder der sensorischen und nichtsensorischen Wahrnehmungsorgane. Keine chemisch erzeugten und patentierten Medikamente für erschaffene Krankheiten, keine Leitlinien wie den Codex Alimentarius, keine Impfungen und die damit einhergehende Einbringung von Fremdstoffen wie Blei, Formaldehyd, Aluminium, Quecksilber usw. und kein fremdes genetisches Material anderer Lebewesen in ihre Leiber.
Keine den Leib schädigenden Gifte wie Glyphosat, Aspartam, Fluorid, Jod aus chemischen Abfällen, Glutamat usw. in der Nahrung und Umwelt, keine Gifte in den genutzten Hygieneartikeln.
[Die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen](https://kininigen.space/glaubensmanifest/) wollen keine geplanten oder erzeugten Krankheiten oder als Gewinnobjekt bei Krankheiten benutzt zu werden.
Jegliche Mind-Control-Techniken und ihre Anwendung sind sofort, in Gänze zu unterlassen und unterbinden.
Die leibliche Unversehrtheit und Gesundheit, ist ein unveräußerliches Recht aller lebendiger, geistig sittlicher Vernunftwesen und darf nicht zu Zwecken von Gewinnmaximierung, Manipulation, Nutzung für eigene Interessen oder Gemeinschaftsinteressen, Interessen wirtschaftlicher Art ausgesetzt, benutzt, eingeschränkt oder beschnitten werden.
An Leib und Seele von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen vorgenommene Eingriffe oder Veränderungen entgegen des vollen, bewussten und freien Willens, ohne vollständige Offenlegung, sind in Heilung wieder gut zu machen und eingesetzte Technologien sind vollständig zu entfernen/deaktivieren.
Die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen wollen Selbstbestimmung im Einklang und Harmonie mit Allem. Ein Leben nach den allerhöchsten ethischen wie moralischen Prinzipien, in Liebe und in einer heilen und natürlichen Umgebung und Natur.
Die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen wollen die bedingungslose Einhaltung der ihnen zustehenden, unveräußerlichen Rechte. Ein Leben, in der die Würde eines jeden geistig sittlichen Vernunftwesens und Wesens geachtet und geschätzt wird. Die Wahrheit über alle Hintergründe, die Geschichte, die spirituellen Zusammenhänge. Frieden, Freude und Harmonie und eine ganzheitliche Gesellschaft zum Wohle Aller, im Sinne der Höchsten Quelle Allen Seins, im Einklang mit der Natur.
Die Manipulation des freien Willens oder Täuschung, zu einer Tat, die das Individuum durch [das Vorenthalten von Wahrheit und aller Fakten, begeht und welches es bei gänzlicher Offenlegung aller Fakten nicht getan hätte, ist Betrug.](https://kininigen.space/das-romische-recht/)
Angsterzeugung, Androhung von Konsequenzen bei Nichtbefolgung und sogenannte Meinungsbildung durch Steuerung von Informationen, ist Betrug und ebenfalls unzulässig. Die Wahrheit und die Offenlegung aller Fakten ist ein unveräußerliches Recht aller Wesen und zu jeder Zeit, völlig einzuhalten.
Gerechtigkeit, Würde und freie Entfaltung ist ein unveräußerliches Recht. Bruch dieses Rechts und Anwendung von Strafen oder Repressalien, um Handlungsweisen zu erzwingen, die gegen die Werte, Prinzipien, den Glauben und die Rechte des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens stehen, ist nicht zulässig. Bruch des Rechts auf Wahrheit, die Offenlegung aller Fakten und Hintergründe, über das Vorgehen, die Folgen, die Zielsetzung und der angewendeten Maßnahmen ist nicht zulässig. Androhung von Strafen und für das Individuum negativer Konsequenzen, Nötigung, Erpressung, Bedrohung, bei nicht Befolgung von den auferlegten Zwangsmaßnahmen, ist gänzlich unzulässig.
Die Erschaffung von Problemen, wie den „Pandemien" oder dem „Klimawandel" oder „Bedrohungen" wie den Terrorismus usw., um die Gesellschaft kollektiv in eine gewünschte und geplante Richtung der Beklagten zu lenken, ist Betrug und unrechtmäßiger Bruch der unveräußerlichen Rechte und des freien Willens und somit unzulässig.
Kein Wesen kann sich darauf berufen oder sich damit der Konsequenzen entziehen oder Haftungsverschiebung vornehmen, nur Befehle, Anordnungen oder Anweisungen befolgt oder gegeben zu haben. Ein jedes, zum Denken fähige Wesen ist in der Verpflichtung, die moralischen und ethischen Richtlinien zu befolgen, sich danach auszurichten und ehrenvoll zu handeln, so das ein anderes Wesen keinen Schaden nimmt.
Wenn zwei Parteien in einen Vertrag treten, Diebstahl oder Raub einem Dritten gegenüber zu begehen, so ist das ein rechtswidriger und ungültiger Vertrag, weil es sein Ziel ist, natürliches Recht und den freien Willen der lebendigen, geistig sittlicher Wesen zu verletzen.
Alles, was gegen die heilige kosmische Ordnung der Höchsten Quelle Allen Seins, die Gerechtigkeit und die unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen verstößt, ist nicht gültig. Wenn zwei Nationen oder Firmen in einen Vertrag mit der Absicht treten, Dritte zu plündern, zu versklaven oder Existenzen zu zerstören, ist der Vertrag gegen die guten Sitten, rechtswidrig, nichtig und ohne Verpflichtung, da damit nicht nur die natürlichen Rechte derjenigen verletzt werden, die nicht damit einverstanden sind, sondern auch weil damit die unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte ausgehebelt werden.
Im gleichen Zuge ist ein Vertrag auch dann rechtswidrig und ungültig, wenn die Mehrheit der Wesen eines Landes mit ihrer Regierung in einen Vertrag treten, jeder Art von Ungerechtigkeit und der Zerstörung der natürlichen Rechte Vorschub zu leisten, auch dann, wenn die Mehrheit damit einverstanden ist. Weil damit nicht nur die natürlichen Rechte derjenigen verletzt werden, die nicht damit einverstanden sind, sondern auch weil damit die unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte ausgehebelt werden und somit keine verlässliche Rechtsgrundlage mehr existiert, unter welcher man dann auch einen Vertrag aushebeln könnte.
Ein Vertrag, der als Rechtmäßig angesehen werden soll, enthält folgende Merkmale und erfordert vollständige Offenlegung aller Bestandteile und Folgen.:
1\. Gegenseitiges Einverständnis – Angebot und Annahme bei vollem Bewusstsein, klarem Verstand, Bewusstheit und voller Erinnerung
2\. völlige Offenlegung aller damit verbundenen Details, Bedingungen und Konsequenzen.
3\. Rechtliche Gegenleistung
4\. Rechtsfähigkeit zum Vertragsabschluss
5\. Fehlen von Betrug oder Zwang
6\. Datum, Ort
7\. Muss realistisch und realisierbar sein
8\. Eine Laufzeit
9\. Die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen
Verträge sind nicht einklagbar, wenn sie unter Zwang, falscher Darstellung, zu Lasten Dritter, Manipulation, Täuschung, Verrat, Verschweigen von Teilen, Folgen oder von „Hidden Contracts" oder unter Betrug unterzeichnet/signiert wurden, da es die gegenseitige Zustimmung negiert, die erforderlich ist, um eine durchsetzbare Vereinbarung überhaupt erst zu erzeugen.
Jede Behauptung einer "stillschweigenden Zustimmung" zu den Bedingungen, die nicht offengelegt wurden, ist Täuschung und Betrug.
Die vollständige Offenlegung aller Bedingungen und Konditionen, sind eine absolute Voraussetzung für die Bedingung eines gültigen Vertrages, ohne diese kann es keine Einigung und somit keinen gültigen Vertrag geben. Die Nichtoffenlegung aller Fakten, ist eine Form der betrügerischen Absprache und verstößt gegen die Verpflichtung zu Treu und Glauben und ist ein Verstoß gegen die unveräußerlichen Rechte.
Es hat eine vollständige Offenlegung der Wahrheit, aller Fakten, Ziele und der damit verbundenen Konsequenzen ex tunc, zu erfolgen. Erst dann, wenn die Wesen nach bewusster Bekanntgabe und Kenntnisnahme, diese Verträge, auf die sich von diesen Organisationen und Individuen berufen wird, im freien Willen nach Wissen aller Wahrheiten und Pläne und Zielsetzungen, diesem, im freien und bewussten Willen und Geist zustimmt, sind diese Verträge und die umgesetzten Dinge gültig.
Die Nichteinhaltung oder das Verschweigen auch nur eines Teils oder Details, auch aus vorhergehenden Inkarnationen, hat die vollständige Ungültigkeit und Nichtwirksamkeit ex tunc, mit der anschließenden Wiedergutmachung und Heilung der vorgenommenen Taten, zur Folge. Die Dehnung des freien Willens ist verboten und die vollständige Wahrheit und gänzliche Offenlegung die grundlegende Voraussetzung.
In dem von der UNO im Jahre 1992 festgelegten und verabschiedeten Programm „Agenda 21", welches jetzt als „Agenda 2030" genannt wird zur Transformation der Welt, in welcher diese erzielten Fortschritte unumkehrbar sein sollen, [für alle Staaten der Erde verpflichtend](https://www.bmz.de/de/agenda-2030) werden sollte und von der [UN-Generalversammlung](https://unric.org/de/17ziele/) als Vision verkündet wurde:
> *„Wir sind entschlossen, die Menschheit von der Tyrannei der Armut und der Not zu befreien und unseren Planeten zu heilen und zu schützen. Wir sind entschlossen, die kühnen und transformativen Schritte zu unternehmen, die dringend notwendig sind, um die Welt auf den Pfad der Nachhaltigkeit und der Widerstandsfähigkeit zu bringen. Wir versprechen, auf dieser gemeinsamen Reise, die wir heute antreten, niemanden zurückzulassen."*
[H4]**"Armut in allen ihren Formen und überall beenden"**[/H4]
[H4]**"Den Hunger beenden, Ernährungssicherheit und eine verbesserte Ernährung erreichen sowie eine nachhaltige Landwirtschaft fördern"**[/H4]
[H4]**"Ein gesundes Leben für alle Menschen jeden Alters gewährleisten und ihr Wohlergehen fördern"**[/H4]
[H4]**"Inklusive, gerechte und hochwertige Bildung gewährleisten und Möglichkeiten des lebenslangen Lernens für alle fördern"**[/H4]
[H4]**"Durch Geschlechtergleichstellung alle Frauen und Mädchen zur Chancengleichheit und Selbstbestimmung befähigen"**[/H4]
[H4]**"Verfügbarkeit und nachhaltige Bewirtschaftung von Wasser und Sanitätsversorgung für alle gewährleisten"**[/H4]
[H4]**"Zugang zu bezahlbarer, verlässlicher, nachhaltiger und moderner Energie für alle sichern"**[/H4]
[H4]**"Dauerhaftes, breitenwirksames und nachhaltiges Wirtschaftswachstum, produktive Vollbeschäftigung und menschenwürdige Arbeit für alle fördern"**[/H4]
[H4]**"Eine widerstandsfähige Infrastruktur aufbauen, breitenwirksame und nachhaltige Industrialisierung fördern und Innovationen unterstützen"**[/H4]
[H4]***"Ungleichheit in und zwischen Ländern verringern"***[/H4]
[H4]**"Städte und Siedlungen inklusiv, sicher, widerstandsfähig und nachhaltig gestalten"**[/H4]
[H4]**"Nachhaltige Konsum- und Produktionsmuster sicherstellen"**[/H4]
[H4]**"Umgehend Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen ergreifen"**[/H4]
[H4]**"Ozeane, Meere und Meeresressourcen im Sinne nachhaltiger Entwicklung erhalten und nachhaltig nutzen"**[/H4]
[H4]**"Landökosysteme schützen, wiederherstellen und ihre nachhaltige Nutzung fördern, Wälder nachhaltig bewirtschaften, Wüstenbildung bekämpfen, Bodendegradation beenden und umkehren und dem Verlust der biologischen Vielfalt ein Ende setzen"**[/H4]
Die Freigabe von Wissen und der unterdrückten Technologie zur Heilung der Natur und die Herstellung nachhaltiger und natürlicher Produkte und das Unterbinden der Kontrolle und Lenkung durch private Unternehmen und Organisationen, werden das Gleichgewicht auf natürliche Weise wieder herstellen. Durch das Unterbinden des Raubbaus für Gewinnmaximierung und die Wiederaufforstung, wird der Planet wieder sein ursprüngliches Gleichgewicht erhalten.
\[H4\]**Präambel Agenda 2030 – Originalwortlaut Nachhaltigkeitsziele – Sustainable Development Goals, Ziel 16:**\[/H4\]
> [H4]**"Friedliche und inklusive Gesellschaften für eine nachhaltige Ent-wicklung fördern, allen Menschen Zugang zur Justiz ermöglichen und leistungsfähige, rechenschaftspflichtige und inklusive Institutio-nen auf allen Ebenen aufbauen"**[/H4]
[H4]**"Umsetzungsmittel stärken und die Globale Partnerschaft für nachhaltige Entwicklung mit neuem Leben erfüllen"**[/H4]
**Amtliche oder hoheitliche Dokumente, Urkunden\*, Anordnungen, Verordnungen, Erlasse, Vorschriften, Weisungen, Dekrete\*, Entscheidungen, [Urteile, Befehle, Beschlüsse\*, Gesetze\*, Statuten, Verfassungen,](https://kininigen.space/urteil-gewohnheitsgerichte/) Bestätigungen, Verträge\*, Wertpapiere und ähnliches, haben immer und zwingend eine Unterschrift\* oder Signatur\*, als Bestätigung des Willens, des darüberstehenden Inhalts und zur Haftungsübernahme des Untenzeichnenden als Unterschrift- oder Signatur, zu enthalten.**
**Paraphen\* stellen hierbei keinen Ersatz für eine Unterschrift oder Signatur dar.
Schriftstücke ohne eine Unterschrift oder Signatur, stellen einen wertlosen und leeren Entwurf dar, ohne jegliche Rechtskraft oder Gültigkeit.
Die Unterschrift oder Signatur des Zeichnenden, hat im mindesten Falle aus dem Familiennamen, bei welchem zumindest die ersten fünf Buchstaben als lesbar erkennbar sind und aus dem ersten Buchstaben des Rufnamens, zu bestehen.
Unterschriften mit „[im Auftrag](https://de.wikipedia.org/wiki/I._A._(Abk%C3%BCrzung))" oder „XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX. Beide Parteien haften hierbei vollumfänglich, privat.**
\[H2\]Entscheidungsgründe:\[/H2\]
Eine Unterschrift oder eine Signatur ist das Zeichen der Anerkennung des Inhalts, unter den Text einer Urkunde gesetzter, eigenhändig geschriebener Name des Unterzeichnenden.
Schriftstücke von Wichtigkeit, die eine ernsthafte Absicht des Unterzeichnenden in die Welt und ins Außen transportieren sollen, benötigen die Unterschrift oder Signatur desjenigen der sie zeichnet, als den Ausdrucks seines Willens und dessen Bestätigung.
XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX.
Unterschriften haben den Zweck, die Rechtswirksamkeit von Rechtsgeschäften oder Willenserklärungen herzustellen und um zu beweisen und Fälschungen zu verhindern. XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX. Fehlt auf Schriftstücken die erforderliche Unterschrift oder ist sie aus bestimmten Gründen ungültig, so entfalten diese Schriftstücke keinerlei Rechtswirkungen, XXXXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX Unterschriften, bei einer Interaktion mehrerer Parteien, von welchen mindestens eine, das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen\* ist, haben eine Signatur darzustellen.
Eine Signatur\*, stellt eine XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX.
Somit ist eine Unterschrift ein unverzichtbarer Bestandteil auf Urteilen\* oder auf den XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX ist ein nicht unterschriebenes oder signiertes Schriftstück, wertlos und kann demzufolge keinerlei Kraft oder Wirkung entfalten. Es ist somit gänzlich ungültig, wertlos und stellt einen leeren Entwurf dar.
Auf Verträgen jeglicher Art, Anträgen, Formularen, Freigaben und Ähnlichem, wird von der Bevölkerung, den [Personen](https://kininigen.space/person-und-mensch/)\*, den Menschen\*, befugten Vertretern juristischer Personen und auch von den lebenden, geistig sittlichen Vernunftwesen, immer eine Unterschrift oder Signatur zur Absicherung verlangt. Im Gegenzug wird diesen in den allerwenigsten Fällen eine Unterschrift oder Signatur, zu deren Absicherung und Ausgleich gewährt.
Bekenntnis im [Glaubensmanifest](https://kininigen.space/glaubensmanifest/) von Kininigen, der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen:
„So wie ich es bin, so ist auch mein Gegenüber.
Ich stehe nicht über ihm und er nicht über mir.
Ich bin nicht mehr wert als er und er nicht mehr wert als ich."
Somit stellt es eine Übervorteilung dar, welche für die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen weder je gültig war, noch es je sein kann.
Paraphen* stellen keinen vollwertigen Ersatz für eine Unterschrift oder Signatur dar. Eine Paraphe ist ein, auf wenige Zeichen (Initialen), verkürztes Namenszeichen oder ein Handzeichen. Zumeist als ein heutzutage gebräuchliches Symbol als Kringel, Wellen, Schleifen, Haken und ähnliche, unzuordenbare Formen. Solch ein Kürzel weist im Gegensatz zur Unterschrift oder Signatur, nicht genug Merkmale auf, um als sicheres Authentifizierungsmerkmal dienen zu können und kann somit nicht, als eine vollwertige Unterschrift oder Signatur, gewertet werden.
XXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX.
Unterschriften sind im Bereich der [Fiktion der Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/) angesiedelt und diesen zugeordnet. Die Signatur stellt ein Bekenntnis und die Willensäußerung des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens dar. Die Signatur ist die willentliche und bewusste Bestätigung mit der freien Hand des Souveräns in Schrift, mit „nasser Tinte", welches sein Zeichen darstellt und als Willensbekundung gilt. Sie stellt die Haftungserklärung dar. Glaubwürdigkeit wird erst durch Haftung erreicht.
Keine Haftung = keine Glaubwürdigkeit.
Ende Auszug Urteil
*siehe Definition der [Begriffe Ama-gi koru-É Kininigen](https://kininigen.space/begriffsdefinition/)
Dieses Gerichtsurteil, wurde (bisher) an ein Oberlandesgericht und ein Amtsgericht zugestellt sowie an drei weitere "Regierungsbehörden".
Das Urteil, ist ein Grundsatzurteil und steht den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen zur Verfügung. Die Urteilsausfertigung, kann von Mitgliedern des Ama-gi koru É Kininigen Treuhandbundes unter der Angabe ihrer Nummer, zur Verwendung und Weitergabe ins System, abgerufen werden.
# Das Freie Schiedsgericht Kininigen
\[H4\]Aktion in Frieden\[/H4\]
\[H2\]Wie wir helfen\[/H2\]
Am Tage 1874819 wurde die Eröffnung und Einberufung des Freien Schiedsgericht Kininigen – Zur Wahrung unveräußerlicher Rechte des lebendigen Vernunftwesens zur Scheidsgerichtsbarkeit, in freier Anlehnung an das [New Yorker Übereinkommen](http://www.newyorkconvention.org/) von den Souveränen, für die [Menschen] beschlossen.
\[H4\]Das Freie Schiedsgericht Kininigen - Zur Wahrung unveräußerlicher Rechte des lebendigen,
geistig sittlichen Vernunftwesens, entscheidet zu jeder Zeit nach dem Prinzip:\[/H4\]
\[H3\]„Das Niedere soll sich nach dem Höchsten richten,
nicht aber das Höchste nach dem Niederen."\[/H3\]
\[H3\]Unsere Anforderungen\[/H3\]
Somit sind wir zu jeder Zeit den höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werten und Prinzipien unterworfen, immer im Bestreben danach unvoreingenommen, unparteiisch und gerecht Recht zu sprechen und zu schlichten. Die Urteilsfindung erfolgt dabei nicht basierend auf Vermutungen, sondern auf Tatsachen, um die gerechte Schlichtung zu ermöglichen und eventuelle Übervorteilung durch Juristen zu vermeiden und die freie und unabhängige Gerichtsbarkeit ohne Beeinflussung oder Verschränkungen zu anderen, gegenstehenden Interessen zu gewährleisten.
\[H3\]Sicherstellung des Rechts\[/H3\]
Um Willkür, Selbstjustiz oder Mißbrauch in der Rechtsprechung ausschließen zu können, halten wir uns ausschließlich an die allerhöchsten moralischen und ethischen Werte und Prinzipien. Grundlage sind hierbei die unveräußerlichen Rechte eines jeden lebendigen und vernunftbegabten – geistig sittlichen Wesens \[im Volksmund Mensch genannt\].
Die als Richter des Freien Schiedsgericht tätigen Souveräne legen einen hohen moralischen Eid ab, welcher nach unserer Kenntnis die höchsten Vorgaben weltweit hat.
\[H2\]"Habe den Mut, Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen."\[/H2\]
Immanuel Kant
\[H4\]Freies Schiedsgericht kininigen\[/H4\]
\[H2\]Wer kann Klage einreichen?\[/H2\]
Jedes freie und lebendige, geistlich sittliche Vernunftwesen, welches sich als \[Mensch\] wahrnimmt und die Verträge und Obligationen der fremden Person abgelegt und ordnungsgemäß aufgekündigt hat und dessen ihm zustehende, [unveräußerliche Rechte](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/) verletzt sieht, kann vor dem Freien Schiedsgericht Kininigen Klage einreichen. Das Freie Schiedsgericht Kininigen ist ausschließlich für die Wahrung der unveräußerlichen Rechte von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, zuständig.
\[H2\]01\[/H2\]
\[H3\]Kontakt\[/H3\]
Kontaktieren Sie uns und schildern Sie den Fall um den es geht.
\[H2\]02\[/H2\]
\[H3\]Beratung\[/H3\]
Wir besprechen die Vorgehensweise und Beraten Sie über Möglichkeiten
\[H2\]03\[/H2\]
\[H3\]Klageeinreichung\[/H3\]
Sie reichen die Klage mit Nachweisen und Unterlagen, gemäß Vorgaben ein.
\[H4\]C1 Anwendungsbereich Schiedsgericht\[/H4\]
1.1) Das Freie Schiedsgericht Kininigen – Zur Wahrung unveräußerlicher Rechte des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, entscheidet auf Grund dieses konstitutiven Regulativs unter Ausschluss des ordentlichen Rechtsweges über Streitigkeiten jeder Art, insbesondere über solche, zwischen geistig sittlichen Wesen, welche eine Person führen.
1.2) Das Freie Schiedsgericht Kininigen ist zuständig, wenn die Parteien diese Vereinbarung auf konkludente Weise getroffen haben und/oder eine dieser Parteien aktiv diese Schiedsgerichtsbarkeit anfordert.
Enthält die konkludent angenommene Schiedsvereinbarung durch einen Vertrag die Klausel DVOs kininigen.space, gilt das Das Freie Schiedsgericht Kininigen als vereinbart, sofern der erklärte Wille auch als Handlung gemäß der DVOs Kiningen, einer der Vertragsparteien dahingehend geäußert wird. 1.3) Soweit die Parteien nichts anderes vereinbart haben, gilt dieses konstitutive Regulativ von dem Freien Schiedsgericht Kininigen in der bei Beginn des schiedsrichterlichen Verfahrens gültigen Fassung.
\[H4\]C 2 Bestellung der Schiedsrichter sowie des Vorsitzenden oder des Einzelschiedsrichters\[/H4\]
Das Schiedsgericht besteht aus drei Schiedsrichtern, sofern nicht die Parteien vereinbart haben, dass das Schiedsgericht aus einem Einzelschiedsrichter bestehen soll. Bei Streitwerten unter dem Wert von 10 Unzen Gold, kann ein Einzelschiedsrichter entscheiden, sofern die Parteien nicht ein aus drei Schiedsrichtern bestehendes Schiedsgericht vereinbart haben.
\[H4\]C 3 Vertraulichkeit\[/H4\]
Die Schiedsrichter, die Parteien und die im Schiedsverfahren Beteiligten, haben in jedem Stadium des Verfahrens, insbesondere über die beteiligten Parteien, Zeugen, Sachverständigen oder sonstige Beweismittel Verschwiegenheit gegenüber jedermann zu bewahren. Die beteiligten, im Verfahren hinzugezogene Individuen, sind zur Verschwiegenheit zu verpflichten. Mündliche Verhandlungen sind nicht öffentlich.
\[H4\]C 4 Annahme des Schiedsrichteramtes und Konstituierung des Schiedsgericht\[/H4\]
4.1) Jeder bestellte Schiedsrichter, ist immer und zu jeder Zeit den höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werten und Prinzipien von Wahrheit, Ehre und Würde verpflichtet und hat die Vorgaben an Unparteilichkeit, Unabhängigkeit und Unvoreingenommenheit zu erfüllen. Er hat alle Umstände offenzulegen, die Zweifel an diesen Vorgaben wecken könnten.
4.2) Die zum Richter am Freien Schiedsgericht Kininigen ernannten Souveräne, als lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen haben vor dem Antritt des Richtertums den folgenden Eid unter mindestens fünf Richtern des Freien Schiedsgerichts Kininigen abzuleisten:
> *"Ich, das geistig sittliche, moralische und lebendige, nach den Höchsten Richtlinie der Höchsten Quelle Allen Seins, lebende und immerwährend strebende, freie und souveräne Wesen hinter dem Namen:\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_, verkünde hiermit feierlich:
> Bei der hiermit angenommenen Berufung zum Richter vor und am Freien Schiedsgericht Kininigen gelobe ich solenne, bei der Erfüllung dieser Tätigkeit immerzu den höchsten moralischen Grundsätzen und Maximen von Wahrheit, Ehre, Würde, den allerhöchsten moralischen, ethischen Werten und Prinzipien und Vorgaben der Höchsten Quelle Allen Seins und den Grundsätzen von Ama-gi koru-E Kininigen einzuhalten und mich ausschließlich von diesen leiten zu lassen.
> Ich gelobe meine Entscheidungen nach diesen Leitsätzen, in Unparteilichkeit und Unvoreingenommenheit, vorurteilsfrei und nach eingehender Prüfung vorzunehmen, um die unveräußerlichen Rechte eines jeden lebendigen und freien Vernunftwesens, in der Verkörperung als Mensch, zu wahren und zu beschützen und der Gerechtigkeit allzeit, in meinem Tun zu dienen."*
4.3) Ergibt sich aus der Erklärung eines Schiedsrichters ein Umstand, der Zweifel an seiner Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit oder an der Erfüllung der zwischen den Parteien vereinbarten Voraussetzungen erwecken könnte, gibt das Freie Schiedsgericht Kininigen den Parteien Gelegenheit zur Stellungnahme innerhalb angemessener Frist.
4.4) Ein Schiedsrichter ist auch während des Schiedsverfahrens verpflichtet, Umstände, die Zweifel an seiner Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit wecken könnten, den Parteien und dem Freien Schiedsgericht Kininigen unverzüglich offenzulegen.
4.5) Sobald das Freie Schiedsgericht Kininigen die Annahmeerklärungen aller Schiedsrichter vorliegen, ist das Schiedsgericht konstituiert. Das Freie Schiedsgericht Kininigen unterrichtet die Parteien über die Konstituierung.
\[H4\]C 5 Ablehnung eines Schiedsrichters\[/H4\]
Die Ablehnung eines Schiedsrichters kann nur erfolgen, wenn belegbare und nachprüfbaren Zweifel an seiner Unparteilichkeit, Unabhängigkeit oder Unvoreingenommenheit und den, bei Kininigen definierten höchsten charakterlichen und moralischen und ethischen Werten, besteht.
\[H4\]C 6 Verhinderung eines Schiedsrichters\[/H4\]
Ist ein Schiedsrichter untätig oder aus moralischen Gründen oder Gewissensgründen außerstande, seine Aufgaben zu erfüllen und tritt er nicht aus diesen Gründen zurück oder einigen sich die Parteien nicht, über die Beendigung seines Amtes, so kann jede Partei bei dem Freien Schiedsgericht Kininigen eine Entscheidung über die Beendigung des Schiedsrichteramtes beantragen. Endet das Schiedsrichteramt, ist ein Ersatzschiedsrichter zu bestellen.
\[H4\]C 7 Einleitung und Beginn des Verfahrens beim Schiedsgericht\[/H4\]
7.1) Sofern nicht der Kläger das Schiedsgerichtsverfahren, durch Einreichung der Klage gemäß Absatz Nr. 8 einleitet, beginnt das Verfahren mit Zugang, des an das Freie Schiedsgericht Kininigen gerichteten Antrages einer der Parteien auf Konstituierung des Schiedsgerichts, durch das Freie Schiedsgericht Kininigen.
7.2) Der Antrag gemäß Absatz 1 hat folgende Angaben zu enthalten:
1. die Bezeichnung der Parteien mit ihrer Zustellanschrift;
2. den Antrag auf Bestellung eines Schiedsrichters (sei es des Einzelschiedsrichters, des Vorsitzenden oder des Schiedsrichters für den Schiedsbeklagten);
3. die Bezeichnung des Streitgegenstandes;
4. einen Hinweis auf die Schiedsgerichtsvereinbarung, deren Zustandekommen und/oder Wortlaut in Kopie dem Antrag beizufügen ist.
\[H4\]C 8 Einreichung der Klage beim Schiedsgericht\[/H4\]
8.1) Der Kläger hat die Klage bei dem Freien Schiedsgericht Kininigen einzureichen. Sie muss enthalten:
1. die Bezeichnung der Parteien,
2. die Angabe der Schiedsvereinbarung,
3. einen Auftrag,
4. Darstellung des Sachverhaltes und Angabe der Beweismittel, auf die die Klageansprüche gegründet werden,
5. Angaben zur Höhe des Streitwerts,
6. Eventuelle Benennung der Schiedsrichter oder des Einzelschiedsrichters, soweit sie von den Parteien bereits bestellt sind.
7. Eine Kopie der Schiedsvereinbarung, oder Nachweis des Zustandekommens, ist beizufügen.
8.2) Das Schiedsgerichtsverfahren beginnt, sofern es nicht zuvor schon nach § 7 begonnen hat, mit Zugang der Klage bei dem Freien Schiedsgericht Kininigen.
\[H4\]C 9 Anzahl von Schriftsätzen und Anlagen, Anschrift des Schiedsgerichts\[/H4\]
9.1) Die Klage sowie alle Schriftsätze und Anlagen sind an das Freie Schiedsgericht Kininigen zu richten.
Sie müssen in so vielen Exemplaren eingereicht werden, dass jedem Schiedsrichter, jeder Partei und dem Schiedsgericht je ein Exemplar zur Verfügung steht.
\[H4\]C 10 Übersendung der Klage und anderer Schriftstücke\[/H4\]
10.1) Die signierte Schiedsklage und Schriftsätze, welche Sachanträge oder eine Klagerücknahme enthalten, sind durch eingeschriebenen Brief gegen Rückschein, oder Kurierdienst, Fax oder eine andere Übersendungsart, soweit diese einen Nachweis des Zugangs gewährleisten, zu übersenden. Alle anderen Schriftstücke können auch in jeder anderen Übertragungsart übersandt werden. Alle Schriftstücke und Informationen, die dem Schiedsgericht zugeleitet werden, sind gleichzeitig auch der anderen Partei zu übermitteln.
10.2) Die Dokumente müssen dem Beklagten nicht zugestellt werden, wenn der Beklagte vorher, durch sein konkludentes Handeln, welches gemäß den Vertragsbedingungen definiert ist, seine Einwilligung erteilt hat oder ein Verzug, welcher dem Beklagten nachweislich bereits bekannt gegeben wurde, eingetreten ist oder auf die Schiedsgerichtsbarkeit mehrmals, in der stattgefundenen Kommunikation untereinander, hingewiesen wurde. Nicht zu übermittelnde Ausnahmen stellen Dokumente und Unterlagen dar, von denen die Gegenpartei nachweislich bereits die Kenntnis hat und diese bereits erhalten hat. Die Kenntnis muss durch Nachweise der Zustellung von Kurierdiensten, Einschreiben und/oder Faxübermittlungsnachweisen, gewährleistet sein.
10.3) Hat eine Partei einen Prozessbevollmächtigten bestellt, sollen die Übersendungen an Diesen erfolgen.
10.4) Ist der Aufenthalt einer Partei unbekannt, gelten schriftliche Mitteilungen an dem Tag als empfangen, an dem sie bei ordnungsgemäßer Übermittlung durch Einschreiben gegen Rückschein oder Kurierdienst oder eine andere Übersendungsart, soweit diese einen Nachweis des Zugangs gewährleistet, an der zuletzt bekannten Adresse hätten empfangen werden können.
\[H4\]C 11 Kostenvorschüsse\[/H4\]
11.1) Der Kläger hat bei Einreichung der Klage einen Vorschuss in Höhe der voraussichtlichen Kosten des Verfahrens lt. der am Tage des Zugangs der Klage bei dem Freien Schiedsgericht Kininigen gültigen Gebührentabelle (Absatz Nr. 22) an das Freie Schiedsgericht Kininigen zu zahlen.
11.2) Das Freie Schiedsgericht Kininigen übersendet dem Kläger eine Rechnung über den Vorschuss und setzt ihm eine Frist zur Zahlung, soweit diese nicht bereits geleistet wurde. Erfolgt die Zahlung nicht innerhalb der Frist, die angemessen verlängert werden kann, endet das Verfahren unbeschadet des Rechts des Klägers, seine Klage erneut einzureichen.
11.3) Wenn im Laufe des Verfahrens weitere Kosten und Auslagen anfallen oder zu erwarten sind, kann das Schiedsgericht die Fortsetzung von der Zahlung entsprechender weiterer Vorschüsse abhängig machen. Es soll vom Kläger und vom Beklagten jeweils die Hälfte der Vorschüsse anfordern. Abs. 2 gilt entsprechend.
\[H4\]C 12 Widerklage\[/H4\]
Eine Widerklage ist bei dem Freien Schiedsgericht Kininigen gemäß den benannten Voraussetzungen, einzureichen. Über die eventuelle Zulässigkeit wird dann durch das Schiedsgericht entschieden.
\[H4\]C 13 Verfahrenssprache am Schiedsgericht\[/H4\]
Die Verfahrenssprache ist die deutsche Sprache, sofern die Parteien nicht eine andere Verfahrenssprache vereinbart haben. Begriffsdefinitionen gemäß des Ama-gi koru-É Kininigen Treuhandbund.
\[H4\]C 14 Anwendbares Recht\[/H4\]
Das Schiedsgericht hat die Streitigkeit in Übereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der unveräußerlichen Rechte der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, den Rechtsmaximen des Ama-gi koru-É Kininigen Treuhandbund und dem wahren Recht, aus der Privatautonomie heraus zu entscheiden. Klage, mündliche Verhandlung und Verkündigung des Endurteils finden ebenfalls aus der Privatautonomie heraus statt.
\[H4\]C 15 Anwendbares Verfahrensrecht Schiedsgericht\[/H4\]
Das Schiedsgericht bestimmt sein Verfahren nach freiem Ermessen auf Grund der Vorschriften dieses konstitutiven Regulativs, dem Recht und die Vorgaben von Ama-gi koru-E Kininigen. Die Vorschriften der deutschen Zivilprozessordnung über das schiedsrichterliche Verfahren wird ausgeschlossen.
\[H4\]C 16 Einstweiliger Rechtsschutz\[/H4\]
Das Schiedsgericht kann, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben, auf Antrag einer Partei vorläufige oder sichernde Maßnahmen anordnen, die es in Bezug auf den Streitgegenstand für erforderlich hält. Das Schiedsgericht kann von jeder Partei im Zusammenhang mit einer solchen Maßnahme angemessene Sicherheit verlangen.
\[H4\]C 17 Ort des Verfahrens\[/H4\]
Ort des schiedsrichterlichen Verfahrens ist Greenville, Autonome Land-Ebene Kininigen, aus der materia prima heraus, auf dem Land, außerhalb des See-, Admiralitäts- und Handelsrechts und Kirchen- und Vatikanrechts, außerhalb des jus und lex, außerhalb der Jurisdiktion der Fiktion der Personenschaft, der Staaten und Länder und Monarchien und jeglicher Herrschaft, die auf Unterdrückung und Täuschung basiert.
\[H4\]**C** 18 Säumnis\[/H4\]
18.1) Versäumt es der Beklagte, die Klage innerhalb der ihm gesetzten Frist zu beantworten, so ist das Schiedsgericht befugt, das Verfahren fortzusetzen, ohne die Säumnis als Zugeständnis der Behauptungen des Klägers zu behandeln.
18.2) Versäumt es eine Partei, trotz ordnungsgemäßer Teilnahmebestellung einer mündlichen Verhandlung zu erscheinen oder innerhalb einer festgesetzten Frist ein Schriftstück zum Beweis vorzulegen, so kann das Schiedsgericht das Verfahren fortsetzen und den Schiedsspruch nach den vorliegenden Erkenntnissen erlassen.
\[H4\]C 19 Mündliche Verhandlung, Protokoll\[/H4\]
19.1) In der Regel entscheidet das Schiedsgericht aufgrund einer mündlichen Verhandlung, sofern die Parteien nicht ein anderes Verfahren vereinbart haben.
\[H4\]C 20 Vergleich\[/H4\]
20.1) Das Freie Schiedsgericht Kininigen soll in jeder Lage des Verfahrens auf eine einvernehmliche Beilegung des Rechtsstreits oder einzelner Streitpunkte bedacht sein.
20.2) Wird der Streit durch Vergleich erledigt, so kann das Freie Schiedsgericht Kininigen die Gebühren ermäßigen.
20.3) Auf Antrag der Parteien hält das Freie Schiedsgericht Kininigen den Vergleich in Form eines Schiedsspruchs mit vereinbartem Wortlaut fest.
20.4) Ein Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut ist gemäß § 21 zu erlassen; er muss angeben, dass es sich um einen Schiedsspruch als Endurteil handelt.
\[H4\]C 21 Schiedsspruch\[/H4\]
21.1) Haben die Parteien nichts anderes vereinbart, ist in Verfahren mit mehr als einem Schiedsrichter jede Entscheidung mit Stimmenmehrheit zu treffen.
21.2) Der Schiedsspruch ist schriftlich zu erlassen und durch den Einzelschiedsrichter oder die Schiedsrichter ordentlich zu signieren. Im schiedsrichterlichen Verfahren mit mehr als einem Schiedsrichter, genügen die Signaturen der Mehrheit aller Mitglieder des Schiedsgerichts, sofern der Grund für eine fehlende Signatur angegeben wird.
21.3) Der Schiedsspruch ist zu begründen, soweit die Parteien nicht etwas anderes vereinbart haben oder es sich um einen Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut handelt.
21.4) Die Urteile sind von allen Richtern zu signieren. Jeder Partei, ist eine vom Gericht beglaubigte Ausfertigung der Urschrift zuzustellen. Da das Urteil einen rechtskräftigen und vollstreckbaren Titel darstellt, gibt es immer nur ein einziges Original, um Missbrauch zu verhindern. Die Urschrift des Urteils erhält immer der erste Kläger. Weiteren Klägern, sowie dem oder den Beklagten, wird eine vom Gericht beglaubigte Abschrift zugestellt. Nach gänzlichem Ausgleich der Schuld des Beklagten gegenüber dem Kläger, ist der Originaltitel zur Entlastung des Beklagten an diesen – im Tausch gegen dessen Kopie, auszuhändigen, um unrechtmäßigen Handel oder Doppelbeitreibung oder anderen Mißbrauch eines Titels, zu unterbinden.
21.5) Das Freie Schiedsgericht Kininigen übersendet den Parteien die Urschrift und die Ausfertigungen des Schiedsspruchs.
21.6) Die Übersendung kann unterbleiben, bis die Kosten des schiedsrichterlichen Verfahrens an das Freie Schiedsgericht Kininigen vollständig bezahlt worden sind. Die Übersendung kann unterbleiben, wenn der/die Kläger in seinem/ihrem Sinne und Sicherheit die Vereinbarung getroffen haben, die Urschrift zur sicheren Verwahrung des Titels im Original, bei an einem vom Freien Schiedsgericht Kininigen gewählten Verwahrungsort, bis zum Ausgleich durch den Beklagten, verwahrt haben möchte.
21.7) Der Schiedsspruch hat unter den Parteien die Wirkungen eines rechtskräftigen gerichtlichen Urteils und ist somit rechtsverbindlich. Der Schiedsspruch entspricht daher dem Urteil der letzten Instanz der gewöhnlichen Gerichtsbarkeit, der staatlichen Gerichtsverfahren (rechtskräftiges Urteil) – ein Berufungsverfahren gibt es anders als bei staatlichen Gerichten nicht.
\[H4\]C 22 Gebühren des Schiedsverfahrens und der Administration Schiedsgericht\[/H4\]
22.1) Die Gebühr des schiedsrichterlichen Verfahrens richtet sich nach dem Streitwert, der vom Schiedsgericht nach pflichtgemäßem Ermessen festgesetzt wird. Sie wird von dem Freien Schiedsgericht Kininigen erhoben. Ist der Streitwert in der Klage oder Widerklage nicht beziffert, so setzt ihn das Schiedsgericht nach pflichtgemäßem Ermessen fest.
22.2) Es werden erhoben:
Bis zu einem Streitwert von Euro 10.000: pauschal 1 oz Gold. Bei darüber liegenden Beträgen zusätzlich 5 % zum Pauschalbetrag.
- Für die nächsten darüber liegenden Euro 5.000,– zusätzlich 10 % dieses Stufenbetrages
- Für die nächsten Euro 10.000,– zusätzlich 9 % dieses Stufenbetrages
- Für die nächsten Euro 15.000,– zusätzlich 8 % dieses Stufenbetrages
- Für die nächsten Euro 25.000,– zusätzlich 7 % dieses Stufenbetrages
- Für die nächsten Euro 35.000,– zusätzlich 6 % dieses Stufenbetrages
- Für die nächsten Euro 200.000,– zusätzlich 5 % dieses Stufenbetrages
- Für die nächsten Euro 700.000,– zusätzlich 4 % dieses Stufenbetrages
- Für die nächsten Euro 1.000.000,– zusätzlich 2 % dieses Stufenbetrages
- Bei Streitwerten über Euro 2.000.000,– wird zusätzlich eine Gebühr von 0,5 % des Euro 2.000.000,– übersteigenden Betrages erhoben.
22.3) Erfordert die Erledigung der Streitsache einen über das durchschnittliche Maß hinausgehenden Zeit- und Arbeitsaufwand, insbesondere eine umfangreiche Beweisaufnahme, so kann das Schiedsgericht die Gebühr bei Streitwerten bis zu Euro 65.000,– verdoppeln und bei darüber hinausgehenden Streitwerten bis zu 50 % erhöhen.
22.4) Haben die Parteien die Entscheidung durch einen Einzelschiedsrichter vereinbart, so ermäßigt sich die Gebühr um ein Drittel.
22.5) Von der Gebühr für das schiedsrichterliche Verfahren erhalten bei einem Schiedsgericht, das aus drei Schiedsrichtern besteht, jeder der beisitzenden Schiedsrichter 25 % der Gebühr. Besteht das Schiedsgericht aus einem Einzelschiedsrichter, erhält dieser 70 % der Gebühr. Der Restbetrag der Gebühr verbleibt bei dem Freien Schiedsgericht Kininigen. Die Auszahlung der Gebührenanteile an die Schiedsrichter erfolgt nach Abschluss des Verfahrens. Wird mehr als eine mündliche Verhandlung erforderlich, können jeweils 75 % der Gebührenanteile nach der ersten mündlichen Verhandlung ausgezahlt werden.
22.6) Dem Freien Schiedsgericht Kininigen gegenüber, haften die Parteien gesamtschuldnerisch für die Gebühr des schiedsrichterlichen Verfahrens sowie für die Kostenpauschale, unbeschadet eines etwa bestehenden Erstattungsanspruchs der Parteien untereinander.
\[H4\]C 23 Gebühren bei Klagerücknahme am Schiedsgericht und vorzeitiger Erledigung\[/H4\]
23.1) Wird die Klage zurückgenommen, so kann das Schiedsgericht die Gebühr ermäßigen. Wird die Klage zurückgenommen, bevor eine Klageerwiderung eingereicht ist, so ermäßigt sich die Gebühr auf ein Viertel.
23.2) In anderen Fällen einer vorzeitigen Erledigung des Verfahrens kann das Schiedsgericht die Gebühr gemäß dem Verfahrensstand nach billigem Ermessen ermäßigen.
\[H4\]C 24 Entscheidung über die Kosten\[/H4\]
24.1) Sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben, hat das Schiedsgericht in einem Schiedsspruch darüber zu entscheiden, zu welchem Anteil die Parteien die Kosten des schiedsrichterlichen Verfahrens einschließlich der den Parteien erwachsenen und zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Kosten zu tragen haben. Hierbei entscheidet das Schiedsgericht nach pflichtgemäßem Ermessen unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles, insbesondere des Ausgangs des Verfahrens.
24.2) Soweit die Kosten des schiedsrichterlichen Verfahrens feststehen, hat das Schiedsgericht auch darüber zu entscheiden, in welcher Höhe die Parteien diese zu tragen haben. Ist die Festsetzung der Kosten unterblieben oder erst nach Beendigung des schiedsrichterlichen Verfahrens möglich, wird hierüber in einem gesonderten Schiedsspruch entschieden.
\[H4\]C 25 Verlust des Rügerechts, Haftungsausschluss\[/H4\]
25.1) Ist einer Bestimmung dieses konstitutiven Regulativs oder einem weiteren vereinbarten Erfordernis des schiedsrichterlichen Verfahrens nicht entsprochen worden, so kann eine Partei, die den Mangel nicht unverzüglich rügt, diesen später nicht mehr geltend machen. Dieses gilt nicht, wenn der Partei der Mangel nicht bekannt war.
25.2) Eine Haftung der Schiedsrichter, sowie ihrer Organe und Mitarbeiter ist im Zusammenhang mit Verfahren nach diesem Regulativ bis auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit ausgeschlossen.
\[H4\]C 26 Veröffentlichung des Schiedsspruchs\[/H4\]
26.1) Ama-gi koru-E Kininigen, das Freie Schiedsgericht Kininigen und andere Stellen, dürfen nach vorheriger Erlaubnis, den Schiedsspruch veröffentlichen, wenn eine der Parteien dem zustimmt und die unveräußerlichen Rechte gewahrt bleiben. In keinem Fall darf die Veröffentlichung die Namen der Parteien, Prozessbevollmächtigten oder Schiedsrichter oder sonstige Angaben enthalten, die eine Identifizierung der Beteiligten ermöglichen könnten.
26.2) Dem Freien Schiedsgericht Kininigen ist es gestattet, Informationen über Schiedsverfahren, in einer Zusammenstellung statistischer Daten zu veröffentlichen, sofern die Informationen eine Identifizierung der Beteiligten ausschließen.
"
**marcus aurelius**
Oft tut auch der Unrecht,
der nichts tut.
Wer das Unrecht nicht verbietet,
wenn er kann,
der befiehlt es.
\[H4\]Gut zu wissen\[/H4\]
\[H2\]Fragen und Antworten\[/H2\]
Kann jeder, der sich als \[Mensch\] sieht, klagen?
Leider Nein. Auch wenn wir uns als \[Mensch\] wahrnehmen, so sind wir, solange die Verträge nicht aufgekündigt werden, für das System eine zu verwaltende Sache. Das Freie Schiedsgericht Kininigen ist für freie Souveräne, ohne fremde Personenschaft zuständig.
Wie wird der Nachweis der Ablegung erbracht?
Wir benötigen dazu einen nachvollziehbaren Nachweis in Form von verschiedenen Dokumenten, die sicherstellen, daß alle Verträge des Vertragsstatus, als Verwalter und Wertegeber der Personenobligation, ordnungsgemäß gekündigt wurden.
Ist das Schiedsgericht ein Staatliches Gericht?
Alle Gerichte weltweit, sind private Gerichte in Form von Schiedsgerichten, welchen man sich freiwillig unterwirft oder durch Verträge an diese gebunden ist. Ausweispapiere von "staatlichen" Unternehmen, sind Vertragsabschlüsse, durch welche man an die Gewohnheitsgerichte dieser "Staaten" gebunden ist.
Warum, kann nicht jeder \[Mensch\] klagen?
Pacta Sunt Servanda – Verträge müssen eingehalten werden. In dem Fall der fremden Personenschaft, müssen diese vorher aufgekündigt werden. Durch den Besitz von Ausweispapieren, die von Verwaltungsfirmen in Form von Staaten ausgestellt wurden, unterliegt man ihren Verträgen und ihrer Jurisdiktion. Somit können und dürfen wir da nicht übertreten.
Können \[Kinder\] klagen?
\[Kinder\] welche noch an das Sytem gebunden sind, sind Eigentum des Staates, welcher von den Eltern verwaltet wird. Eine Mutter und/oder Vater, welche ihre fremde Personenschaft aufgekündigt haben, können aus diesem Stand heraus und in dieser Funktion – als Mutter oder Vater, für ihre Nachkommen diesen Schritt vornehmen. Danach könnte der Nachkomme, mit der Unterstützung von Mutter und/oder Vater, Klage vor dem Freien Schiedsgericht Kininigen einreichen.
Warum kann nicht einfach jeder bei euch klagen?
Um die Sicherheit unserer Souveräne zu gewährleisten und keinen Übertritt, in ein fremdes System und Rechtskreis zu schaffen, können leider nur freie, lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen zur Klage zulassen werden. Durch das gnadenlose und brutale Vorgehen des operierierende System gegen sein Kollateral, können von daher leider keine Ausnahmen gemacht werden.
# Häufig gestellte Fragen
- Mir würde es reichen in die 4. bis 6. Dimension zu kommen und die Menschen zu sehen die einem nahestehen..ich möchte nicht in ein ganzes Quantenbewusstsein verschwinden...von dieser Seite her ist das mit der Identitätseigentumsbesitzurkunde vermutlich doch nichts für mich?
Man kommt nicht dahin um seine Lieben zu sehen. Seine Lieben (ist ja übrigens ne Menge nach bei manchen tausenden von Inkarnationen) sieht man da nicht wirklich. Wer glaubt er hat dort ein nettes friedliches Beisammensein schwebend Harfespielend auf Wolken, täuscht sich.Man wird da auch „vorbereitet" und bearbeitet, das Gedächtnis gelöscht/mit falschen Informationen gefüttert, zwischengelagert was auch immer. Ja, man hat eine kurze Ausruhphase auf einer Ebene die wie das Paradies erscheint. Man darf da aber nicht bleiben.Selbst die Lieben die man im Tod glaubt zu sehen, die einen so freundlich empfangen, sind nicht die Lieben die man liebte. Das Gehirn wird lediglich gescannt danach was erwartet wird und das wird dann dem Sterbenden präsentiert um das sich vom Leib lösende Bewusstsein in die konkludente Zustimmung zum Mitgehen zu bewegen. Alles ist Vertrag. Vor allem dieser Zeitpunkt. Mit ins Lichtgehen bedeutet, ab in einen neuen Inkarnations- und Energieaberntzyklus.
- Muss sagen ich finde die Videos von Laurent echt heftig, ich lebe so gerne, ich liebe die Natur und das alles soll irgendwie falsch sein? Geschaffen von einer KI? und ich habe so ein tiefes Vertrauen in das Leben an sich, fühle mich gut geführt..aber von wem dann?
Die Natur zu lieben und sich darin wohl zu fühlen, ist das einzig Richtige derzeit und überhaupt, um die Anbindung an die Erde zu haben. Die KI hat es nicht wirklich in dem Sinne alles "erschaffen". Die Erde und die Natur war vorher da, sie war zwar ganz anders aber sie war da. Es gab aber eine Übernahme von einer Rasse, die hier her kam und die die KI oder die Technologie mitbrachte. Bzw... diese Rasse ist verbunden durch sie und digitalisiert/technisch. Ich kann das weder richtig greifen, noch mit den Worten hier erklären. Ich bin nicht der Meinung wie er, das es hier entstanden ist - zumindest habe ich was anderes gesehen.Die Natur war vorher schon da, sie wurde gekapert und umgestaltet. Man kann es sich wie einen Computer vorstellen. Dieser hat eine Software. Diese wurde gehackt und eine andere Software draufgespielt die bis jetzt aktiv ist und in ihrem Sinne wirkt und arbeitet.Das tiefe Vertrauen an das Leben an sich was Du fühlst, ist eher Deine Anbindung an die Mutter Erde, Dein höchstes Bewusstsein und Deine Verbindung zur Höchsten Quelle Allen Seins. Dieses tiefe Vertrauen, hat nichts mit der uns umgebenden Matrix zu tun. Es ist das, was nicht gehackt wurde - aber mit einer Impfung und der Transhumanisierung dadurch mit der Technologie darin, der Veränderung des \[Menschen\] die ansteht und so begehrt von den herrschenden Wesen hier ist, damit sie in ihr Netz gespeist werden kann. Diese Anbindung an das Ursprüngliche und Heile und Organische, würde man verlieren, man wird dadurch gänzlich transferiert werden.geführt... da wäre ich sehr vorsichtig. Man muss genau unterscheiden, wird man von höchsten Selbst geführt, zum eigenen höchsten Wohle oder manipuliert und geführt, weil ein Farmer sorgt ja auch für sein Vieh gut, er hat ja in das investiert und ein gesundes und "glückliches" Tier sichert seinen Ertrag, wenn er es mal schlachtet/melken/scheren... was auch immer tut.Denn nur das eigene höchste Selbst führt einen wirklich (und natürlich die Höchste Quelle Allen Seins), alles andere wie Engel und aufgestiegene Meister und Wesen - agieren hier in der Matrix nach divide et impera - Teile und Herrsche. Beide wollen an Energie und leben davon. Die Hierarchie ist schichtweise aufgebaut und Alle hier drin, profitieren davon. Deswegen die ganzen Lichtkräfte und anderes wie Engel, dient diesem Prinzip. Man webt vielfältige Schichten um die hier sich befindenden Wesen in der Matrix zu halten.
- Ich weiss nicht, ob es noch Sinn macht sich damit zu beschäftigen, denn wenn Gesara/Nesara gestartet wird, haben wir sowieso genug von Allem.
Es wird zwar unpopulär sein, was wir jetzt hier verkünden, aber Gesara/Nesara ist die Fliegenfalle. In dem man diesen Köder annimmt, wird man seine unveräußerlichen Rechte abgeben müssen. Gesara/Nesara klingt wunderschön und das soll es ja auch, damit man die Menschen dazu überredet, zur Schlachtbank zu marschieren. Den einen Ausweg hinaus wird man nicht bieten. Hört in euer Inneres hinein... Ist hier auf der Welt wirklich bisher jemals von den Machthabern etwas FÜR und ZUM Wohle des Menschen gemacht worden? Man wird für das, was Gesara/Nesara bringt, einen sehr hohen Preis bezahlen müssen. Deswegen zitiere ich hiermal Immanuel Kant "Habe den Mut Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen!"
- Von wievielen Staaten wird der Ausweis akzeptiert ?
**Keinem! Es gibt keine Staaten!**
- Wie komme ich an mein Kollateralkonto wenn ich einen neuen Namen habe?
Das Kollateralkonto gehört nicht dem lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen. Dies ist im Kommerz **die berühmte Karotte vor dem Esel**, die ihn weiter zum Laufen bringt. An das Kollateralkonto zu kommen ist nicht möglich. Es wurde auf die Person gemacht. Die Rechte an der Obligation haben nicht wir, sondern der, der damals sich die Person gesichert hat, sie als eine Firma angemeldet hat und den ahnungslosen Menschen, der sich „freiwillig" damit identifiziert, als Wertegeber und Pfand (unter Täuschung dieses Ahnungslosen) hinterlegt hat.
- Was kann ich mit der Identitätseigentumsbesitz Urkunde machen?
Das hängt von der inneren Einstellung ab. Entweder ALLES oder NICHTS.
Die korrektere Frage wäre, was ermöglicht mir die Identitätseigentumsurkunde?
Sie ermöglicht eine ganz klare Abgrenzung von der, vom System in all Ihren Fangstricken und Netzen auf uns übergestülpte Person.
Denn Momentan ist die Person ein Gefängnis, aus dem es kein Entrinnen gibt. Die Identitätseigentumsurkunde ist der Schlüssel zur Freiheit aus diesem, uns übergestülpten Gefängnis. Denn die Urkunde gibt einem endlich einen Nachweis, über unsere eigene Identität. Was vorher bei der Person nicht gegeben war. Wir waren lediglich Halter einer Meldeobligation und der Halter haftet für gewöhnlich immer. Die Person gehört dem „Staat" bzw. den dahinterliegenden Strukturen. Denn sie haben es lizenziert. Diese Strukturen werden es nie zugeben das sie uns NICHT gehört und auch nie zugeben DAS sie uns gehört.
Dieser Nachweis gibt uns die Macht über unseren eigenen Namen zurück. Denn der Name der Person wurde quasi vom System bei der Anmeldung „gestohlen".
Warum gestohlen? Nun… der uns von unseren Erzeugern als Geschenk mit auf den Lebensweg gegebene Name, wurde vom System sich mit den Rechten gesichert, da bei der Registrierung des Namens, der Zusatz „ALLE Rechte am Namen vorbehalten" gänzlich fehlt.. Somit haben wir keinen Anrecht mehr darauf. Dies wussten und wissen die das Neugeborene anmeldende Erzeuger nicht, aber geschehen ist es nun mal trotzdem.
Somit ist der einzige Weg, sich von dem Alten loszusagen und sich einen Neuen Namen mit allen Rechten zu geben. Gleichzeitig entzieht man mit diesem Akt, den Wert, der als der Mensch hinter dem Namen der Person erzeugt und gegeben wird.
Kurz gefasst, man wird wieder frei von den Stricken die im Laufe der Zeit um uns gelegt wurden.
Was bekomme ich wenn ich mitmache?
Dabei kommt es ebenfalls auf die innere Einstellung drauf an...
Aber auf Materielles bezogen, bekommt man den Nachweis über die neue Identität, eine beglaubigte Kopie dieses Dokuments zum Mitführen, einen Ausweis für den Menschen und einen für die neue natürliche Person, Anweisungen wie genau man vorzugehen hat. Bei Wunsch, eine private Treuhand außerhalb des Systems.
- Was?? Das kostet was und ist nicht umsonst? Das ist doch Wissen, welches Jedem zusteht! Wieso soll ich was dafür bezahlen?!
Ja, das stimmt, dieses Wissen steht Jedem zu. So sehen wir das ebenfalls.
Wir möchten uns nicht bereichern, aber da wir nun mal in einer Welt leben, in der auch wir unsere Leiber mit etwas einkleiden und diese ernähren müssen, ein Dach über dem Kopf brauchen als Schutz vor Regen und Kälte, können wir es ohne Gegenausgleich nicht tun.Auch ein Friseur zum Beispiel, hat ein Wissen was Jedem zusteht und doch ist es nicht frei – man muss diese Dienstleistung (sein Können, getragen von seiner Zeit) ausgleichen. Obwohl sein Wissen ebenfalls Jedem zusteht, käme da keiner auf die Idee in den Friseursalon rein zu marschieren und zu verlangen seine zur Verfügung gestellte Lebenszeit für diese Leistung, gratis zu erhalten.„Dieses Wissen ist unbezahlbar!" war oftmals schon die Aussage die wir erhielten und sie ist wahr. Der angesetzte Preis ist in Anbetracht des reinen Materialwertes, welcher knapp ein Viertel des Betrages darstellt und anhand des Wertes welcher gegeben wird, sehr günstig. Unsere Lebenszeit und Wissen, welches da rein geflossen ist und welches ebenfalls vorher finanziert wurde, und zwar nicht zu knapp, ist gar nicht mit einberechnet. Auch wird der Ausgleich nun mal leider benötigt, um auf dieser Ebene das Wissen verbreiten zu können, eine Struktur aufbauen zu können zum Wohle Aller ohne käuflich zu sein, bis irgendwann dieses Wissen sich von alleine verbreiten kann, ohne Infiltrationsversuche.Auch ist der Satz „Was nichts kostet, ist nichts Wert" leider mehr als wahr, wie wir bereits selber erfahren mussten, als wir einen Kurs, der wahres Kommerzwissen vermittelte, gratis gaben.
Zum anderen bildet es auch eine Hürde – nicht zu hoch, jedoch ein Betrag der am absoluten Limit aufgebaut ist – als Schutzgebühr, um uns unsere Arbeit zu ermöglichen und somit eine definitive Bestätigung des teilnehmenden Souveräns, das es einem ernst ist.Von daher, Ja. Es ist nicht umsonst, jedoch ist der Preis lächerlich in Anbetracht dessen was man bekommt (wenn man innerlich mit diesem Wissen umgehen kann, denn es erfordert wie gesagt Eigenverantwortung). Wir bieten einen Ausweg. Eben das - was in all den anderen Gruppen bisher, in der Sackgasse endete. Aber nichtsdestotrotz, man muss im Bewusstsein bleiben, das der der Souverän gewillt sein muss, diesen Weg zu gehen. Ihm wird die Eigenverantwortlichkeit nicht abgenommen werden, in dem wir ihn, wie Pfleger tragen.
- Der Maya Kalender ist ja hübsch, aber warum bloß habt ihr den genommen und nicht die normale Zeitrechnung? Das ist doch voll umständlich?
Naja… Da das vom System genutzte Kalendarium und somit die Zeit dem Vatikan gehört – zumindest hat er sich das Anrecht darauf gesichert, können wir es somit nicht nutzen, ohne zeitgleich in die Einlassung zu gehen. Von daher haben wir beschlossen einen Kalender zu nehmen der bekannt genug ist (und zudem sogar in seiner Genialität den Gregorianischen und Julianischen Kalender übertrifft) aber nicht dem Vatikan gehört.
Umrechnen kann man diese Datumangabe, falls es für das eigene Verständnis notwendig ist anhand von Apps… Wer sich genauer informieren möchte über diesen Kalender, findet, da er ja souverän ist, die passenden Informationen im Internet.
- Die Rechte an der Identitätseigentumsurkunde habt ja ihr! Es ist ja dann das gleiche Spiel wie vorher auch!
Die Rechte am sich neu gegebenen Namen verbleiben zu 100% beim Souverän. Das sogenannte Copyright samt dem Recht des Eigentums, Besitzes und der Inhaberschaft verbleibt komplett beim jeweiligen Souverän.
Wir wollen kein System 2.0 lostreten. Somit maßen wir uns auch nicht an, uns geistiges Eigentum von jemand anderen anzueignen. Wir bieten den Weg an inklusive des Textes der Loslösung.
Die Rechte an der Identitätseigentumsbesitzurkunde bezüglich des Inhaltes und des Designs und dem ganzen drum und dran verbleiben jedoch bei Ama-gi koru-E Kininigen Treuhandbund. Es ist wie wenn man ein Buch oder noch besser, Tagebuch kauft. Man trägt dann seinen Namen ein und ist dann der Eigentümer und Besitzer – es gehört dem Jenigen der es kaufte. Zum einen, handhaben wir es so, damit niemand den Text kopieren und ihn anschließend verändern, verfälschen und mißbrauchen kann, weil ihm dann höchstwahrscheinlich das Verständnis über manche Zusammenhänge fehlt, sonst würde er verstehen was er da vor sich hat. Weil der Text unverfälscht bleiben muss um die höchstmögliche Wirkung zum Wohle der geistig sittlichen Wesen, inkarniert auf dieser Ebene, zu entfalten. Viele hatten sich im Laufe der Zeit dazu aufgerufen gefühlt ihn nach besten Wissen zu verändern, weil sie manche darin stehenden Dinge nicht verstanden und machten denn Sinn und die Wirkung somit unbewusst kaputt. Das möchten wir vermeiden. Zum anderen weil wir nicht möchten das er von anderen kopiert wird und uns damit diskreditiert – diese Auswirkungen würden möglicherweise unser wichtiges Projekt zerstören, welches die Freiheit der geistig sittlichen Wesen ermöglichen soll.
Dies möchten wir durch diese klare Abgrenzung verhindern.
- Warum „für immer" und auf „allen Ebenen"? Das geht doch gar nicht! Das fesselt mich doch für immer. Über den Tod sogar hinaus!! Ihr spinnt doch! Das ist mir zu heiß. Da stellen sich mir die Haare auf.
Nun ja… Ich werde Dir ein „Geheimnis" verraten. Du BIST momentan für immer und auf allen Ebenen gefesselt, wahrscheinlich schon seit vielen Leben. Ohne das Du es weisst, das ist das was Dir Das ist das, was diese Ebene dieser Matrix ausmacht.
Man stirbt, wird abgefangen, geht einen konkludenten Vertrag durch Zustimmung ein und marschiert in das nächste Leben, in welchem man dann wieder gequält wird (und nein… wir sind nicht hier um zu lernen – das ist eine New Age / Eso Lehre um eure Akzeptanz zu zu dem was euch im Leben passiert zu erwirken). Der Vatikan fesselte einen bereits über den Tod hinaus, ganz offiziell über seine Verordnungen. Deswegen gilt diese Willenserklärung es auch! Um eben diese Fesselungen, denen sich kaum einer bewusst ist zu lösen! Wir haben Millionen und Abermillionen Verträge und Seelenverträge, von denen wir keine Ahnung mehr haben, die aber weiterhin aktiv sind, unsere Leben beeinflussen ohne das wir eine Ahnung darüber haben. Vor allem weil sie mit den archontischen Wesen und ihren Erfüllungsgehilfen laufen, derer wir uns nicht bewusst sind. Deswegen – auf allen Ebenen und über den Tod hinaus!
Alleine schon wenn man eine Fußmatte vor seiner Haustüre liegen hat mit „Willkommen" drauf, hat man schon Wesenheiten legitimiert sich in deinem Heim willkommen zu sein. Nur mal so als Denkanstoß.
Wenn es natürlich Jemandens Ziel ist, weiter für nächste Leben als Energieerzeuger bereit zu stehen und nicht vollkommen frei zu werden – ist dieser Weg der Falsche. Der Kininigen Weg ist der Weg für diejenigen, die das „Spiel" hier satt haben und auf ALLEN EBENEN ÜBER DEN TOD hinaus FREI sein wollen. Darum geht es uns. Man hat bereits sehr viele Verträge über den Tod hinaus laufen. Auf allen Ebenen dieser „Matrix" in der wir uns befinden. Damit da nichts in den Weg kommt, berufen wir uns ausschließlich auf die Höchste Quelle allen Seins, in ihrer Vollkommenheit und Liebe. Keine „Engel", keine Wesen, keine mono- oder polytheistischen Götter. Denn so kann man nichts falsch machen oder sich oder jemand anderem schaden. Wir gehen somit zurück zum Ursprung unserer selbst – die höchste Quelle allen Seins. Keine Zwischenhändler. Der Souverän und sein Ursprung.
Jedoch. Wir achten und ehren die Souveränität eines jeden geistig sittlichen Wesens und werden keinen überzeugen oder überreden diesen Weg zu gehen. Es obliegt der Entscheidungsfreiheit von jedem selbst.
- Ich bin der Begünstigte des Namens. Habe die Urheberschaft. Deswegen habe ich auch ein Anrecht auf das Kollateral.
Wenn schon Jemand die Urheberschaft an dem Namen, mit dem Du Dich identifizierst, hat... dann doch Deine den Namen angemeldeten Erzeuger oder warst DU damals voll bewusst dabei als das geistige Eigentum zur Lizenzierung frei gegeben wurde? Wie kannst DU dann überhaupt der Begünstigte sein? Nur weil DU rumrennst und die Lizenz von dem Lizenzverteiler nutzt? Das DU Dich damit identifizierst ist doch nicht dem Lizenzgeber seine Schuld...
Mit Welchem Verwaltungsakt kannst Du nachweisen das Du der Urheber bist oder daß Deine Erzeuger sich beim Anmelden, die Rechte am Namen gesichert haben?
Wenn es Dein Name ist, dann könntest Du ja Lizenzen vergeben weil der Staat ihn nutzt, da er nach Deinen Worten Dir gehört.Geh mal zum Bürgerzentrum und sage ihnen, Dir ist bekannt, dass nur der Eigentümer die Form reglementieren darf, da Sie mir unmißverständlich zustimmen werden, dass der Name ich bin, beauftrage ich Sie hiermit den Namen gemäß meiner unveräußerlichen Rechte, im Einklang meiner Würde den Namen zu ändern von Capitis Deminutio maxima auf Capitis sin deminutio. Zusätzlich teile ich Ihnen mit dass §17 HGB auf mich nicht Anwendung findet weil ja der Name mein Eigentum ist.Wenn der Name wirklich Dein Eigentum ist, wird die Änderung vorgenomen. Hast Du Dir mal überlegt, vielleicht reglementiert der "Staat" Dich weil Du den Namen illegal benutzt? Wer hat das Titel-Dokument über den Namen „Sowieso"?
Frag mal das Bürgerzentrum: Wer ist Eigentümer, wer ist Besitzer und wer ist Inhaber des Namens WOLFGANG Sowieso und durch welchen Verwaltungsakt kann sich der Eigentum, Besitz und Inhaberschaft eindeutig belegt werden???Vielleicht ist es ja jetzt klarer?
Deswegen kann man auch nicht der Begünstigte sein. Allein schon die Logik müsste einem zeigen, daß die „Obrigkeit" noch nie was im Sinne des geistigsittlichen Wesens gemacht hat. Irgendwo gibt es sicherlich in diesem ganzen System einen Begünstigten – vermutlich hinter den Mauern des Vatikans – wo dieser es dann weiterleitet.
- Ich verstehe das mit der Ebene und dem Raum nicht… Wie komme ich dahin?
Das spirituelle und/oder geistig sittliche verkörperte Wesen, betritt sie ganz automatisch durch seine Willenserklärung - nicht materiell, aber spirituell und geistig. Ebenen sind wie Radiosender. Alle laufen zur gleichen Zeit - man erreicht sie, in dem man sie "einschaltet". Die Identitätseigentumsurkunde oder der bloße reine Wille kann sozusagen der Schalter und Zugang zu dieser Ebene sein, wenn die Voraussetzungen durch den Betretenden erfüllt sind.
Die Idee ist ja super! Bekomme ich so dann Geld vom Staat? Die HLKO Rente?
Ja, wir finden die Idee auch gut. Danke. Und nein, wenn Du hier bist um einen Weg zu finden und so Geld vom „Staat" zu erhalten, dann ist der Kininigen Weg der falsche. Für die HLKO Rente ist bisher kein klarer Nachweis gegeben, daß es nicht auch solche eine Möhre vor dem „Esel" um ihn am Laufenzuhalten, ist. Wir lassen uns aber gerne eines Besseren belehren.
Welche Vorteile bringt mir eine Identitätseigentumsbesitz Urkunde?
Ein Vorteil ist ein subjektiver Begriff. Für den einen ist die damit einhergehende Freiheit ein Vorteil. Für den anderen ist sie beängstigend. Es kommt immer auf die Innere Einstellung und Eigenverantwortlichkeit darauf an.
- was mache ich wenn...?
Es werden immer Situationen eintreten, wo sich diese Frage stellen wird. Da ist es einfach wichtig Ruhe zu behalten. In seiner Mitte zu bleiben. Erst nachdenken bevor man handelt.
Seine Phantasie benutzen immer im Wissen WER MAN IST. Sich mit gleichgesinnten austauschen. Verbissenheit, Wut, Ärger sind dabei keine guten Ratgeber. Man sollte jede Situation versuchen in Liebe und mit Freude zu betrachten. Ein gesunder Spieltrieb ist ebenso dabei wichtig, denn die die für das „Sklavensystem" arbeiten benutzen Angst, Erpressung und Willkür damit ihre „Schafe" in der Herde verbleiben.
- Ich dachte wir sind Souverän? Wozu brauchen wir Souveräne dann Regeln?
Auch die Souveränität unterliegt gewissen Regeln, sonst unterliegen wir ja der Willkür. Damit eben nicht jeder seine Wahrheit auslegt, haben wir uns dazu entschlossen die allerhöchsten moralischen Werte als Richtlinie, wie ein Leuchtturm an der Küste zur Orientierung, erwählt. Diese Regeln als Bezugspunkte, sind wichtig um zu wissen was gilt für einen Rechtskreis. Souveränität zum Wohle Aller kann nicht auf Rechtlosigkeit beruhen. Deswegen der festgelegte Text.
- Ihr wollt ja das System stürzen!
**Nein, das wollen wir nicht. Wir wollen einfach souverän in Freiheit einen anderen Weg gehen, als uns das System anbieten möchte. Alles ist nur ein Angebot und basiert auf der Annahme – auch wenn diese teilweise unter Zwang scheint.**
Für die darin verwobenen Individuen hat das System durchaus ihre Daseinsberechtigung, auch wenn man sagen könnte, in Freiheit und mit dem Berücksichtigung des freien Willens, wären diese Individuen niemals dort gelandet, wo sie jetzt sind. Wäre aber das System weg, wüssten viele Menschen nicht was sie tun sollen und wie. Von daher, Nein. Das wollen wir nicht. **Dieser Weg des Kampfes ist nicht unsere Absicht oder Bestreben.**
- Was genau ist der Kininigen Weg? Wieso meint ihr das EUER Weg der „richtige" ist?
Man verlässt das Spielfeld, in dem man sich einen neuen Namen gibt. Man legt das ab, was sich das System angeeignet hat und uns mit betrügt, das, was ja ursprünglich als Geschenk unserer Eltern an uns war... und gibt sich einen neuen Namen. Samt Dokumenten die dann nun endlich den Nachweis darstellen, das der Neue Name, MIT der damit einhergehenden natürlichen Person, mit der man ins System eintaucht, einem selbst gehört und als Zusatz, das man über die UNTER dem Namen der Person erschaffenen Werte der Herr bleibt/bzw... es endlich wird!Was wir bisher unwissentlich gemacht haben: Alles was wir erwirtschafteten, haben wir in Form einer Schenkung an den "Staat" übertragen. Wie wäre es, wenn ab jetzt alles was Du erschaffst und erwirtschaftest, Dein Eigentum ist und Du auch einen unmissverständlichen Nachweis dafür hast?
Woran echt sehr viele scheitern, ist folgende Tatsache: Zuerst wird alles per Schenkung an den Staat übertragen und dann läuft man dem Geschenk hinterher und sagt es wäre Seins. Das nennt man Vertragsbruch, deshalb werden ja so viele reglementiert.
Dreh dich um und erschaffe es neu, der Kampf ist vorbei und die PERSON der BRD/Vatikan verliert SOFORT seinen Wert, weil es das Lebendige hinter den Namen braucht. Und um der zwangsläufigen Frage die sich hier raus ergibt zu umgehen – ja, es gibt einen Weg das Haus, das Auto, das Pferd welches man ja im Schweiße seines Angesichts erarbeitet hat, zu behalten. Aber an das Kollateral oder an die bisher gezahlten Steuern (aka Lizenznutzungsgebühren) kommt man nicht. Zumindest nicht mit dem hier genutzten Kininigen Weg.
Ein bewusstes und spirituelles Wesen, weiß auch um die Macht des Vergebens/Loslassens. Denn im irdischen Tod des Leibes, kann man eh nichts an materiellen Gütern mitnehmen. Das uns hier umgebende Konstrukt, das erschaffene System ist nun mal so aufgebaut worden. Es wurde tausende von Jahren perfektioniert. Perfide mit genau diesem Ziel niemals erkannt zu werden. Man sollte sich deswegen selbst vergeben, getäuscht worden zu sein. Wir können es nicht mehr rückgängig machen. Wir können nur aufhören es nach ihren Regeln, die sie uns niemals verraten, zu spielen.
Worte und Begriffe… Da jeder von der Sprachverwirrung in der Bibel gehört hat (es ging damals um viel mehr, als „nur" unterschiedliche Sprachen, es ging auch um die Verwirrung der Begrifflichkeiten von Worten) und spätestens wenn er mal mit Juristen zu tun hatte, weiss um die Macht der Wortverdrehung dieses Berufsstandes… Jeder Kommerzler kennt das berühmte Beispiel der Definition des Wortes Human nach dem Ballentine's Law Dictionary.
Auch Worte wie Körper, Demokratie, Anarchie, etymologisch faszinierend, was sie denn wirklich bedeuten und als was sie wir heutzutage verstehen.
Worte sind Magie. Wir benutzen Tagtäglich Worte deren Begriffe wir nicht wirklich kennen, bzw. welche in ihrem Alltäglichen Gebrauch (mit Absicht!) falsch belegt worden sind. Wenn unser Verstand nicht die wahre Bedeutung des Wortes kennt, so wird es währenddessen im Gebrauch in unserem Gehirn kurz „dunkel" – somit kann der Mensch wunderbar manipuliert werden. Dies ist auch die Antwort auf die Frage wieso sich das Juristendeutsch, sich zwar anhört wie die Deutsche Sprache, jedoch man teilweise die darin aufgeführten Worte mehrfach lesen muss (und man es am Ende trotzdem zum Teil nicht verstanden hat).
Aus all diesen oben genannten Gründen, haben wir uns dazu entschieden, daß eine Definition bestimmter Worte vorher festgelegt werden muss, um Verwirrungen zu vermeiden. Diese Definitionen bilden die ausschließliche Grundlage für den Rechtskreis Kininigen, die Ebene Kininigen und all ihrer Mitglieder. Definitionen anderer Rechtskreise und des Systems außerhalb, werden explizit zurückgewiesen. Dieser Bereich wird sich zwangsläufig immer mehr erweitern.
Gänzliche Sicherung aller Rechte, die der Souverän hat. Die unveräußerlichen Rechte und die Rechte, die der Souverän sich gerne sichern möchte, welche er vorher in seiner Willenserklärung (Testament, Identitätseigentumsurkunde, Dezidierte Vertragsbedingungen) bekundet hat.
Analog
Organisch, nicht in Zahlen umgesetzt oder in die Zahlenform umgewandelt. Die Natur funktioniert immer analog.
Das Gegenteil von digital und in der Regel dem digitalen Zustand vorausgehend. Analoge Signale sind stufenlos und liefern theoretisch unendlich genaue Informationen.
Autograph
Eines Verfassers eigenhändig erstellte Niederschrift von etwas. (von altgriechisch αὐτός autós „selbst" und γραφή graphē „Geschriebenes", „Schrift")
Banknote
Eine Banknote ist eine Urkunde, die in einem bestimmten Land als (in der Regel gesetzliches, als reines Kreditgeld vom Staat garantiertes) Zahlungsmittel dient, von einer autorisierten Institution (Notenbank, Zentralbank) ausgegeben wird und auf einen runden Nominalwert einer Währungseinheit lautet.
Umgangssprachlich werden Banknoten aufgrund ihrer Beschaffenheit als Papiergeld oder Geldscheine bezeichnet. Banknoten zählen neben Münzen zum Bargeld.
Beschluss
in der Wertigkeit unter einem Urteil stehend. Beschluss stellt immer nur eine Beifügung zu einem Urteil (concludento/concludi) dar. Ein Beschluss ist immer nur ein Teil eines Urteils und nicht unabhängig. Bei Gewohnheitsgerichten, die Kennzeichnung der für Sachen zuständigen Gerichtsbarkeit – res judica.
Zitat Zedler:
> *„Es ist aber zu Beschließung der Sache oder zum Urteil eine besondere Vollmacht nötig, weil sie eine Art der Verzicht ist. Jedoch ist die Beschließung der Sache oder zum Urteil kein wesentliches Stück des Prozesses, und wenn sie weggelassen worden, wird dadurch der Prozess nicht ungültig nämlich nach dem bürgerlichen oder römischen Rechte"*
Zitat Hevelke, Heinrich:
> „Richterliche Dekrete (Beschluss, Verordnung, Erlass) sind unterschieden von Sentenzen, indem erstere nicht etwas Streitiges entscheiden, und nie in Rechtskraft übergehen."
Der Beschluss ist eine, aus einer Beratschlagung beteiligter Parteien hervorgehende Entscheidung. Damit ein Beschluss irgendeine verbindliche Wirkung für jemanden entfalten kann, muss dieser vorher zwingend an einem Beschluss selbst teilgenommen haben. Wenn zwei Länder beschließen das Dritte auszuplündern, so ist dieser Beschluss für das dritte Land ohne jegliche Verbindlichkeit, vor allem keine Rechtliche. Ein Beschluss stellt auch keinen Vertrag dar. Sondern ist ausschließlich für die Parteien gültig, die aktiv an diesem Beschluss mitgewirkt haben.
Beschwerde
[Beschwerde](https://www.dwds.de/wb/Beschwerde) f. 'Mühe, Anstrengung' (gewöhnlich im Plural), auch 'körperliche Leiden, Schmerzen', ahd. biswārida (10. Jh.), mhd. beswærde 'Bedrückung, Kummer, Betrübnis', Abstraktum zum Verb. In der Bedeutung 'Klage' (15. Jh.) schließt es an den reflexiven Gebrauch von beschweren an (s. oben). beschwerlich Adj. 'mühevoll, anstrengend' (Anfang 16. Jh.).
Begriff aus dem Bereich der Fiktion des operierenden Systems. Für lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen irrelevant. Eine Beschwerde soll [im juristischen Verständnis](https://www.juraforum.de/lexikon/beschwerde) des jus und lex den Anschein eines wirksamen Instruments erwecken, über einen bestimmten Zustand, den der Beschwerdeführer kritisiert, Einfluss nehmen zu können.
> [Zitat:](https://www.juraforum.de/lexikon/beschwerde) *„Dieses Rechtsmittel kann im Allgemeinen nicht gegen Urteile eingesetzt werden, da diese meist nur durch Berufung oder Revision geändert werden können."
> [Zitat:](https://www.juraforum.de/lexikon/beschwerde) „Der Beschwerdeführer **wünscht** in diesem Zusammenhang ein bestimmtes behördliches Handeln, die Änderung einer behördlichen Entscheidung, die nochmalige Überprüfung auf Rechtmäßigkeit und Zweckmäßigkeit einer behördlichen Maßnahme."*
Der Besitzer übt die tatsächliche Herrschaft über etwas aus. Er sitzt auf etwas. Wenn ich früher ein Land besessen habe, dann habe ich mich drauf gesetzt und es gehörte mir.
Wenn ich ein Kunstwerk drucke, welches ich gemacht habe dann bin ich der Besitzer, Eigentümer und Rechteinhaber. Schenke ich es m ü l l e r, max ohne die Rechte zu übertragen ist m ü l l e r, max der Besitzer jedoch NICHT der Eigentümer/Inhaber.
Verkaufe ich m ü l l e r, max das Bild, so wird er zum neuen Besitzer und Eigentümer und ich besitzlos und eigentumlos, habe aber noch die Rechte am geistigen Eigentum des Bildes. Übertrage ich m ü l l e r, max sämtliche Rechte, so wird er zum neuen Besitzer, Eigentümer und Rechteinhaber. Eigentümer ist, wem die Sache rechtlich gehört, Besitzer, wer sie tatsächlich innehat (z.B. auch der Dieb).
Buchgeld, Buchungssatz (Giralgeld)
Welche Wertigkeit hat ein digitaler Buchungssatz von 100€ digital gegenüber 10€ digital?
Beispiel: 100€ digital als 10110101 verglichen mit 10€ digital 10011010.
a) 10110101 ist höherwertig
b) 10011010 ist höherwertig
oder
c) 10110101 = 10011010 , hat den gleichen digitalen wert = 0!
Vergleiche dazu auch § 14 Gesetz über die Deutsche Bundesbank.
Auf Euro lautende Banknoten, sind das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel.
Es ist nirgendwo festgelegt, dass in Euro begleichen werden muss, ausser Zinsen.
Digital
Gegenteil von analog.
Virtuell, in Zahlen gefasst oder aus dem analogen Zustand in Zahlen zu digitalem Signal oder Form umgewandelt.
Digitale Signale sind mehr oder weniger ausgewählt und/oder abhängig von der Betrachtungsart „verlustbehaftet".
Das digitale Signal wurde erfunden, um analoge Signale zu sichern und auch über große Entfernungen schnell zu transportieren. Der große Vorteil: Die digitalen Signale lassen sich immer mit der gleichen Qualität wiedergeben.
[Beispiel: Ein Vogel zwitschert im Wald und singt sein Liedchen.
1. Die Natur funktioniert immer analog: Die Schallwelle (Signal) des Lieds erreicht das Ohr und ihr hört das Gezwitscher. Das Signal deckt dabei viele unterschiedliche Frequenzen ab, unter Umständen auch solche, die Menschen kaum oder gar nicht hören können.
2. Nun holt ihr euer Smartphone raus und nehmt das Vogelgezwitscher auf. Dabei entsteht eine digitale Aufnahme. Euer Handy erfasst aber nicht alle Frequenzen. Beim MP3-Format werden beispielsweise alle Frequenzen weggelassen, die Menschen nicht hören können. Das ist ein Grund, warum die Dateigröße einer MP3-Datei viel kleiner ist als die einer WAV-Datei. Des Weiteren wird das Lied mit einer bestimmten Frequenz abgetastet und nur alle paar Sekundenbruchteile etwas aufgenommen. Diese Bruchteile sind aber so fein, dass sie aneinandergereiht (fast) so klingen, wie das Original-Lied des Vogels.]
Ein analoges Signal stellt eine kontinuierliche, stufenlose Kurve dar. Das digitale Signal ist dagegen „abgehackt" und durch die Funktionsweise des digitalen Signals verlustbehaftet.
Defekt
Einen Schaden oder Fehler beinhaltend und somit nicht vollständig, heil verwendbar. Synonym für kaputt oder korrupt und somit ungültig machend.
Doppelpunkt vor dem Namen
Stellt einen Fakt und Tatsache dar.
Ebene Kininigen
Freier Raum und Ebene Ama-gi koru-E Kininigen, auf der Erde/Gaia/Ki für alle souveränen, freien und aus der Quelle allen Seins entsprungenen, spirituellen Wesen, die derzeit auf der 3 D Ebene der Erde in einer menschlichen Gestalt inkarniert sind oder auf allen anderen Ebenen dieser Matrix auf ihre Befreiung vor der digitalen und archontischen Herrschaft warten, zu ihrem höchsten Wohle und zum Wohle Gaias.
Dieser Raum und Ebene befindet sich außerhalb des See- und Handels- und Kirchen- und Vatikanrechts, außerhalb der Jurisdiktion der Staaten und Länder und Monarchien, Hierarchien, archontischer und digitaler Herrschaft, ihrer Schöpfungen, Bediensteten, Erfüllungsgehilfen und Vertragspartner und wird jedem spirituellem und analogen Wesen als Ausgang aus dieser Matrix zur Verfügung gestellt mit dem freien Ausgang aus dieser Matrix.
Diese Ebene unterliegt allein dem höchsten Recht und den Richtlinien der Quelle allen Seins und der auf reinster Liebe bedingter Grundsätze.
Nichts Geringeres hat darin Bestand und Zugang.
Sie eröffnet all den beitretenden, nicht digitalen Wesen die freie Selbstbestimmung und Souveränität über den eigenen Geist, Seele, alle ätherischen, immateriellen und materiellen Leibes inklusive der Quanten bis in die Quantenebene hinein und darüber hinaus, DNA/DNS, energetische Signatur, Zeit, Freiheit, Willen, Aufenthaltsort, Abkömmlinge, den Glauben, Eigentum, Besitz, Schöpfungen, Kreationen, Wissen, Inhaberschaft einzuräumen und zu schützen und dem ursprüngliche Zweck, des reinen, von der Quelle allen Seins als Teil und Abbild dessen, in den menschlichen Leib inkarnierten Bewusstseins, in Harmonie, Einklang und Liebe auf Gaia zu leben und aus der Polarität der Materie zu schöpfen.
Das spirituelle und/oder geistig sittliche, in einer materiellen Gestalt inkarnierte Wesen, betritt sie ganz automatisch durch seine Willenserklärung – nicht materiell, aber spirituell und geistig. Ebenen sind wie Radiosender. Alle laufen zur gleichen Zeit – man erreicht sie, in dem man sie "einschaltet". Die Identitätseigentumsurkunde oder der bloße reine Wille kann sozusagen der Schalter und Zugang zu dieser Ebene sein, wenn die Voraussetzungen durch den Betretenden erfüllt sind.
Eckige Klammern \[ \]
Ein Wert oder Aussage in Eckigen Klammern eingeschlossen, stellt einen Hinweis dar für den Leser, stellt jedoch keinen Wert oder keinen Bestandteil des Dokuments oder Bezug oder Einlassung dar.
Edelmut
Edelmut heißt "von edlem Gemüt" und ist eine Tugend. Edle Gesinnung des reinen Geistes, welches egoistische und niedere Motive und Beweggründe in seinen Handlungen vermisst. Ein edelmütiger Mensch soll mutig sein, Vergebung üben, Schutzbedürftigen helfen, Alte und Kranke beschützen, nicht auf Rache aus sein. Edelmut ist daher auch Großzügigkeit, Generosität.
Ehre, Würde, Wahrheit
Sie sind die Eigenschaften und das Ziel eines jedes Souveräns. Sie sind Gefühlszustände und lassen sich nicht durch Worte definieren. Wie ein Kompass, leiten sie den nach diesen Werten zu jeder Zeit lebenden Souverän, durch immerwährendes und ausnahmsloses Streben nach diesen höchsten, charakterlichen Werten. Als moralische Triebfeder drängen und leiten sie ihn, sich nicht mit Weniger zufrieden zu geben, durch den höchsten Anspruch an sich selbst. Ehre verdient sich ein Jeder oder verliert sie, doch kann die Ehre auf gar keinen Fall durch irgendwelche Titel im Äußeren künstlich aufgebaut werden. Das Streben nach dem Allerhöchsten und Reinsten, ist der Auftrag der auf Gaia lebenden Männer und Weiber, denn aus diesen wird Eden wieder erwachsen.
Eigentum
Eigentum
als Volleigentum (Plena Proprietas / Plenum Dominium.) Das völlige Eigentum, ist das Recht, wenn jemand an einer Sache nicht allein das Eigentumsrecht, sondern auch den wirklichen Besitz und die völlige Nutznießung hat, so das sich beides ganz unzertrennlich beisammen befindet und weiter Niemand/Keiner einen Anspruch oder irgendeine Anforderung darauf zu machen berechtigt ist. Man mit einer Sache tun und lassen kann, was man möchte, wenn es nicht gegen die unveräußerlichen Rechte anderer verstößt.
Zur Freiheit gehört echtes Eigentum und dieses ist umgekehrt wieder ein Kennzeichen für den freien Stand seines Besitzers.
Es ist die rechtmäßige, gesetzmäßige, moralische, legitime und gänzliche Herrschaft und Verfügungsgewalt über eine, durch Kraft seiner Geistes oder Leibes, erschaffene Sache oder Schöpfung – egal ob materieller oder nichtmaterieller Art.
Dazu gehören ebenfalls schuldrechtliche Forderungen, Immaterialgüter wie Urhaber- und Markenrechte, sowie rechtmäßig erworbenen Sachen oder Rechte an Nutzung oder Verfügung, durch seine Schöpferenergie, gemessen in Umtauschäquivalenten als Tausch- und Zahlungsmittel wie Papiergeld, Konten-, Bank-, Giral-, Digitalwährungs- und Buchgeld, Edelmetallen, usw. Wertspeichern oder Tauschwerten materieller und/oder nichtmaterieller Art.
Man kann zugleich Eigentümer und Besitzer sein, muss aber um Besitzer zu sein, kein Eigentümer sein.
Der ursprüngliche Besitz, ist der Anfang des Eigentumsrechts. Wenn das Lebendige, aus seiner Schöpferkraft schuf, so wurde er aus diesem Schöpfungsprozess gleichzeitig automatisch der natürliche und rechtmäßige Besitzer und Eigentümer.
Der eigene Schöpferprozess aus dem lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen heraus, aus dessen Schöpfer- und Erschaffungskraft geistiger und/oder physischer Natur, bringt die damit unzertrennlich verbundene Eigentümerschaft aus dem Ursprungsbesitz mit und ist immer die Voraussetzung des Eigentums.
Aus diesem Eigentum heraus, kann das Besitzrecht nach dem, und im freien Willen des Schöpfers, weitergegeben werden.
Das Eigentums- und/oder der Besitzrecht kann vom Lebendigen unter Einhaltung der absoluten Offenlegung aller Vertragspunkte und der Nutzung seines Freien Willens, weitergegeben werden.
Das Eigentum unterliegt den unveräußerlichen Rechten von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen und ist ein Teil dieser. Sofern der Eigentümer nicht frei willentlich und voll bewusst, unter Offenlegung aller Vertragspunkte (welches die Voraussetzungen für die Abgabe der Eigentümerschaft sind), die Eigentümerschaft abgegeben hat, verbleibt das Eigentum bei ihm.
Da die Erde und die aus ihr heraus entsprungene Natur, wie Wasser, Luft, Erde und ihre Naturschätze, der Eigentümer an sich ist, kann alles danach, höchstens nur Besitzer zur Nutzung sein und niemals Eigentümer dessen, da dieses Eigentum allen und allem Lebendigen zusteht und alles Lebendige und Nichtlebendige zum Schutz und Wahrung dieses Eigentums verpflichtet ist.
Ein lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen kann niemals das Eigentum und/oder der Besitz von einem anderen Wesen oder Nichtwesen, sein. Dabei ist es gleich, ob das Lebendige, irgendwann in seiner Eigenschaft wie der Genetik oder Signatur von demjenigen verändert oder manipuliert wurde oder sich das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen durch Einwilligung jedweder Art, in dessen Besitz oder Eigentum begeben hat. Siehe Begriffsdefinition der Gültigkeit von Verträgen.
Da das Eigentum nach dem „deutschen Recht", lediglich das Herrschaftsrecht über eine vermögenswerte Position bedeutet und für Personen gilt, ist dieses Verständnis, Auslegung, Definitionsrecht und die Zuordnung dort zu, für die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen von Kininigen, ausgeschlossen und für diese nicht gültig oder geltend.
Zitat aus \[[wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Eigentum_(Deutschland)\]:
> *„**Eigentum** ist nach [deutschem Recht](https://de.wikipedia.org/wiki/Recht_Deutschlands) ein Herrschaftsrecht über eine vermögenswerte Position. Für das Privatrecht definiert § 903 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) das Eigentum als Herrschaft einer Person über eine Sache. Hiernach kann der Eigentümer mit der Sache nach Belieben verfahren und andere von jeder Einwirkung ausschließen, soweit nicht das Gesetz oder Rechte Dritter entgegenstehen. Der Schutz des Art. 14 GG bezieht sich ausschließlich auf einzelne Vermögensgegenstände. Nicht geschützt wird daher das Vermögen in seiner Gesamtheit."*
Der Eigentümer räumt im Normalfall dem Besitzer, das Recht auf Nutzung ein (Ausnahme Diebstahl und Äquivalente).
Familie
Die ursprüngliche Bedeutung für Familie, von lat. famulus für 'Diener' (s. [Famulus](https://www.dwds.de/wb/etymwb/Famulus)) gebildete Ableitung lat. familia ursprünglich 'Gesinde, Sklavenschaft', dann auch 'die ganze Hausgenossenschaft' (Freie und Sklaven) ist ausdrücklich zurückgewiesen. Bei Verwendung dieses Begriffs in Beziehung mit Kininigen, bedeutet der Begriff Familie, die blutsverwandschaftliche Bildung einer Gruppe. Ansonsten verwenden wir den Begriff "Stamm".
Fiktion
([lateinisch](https://de.wikipedia.org/wiki/Latein) fictio „Gestaltung", „Personifikation", „Erdichtung" von fingere: vorgeben, gestalten, erdichten, sich ausdenken. „fingieren" steht für im Sinne von (vor-)täuschen) bezeichnet die Schaffung einer eigenen Welt durch Literatur, Film, Malerei oder andere Formen der Darstellung, sowie den Umgang mit einer solchen Welt. Fehlender Wahrheitsanspruch und mangelnde Übereinstimmung mit der Realität. Die Fiktion ist im Gegensatz zu Realität nicht echt, sondern nur vorgetäuscht. Fiktion ist der Rechtssatz, der eine in Wahrheit nicht bestehende Tatsache als bestehend behandelt.
Das Freie Schiedsgericht Kininigen
Freies und unabhängiges Gericht, zuständig für lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, im Volksmund als Mensch bekannt – ohne die juristische Auslegung. Den allerhöchsten Werten, Prinzipien, Gerechtigkeit, Unparteilich und der Wahrheit verpflichtet. Gebildet aus mehreren freien und unabhängigen Souveränen als Richtern, welche den folgenden Richtereid ablegen:
> "Ich, das geistig sittliche, moralische und lebendige, nach den Höchsten Richtlinie der Höchsten Quelle Allen Seins, lebende und immerwährend strebende, freie und souveräne Wesen hinter dem Namen XXXXXXX, verkünde hiermit feierlich:
> Bei der hiermit angenommenen Berufung zum Richter vor und am Freien Schiedsgericht Kininigen gelobe ich solenn, bei der Erfüllung dieser Tätigkeit immerzu den höchsten moralischen Grundsätzen und Maximen von Wahrheit, Ehre, Würde, den allerhöchsten moralischen, ethischen Werten und Prinzipien und Vorgaben der Höchsten Quelle Allen Seins und den Grundsätzen von Ama-gi koru-E Kininigen einzuhalten und mich ausschließlich von diesen leiten zu lassen.
> Ich gelobe die Entscheidungen nach diesen Leitsätzen, in Unparteilichkeit und Unvoreingenommenheit, vorurteilsfrei und nach eingehender Prüfung vorzunehmen um die unveräußerlichen Rechte eines jeden lebendigen und freien Vernunftwesens in der Verkörperung als Mensch, zu wahren und zu beschützen und der Gerechtigkeit in meinem Tun zu dienen."
Personen sind ausgeschlossen.
Freiheit
Freiheit ist der, von der Höchsten Quelle Allen Seins gegebene und natürliche Urzustand eines jeden geistig sittlichen Wesens. Sie ermöglicht aus freiem Willen das tun zu können was Du willst, solange er nicht gegen den freien Willen eines Anderen gerichtet ist. Freiheit ist auch die Möglichkeit, etwas nicht tun zu müssen was Du nicht willst. Die Freiheit gibt Dir den Luxus anders denkende und handelnde Männer und Weiber ihre Freiheit zu leben, ohne sie gleich „besiegen" oder überzeugen zu müssen, solange Sie Deine Freiheit nicht gefährden. Der freie Wille und Freiheit des Gegenübers ist als gleichwertig zu achten und zu respektieren und darf auch vom Gegenüber, gegen den eigenen freien Willen nicht eingeschränkt werde.
Ich unterstehe keinem und keiner untersteht mir. Ich achte den Funken der Höchsten Quelle Allen Seins in meinem Gegenüber und seinen freien Willen und erwarte dieses auch von ihm.
Geburt
ist der Austritt des lebensfähigen, atmenden lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens, aus dem Leib seiner Mutter.
Die Geburt stellt keine fiktive Erzeugung einer Obligation der Person, welches die gleichlautende Bennenung als NAME, trägt, keine Plazenta (Nachgeburt), kein Monstrum, keine Totgeburt und keine Zygote.
Nach der Geburt geben Mutter und Vater ihrem Nachkommen, einen Rufnamen und diese sind einer Sippe zugehörig, entspringen einem Stamm.
In der Fiktiven Parallelwelt der Personenschaft, geben Eltern ihrem Kind einen Namen, welches an einem Geburtsdatum erzeugt wurde. Das Geburtsdatum stellt den Marker auf der Zeitlinie als Markierungspunkt, dar. Ein Geburtsdatum wird vom System benötigt und nicht vom lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen.
> *"Geburt – diejenige Verrichtung des weiblichen \[Körpers\], wodurch die Frucht mit den ihr zugehörigen Teilen mittels bestimmter Naturkräfte aus dem Mutterleib ausgetrieben wird."*
Zitat Mayers Konversations-lexikon 1876.
> *"Der natürliche Ausgang der Frucht, aus der Mutter Leibe."*
Zedler, Johann Heinrich – Großes Vollständiges Universal-Lexikon 1732
Weitere Informationen und Bildnachweise zu diesem Thema, sind im Beitrag[ "die Allod Lüge"](https://kininigen.space/allod-bewegung/) zu finden.
Geburtsurkunde
Ein Wertpapier, welches durch die Anmeldung des Familien- und Rufnamens des Neugeborenen, durch die Erzeuger beim Amt, auf den gleichlautenden Namen+Vornamen laufend, generiert und anschließend an der Börse gehandelt wird. Die Basis und Grundlage der natürlichen Person und aller weiteren, ähnlich lautenden Obligationen, die dem geistig sittlichen Wesen die angebliche Gleichheit suggerieren soll um ihn so in das Netz der Person zu bekommen und die Haftungsübernahme für diese, zu erreichen.
Geltungsbereich
Räumliches Gebiet, innerhalb welchem bestimmtes, materielles und immaterielles Recht Anwendung findet und Gültigkeit hat.
Geldschein
Den Anschein einer Banknote erweckendes, nur durch die allgemeine Akzeptanz und Glauben daran und nicht durch substanzielle Werte, gedecktes Papier.
Gerechtigkeit
Der Souverän, der den Mut hat sich selbst zu beurteilen nach den höchsten Werten zu streben und dabei als leuchtendes Beispiel voranzugehen – dieses und das konsequente leben der Werte Ehre, Würde und Wahrheit legt dies als Grundlage für sein gerechtes Handeln. Das Rechte Denken lässt das Herz ihn in Güte zur Gerechtigkeit leiten. Die Gerechtigkeit ist im Prinzip in der Natur schon angelegt und der Mensch müsse danach streben, diese Gerechtigkeit zu erkennen.
Gesetz
siehe lex
Gewohnheitsgericht aka "ordentliche" Gerichtsbarkeit
Gerichte innerhalb der jeweiligen Grenze einer Handelszone, unter der Selbstbezeichnung "ordentliche Gerichte" (Forum ordinarium). Dasjenige Sachgericht, unter welchem die beklagte Person steht und als Sache verhandelt wird. Der Regel nach das forum (Gerichtsstand) eines Prozesses bestimmt. Unterteilt in forum domicilii – wo die beklagte Person in wohnhaft ist oder das forum contractus.
Gängige Gerichte, die ausschließlich für Personen zuständig sind und welche das Gewohnheitsrecht, das Römischen Rechts (lex und jus res/res judica) nach dessen Rezeption seit dem 13 Jahrhundert, zu nutzen gewohnt sind.
Gerichte in der Republik Österreich: Oberlandesgericht, Landesgericht, Bezirks-, Bundesfinanz-, Bundesverwaltungs-, Landes-, Landesverwaltungs-, Oberlandes-, Oberster Gerichtshof, Verfassungsgerichtshof, Verwaltungsgerichtshof. BVG Art. 83 (3) wurde gestrichen und Ausnahmegerichte zugelassen, ein Geschäftsführungsplan und eine internationale Firmenverzeichnisnummer ist gegeben.
Gerichte in der „Bundesrepublik Deutschland" sind: Arbeits-, Amts-, Bundesarbeits-, Bundessozial-, Bundesversfassungs-, Bundesverwaltungs-, Land-, Landesarbeitsgericht-, Landessozial-, Finanz- und Bundesfinanzhof, Oberlandes-, Oberverwaltungs-, Sozial-, Verwaltungs-, Bundesgerichtshof, Verfassungsgerichte der Länder. Gerichte welche nicht mehr dem GVG § 15 unterliegen, eine Geschäftsordnung und eine internationale Firmennummer haben, fallen zwangsläufig unter die private Gerichtsbarkeit.
siehe auch Beitrag ["Warum ein weiteres Gericht – das Freie Schiedsgericht Kininigen"](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/)
Gewohnheitsrecht
Gewohnheitsrecht, als das Recht der Gewohnheit, entsteht aus längerer tatsächlicher Ausübung. Ungeschriebenes Recht, das nicht durch Gesetzgebung zustande kommt, sondern auf lange andauernder Anwendung von Rechtsvorstellungen und Regeln beruht, die die Beteiligten im Rechtsverkehr als verbindlich akzeptieren. Bei den Gewohnheitsgerichten wird das Gewohnheitsrecht bei der „höchstrichterliche Rechtsprechung" und das Schrifttum als gleichberechtigt mit Gesetzen anerkannt. Nur weil etwas zu einer „Gewohnheit" wurde, muss es noch lange nicht richtig sein. Wenn z.B. Ausbeutung, Raub, Sklaverei, Vergewaltigung, Unterdrückung zur Gewohnheit wurde und gängig anerkannt wird , so wird es deswegen niemals zu Recht und bleibt immer Unrecht. Das Gewohnheitsrecht ist nur dann gültig, wenn es dem wahren Recht entspricht und die unveräußerlichen Rechte, die Wahrheit und Gerechtigkeit gewahrt werden. Es kann sich nicht auf das Gewohnheitsrecht berufen werden, wenn das Recht dem wahren Recht zuwiderläuft oder lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen verletzt oder in ihren unveräußerlichen Rechten oder in ihrem freien Willen eingeschränkt oder beschnitten werden.
Glaubwürdigkeit
Die Glaubwürdigkeit entsteht wenn Worte und Taten im Einklang sind. Ein Souverän hat stets positive Glaubwürdigkeit, die sich aus dem konsequentem Leben der gelebten Werte Ehre, Würde und Wahrheit ergibt.
Gott
Die Höchste Quelle Allen Seins. Die hyperdimensionale Urquelle von Allem in Liebe. Das, was zuallererst da war und aus dem jegliches Bewusstsein und ALLES hervorging, die vollkommenste, reinste, nicht polare oder duale Kraft, die der Ursprung von ALLEM auf allen Ebenen und Zeiten und außerhalb Dieser ist.
Wenn von Gott die Rede ist, so ist ausdrücklich NICHT der monotheistische Gott der Religionen gemeint, nicht der Gott der Gnostik und keiner der polytheistischen Götter.
Güte
Freundliche, wohlwollende und nachsichtige Einstellung gegenüber Anderen. Elemente von Güte sind Gutes tun, Gnade üben, Wohlwollen und Barmherzigkeit. Wie die Sonne das Eis zum Schmelzen bringt, bringt Güte Missverständnisse, Misstrauen und Feindseligkeit zum Schwinden. Was ein Mensch an Gütigkeit in die Welt hinausgibt, arbeitet an den Herzen und an dem Denken der Menschen.
„Denn jene [die Güte] entsteht ja zuletzt dadurch, dass das bloß erkannte Leiden anderer unser Tun mehr bestimmt als der eigene Wille und sein unmittelbares Genügen. … Der Großmut, die Clementia, das Vergeben, das Erwidern des Bösen mit Gutem zwingt uns deshalb so ungemessenes Lob und Bewunderung ab, weil der es übt, sein eigenes Wesen wiedererkennt auch in dem, welcher in ihm das seinige verkannte: und zugleich ihn von seinem Irrtum zurückbringt auf dem Wege, welcher der sanfteste und zugleich der allein sichere ist: denn dieser ist genötigt zu sich (im innersten Gefühl) zu sagen: Das Wesen, das ich verletzte, war ich selbst, denn es behandelt mich wie sich selbst.' – Wie wenig vermag dagegen der unsichere Weg der Vorwürfe." Arthur Schopenhauer
Haftung
ist der Ausgleich und die Übernahme der aus einer Handlung oder Nichthandlung entstehender Konsequenzen. Haftungsverschiebung ist nicht möglich. Die Fiktion der Person wird immer und ausschließlich, durch das Lebendige dahinter belebt und ist immer unlimitiert. Signaturen und Unterschriften stellen die glaubwürdige Form der Willensäußerung zur Haftungsübernahme seiner Taten dar. Haftung = Glaubwürdigkeit. Keine Haftung = keine Glaubwürdigkeit.
Heilung
Die Wiedergutmachung in Form von finanziellem und/oder immateriellem Ausgleich und/oder Tat eines entstandenen Schadens, in einem vom Geschädigten festgesetztem Rahmen, adäquat in Relation zum Schaden.
Höchste Quelle Allen Seins
Die hyperdimensionale Urquelle von Allem in Liebe. Das, was zuallererst da war und aus dem jegliches Bewusstsein und ALLES hervorging, die vollkommenste, reinste, nicht polare oder duale Kraft, die der Ursprung von ALLEM auf allen Ebenen, Dimensionen usw. und Zeiten und außerhalb Dieser ist. Die Urquelle jeglicher Schöpfung, aus der ALLES entsprungen ist. Die höchste Perfektion und Vollkommenheit und der Ursprung der Funken der wir sind – die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen.
Wenn von Gott die Rede ist, so ist ausdrücklich NICHT der monotheistische Gott der Religionen gemeint, nicht der Gott der Gnostik und keiner der polytheistischen Götter.
ICH, Ich, ich
ICH BIN das ICH BIN.
Das in dem von mir bewohnten, materiellen, menschlichen Leib befindende und sich als das ICH wahrnehmende, ewige Bewusstsein.
Inne-haber, Innhaber
Der Inne-haber oder Innhaber (mit 2 N) ist derjenige, der etwas in seiner Verfügung hat (Rechte für jemand anderen innehat). Der Innhaber wird durch seinen Inhaberwillen gekennzeichnet.
Den Begriff Inhaber wird bei Kininigen nicht verwendet. Präfix in- wird zumeist in verneinender Form verwendet wie in-akzeptabel, in-kompetent, in-konsequent, in-operabel, in-kognito usw.
Es ist aus dem lateinischen in die deutsche Sprache gelangt und steht äquivalent für das deutsche Präfix un-
Sinnverwandte Wörter des Präfix in- sind: a-, nicht-, nicht, non-, un-
Somit bezeichnet ein Inhaber mit einem N, einen Nicht-Haber. →Personalausweis.
Juristen
Leben die Fiktion und sind für Personen zuständig. Sie haben ihre eigene Definition, die der Schöpfung der Höchsten Quelle Allen Seins, konträr ist:
MENSCH = Monster gem. Ballentine's Law Dictionary 1st Edition aus 1930, versklavt durch die Menschenrechte aus 1947
> BALLENTINE'S LAW DICTIONARY (1930):
> Definition human being: see MONSTER
> Monster: A human being by birth, but in some part resembling a lower animal. A monster hath no inheritable blood, and cannot be heir to any land.
(AUF DEUTSCH : Monster: Ein Mensch von Geburt, aber in einigen Teilen ähnlich eines niedrigeren Tieres. Ein Monster hat kein vererbbares Blut und darf nicht (kann nicht) Erbe zu jedem Land sein (Land besitzen noch vererben!)
Was hier unmissverständlich zum Ausdruck gebracht wird ist, dass Juristen der Fiktion dienen und nicht das wahre Recht leben.
Siehe auch die Abhandlung [Das römische (un)Recht](https://kininigen.space/das-romische-recht/)
juristische Person(-al)
Ein fiktives Konstrukt für Männer und Weiber. Um eine juristische (oder auch natürliche) Person zu beleben, braucht es das Lebendige. Die juristische Person kann nicht verklagt oder zur Rechenschaft gezogen werden. Rechtsanwälte, Richter, Notare verstecken sich gerne hinter einer juristischen Person, um nicht zur Rechenschaft gezogen werden zu können für Ihre Taten. Da aber immer das Lebendige die Person belebt und durch diese agiert, kann die Haftung des Lebendigen dahinter, nie verfallen.
jus - juristisches Recht
Jus ist das Recht im juristischen Sinne, welches durch das Gesetz (lex) angewendet wird. Es gibt Staatsrecht, Privatrecht, Naturrecht, Gewohnheitsrecht, Persönliches Recht, Strafrecht, Menschenrecht, Sachenrecht usw. Viele verschiedene „Rechts", welches immer von dem geschrieben wurde der es anzuwenden gedenkt. Recht ist nicht gleichzeitig Gesetz. Nur wenn ein Gesetz etwas festgeschrieben hat, muss es noch lange nicht Recht sein.
Siehe auch lex und wahres Recht
Kataster / Catastrum
Schuldbuch, Steuer- oder Lagerbuch, Register welche die Güter und das Vermögen der Untertanen in sich fassen und zugleich schätzen.
Steuerregister, spät. lat. catastrum, ital. catastro, ist vermutlich unter Bezugnahme auf Katalog aus einem vorauszusetzenden mlat. das capitastrum zusammengezogen, welches von caput – Kopf gebildet ist, also die Kopfsteuerliste bedeutet. Quaterna feuda, Quaternana, Quaternata, Quaternatleben, 1) diejenigen Lehen, welche den Catastern (Quaternionen) des Hauptlehnhofs einverleibt sind, wenn sie schon von einem andern Lehnherrn zu Lehn gehen.
Kind
Die juristische Auslegung dieses Begriffs ist ausgeschlossen. Unter Kind, wird ein Nachkomme einer Mutter, als Weib und eines Vaters, als Mann, verstanden. Ein Sprössling als lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen, welches von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen enstanden ist.
Kollateralkonto
[Das Kollateral](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) gehört nicht dem Menschen. Die Rechte haben nicht wir, sondern der, der damals sich die Person gesichert hat, sie als eine Firma angemeldet hat und den ahnungslosen Menschen, der sich „freiwillig" damit identifiziert, als Wertegeber und Pfand (unter Täuschung dieses Ahnungslosen) hinterlegt.
Leben, Lebendige
Ein Lebewesen, noch nicht vom seinem materiellen Leib losgetrennt. Atmend, sich verändernd, einem Stoff- und Energiewechsel unterliegend.
lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen
im Volksmund [Mensch] genannt, ist ein lebendiges und moralisches, im menschlichen Leib, in die Materie inkarnierte, ewige, analoge Bewusstsein, welches als ein Teil der Höchsten Quelle Allen Seins, aus ihr, entsprungen ist.
Mit Vernunft und Erkenntnisfähigkeit begabt. Kann allgemein gültige Zusammenhänge durch Schlussfolgerungen erschließen, ihre Bedeutung erkennen und Regeln, sowie Prinzipien aufstellen und eigenen Willen bilden. Nutzt die Vernunft dazu, die leiblichen Triebe zu regulieren und so zu einem ausgewogenen, tugendhaften Leben zu kommen. Das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, ist Teil der Natur und Aufgabe der Vernunft ist es, das Leben in die kosmische Ordnung (Logos) einzufügen. Die Vernunft kann sich nicht gegen die Ordnung der Natur stellen.
So fragt Cicero:
> „Ist irgendetwas naturgemäß, was gegen die Vernunft (ratio) geschieht?"
>
Vernunft, bezeichnet ein durch Denken bestimmtes, geistiges, „menschliches" Vermögen zur Einsicht, unterscheidet den [Menschen] vom Tier und stellt das zentrale Element des Erkenntnisprozesses dar. Verstand ist die Fähigkeit zum anschaulichen Erkennen und Vernunft ist jene zum abstrakten, diskursiven Erkennen.
Vernunft ist spezifisch menschlich, wogegen Verstand auch (höheren) Tieren zukomme, da diese zum Teil in der Lage sind, auch mehrstufige Kausalzusammenhänge verstandesmäßig zu erfassen, aber nicht vernunftmäßig denken können, da es ihnen an abstrakten Begriffen und Vorstellungen mangele. Es ist die Fähigkeit zum abstrakten Denken.
Das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist der Souverän und unterliegt keiner fremden Personenobligation. Die juristische Auslegung des Menschen, als die natürliche Person, ist zurückgewiesen.
Das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen braucht keinen Namen an sich, da die energetische Signatur als Schwingung, die das lebendige, geistig, sittlichen Vernunftwesen auszeichnet, einzigartig ist und ihn individuell erkennbar macht. Diese, einzigartige, energetische Signatur, kann höchstens, metaphorisch in Form der Buchstaben übersetzt werden, was den Namen und die Bezeichnung einer Person darstellen kann. Was dann, als die Bezeichnung der Person verwendet wird. Die freien Souveräne von Kininigen, verfügen durch die Selbsterkenntnis und den ihnen zueigenen, freien Willen, über eine eigene Person und unterliegen keiner fremden Personenschaft. Sie nutzen die Übersetzung ihrer Individualität in Buchstaben, als Eintrittstor in die Welt der Fiktion, des operierenden Systems.
Leib
lebendiges Behältnis, Hülle des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens in Materie, aus dieser geformt.
Liebe
Der stärkste Zustand der Zuneigung, Würdigung und Wertschätzung in Achtung und die stärkste Kraft und Schöpfungsenergie der reinsten Form. Die höchste, allgemein und vom Menschen erzeugte Schwingung und Frequenz.
Lex
Lex: Lex ist das Gesetz.
Lex bedeutet: Das Gesetz ist Autorität und Gewalt. Lex ist der Mechanismus staatlicher Macht, Gewalt, Zwang, das geschriebene Gesetz (Recht oder Unrecht).
Lex ist geschriebenes Recht, Kodizes, Verordnungen, menschliche Erlasse, Herrschaft durch Gewalt, die Macht des Staates, der Hammer der öffentlichen Gerichte, die Stahlketten und Eisentüren ihrer Gefängnisse.
Das Gesetz wird aus dem jeweilig angewendeten Recht festgeschrieben, von dem der es anzuwenden sucht und hat zumeist einen Geltungsbereich. Es hat nicht den Anspruch fair zu sein oder gerecht.
Recht ist nicht gleich Gesetz.
Nur wenn ein Gesetz etwas festgeschrieben hat, muss es noch lange nicht Recht sein.
Hat einen Geltungsbereich und eine Definition, wer oder was darin geregelt wird.
Lex, als das Gesetz, wird von den sich zu Gesetzgebern erklärter Obrigkeit in der Art und Weise verfasst, daß es immer auslegbar bleibt.
Die Legislative des operierenden Systems verzichtet bei der Erlassung ihrer Gesetze, sie im Detail auszuführen. Dadurch kann der Gesetzesanwender (Exekutive und Judikative), das Gesetz in der jeweiligen Situation sinngerecht auslegen und anwenden. Somit wird das Gesetz erst durch die Anwendung konkretisiert. Auf diesem, von der Obrigkeit erschaffenen "Spielfeld" kann das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, daß über die Fessel der Person auf dieses "Spielfeld" gezogen wird, immer nur verlieren.
siehe auch jus und wahres Recht
Manipulation/Beeinflussung
Gezielte und verdeckte Einflussnahme, also sämtliche Prozesse, welche auf eine Steuerung des Erlebens und Verhaltens von Einzelnen und Gruppen zielen und diesen verborgen bleiben sollen. Als Manipulation von Menschen wird die Einflussnahme bezeichnet, bei welcher die Annahme einer Meinung, Ware oder Dienstleistung durch die Zielperson zu einem Nachteil für diese führen kann. Von unsittlicher Manipulation spricht man, wenn der Versuch zu überreden oder überzeugen bei dem Beeinflussten ökonomischen und/oder sittlichen Schaden verursacht. Wer Unterlegenheitsgefühle, mangelndes Selbstvertrauen oder Angst hat, lässt sich leichter täuschen, ist leicht manipulierbar. Die Manipulation von Menschen verfolgt Ziele und dient dazu, andere Menschen hinsichtlich ihres Verhaltens zu beeinflussen. Manipulierte Menschen handeln nicht aus eigenen Einsichten oder Überzeugungen, sondern fremdbestimmt. Die angestrebte Lenkung durch gezielte Beeinflussung von außen erzeugt beim Erkennen zumeist negative Emotionen, da der Manipulierte mehr oder weniger zum bloßen Ausführenden des Manipulierenden gemacht wird und nur nach dessen Vorstellungen reagieren soll. Die Manipulation von Menschen zum Zweck der unerlaubten Gewinnung von Informationen wird als Social Engineering benannt. Praktiken zur Beeinflussung der bewussten Entscheidung (Überzeugung) und kommunikative Praktiken zur Ausnutzung von Willensschwäche oder eingeschränkter Entscheidungsfähigkeit abgrenzen lassen.
„Keine Emotion beraubt den Geist so vollständig von seinen Möglichkeiten zu handeln und zu denken wie die Angst." – Edmund Burke
„Das Fehlen sichtbarer Gewalt erlaubt der Manipulation, sich als jene Freiheit auszugeben, die sie entzieht." – Friedrich Hacker
Mensch
Geistig sittliches, lebendiges, moralisches Vernunftwesen. Das in einer menschlichen Gestalt, in die Materie inkarnierte, ewige, analoge Bewusstsein, welches als ein Teil der Höchsten Quelle Allen Seins, aus ihr, entsprungen ist. In der biologischen Kategorisierung als Homo sapiens sapiens bekannt.
Im Verständnis des Jus und Lex und aller Anwendenden des operierenden Systems, ist der Mensch die natürliche Person. Nicht das Lebendige, was unter diesem Begriff im Volksmund verstanden wird. Sondern die Fiktion der Person. Im rechtlichen Sinne, sind alle Menschen eine natürliche Person, als einen Träger von Rechten und Pflichten. Diese Rechtsfähigkeit beginnt nach der juristischen Definition mit der Vollendung der Geburt und endet mit dem Tod der natürlichen Person.
Menschen, erstlich geteilt in personas sui iuris, daß ist, in solche, welche keines andern Menschen Gewalt unterworfen sind, und in personas ALIENI IURIS, das ist, in solche, welche unter eines andern Gewalt stehen.
Die Definition des Ballentine's Law Dictionary
> *((1930) human being – see: MONSTER. Monster: A human being by birth, but in some part resembling a lower animal. A monster hath no inheritable blood, and cannot be heir to any land.)* als Monster und menschenähnliches Tierwesen,
und generell, die juristische Auslegung des Begriffs Mensch, ist ausgeschlossen und ausdrücklich zurückgewiesen.
Weitere Informationen und Nachweise können in unserem Beitrag über die Begrifflichkeiten von [Mensch und Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/) nachgelesen werden.
MIR, Mir, mir
ICH BIN das ICH BIN
Name(-n)
Ein Name ist, nach der aktuellen wissenschaftlichen Forschung, ein Zugriffsindex auf eine Informationsmenge über ein Individuum (geistig sittliches Wesen aus Fleisch und Blut). Namen sind somit einer Person, einem Gegenstand, einer organisatorischen Einheit (zum Beispiel einem Betrieb) oder einem Begriff zugeordnete Informationen, die der Identifizierung und Individualisierung dienen sollen (Funktion der Namensklarheit).
Folgende Möglichkeiten stehen zur Auswahl:
1. MÜLLER MAX (capitis deminutio maxima – Verlust der Freiheit )
2. MÜLLER, Max (capitis deminutio media – Verlust der Bürgerrechte)
3. Müller, Max (capitis deminutio minima)
4. müller, max (capitis nullus deminutio)
Jede Möglichkeit kennzeichnet einen entsprechenden Status (capitis):
1. Maximale Statusminderung
2. Mediale Statusminderung
3. Minimale Statusminderung
4. Keine Statusminderung
Eine weitere und genaue Ausführung, kann man in unserem Beitrag ["Der Name den wir tragen"](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/), sowie im Beitrag "[Mensch-Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/)" nachlesen.
Siehe auch Begriffsdefinition Sperrschrift.
natürliche Person(-al)
Eine natürliche [Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/) ist in aller erster Linie ein Oxymoron. Sie wurde erschaffen, um die Souveränität eines jeden Mannes und Weibes auszuhebeln und in einen niedrigeren Rechtskreis zu bringen mit dem Ziel, aus den Wertegebern und den wahren Gläubigern, Treuhänder zu machen und aus den Dienern des Volkes, Begünstigte. Der Nachweis für die natürliche Person ist der Personen-Ausweis; nicht zu verwechseln mit dem PERSONAL Ausweis. [„Und Gott erschuf den Menschen Ihm zum Bilde, zum Bilde Gottes schuf Er ihn; und schuf sie einen Mann und ein Weib." (1.Mose Vers 27)]
Das Lebendige [Mensch] belebt eine Person. Jedoch kann das nicht umgekehrt erfolgen, bzw. eine Person kann nicht ohne das Lebendige dahinter „am Leben" sein und handeln. Zur naturgegebenen Rechtsfähigkeit des Souveräns, als ein lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen, gehört das Recht eine Person zu haben.
In der Sklaverei wurde dem Menschen die Person aberkannt. Im vatikanischen System der Welt, erhält heutzutage der Mensch eine Person vom Vatikan, durch den Staat als Obligation (Schuldverschreibung) gestellt, die ihn sein Lebtag in der Sklaverei hält und bindet, da ihm vorher, von Diesem alles aberkannt wurde.
Siehe auch Begriffsdefinition für Person.
Naturrecht/Naturgesetz
Dem Wahren Recht am nähesten. Ist eine Anzahl universeller und spiritueller Gesetze aus der Höchsten Quelle Allen Seins, nach denen sich das Bewusstsein und das Handeln zu richten hat. Aus der Natur der Realität der Wahrheit ableitbar und nicht vom Menschen gemacht und unterliegt nicht dem (subjektiven) Glauben oder der Wahrnehmung. Es ist ein bindender Umstand der universell und unveränderbar ist.
> *„Die Natur nämlich muss man zum Führer nehmen: sie beachtet die Vernunft (ratio), und diese fragt sie um Rat."* Seneca
Zeitpunkt des Austritts des biologischen Leibes des geistig sittlichen Wesens in Materie, aus dem Leib dessen Mutter.
Operierendes System
Das momentan auf der Welt hierarchisch herrschende, operierende und anweisende System in pyramidaler Struktur in Form von Staaten, Ländern, Organisationen usw.,
deren Rechtsverständnis in all seinen Abarten – der Legislative, Judikative und Exekutive des jus und lex, die Religionen, der Vatikan und seine dahinterstehenden und damit zusammenhängenden Strukturen, allen nachfolgenden und dahinterstehenden Systemen, Menschen und Wesen und Bewusstseinen auf allen Ebenen, die nicht zum Wohle aller Menschen, Wesen, Gaia und der Höchsten Quelle Allen Seins in Liebe handeln.
Paraphe
Eine Paraphe ist ein auf wenige Zeichen (Initialen) verkürztes Namenszeichen oder ein Handzeichen. Solch ein Kürzel weist (im Gegensatz zur Unterschrift) in der Regel nicht genug Merkmale auf, um als sicheres Authentifizierungsmerkmal dienen zu können und kann somit nicht als eine vollwertige Unterschrift gewertet werden.
Wer eine Paraphe benutzt, sagt im Klartext, dass er/sie für sein/ihr eigenes Schreiben nicht haften will. Die logische Schlussfolgerung daraus ist, dass das Schreiben, auf dem die Paraphe angebracht ist, ohne jeglichen kommerziellen Wert ist.
Person
von Persona: Decke über das Gesicht, Maske, ursprünglich die den ganzen Kopf bedeckende Larve oder Maske eines Schauspielers, wodurch im Altertum die Schauspieler den Charakter ihrer Rolle ausdrückten; dann auch die darzustellende Rolle.
**Das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist keine Person und ist damit NICHT gleich zu setzen, sondern hat eine Person(en), um nach seinem Willen am Rechtssystem teilzunehmen. Dem Lebendigen obliegt die vollständige Verfügungsgewalt über seine Person(en). Das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist der Souverän und unterliegt keiner fremden Personenobligation.**
Das Lebendige [Mensch] belebt eine Person. Jedoch kann das nicht umgekehrt erfolgen, bzw. eine Person kann nicht ohne das Lebendige dahinter „am Leben" sein und handeln.
In der Sklaverei wurde dem [Menschen] die Person aberkannt (personam amittere – seine Freiheit verlieren). Im vatikanischen System der Welt, erhält heutzutage der Mensch eine Person vom Vatikan, durch den "Staat" als Obligation (Schuldverschreibung) gestellt, die ihn sein Lebtag in der Sklaverei hält und bindet, da ihm vorher, von ebendiesem alles aberkannt wurde.
> „In der Rechtswissenschaft jedes Wesen, welches Subjekt von Rechten und Rechtsverhältnissen sein kann. In letzterer Beziehung sind nämlich die Begriffe Person und Mensch insofern nicht dieselben, als es Personen gibt, welche keine Menschen sind, und als es wenigstens früher Menschen gab, welche keine Personen waren."
> "…. auf der anderen Seite war der Sklave des Altertums rechtlos; er galt für eine Sache, eben weil ihm das Recht der Persönlichkeit, die Rechtsfähigkeit fehlte, welche heutzutage in den zivilisierten Staaten jedem Menschen zukommt."
> „Man machte zu Rom einen großen Unterschied zwischen einem Menschen und einer Person, da Knechte keine Person hatten."
Im [Rechtskreis der Bundesrepublik Deutschland] steht geschrieben: „Der Name der Person unterliegt dem Recht, dem die Person angehört." Juristen behaupten, wir wären natürliche Personen. Das bedeutet, wir gehören jemandem. Daraus folgt, dies bedeutet [Sklaverei](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/), die ja verboten ist.
> "Menschen, erstlich geteilt in personas sui iuris, daß ist, in solche, welche keines andern Menschen Gewalt unterworfen sind, und in personas ALIENI IURIS, das ist, in solche, welche unter eines andern Gewalt stehen."
Weitere Informationen und Nachweise können in unserem Beitrag über die Begrifflichkeiten von [Mensch und Person](https://kininigen.space/person-und-mensch/) und der ["Name den wir tragen"](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) nachgelesen werden.
Recht - Das wahre Recht
Wahres Recht ist Gerechtigkeit und Recht in Wahrheit.
Das wahre Recht ist das, was immer und ohne Ausnahme – egal unter welchen Umständen, Recht bleibt. Das wahre Recht, wie Richtig.
Es ist aus der Natur der Realität der Wahrheit ableitbar und nicht vom Menschen gemacht. Das Recht ist universell, bindend und unveränderlich, auf Basis der von Höchsten Quelle Allen Seins, gesetzter Grundlage.
Das wahre Recht ist also etwas Richtiges und Unrecht, etwas Falsches. Es ist immer konform mit der reinen Wahrheit, Ehre, Würde, Gerechtigkeit, Fairness und frei von Benachteiligung, dem Status, dem Stand, subjektiven Gegebenheiten, es ist frei von der Subjektivität und Auslegung des derzeit herrschenden Subjekts oder Wesen, der Obrigkeit als Regierung, Adel, usw., frei von räumlichen Abgrenzungen, der Zeit, Staaten, Religionen.
Das wahre Recht bleibt immer das wahre Recht, gleichgültig was jus oder lex, sagen. Der Idealzustand der Gesellschaft ist, wenn das lex, jus und das wahre Recht im Einklang sind. Das wahre Recht ist also etwas Richtiges und Unrecht, etwas Falsches.
Siehe auch lex und jus.
Rechte
sind etwas Wahres. Sie sind der legitime Anspruch auf Einhaltung und Wahrung der unveräußerlichen Rechte, welche dem lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, immer und ausnahmslos zu eigen sind. Es kann niemanden ein Recht, das ihm zusteht, ohne seine Willensbestimmung genommen werden.
Rechtsbankrott
ist das Unvermögen einer Rechtsordnung, den durch dieses Recht Unterworfenen, Recht zu verschaffen. Eine Einrichtung, insbesondere eine Rechtseinrichtung, offenbart beispielsweise den Rechtsbankrott, wenn sie Lügner an die Spitze gelangen lässt, Schmierer zu Schriftführern macht, Betrüger zu Kassierern, Fälscher zu Protokollanten, Hochstapler zu Beisitzern und Erpresser zur Rechtsaufsicht. Eine Besserung kann allein durch die vollständige Rückkehr durch Einhaltung zu den allgemein anerkannten Werten (z.B. Wahrheit, Freiheit und Rechtsgrundsätzen (z.B. pacta sunt servanda), Willkürverbot, Wettbewerb usw.) und dem wahren Recht geschehen.
Reichsbürger
Staatsbürger des Deutschen Staates als das Deutsche Reich.
Heutzutage als Beleidigung zur Diffamierung von abweichend vom operierendem System denkender Individuen, benutzt.
Verwendung dieses Ausdrucks ist im „Law Nr. 1" von den Alliierten verboten:
Gesetz vom 20. september 1945, erlassen in Berlin (COEL/P(45/40) des CONTROL COUNCIL, REPEALING OF NAZI LAWs). Unter dieses Dekret fiel auch (I) REICH CITIZENSHIP LAW (Reichsbürgergesetz) of 15 september, 1935, RGBL.1/1146 Article III.
**Juristisches Wörterbuch von Heinrich Hevelke aus dem Jahre 1804:**
> "Reichs-Bürger: Diejenigen Mitglieder des gesamten deutschen Dtaats, welche nicht Landes-Bürger sind."
*"Reichs-Bürger
> Bedeuten die Bürger sowohl in den Reichsstädten, als auch in den freien Reichsdörfern."*
"Das Reichsbürgerrecht wird durch Verleihung des Reichsbürgerbriefes erworben, mithin also durch staatlichen Hoheitsakt im Einzelfalle."
Sache, Ding, Handel. Zustand und Gelegenheit. Die Güter, Vermögen, Nutz, Vorteil, Werk, Geschäft, Verrichtung, Streitsache
Für die Kommerzler unter euch: res judica – Sachen Justiz. Ein weiterer Irreführungspunkt, der Hilfesuchenden dort gelehrt wird.
Sittlichkeit (Moral)
ist die Gesamtheit der inneren, auf die Gesinnung bezogenen Verhaltensnormen. Sittliches Verhalten ist das auf das Gute, um seiner selbst willen, gerichtete Verhalten. Die Ausrichtung am Gewissen und am Guten unterscheidet die Sittlichkeit vom Recht. In Konfliktlagen zwischen Gewissen, Sittlichkeit und Recht, muss dem Gewissen entsprochen werden. Niemand kann dazu gezwungen werden gegen sein Gewissen zu handeln.
Signatur
als Bekenntnis und Willensäußerung des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens. Die Signatur ist die willentliche und bewusste Bestätigung mit der freien Hand des Souveräns in Schrift, mit „nasser Tinte" , welches sein Zeichen darstellt und als Willensbekundung gilt. Sie stellt die Haftungserklärung dar. Glaubwürdigkeit wird erst durch Haftung erreicht. Keine Haftung = keine Glaubwürdigkeit.
Staat
ist ein mehrdeutiger Begriff verschiedener Sozial- und Staatswissenschaften. Staat als politische Herrschaftsform, die das Zusammenleben einer Gesellschaftsformation innerhalb festgelegter territorialer Grenzen regelt. Im weitesten Sinn bezeichnet er eine politische Ordnung, in der einer bestimmten Gruppe, Organisation oder Institution eine privilegierte Stellung zukommt – nach Ansicht einiger bei der Ausübung von (politischer) Macht.
S t a d t n a m e
Ein Stadtname in S p e r r s c h r i f t geschrieben, bezeichnet eine Stadt, die auf dem Land ist.
Souveränität
Freiheit, Eigenständigkeit, Unabhängigkeit und Selbstbestimmung eines jeden Mannes und Weibes ist als ein heiliges kosmisches Gesetz von der höchsten Quelle allen Seins, jedem geistig sittlichem Wesen als Basis und als unverhandelbares Gut, als Teil seiner Existenz gegeben. Frei von Fremdbestimmung, Zwang, Beherrschung und Unterordnung. Sie ist die höchste Letztentscheidungsbefugnis.
Sperrschrift
bedeutet, das Wort ist ausgesperrt durch die Leerzeichen. Es handelt sich lediglich, um eine Ansammlung einzelner Buchstaben und nicht um ein vollwertiges Wort mit einer Aussage. Somit hat es auch nicht die Bedeutung, die man dadurch suggeriert und durch diese Täuschung der Wahrnehmung des Lesers zu beeinflussen sucht. Bei einem Nachnamen, sperrt man die Fiktion eines Namens aus und zeigt an, dass der Namensträger den Status „lebendig" hat und keine Person ist.
Status, Standing, Kapazität
**Status:** Der Rechtskreis aus dem ich operiere und handele auf Basis meiner Überzeugung.
**Standing:** Die gewahr Werdung meiner Fähigkeiten, Talente und eventuell dem Gelernten, welches mir die Sicherheit gibt, dass dieses Wissen in mir vorhanden ist und abrufbereit.
**Kapazität:** Das eigene Wissen, wer ich wirklich bin mit meiner eigenen Erfahrung, welche ich jederzeit abrufen kann, in jeder Situation.
Statut
Die vom Menschen unter dem Deckmantel einer Institution, Religion oder Staat herausgegebenen Gesetze, die als Recht angesehen werden sollen und zumeist nicht die Anforderungen an das wirkliche Recht erfüllen und somit durch Androhung und/oder Gewalt durchgesetzt werden (müssen).
Siehe auch lex, jus und wahres Recht.
Substanz
(lateinisch substantia, von lateinisch sub stare ‚darunter stehen') ist, woraus etwas besteht. In der Philosophie ist Substanz der Begriff für das unveränderliche, beharrende und selbstständige Seiende, dasjenige, das ‚unter' den veränderlichen Eigenschaften bzw. Akzidenzien ‚steht'. Spätestens seit Descartes werden darunter hauptsächlich individuelle Gegenstände (dieses Haus, dieser Mensch) verstanden, deren Kategorie die Substanz ist.
Im Kommerz wird gelehrt, dass wir die Substanz sind. Dadurch das wir, die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, uns nicht als Gegenstände wahrnehmen und nicht unter irgendwas "darunter stehen" als unter der Höchsten Quelle Allen Seins allein, benutzen wir ein anderes und weit aus passenderes Wort hierfür, welches nicht im Kommerz gelehrt wird.
Treue & Loyalität
Wer die vorangegangenen Eigenschaften inne hat und konsequent in seinem Leben danach strebt, der wird Treue und Loyalität tagtäglich leben und erleben. Treue und Loyalität erwachsen ganz natürlich aus den gelebten Werten der Ehre, Würde und Wahrheit und verstärken den Glanz der vom Souverän gelebten Werte.
Treuhandbund
Ama-gi koru-E Kininigen Treuhandbund ist eine Treuhandorganisation des rein privaten Vertragsrechts für souveräne, geistig sittliche Wesen, die die vom System übergestülpte Person abgelegt haben, weil sie voll bewusst erkannten WAS sie sind. Somit agiert der Treuhandbund als Treue Hand für die Werte von Souveränen.
Unrecht
Recht, ist alles was im Sinne der kosmischen Ordnung der Höchsten Quelle Allen Seins ist, als das Wahre Recht, und mit ihr im Einklang ist – „Was Du nicht willst, das man Dir tu' das füg auch keinem anderen zu", in Achtung des freien Willens und im Einklang mit der Wahrheit, Gerechtigkeit und den unveräußerlichen Rechten. Alles, was nicht diesen Grundsätzen entspricht, fällt unter Unrecht.
Unterschrift
Unterschrift als handschriftliche, eigenhändige Namenszeichnung auf Schriftstücken mit mindestens dem Familiennamen. Unterschriften haben den Zweck, die Rechtswirksamkeit von Rechtsgeschäften oder Willenserklärungen herzustellen und zu beweisen und Fälschungen zu verhindern.
Fehlt eine vorgesehene Unterschrift, so entbehrt die Urkunde der Beweiskraft. Fehlt auf Schriftstücken die erforderliche Unterschrift oder ist sie aus bestimmten Gründen ungültig, so entfalten diese Schriftstücke keinerlei Rechtswirkungen, Verträge sind entsprechend nichtig. Auch ein guter Glaube an die Echtheit von Unterschriften genießt keinen Rechtsschutz, so dass ungültige oder gefälschte Unterschriften nicht zu rechtswirksamen Verträgen führen.
Unterschriften, bei einer Interaktion mehrerer Parteien, von welchen mindestens eine, das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist, haben eine Signatur darzustellen. Eine Signatur, stellt eine Haftungsübernahme dar, welche für rechtsgültige Verträge eine zwingend notwendige Grundlage darstellt. Die UNTER-Schrift ist die Bekundung sich einer Vereinbarung zu unterwerfen und Haftung zu leisten. Fällt in den Rechtsbereich der Fiktion und wird Personen zugeordnet. Ein lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen leistet eine Signatur, welche eine Haftungsübernahme aus freien Willen und Ehre bedeutet.
Urteil
ist das Endergebnis, nach bestimmender Gedankentätigkeit durch die Fähigkeit der Nutzung der Vernunft und der geistigen Kraft. Im Rechtswesen, die richterliche Entscheidung (Sententia, Urtel, Sentenz), der richterliche Ausspruch, durch den ein Rechtsstreit entschieden wird.
1. End-Urthel (Endurteil) (Definitiv – Urtheil, Sen– tentia definitiv a): durch welche der Streit in der Hauptsache entschieden wird.
2. Interlocut (Neben-, Bey –, Zwischenuthel, Sententia interlocutoria: welche nur einen Nebenpunkt entscheidet
Richterliche Dekrete (Beschluss, Verordnung, Erlass) sind unterschieden von Sentenzen, indem erstere nicht etwas Streitiges entscheiden, und nie in Rechtskraft übergehen.
Unveräußerliche Rechte
[klick mich… klick mich jetzt…](https://kininigen.space/die-schiedsgerichtsbarkeit-von-kininigen/unveraeusserliche-rechte/)
Verjährung
Unrecht und/oder Betrug gegen das Lebendige unterliegt nicht der Verjährung. Das Unrecht begangenen Bewusstsein hinter der geführten Bezeichnung unterliegt bis zum adäquaten Ausgleich der vollumfänglichen Haftung ohne die Möglichkeit der Hafungsverschiebung. Verjährung ist nur auf die Fiktion der Person anwendbar. Hinter jeder Person agiert immer das Lebendige.
Vermutung
Die Vermutung ist eine Unterstellung, die von dem Vermutenden zu beweisen und klar zu belegen ist.
Vernunftwesen
Vernunft bezeichnet ein durch Denken bestimmtes geistiges menschliches Vermögen zur Einsicht, unterscheidet den [Menschen] vom Tier und stellt das zentrale Element des Erkenntnisprozesses dar.
Verstand ist die Fähigkeit zum anschaulichen Erkennen und Vernunft ist jene zum abstrakten, diskursiven Erkennen. Vernunft ist spezifisch menschlich, wogegen Verstand auch (höheren) Tieren zukomme, da diese zum Teil in der Lage, auch mehrstufige Kausalzusammenhänge verstandesmäßig zu erfassen, aber nicht vernunftsmäßig denken können, da es ihnen an abstrakten Begriffen und Vorstellungen mangele.
Ein Vernunftwesen, im Volksmund [Mensch] benannt, ist ein lebendiges und moralisches, im menschlichen Leib inkarniertes Wesen. Es verfügt über die Fähigkeit, allgemein gültige Zusammenhänge durch Schlussfolgerungen zu erschließen, ihre Bedeutung zu erkennen und Regeln sowie Prinzipien aufzustellen und eigenen Willen zu bilden und nutzt die Vernunft dazu, die körperlichen Triebe zu regulieren und so zu einem ausgewogenen, tugendhaften Leben zu kommen. Der [Mensch] ist Teil der Natur und Aufgabe der Vernunft ist es, das Leben in die kosmische Ordnung (Logos) einzufügen. Die Vernunft kann sich nicht gegen die Ordnung der Natur stellen.
> *So fragt Cicero: „Ist irgendetwas naturgemäß, was gegen die Vernunft (ratio) geschieht?"*
Vertrag/Contractus ist die verbindliche Abrede, rechtliches Versprechen, Verabredung, Übereinkunft, abgeschlossene Handlung oder Vereinigung, Geding, Verbindung, Hantierung, Gewerbeschluss, Geschäftsabschluss oder bindende Handlung zwischen zwei oder mehr Parteien.
Rechtskräftiger und gültiger Vertrag enthält folgende Merkmale, Voraussetzungen und Anforderungen:
1. Gegenseitiges Einverständnis im freien Willen
2. Rechtliche Gegenleistung
3. Rechtsfähigkeit zum Vertragsabschluss, Angebot und Annahme bei vollem Bewusstsein und klarem Verstand
4. Fehlen von Betrug oder Zwang
5. vollständige Offenlegung aller Faktoren und ohne versteckte Nebenverträge
6. Muss realistisch und realisierbar sein
7. Eine Laufzeit, Datum, Ort
8. Die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen
9. Schriftform mit Unterschrift, welche eine Signatur darstellt, bei einer Interaktion mehrerer Parteien, von welchen mindestens eine, das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist.
Es kann keine Einigung geben, wenn die Angelegenheit nicht besprochen wurde; daher ist die vollständige Offenlegung aller Bedingungen und Konditionen, eine absolute Voraussetzung für diese Bedingung.
Die Nichtoffenlegung aller Fakten, wäre eine Form der betrügerischen Absprache und würde gegen die Verpflichtung zu Treu und Glauben verstoßen. Verträge sind nicht einklagbar oder gültig, wenn sie unter Zwang, falscher Darstellung, zu Lasten Dritter, Verschweigen von „Hidden Contracts" oder unter Betrug unterzeichnet wurden, da es die gegenseitige Zustimmung negiert, die erforderlich ist, um eine durchsetzbare Vereinbarung überhaupt erst zu erzeugen.
Jede Behauptung einer "stillschweigenden Zustimmung" zu den Bedingungen, die nicht offengelegt wurden, wird als Täuschung angesehen. "nemo existimandus est dixisse, quod non mente agitaverit",- Rechteverzicht darf nicht vermutet werden, solange nicht andere Fakten und begründete und unterschriebene Erklärungen dazu vorgelegt werden.
Vertragsrecht ist ein unveräußerliches Recht. Der Eingriff in die Vertragsgestaltung, kann nur erfolgen, wenn der zwingend notwendige, lückenlose Nachweis hierfür erbracht wurde, Vertragspartei zu sein. Angabe von Gesetzestexten ist kein Nachweis.
Bei Verträgen zwischen lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen als Souveräne gilt das ehrenvolle, aus freiem Willen gegebene Wort.
Vollmacht
Durch eine bewusste und klare Willensbekundung begründete und in Wort und/oder Schrift erteilte Befugnis der Vertretung der Interessen und Handlungen eines Souveräns durch einen anderen Souverän.
Weisheit
ist das tiefgehende Verständnis von Zusammenhängen in Natur, Leben und Gesellschaft sowie die Fähigkeit, bei Problemen und Herausforderungen die jeweils schlüssigste und sinnvollste Handlungsweise in Güte und in Wahrheit, Ehre und Würde zu identifizieren. Weisheit ist, wenn aus Wissen die richtigen (siehe Recht) Entscheidungen und Handlungen entspringen.
Widerspruch
Ist die Äußerung einer gegensätzlichen Meinung. Widerspruch kann als Einlassung gewertet werden. Der Widerspruch ist nicht gleichbedeutend mit dem Begriff Zurückweisung, der ganz klar jegliche Einlassung ausschließt.
Willkür
bezeichnet das Fehlen eines sachlichen, vertraglichen oder rechtlichen Grundes und ist damit ein Verstoß gegen Recht. Gegeben bei Maßnahmen, welche im Verhältnis zu der Situation, der sie Herr werden will, tatsächlich und eindeutig unangemessen ist, wie durch Anwendung von Gewalt, Zwang, Nutzung des Rechts des Stärkeren usw.. Ursprünglich wertneutral die Entscheidungsfreiheit im Gegensatz zur Notwendigkeit, in bestimmter Weise zu verfahren. Heutzutage zumeist in der Umsetzung des Lex durch deren Organe.
Zurückweisung
Ist eine Handlung, eines Lebenden, welche Eindeutig zum Ausdruck bringen soll, das ein Angebot, welches gemacht wird gänzlich abgelehnt wird. Die Zurückweisung wird dann verwendet wenn eine oder mehrere Behauptungen falsch und/oder unwahr sind und/oder nicht alle Fakten eines Angebots offengelegt wurden. Die Zurückweisung ist eine klare unmißverständliche Willensbekundung und Aussage „Nein! Das will ich nicht!"
\[H4\]och mehr Informationen?\[/H4\]
\[H2\]Damit die Welt
besser wird.\[/H2\]
Vieles Gelesen, manches verstanden und immer noch der Wunsch nach mehr? Hier haben wir noch weitere Informationen zu den Themen zusammengestellt.
\[H3\]Wir freuen uns, dass sich so einige "Kommerzgrossmeister" durch unser Wissen inspiriert werden und es dann in ihre Lehren einfliessen lassen. Jedoch wäre es ehrenhaft, wenn man die Quelle hierfür nennt und es nicht als eigenes Werk verkauft, denn sonst erweckt es den Anschein der unerlaubten Aneignung von fremden Gedankengut. Das hat nichts mit Ehre, Würde, Wahrheit zu tun, von denen ihr in Euren Kursen sprecht.\[/H3\]
# Endurteil Zwei
[View attachment 11861](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11861/)
\[H1\]Endurteil Zwei
Auszug:\[/H1\]
Am 12 April 2022, um 19.00 Uhr, verhandelte das Freie Schiedsgericht Kininigen über die Anklage zugehörig zum Endurteil Zwei, erhobenen durch die freien Souveräne von Kininigen, die lebendigen, geistig sittliche Vernunftwesen.
\[H2\]
Ankläger:\[/H2\]
Die analogen, organischen, lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, freie Souveräne von Kiningen und alle Wesen des Seins, die sich dieser Klage angeschlossen haben.
\[H2\]Beklagte:\[/H2\]
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
\[H2\]Anklagepunkte:\[/H2\]
Die Beklagten haben sich der Verbrechen gegen die Ordnung der Höchsten Quelle Allen Seins und ihrer Schöpfungen, der analogen organischen und anorganischen Natur schuldig gemacht, um die vollkommene Herrschaft über die Schöpfungen der Höchsten Quelle Allen Seins und allem, analogen, organischen und nicht organischen im Omniversum zu erreichen.
Verbrechen gegen die „die Menschlichkeit", Raub, Mord, Betrug, Sadismus, Vergewaltigung, Erpressung, Pädophilie, Bruch des Freien Willens, Bruch aller vorhandenen unveräußerlichen und den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen von der Höchsten Quelle Allen Seins gegebener Rechte. Manipulation und Dehnung des Freien Willens.
Raub von Eigentum, Manipulation, Missbrauch, Kriegstreiberei, Versklavung und Sklaverei, Vorenthaltung von Wissen, Erzeugung von Mangel, Hunger, Dürren, Naturkatastrophen, Vergiftung, Genetische Manipulation, Manipulation der energetischen Art und der ursprünglichen Frequenzen und Ordnung wurden durch sie verübt, Verkehrung und Missbrauch von allem Gutem, im Satanismus.
Raubbau und Ausbeutung an der Erde, ihrer Natur, ihrer Schätze, Teile, der dort lebenden Wesen, Pflanzen und Tiere. Veränderung und Manipulation durch diverse Technologien wie HAARP, Magnet- und Frequenztechnologie usw. Mind Control.
Ausbeutung der Energie der Wesen, ihrer Energie in jeglicher Form, ihres Fleischs und Bluts. Installierung von Systemen wie der Legislative, Judikative, Exekutive, die gemeinschaftlich einen Anschein von Teilung erzeugen sollen und dort gemeinschaftlich mit dem Ziel zusammenarbeiten, die Wesen zu kontrollieren, nutzen ausbeuten und täuschen zu können.
Kontrolle und Nutzung des Finanzwesens, der Rohstoffe, der Energie, des Militärs für Durchsetzung und Machterhalt.
Installierung von Kontrollinstanzen wie Krankenhäusern, Traumatisierung mit dem Ziel zur vollständigen Kontrolle ab Geburt, Schulen, Kirchen, Religionen und Glaubenssystemen usw., Strukturen welche die Wesen in Abhängigkeit halten und halten sollen, die ihr Wissen lenken und kontrollieren um die vollständige Kontrolle erreichen und erhalten zu können auf allen Ebenen. Erzeugung von Krankheiten, Drogenhandel, Prostitution, Waffenhandel, Lügen in jeglichen Sektor, Menschenhandel, Handel mit Wesen und Energiehandel auf allen Ebenen.
Die 2466 seitige Anklage, wurde am neunten Tage des vierten Monats des Jahres zweitausendzweiundzwanzig von den Klägern eingereicht. Ihr wurde stattgegeben, in sämtlichen Punkten angenommen und zugelassen.
Die Richter des Freien Schiedsgericht Kininigen, für die Wahrung der unveräußerlichen Rechte der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, als die freien Souveräne von Kininigen und lebendige, geistig sittlichen Vernunftwesen, im Volksmund als \[Mensch\] bekannt, auf der Autonomen Land-Ebene Kininigen auf Gaia, fällen das folgende Endurteil, im Namen der Höchsten Quelle Allen Seins, in Liebe und zum höchsten Wohle der Erde, Ihrer Natur, Flora und Fauna, aller Wesen des Seins im Omniversum und zum höchsten Wohle von Allen und gültig für Alle.
\[H2\]Endurteil Zwei:\[/H2\]
27 Seiten Endurteil Zwei.
Was dort steht, steht auch hier.
**Entscheidungsgründe:**
Festgestellt wurde, bei [Gewohnheitsgerichten](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/), als die gängigen Gerichte, die ausschließlich für [Personen ](https://kininigen.space/person-und-mensch/)als Sachen zuständig sind und welche das Gewohnheitsrecht, [das ](https://kininigen.space/das-romische-recht/)römischen Rechts (lex und jus res) als Grundlage nutzen, handelt es sich um rein private Gerichte ohne eine Staatlichkeit.
[Gerichte in der Republik Österreich](https://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsorganisation_in_%C3%96sterreich): Oberlandesgericht, Landesgericht, Bezirks-, Bundesfinanz-, Bundesverwaltungs-, Landes-, Landesverwaltungs-, Oberlandesgericht, Oberster Gerichtshof, Verfassungsgerichtshof, Verwaltungsgerichtshof.
[Gerichte in der „Bundesrepublik Deutschland"](https://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsorganisation_in_Deutschland) sind Arbeits-, Amts-, Bundesarbeits-, Bundessozial-, Bundesverfassungs-, Bundesverwaltungs-, Land-, Landesarbeitsgericht, Landessozialgericht, Finanz- und Bundesfinanzhof, Oberlandes-, Oberverwaltungs-, Sozial-, Verwaltungsgericht, Bundesgerichtshof, Verfassungsgerichte der Länder.
Festgestellt wurde, die Vortäuschung einer Staatlichkeit, um die Zustimmung des Gegenübers zu erschleichen, ist Betrug. Somit ist die Gerichtsbarkeit der Gewohnheitsgerichte, sowie sämtliche ihrer Vermutungen, Annahmen und angenommene Zuständigkeit, für[ das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen](https://kininigen.space/glaubensmanifest/), gänzlich zurückgewiesen.
Festgestellt wurde, alle als Richter oder „Beamte" oder sonstige Angestellten und Beschäftigten von Gewohnheitsgerichten als Unternehmen, haften immer vollumfänglich und unbegrenzt privat, auch dann wenn Sie ihren Namen nicht angeben. [Eine Haftungsverschiebung oder Haftungsentziehung ist in keinem Fall möglich](https://kininigen.space/bekanntgabe/). Sowohl der Anordnende, wie auch der Ausführende haften dabei immer gleichermaßen.
Festgestellt wurde, [das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist keine Person und keine Sache](https://kininigen.space/glaubensmanifest/), somit besteht für Gewohnheitsgerichte keine Zuständigkeit dafür, da es sich um einen anderen Rechtskreis handelt.
Festgestellt wurde, ein Übertritt, ohne die freie Genehmigung des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens und ohne einen gültigen Vertrag, ist der Bruch des freien Willens und Bruch der unveräußerlichen Rechte, denen lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen zu jeder Zeit, unverhandelbar unterliegen und somit gänzlich und ex tunc ungültig und unrechtmäßig. Der freie Wille und die unveräußerlichen Rechte und der Glaube der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen ist immer, zu jeder Zeit und ausnahmslos zu achten, respektieren, wahren und zu schützen.
\[H2\]Entscheidungsgründe:\[/H2\]
Der/die Antragsteller sind keine Sache, kein Gegenstand, keine Fiktion, sondern geistig sittliche, lebendige Vernunftwesen, im Volksmund [Mensch] genannt und unterliegen keinem Sklaventum, keinem Servitutsrecht, keiner Leibeigenschaft, Knechtschaft oder unfreiwilliger Dienstbarkeit.
[Die freien Souveräne von Kininigen verfügen über alle Rechte an ihrem Namen](https://kininigen.space/der-name-den-wir-tragen/) und haben sich diese in vollem Umfang gesichert. Verträge mit dem operierendem System wurden ordnungsgemäß aufgekündigt und unterliegen durch den Akt der emanzipatio und ihrem freien Willen, nicht mehr der Jurisdiktion des jus und lex und allen daraus erwachsenen Abarten, wie dem See- und Handelsrecht, dem Admiralitätsrecht, dem kanonisches Recht, einem „Staatsrecht" ohne Staatlichkeit usw. usf. Es ist dem Lebendigen unmöglich, das Lebendige gänzlich abzulegen um als Fiktion zu agieren. Die Fiktion wird immer und ausschließlich, durch das Lebendige dahinter belebt und nicht umgekehrt.
Durch die Kündigung, der an den ehemals genutzten Namen der Person in der Schreibweise capitis deminutio maxima und der damit verbundenen und anhaftenden Verträge, sowie die Aufkündigung, der an den Personalausweis und die damit geknüpften Verträge, unterliegen [die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen](https://kininigen.space/glaubensmanifest/) nicht dem Rechtskreis der Fiktion und dem des operierenden Systems, als einem niedrigeren Rechtskreis und Rechtsverständnis und deren Legislative, Judikative und Exekutive und somit auch nicht der Zuständigkeit von Gewohnheitsgerichten.
[Gewohnheitsgerichte sind ](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/)Gerichte innerhalb der jeweiligen Grenze einer Handelszone, unter der Selbstbezeichnung „ordentliche Gerichte" (Forum ordinarium) – Dasjenige Sachgericht, unter welchem die beklagte Person steht und als Sache verhandelt wird. [Der Regel nach das forum eines Prozesses bestimmt.](https://kininigen.space/das-romische-recht/) Unterteilt in forum domicilii – wo die beklagte Person in wohnhaft ist oder das forum contractus.
Gängige Gerichte, die ausschließlich [für Personen ](https://kininigen.space/person-und-mensch/)als Sachen zuständig sind und welche das Gewohnheitsrecht, das Römischen Rechts (lex und jus res) nach dessen Rezeption seit dem 13 Jahrhundert, zu nutzen gewohnt sind.
Gerichte in der Republik Österreich sind hierbei: Oberlandesgericht, Landesgericht, Bezirksgericht, Bundesfinanz-, Bundesverwaltungs-, Landes-, Landesverwaltungs-, Oberlandesgericht, Oberster Gerichtshof, Verfassungsgerichtshof, Verwaltungsgerichtshof. BVG Art. 83 (3) wurde gestrichen und Ausnahmegerichte zugelassen, ein Geschäftsführungsplan und eine internationale Firmenverzeichnisnummer ist gegeben.
Gerichte der „Bundesrepublik Deutschland" sind; Arbeits-, Amts-, Bundesarbeits-, Bundessozial-, Bundesverfassungs-, Bundesverwaltungs-, Land-, Landesarbeits-, Landessozialgericht, Finanz- und Bundesfinanzhof, Oberlandes-, Oberverwaltungs-, Sozial-, Verwaltungsgericht, Bundesgerichtshof, Verfassungsgerichte der Länder. [Gerichte welche nicht mehr dem GVG §15 unterliegen, eine Geschäftsordnung](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/) und eine internationale Firmennummer haben, fallen zwangsläufig unter die private Gerichtsbarkeit. Die ehemalige, staatliche Erfordernis wurde 1950 gestrichen.
Durch das Fehlen einer Staatlichkeit, wird somit von den [Gewohnheitsgerichten](https://kininigen.space/warum-ein-weiteres-gericht/) eine Staatlichkeit dort suggeriert, wo keine vorhanden ist, [sondern ausschließlich die private Gerichtsbarkeit](https://kininigen.space/das-romische-recht/), welche wirtschaftliche Interessen verfolgt und [Sachen ](https://kininigen.space/person-und-mensch/)und Personen verhandelt und somit ausschließlich die Fiktion und nicht das Lebendige. Die Vermutungen, Annahmen und angenommene Zuständigkeit dieser Privatunternehmen als Gewohnheitsgerichte, sind für das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen gänzlich zurückgewiesen und nicht gültig.
Private Unternehmen der Gewohnheitsgerichtsbarkeit, unterliegen durch Verflechtungen mit verschiedenen Organisationen und Vereinigungen und können keine, für das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen zwingend notwendige Voraussetzung, der Unparteilichkeit und Gerechtigkeit und Wahrheit bieten und ihr Handeln zum Wohle der [Menschen], einzusetzen und ihre Interessen zu vertreten. Diese fehlenden Voraussetzungen, sowie die ausschließliche Zuständigkeit für Personen und nicht für das Lebendige, werden im Schwur der Richter bei ihrer Vereidigung, von diesen selbst bezeugt:
Republik Österreich: „Ich schwöre, daß ich die in der Republik Österreich geltende Rechtsordnung unverbrüchlich beachten und meine ganze Kraft in den Dienst der Republik stellen werde."
Bundesrepublik Deutschland in all ihren Synonymen und Äquivalenten: „Ich schwöre, das Richteramt getreu dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und getreu dem Gesetz auszuüben, nach besten Wissen und Gewissen ohne Ansehen der Person zu urteilen und nur der Wahrheit und Gerechtigkeit, zu dienen (so wahr mir Gott helfe – kann weggelassen werden)".
Alle dabei als Richter und Urkundsbeamte, Justizangestellte und unter sonstigen Bezeichnungen beschäftigten Angestellten, haften für Ihre Anordnungen, Beschlüsse, Urteile und Taten, immer vollumfänglich und unbegrenzt privat. Da durch Ihre Taten und Anweisungen lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen und/oder deren Eigentum zu Schaden kommen. Der Name oder eine Bezeichnung, ist für die Haftung unerheblich, denn es begeht immer das Lebendige hinter einem Namen die Tat.
Auch eine Haftungsumgehung oder -verschiebung oder -entziehung dadurch, ist nicht möglich. Nicht der Name begeht eine Tat, sondern das Wesen, welches sich hinter dem Namen und/oder Berufsbezeichnung befindet. Eine Änderung eines Namens, enthebt weder von der Verantwortung für begangene Taten, noch kann man sich der Konsequenzen und Folgen, aus der daraus entstandenen Tat, entziehen.
Jeder Anordnende haftet für seine Anordnungen, genau so wie der Ausführende, für die Ausführung der Tat auf Anordnung. Manipulation zur Ausführung einer Tat, wiegt genau so schwer wie die Tat selbst. Der Versuch sich den Folgen der Haftung zu entziehen, durch einen Deckmantel des Verweises auf Handlungsanweisung, ist nicht möglich. Der [Mensch] hinter jedem Namen, hat als ein vernunftbegabtes Wesen zu handeln, in der geistig moralischen Verpflichtung, die einem jeden dieser Wesen zu eigen ist.
Resultierend aus dem [Endurteil Nummer Eins vom 21 Dezember 2020](https://kininigen.space/endurteil-eins/), ist das Freie Schiedsgericht Kininigen entstanden, da es weltweit kein Gericht vor dem Freien Schiedsgericht Kininigen gab, welches die hohen moralischen, ethischen Prinzipien und Werte als Vorgabe erfüllt, sich der Wahrheit und Unparteilichkeit in Gerechtigkeit verpflichtet hat und für das Lebendige – den [Mensch], als das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, zuständig ist und nicht wie der Europäische Gerichtshof für „Menschenrechte" ebenfalls, auf die Fiktion der Person ausgelegt ist und diese zur Voraussetzung hat.
[Die ](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/)[unveräußerlichen Rechte](https://kininigen.space/urteil-gewohnheitsgerichte/_wp_link_placeholder), welchen ein Souverän von Kininigen, als freies Individuum als [Mensch] zu jeder Zeit unterliegt, sichern diesem zu jeder Zeit seine Rechte im vollen Umfang. Es handelt sich bei diesen lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen nachgewiesenermaßen durch Aufkündigung von Verträgen und das Glaubensmanifest von Kininigen, um keine Personen und um keine Sachen.
Somit können Gewohnheitsgerichte nicht die Anliegen von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen verhandeln, da es hierbei um eine gänzlich andere Jurisdiktion handelt. Gewohnheitsgerichte dürfen verhandeln was immer sie wollen, solange es in ihre Zuständigkeit gehört, wie zum Beispiel über fiktive Angelegenheiten. Jedoch sobald ein Übergriff statt findet, aus ihrer Gerichtsbarkeit der "toten" Sachen, in das Reich der Lebendigen, kann ein Schadensersatzanspruch in unbegrenzter Höhe geltend gemacht werden.
Verträge welche auf Täuschung, Verschweigen von Teilen oder Betrug beruhen, oder zu Lasten und Nachteil Anderer/Dritter gehen, sind von vornherein ungültig und nichtig. Hineinmanipulierung, Täuschung, Erpressung, Nötigung, Missachtung des freien Willens der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen in Verträge mit den Gewohnheitsgerichten, sind nicht erlaubt und bilden somit keine rechtsgültige Vertragsgrundlage. Alles was aus dieser Grundlage als Beschlüsse, Anordnungen und Urteile erwächst, ist ex tunc ungültig und ohne jegliche Rechtskraft.
Ein Vertrag, der als rechtmäßig angesehen werden soll, enthält folgende Merkmale und erfordert vollständige Offenlegung.:
1. Gegenseitiges Einverständnis im freien Willen
2. Rechtliche Gegenleistung
3. Rechtsfähigkeit zum Vertragsabschluss, Angebot und Annahme bei vollem Bewusstsein und klarem Verstand
4. Fehlen von Betrug oder Zwang
5. vollständige Offenlegung aller Faktoren und ohne versteckte Nebenverträge
6. Muss realistisch und realisierbar sein
7. Eine Laufzeit, Datum, Ort
8. Die Möglichkeit den Vertrag zu kündigen
9. Schriftform mit Unterschrift, welche eine Signatur darstellt, bei einer Interaktion mehrerer Parteien, von welchen mindestens eine, das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist.
Es kann keine Einigung geben, wenn die Angelegenheit nicht besprochen wurde; daher ist die vollständige Offenlegung aller Bedingungen und Konditionen, eine absolute Voraussetzung für diese Bedingung. Die Nichtoffenlegung aller Fakten, ist eine Form der betrügerischen Absprache und verstößt gegen die Verpflichtung zu Treu und Glauben.
Verträge sind nicht einklagbar oder gültig, wenn sie unter Zwang, falscher Darstellung, zu Lasten Dritter, Verschweigen von „Hidden Contracts" oder unter Betrug unterzeichnet wurden, da es die gegenseitige Zustimmung negiert, die erforderlich ist, um eine durchsetzbare Vereinbarung überhaupt erst zu erzeugen.
Jede Behauptung einer "stillschweigenden Zustimmung" zu den Bedingungen, die nicht offengelegt wurden, wird als Täuschung angesehen. "nemo existimandus est dixisse, quod non mente agitaverit",- Rechteverzicht darf nicht vermutet werden, solange nicht andere Fakten und begründete und unterschriebene Erklärungen dazu vorgelegt werden. Vertragsrecht ist ein unveräußerliches Recht. Der Eingriff in die Vertragsgestaltung, kann nur erfolgen, wenn der zwingend notwendige, lückenlose Nachweis hierfür erbracht wurde, Vertragspartei zu sein. Angabe von Gesetzestexten ist kein Nachweis.
Bei Verträgen zwischen lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen als Souveräne gilt das ehrenvolle, aus freiem Willen gegebene Wort.
Selbst wenn zwei Parteien in einen Vertrag treten, Diebstahl oder Raub einem Dritten gegenüber zu begehen, so ist das ein rechtswidriger und ungültiger Vertrag, weil es sein Ziel ist, natürliches Recht und den freien Willen zu verletzen.
Wenn zwei Nationen oder Firmen in einen Vertrag mit der Absicht treten, Dritte zu plündern, zu versklaven oder Existenzen zu zerstören, ist der Vertrag gegen die guten Sitten, rechtswidrig, nichtig und ohne Verpflichtung.
Sobald das Lebendige sich als das, was es im Ursprung ist – das Lebendige, ausgestattet auf ewig mit den unveräußerlichen Rechten erkannt hat und die Fiktion als Täuschung verlassen hat, verbleibt das Lebendige auch in diesem Rechtskreis des Lebendigen.
Wasser bleibt immer Wasser , egal in welche Form es gegossen wird. Ein Souverän, der durch den Impuls der Natur zum Überleben, einen Personalausweis beantragt oder das System es durch Täuschung und/oder Zwang wieder versucht auf sein Spielfeld zu ziehen, ist und bleibt weiterhin Souverän und lebendiges, geistig sittliches Vernunftwesen unter dem Schutz der unveräußerlichen Rechte und im Status des Freien und Lebendigen. Er wird nicht zur Person. Wie bei einem Videospiel, bleibt der Spieler unbeschadet von den Auswirkungen auf die Spielfigur. Gemäß der Maxime, das Niedere soll sich nach dem Höheren richten und nicht das Höhere nach dem Niederen, darf ein Rechteverzicht des Souveräns nicht vermutet werden.
Alles, was gegen Gerechtigkeit und die unveräußerlichen Rechte der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen verstößt, ist nicht gültig. Im gleichen Zuge ist ein Vertrag auch dann rechtswidrig und ungültig, wenn die Mehrheit der Wesen eines Landes mit ihrer Regierung in einen Vertrag treten, jeder Art von Ungerechtigkeit und der Zerstörung der natürlichen Rechte Vorschub zu leisten, auch dann, wenn die Mehrheit damit einverstanden ist. Weil damit nicht nur die natürlichen Rechte derjenigen verletzt werden, die nicht damit einverstanden sind, sondern auch weil damit die unveräußerlichen Rechte ausgehebelt werden und somit keine verlässliche Rechtsgrundlage mehr existiert, unter welcher man dann auch einen Vertrag aushebeln könnte.
Der freie Wille und die unveräußerlichen Rechte und der Glaube der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen ist immer, zu jeder Zeit und ausnahmslos zu achten, respektieren, wahren und zu schützen.
Das Schiedsgerichtsurteil ist rechtskräftig und vollstreckbar.
*siehe Definition der [Begriffe Ama-gi koru-É Kininigen](https://kininigen.space/begriffsdefinition/)
Dieses Gerichtsurteil, wurde (bisher) an mehrere Gerichte auf Deutschland, die UN, die Vertreter des Vatikan/Holy See zu Rom, die Europäische Union und an die, als Regierung der Bundesrepublik Deutschland tätigen BUND auf Deutschland, zugestellt.
Dieses Urteil, ist ein Grundsatzurteil und steht den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen zur Verfügung. Die Urteilsausfertigung, kann von Mitgliedern des Ama-gi koru É Kininigen Treuhandbundes unter der Angabe ihrer Nummer, zur Verwendung und Weitergabe ins System, abgerufen werden oder sich darauf berufen werden.
Individuen die weiterhin dem Status der Person unterliegen (auch wenn ihr der Ansicht seit, es nicht zu sein, ihr seid es, es nutzen keine "Lebenderklärungen" oder sonstigen von der kontrollierten Randgruppenopposition propagierten Mittel, ausser ihr seid die durch Kininigen vorgenommen Schritte gegangen), wird **dringend** empfohlen die hier benannten Inhalte zu ihrer eigenen Sicherheit, NICHT anzuwenden, um nicht in ein Kreuzfeuer zu geraten. Unsere Urteile sind im System und somit bekannt.
Jeder, der Teile oder Inhalte daraus verwendet, würde ohne den Schutzschirm von Kininigen, sehr große Nachteile erleben. Dies gilt auch für Plagiatoren und Vertreter der Rechtfertigung "wenn ihr nicht wollt das man bei euch klaut, dann stellts doch nicht online". Dieses Wissen, hat zum Wohle aller Wesen zu wirken, verfolgt ein größeres Ziel und ist nicht dazu da, von gewinn- und egogesteuerten Selbstdarstellern verwässert zu werden.
# Urteil Maßnahmen Corona Covid
[View attachment 11865](https://investigatione.srvdns.de/xeno/index.php?attachments/11865/)
\[H2\]Endurteil Maßnahmen Corona/Covid u.Ä.\[/H2\]
Am 26 Mai 2021, um 13.15 Uhr, verhandelte das Freie Schiedsgericht Kininigen über den Antrag zur Feststellung der Rechtmäßigkeit, der derzeit umgesetzten Maßnahmen, im Bezug auf Corona/Covid 19/ SARS/ COV2. Dieser Antrag wurde durch drei lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen als Souveräne von Kiningen eingereicht. Dieser schlossen sich weitere, sich als lebendige, geistig sittlichen Vernunftwesen wahrnehmende Individuen, an als Mitankläger.
\[H2\]Die Ankläger:\[/H2\]
Drei lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, Souveräne von Kininigen und weitere, sich als lebendige, geistig sittlichen Vernunftwesen wahrnehmende Individuen, als Mitankläger.
\[H2\]Beklagte:\[/H2\]
Alle Verantwortlichen der Organisationen als Regierung der Länder und Gebiete, der Nichtregierungsorganisationen der Länder und Gebiete, alle Individuen und Wesen, welche für die Durchsetzung der Pläne, einer erschaffenen Pandemie zur genetischen Veränderung durch Impfung zur Kontrolle aller Gebiete und Wesen verantwortlich sind, sowie alle Firmen und Konstrukte, die das Ziel der Gewinnmaximierung auf Kosten und zum Nachteil, des lebendigen Wesens rücksichtslos verfolgen und alle ihre Erfüllungsgehilfen und Stellen zur Durchsetzung dieser Anordnungen.
\[H2\]Anklagepunkte:\[/H2\]
1\. Feststellung, ob die Maßnahmen im Bezug auf die als weltweite Pandemie ernannte Erkrankung, genannt Covid/ Corona/ SARS/ COV2 oder zukünftige, zur Pandemie ernannten Erkrankungen unsere, uns den lebendigen geistig sittliche Vernunftwesen, zustehende unveräußerliche Rechte, verletzen.
2\. Feststellung, in wie fern die Statuten für Personen und Leibeigene auch für uns, die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, ebenfalls gültig sind und auf uns anwendbar.
3\. Feststellung, in wie fern gesundheitsschädliche und experimentelle Eingriffe auf und in den Leib, zulässig sind, mit der Argumentation zum Wohle der Allgemeinheit/des Kollektivs.
4\. Feststellung, in wie fern, die genetische Manipulation von Wesen und Organismen dieser Erde zulässig sind, ohne die öffentliche Kenntnis der Konsequenzen und generell.
5\. Wir klagen im Namen und im Sinne aller lebendigen Wesen, alle Verantwortlichen des operierenden Systems an, der Verschwörung gegen die Wesen dieser Erde und des Verbrechens an allem Lebendigen, unter der Bildung krimineller Vereinigung und Vorbereitung eines Komplotts zur Verwirklichung von der Agenda 2021/2030 und The Great Reset, zur Installierung eines neuen Systems, zur Übernahme der Erde.
Der 34 Seitige [Antrag](https://amagi.space/klagebeteiligung/) zur Feststellung, wurde am elften Tage des fünften Monats des Jahres zweitausendeinundzwanzig eingereicht und ihm sieben Tage später stattgegeben, er wurde in sämtlichen Punkten angenommen und als Musterklage zugelassen.
\[H2\]Urteil:\[/H2\]
Das Freie Schiedsgericht Kininigen, in freier Anlehnung an das New Yorker Abkommen vom 10. Juni 1958, gebildet aus sieben freien und unabhängigen, an die höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werte und Prinzipien gebundenen Richter, stellt wie folgt, als gebildeter Spruchkörper, fest und fällt folgendes Endurteil:
Alle, im Bezug auf Corona/Covid/SARS/COV2 auferlegten Maßnahmen wie Tests, Masken, Abstandsregeln, Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen u.Ä., greifen in die unveräußerlichen Rechte von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen ein und sind somit gänzlich unzulässig und einzustellen.
Nach gründlicher Durchsicht der Unterlagen und vorgelegter Nachweise, stellte das Gericht fest, dass die durch die Beklagten, die durch sie herausgegebenen und durchgesetzten Verordnungen, Statuten, Auflagen und Gesetze im Bezug auf die Maßnahmen der Pandemie Corona/Covid/SARS/COV2 unverhältnismäßig sind und die unveräußerlichen Rechte und die Würde von den lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, in der Allgemeinsprache als [\[Menschenrechte\]](https://kininigen.space/begriffsdefinition/) bekannt, in vielerlei Maß einschränkend und verletzend sind. Die Auflagen zum Tragen von Masken, die Testpflicht, die Freiheits- und Bewegungseinschränkungen und das Impfen, sind unrechtmäßig und sind in Gänze einzustellen. Betretung und Zugang zu öffentlichen Örtlichkeiten und Institutionen, nur nach Erfüllung von obiger Auflagen, ist gänzlich unzulässig.
[Die Unveräußerlichen Rechte](https://kininigen.space/unveraeusserliche-rechte/), sind die, einem jeden lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen, egal welchen Alters, als unverhandelbare und unverrückbare Grundlage dieser Existenz gegebenen Rechte, ganz gleichgültig welcher Status diesem Wesen von Außen auferlegt wurde oder welchen Status dieses inne hat. Angriffe oder Übergriffe jeglicher Art, auf die darin verankerten und festgeschriebenen [unveräußerlichen Rechte](https://amagi.space/glaubensmanifest/) oder Einschränkungen davon, sind unverzüglich einzustellen.
Vorgenommene, angewendete und geschehene Maßnahmen oder Verletzungen sind zu heilen, rückgängig zu machen und in den vorherigen gesunden Zustand wieder zurück zu versetzen. An Leib und Seele von lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen vorgenommene Eingriffe, sind in Heilung wieder gut zu machen und eingesetzte Technologien sind vollständig zu entfernen/deaktivieren.
Die Rechte an den, durch die Tests gesammelten DNA/DNS/energetische Signatur verbleiben unverändert und gänzlich bei dem Lebewesen, dem es entnommen wurde. Die DNA/DNS/energetische Signatur, dürfen auf keiner Ebene patentiert, für wirtschaftliche Zwecke genutzt, konsumiert, verwendet, geändert oder manipuliert werden.
Unveräußerliche Rechte und die lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen sind jederzeit, gänzlich und ohne Ausnahme vor Übergriffen und Verletzung zu schützen. Der Selbstschutz von Souveränen oder der Fremdschutz von Schutzbefohlenen, ist erlaubt und sogar die moralische Pflicht von Vernunftwesen.
Ein Eingriff oder Übergriff in die unveräußerlichen Rechte, ist nur bei Eigentum oder Sachen möglich, jedoch niemals bei lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen. Sofern das lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen, keinen gänzlich offengelegten Vertrag, mit allen hier raus folgenden Konsequenzen, aus freien und unmanipulierten Willen und klarem Geist heraus signiert hat und diese unveräußerlichen Rechte voll bewusst abgelegt hat, können die ihnen zustehende unveräußerliche Rechte nicht eingeschränkt werden. Denn ausschließlich nur dann, wären diese von 2) vorgenommenen Eingriffe rechtmäßig möglich.
Die unveräußerlichen Rechte und der freie Wille, ist gänzlich und zu jeder Zeit zu achten, solange er nicht gegen jemand anderen zum Schaden gerichtet ist, um dessen unveräußerlichen Rechte zu verletzen. Die Unterordnung oder Aussetzung der unveräußerlichen Rechte, der Freiheit, Würde, Gesundheit und des Freien Willens sind nicht dem Kollektiv- oder Allgemeinwohl unter zu ordnen.
Eine Vortäuschung einer Freiwilligkeit, durch Vorenthalten von Wissen oder die Verbreitung von Lüge oder die Manipulation des Willens zu einer Tat, durch Angsterzeugung und/oder Drohung, welche auf wahrer Freiwilligkeit, beruhend auf offenen und klaren Fakten und der Wahrheit niemals geschehen wäre, ist Betrug und gänzlich unzulässig.
Die moralische Unterscheidungsfähigkeit, die ein unabdingbarer Teil der menschlichen Natur ist und einem jeden Vernunftwesen als ein Teil von ihm zu eigen, bringt auch die Verantwortung und Pflicht mit sich, diese Unterscheidungsfähigkeit zu nutzen. Diese Verantwortung als ein grundlegender Teil des [Menschen], kann nicht abgelegt oder verschoben werden. Somit kann eine Beteiligung am oder Rechtfertigung von Unrecht, nicht damit relativiert, entschuldigt oder erklärt werden, Anweisungen oder Befehle befolgt zu haben. Wer unveräußerliche Rechte bricht oder Unrecht aktiv oder passiv unterstützt, ist mit schuldig.
**Entscheidungsgründe:**
Jedes lebendige, geistig sittliche Vernunftwesen ist gleich wert wie das andere, in so fern, hat kein Wesen das Recht, das Andere einzuschränken oder in die Einschränkung durch Bedrohung, Nötigung oder Zwang zu führen. Sofern das geistig sittliche Wesen mit einer Person gleichgestellt wird und behauptet wird „das ist ja dasselbe", werden nicht nur die unveräußerlichen Rechte verletzt, sondern es findet sogar eine Diskriminierung statt. Es ist hier noch einmal in aller Klarheit und Deutlichkeit klargestellt, daß geistig sittliche Vernunftwesen ist KEINE Person und erfüllt auch nicht die Eigenschaften einer Person, gleichgültig ob mit oder ohne Namen und ob dieser registriert ist oder nicht.
Für die Gültigkeit und Anwendbarkeit von Statuten, Gesetzen und Verordnungen, für geistig sittliche Vernunftwesen, müssen folgende Kriterien erfüllt sein:
a) Das Vorliegen eines gültigen Vertrages, der die Teilnahme am Rechtskreis der Person ermöglicht. Nachvollziehbarkeit des Zustandekommens des Vertragsverhältnisses. Es ist offenkundig, dass in sehr vielen Fällen, versteckte Anhangsverträge vorhanden sind, die weder offengelegt werden noch erwähnt. In solchen Fällen ist von vornherein keine vertragliche Verpflichtung gegeben, da durch den Wissensvorsprung einer Partei, die Andere bereits bei Vertragsabschluss stark benachteiligt werden soll. Es gelten die Rechtsmaximen „Betrug zerstört jede Transaktion und alle Verträge.", „Aus einem Betrug heraus entsteht keine Aktion" und „Es ist Betrug, Betrug zu verbergen"
b) Wird ein Vertrag vorgelegt, sind gleichzeitig die eindeutigen Nachweise von der behauptenden Partei zu erbringen, wer Eigentümer, Besitzer und wer Inhaber der Namen auf dem Vertrag sind. Der Inhaber des Namens auf einem Vertrag ist verpflichtet eine Zeichnungsberechtigung vorzulegen, Verträge abschließen zu dürfen. Geschieht das nicht liegt keine Verpflichtung vor.
c) Eine reine Vermutung zu irgendeinem Vertragsverhältnis reicht nicht aus, denn die Vermutung ist eine Unterstellung, die von dem Vermutenden zu beweisen und klar zu belegen ist.
Im klaren Geist, bei vollem Bewusstsein und Offenlegung aller Fakten und im Eigentum seines eigenen Namens gemacht worden, gilt „Pacta sunt servanda."
d) Für einen Souverän, der sich seinen eigenen Namen gegeben hat und die Inhaberschaft des vorherigen Namens abgelegt hat und alle Verträge nachweislich gekündigt hat, gelten die Statuten, Verordnungen und Gesetze nicht.
Der Freie Wille ist zu achten.
Maßnahmen wie das Tragen von Masken, Mund- und Nasenbedeckung genannt, Zwang zur Vornahme von Tests jeglicher Art (PCR, Spuck, Lolli, Nase usw.) hat zu unterbleiben. Die unveräußerlichen Rechte von lebendigen geistig sittlichen Vernunftwesen sind unabänderlich und unverhandelbar, da diese gemäß den kosmischen Gesetzten von der Höchsten Quelle Allen Seins
gegeben sind und jedem zustehen. Unveräußerliche Rechte sind universell, sie sind nicht einschränkbar oder wegnehmbar. Sie sind nicht Gesellschaften, dem Kollektiv, der „Gemeinschaft oder Allgemeinheit" unterordenbar sondern auf ewig gültig und der Grundstein der absoluten Existenz des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens [Mensch].
Weder die Verletzung der leiblichen Unversehrtheit (in der Umgangssprache als körperliche Unversehrtheit bekannt), durch PCR Test, durch nasale Stäbchentests, Lolli-Tests oder Spucktests, noch die Einschränkung des freien Atmens durch Maskenzwang (Mund-Nasen-Bedeckung), gleichgültig ob Gaze, OP Maske, FFP2 Maske, Selbstgenäht oder anderes ist hinnehmbar, wenn sie nicht auf vollständiger Freiwilligkeit (basierend auf Wahrheit und Vorlage aller Fakten) beruht. Masken führen zur Reduzierung des Sauerstoffgehalts, Rückatmung des Kohlenstoffdioxids und zu Schimmelpilzerkrankung der Lunge durch die Rückatmung der feuchten Ausatemluft und wirken sich auf verschiedene Funktionen und den Stoffwechsel des Leibes aus.
Auch die gesundheitliche Schädigung des Leibes, durch die in den Masken und Tests beinhaltenden Chemikalien, Fremdstoffe und Nanotechnologie, die dadurch zwangsläufig aufgenommen und im Leib integriert werden, ist nicht hinnehmbar und steht im vollständigen Gegensatz zur den unveräußerlichen Rechten. Es konnte bisher auch keine belegte Wirksamkeit des Tragens und die Senkung eines Infektionsrisikos für Maskenbenutzer – egal welchen Alters, bisher nachgewiesen werden. Für die normale Bevölkerung besteht weder im öffentlichen noch im privaten Bereich ein Infektionsrisiko, das durch das Tragen von Gesichtsmasken (oder anderen Maßnahmen) gesenkt werden könnte. Hinzu stellt das physiologisch bedingte, geringere Lungenvolumen von [Kindern] eine erhöhtes Gefährdungspotential für diese dar und ist unter allen Umständen zu vermeiden.
Auch gibt es keinen Anhalt dafür, dass die Einhaltung von Abstandsvorschriften das Infektionsrisiko senken kann. Dies gilt für Menschen aller Altersgruppen, also auch für Kinder und Jugendliche.
Der RT-qPCR Tests zur Erkennbarkeit einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 ist kein geeignetes und zuverlässiges Diagnostikmittel zum Nachweis von infektiösen (replikationsfähigen) SARS-CoV-2 Viren. Ferner ist das reine RT-qPCR Testergebnis nur ein Laborwert, der angesichts des unter dem Punkt 1.4. dargelegten Aspekts keine Aussage über das Vorhandensein infektiöser Viren erlaubt und nur in Zusammenschau mit einer klinischen Symptomdiagnose (erhoben durch Gesundheitsdienstleister, in Deutschland Mediziner) überhaupt eingesetzt werden darf. Somit ist zur Testung asymptomatischer [Menschen], anhand eines Nasen-Rachenabstrichs, wie er massenweise unkritisch und überwiegend von nicht-medizinischen Angestellten OHNE (hierbei entscheidend: entgegen der WHO-Forderung!) Anamnese- und Symptomerhebung bei den Getesteten erfolgt, ist die eingesetzte RT-qPCR nicht tauglich, eine Infektion mit SARS-CoV-2 zu erkennen.
Die zum Massentest eingesetzten Antigen-Schnelltests können keinerlei Aussage über eine Infektiosität leisten, da hiermit nur Protein-Bestandteile ohne Zusammenhang mit einem intakten, vermehrungsfähigen Virus nachgewiesen werden können. Um eine Abschätzung der Infektiosität der getesteten Personen zu erlauben, müsste der jeweilig durchgeführte positive Test (ähnlich wie der RT-qPCR) individuell mit einer Anzüchtbarkeit von Viren aus der Testprobe abgeglichen werden, was unter den extrem variablen und nicht überprüfbaren Testbedingungen unmöglich ist. Die geringe Spezifität der Tests bedingt eine hohe Rate an falsch positiven Ergebnissen, welche unnötige personelle (Quarantäne) und gesellschaftliche (z.B. Schulen geschlossen, „Ausbruchsmeldungen") Folgen nach sich ziehen, bis sie sich als Fehlalarm entpuppen.
Verletzung der leiblichen Unversehrtheit, durch einen direkten und/oder indirekten Druck oder Zwang zur Impfung, da ansonsten der Zugang zu bestimmten Aktivitäten oder Dienstleistungen, Schulbesuch, Orts- und Institutionenbetretung, Berufsausübung verwehrt wird, ist in keinem Fall zulässig.
Verletzung der Freiheit in den unveräußerlichen Rechten, durch Einschränkung der Selbstbestimmung, der Bewegungsfreiheit, der Versammlungsfreiheit, der freien Wahl des Aufenthaltsortes, der Diskriminierung und Benachteiligung, Nötigung und Bedrohung, wenn nicht dem Verzicht der leiblichen Unversehrtheit durch die auferlegten Maßnahmen, Folge geleistet wird, sowie das Verwehren des Beisammenseins durch Auflagen wie der Quarantäne und Besuchsbeschränkungen und Isolation der in Krankenhäusern, Altersheimen und ähnlichen Einrichtungen befindlichen Wesen sind gänzlich unzulässig.
Bruch und Verletzung des Rechts der informationellen Freiheit und Selbstbestimmung, durch Zwang zur Abgabe individueller DNA und DNS Daten in eine Datenbank, die Benutzung und Auswertung und die Einlagerung dieser in einer Weltweiten Datenbank mit oder ohne anschließende Auswertung, Nutzung, Verarbeitung, Patentierung ganz oder in Teilen, ohne den vollumfänglich freien und ausdrücklichen Willen, nach der vollständiger Aufklärung und Offenlegung aller Fakten gegenüber dem Eigentümer dieser DNA/DNS, durch den PCR Test entnommen oder anderweitig, ist die Verletzung der damit zusammenhängenden Eigentumsrechte und der Verfügungsgewalt darüber. Die vollständigen Eigentumsrechte und Verfügungsgewalt an der eigenen DNA/DNS/der energetischen Signatur, aller Ebenen und Arten obliegt dem Besitzer und Eigentümer vollständig und gänzlich allein.
Die Aussetzung und Aufhebung der Unverletzlichkeit des Domizils/Wohnung durch Statuten, Verletzung des Anrechts auf Schutz, vor Zwang und Übergriffen auf den Leib und das Eigentum, sogenannter Ordnungskräfte und die Auflage an Institutionen wie Schulen, Kindergärten, Vereinen, Heimen, Läden, Tankstellen usw. als Erfüllungsgehilfen der Statuten zu agieren, ist unzulässig.
Verletzung des unveräußerlichen Rechts der Mutter- und Vaterschaft und der freien Entscheidungsgewalt über die Nachkommen ist gänzlich unzulässig. Das Anrecht auf den Schutz der Nachkommen, vor physischer und psychisches gesundheitlicher Schädigung und die Sicherstellung und Gewährleistung gesunder Entwicklung durch Mutter und Vater, sind unverhandelbar und ein unveräußerliches Recht eines jeden lebendigen Wesens.
Zwang von Mutter und Vater als Erfüllungsgehilfe der statutaren Auflagen, an den eigenen Nachkommen durch Masken- und Testpflicht, Isolation von Anderen und bei einem „positiven" Testergebnis sogar zur Isolation innerhalb der Familie und letztendlich Zwang zum Impfen dieser, da sonst der Ausschluss aus Kindergärten, Schulen, Universitäten, Vereinen usw. als Folge droht umzusetzen und auszuführen ist in keinem Fall zulässig.
Das Recht auf Gesundheit ist ein unveräußerliches Recht und allein die Möglichkeit einer gesundheitlichen Schädigung, durch Einsatz experimenteller, genveränderter und genverändernder Impfstoffe (mRNA) oder allgemeiner Impfstoffe, welche teils Quecksilber, Aluminium, Formaldehyd/Formalin, Betapropiolactone, Hexadecyltrimethylammonium Bromide, usw., abgetriebenen menschlichen Fötenzellen, genetisch manipulierte Bestandteile, das experimentelle Spike Protein, welches sich auch auf Ungeimpfte auswirken kann, Bestandteile und Technologien zur Beeinflussung des Leibes von der Allgemeinheit unbekannten, darin enthaltenen Bestandteile und Technologien, ist unzulässig und zu unterbinden.
Die Boten-Ribonukleinsäure (mRNS), ist ein medizinisch wirkender Stoff, der entwickelt wurde, um die menschliche Zelle anzuregen, selbst zu einem Krankheitsverursacher zu werden. Es ist in eine Fetthülle verpackt, die (im menschlichen Muskelgewebe) zu einer Zelle befördert wird. Ein medizinisch wirkender Stoff, ein medizinischer Wirkstoff, aber kein Medikament, da es der Definition eines Wirkstoffs im Sinne des Zentrums für Wirkstoffe und radiologische Gesundheit (CDRH) erfüllt. Es ist kein lebendiges, kein biologisches System, sondern eine physikalische Technologie – die nur in Form eines molekularen Pakets in Erscheinung tritt, der entwickelt wurde, um die menschliche Zelle anzuregen, selbst zu einem Krankheitsverursacher zu werden. Es wurde vom Hersteller ausdrücklich mitgeteilt, daß der mRNS-Strang, der in die Zelle gelangt, nicht die Übertragung verhindert, sondern zur „Behandlung" vorgesehen ist. Es ist also nicht einmal ein Impfstoff. Sondern ein falscher Begriff für eine toxische Chemikalie.
Durch die anschließende Abgabe der Bestandteile durch den Atem, Schweiß oder der Ausscheidungen der Geimpften, stellen eine nicht annähernd abzuschätzende Gefahr für die ganze Umwelt, das gesamte Ökosystem der Natur und aller darin lebenden Wesen, dar. Der Einsatz dieser Technologie stellt ein riesiges, gravierendes Experiment in freier Wildbahn dar, das sofort einzustellen ist, da das die leibliche Unversehrtheit aller Wesen und des gesamten Planeten bedroht.
Die leibliche Unversehrtheit und Gesundheit ist ein unveräußerliches Recht aller lebendiger, geistig sittlicher Vernunftwesen und darf nicht zu Zwecken von Gewinnmaximierung, Manipulation, Nutzung für eigene Interessen oder Gemeinschaftsinteressen, Interessen wirtschaftlicher Art ausgesetzt, eingeschränkt oder beschnitten werden.
Gerechtigkeit, Würde und freie Entfaltung ist ein unveräußerliches Recht und wird durch den indirekten und direkten Druck oder Zwang sich impfen, testen oder Mund und Nasenbedeckungen tragen zu müssen verletzt. Bruch der des Rechts der Gleichbehandlung und Anwendung von Strafen um Handlungsweisen zu erzwingen, die gegen die Werte, Prinzipien, den Glauben und die Rechte des lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesens stehen ist nicht zulässig. Bruch des Rechts auf Wahrheit, die Offenlegung aller Fakten und Hintergründe, über das Vorgehen, die Folgen, die Zielsetzung und der angewendeten Maßnahmen ist nicht zulässig. Androhung von Strafen und für das Individuum negativer Konsequenzen, Nötigung, Erpressung, Bedrohung zum Ausschluss von Kindergärten, Schulen, Vereinen, jeglichen Bildungsstätten, Arbeitsstellen, bei nicht Befolgung von den auferlegten Zwangsmaßnahmen ist gänzlich unzulässig.
Verfolgung und Bestrafung von Berufsgruppen wie Lehrer, Ärzte, Pflegekräfte, Kindergärtnerinnen usw., welche im besonderen Maße für den Schutz der ihnen anvertrauten Individuen zuständig sind und gemäß ihrem Wertegefühl und den moralischen Verpflichtungen, gegenüber diesen agieren, ist gänzlich unzulässig. Jeglicher Berufsausschluss oder Kündigung von Arbeitsverträgen aufgrund von Ablehnung, der im Bezug auf Corona/Covid/Sars/COV2 Maßnahmen oder Ablehnung von Impfungen allgemein, ist unzulässig. Diskriminierung findet bereits dann statt, wenn das geistig sittliche Vernunftswesen der Person gleichgestellt wird und der die unveräußerlichen, nicht verhandelbaren Rechte entzogen werden sollen. Jegliche Diskriminierung, Benachteiligung, Verfolgung, Nötigung oder Erpressung, wenn jemand seinen Werten und den moralischen Ansichten und Prinzipien folgt, ist nicht zulässig. Niemand darf willkürlichen oder rechtswidrigen Eingriffen in sein Leib, Nachkommen, Privatleben, seine Familie, seine Wohnung und seinen Schriftverkehr oder rechtswidrigen Beeinträchtigungen seiner Ehre und seines Rufes ausgesetzt werden. Jedermann hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.
Die Manipulation des freien Willens, zu einer Tat, die das Individuum durch die das Vorenthalten von Wahrheit und aller Fakten, begeht und welches es bei gänzlicher Offenlegung aller Fakten nicht getan hätte, ist Betrug. Angsterzeugung, Androhung von Konsequenzen bei Nichtbefolgung und sogenannte Meinungsbildung durch Steuerung von Informationen, ist Betrug und unzulässig. Die Wahrheit und die Offenlegung aller Fakten ist ein unveräußerliches Recht aller Wesen.
Wer das Gute will und tut, der fürchtet weder die Wahrheit, noch Urteil.
Die Zielsetzung, Verfolgung und Erfüllung des [„The Great Reset"/Agenda 2030](https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/) und alle ähnlich gearteten Ziele der dahinterstehenden Organisationen und Wesen, entspricht nicht den Grundsätzen der heiligen kosmischen Ordnung und diesen Gesetzmäßigkeiten, gemäß der Höchsten Quelle Allen Seins und sind vollständig einzustellen. Eine Umgestaltung und Umstrukturierung der Gesellschaftstrukturen, der Erde und von allem Lebendigen, kann nur im Hintergrund und im Geheimen, unter Ausschluss der lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen erfolgen, da diese bei völliger Offenlegung der Agenda und Zielsetzung, das Ganze kollektiv, in Gänze ablehnen würden.
Was das Geheime braucht, fürchtet die Wahrheit.
Somit ist all das, gänzlich und völlig einzustellen.
Das Freie Schiedsgericht Kininigen bestätigt somit den [Beschluss N° 10. des Chincha Alta](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/resolucion-ica-covid19.pdf), vom einundzwanzigsten Dezember zweitausendzwanzig des Obersten Gerichtshofs von Chincha und Pisco Peru:
> *„Gegen das weltweit operierende und handelnde System in Form von Regierungen und Staaten, durch die in ihrem Dienst stehende Exekutive Gewalt gegen die Menschen in der Verletzung und Beschränkung ihrer unveräußerlichen Rechte und ihres freien Willens durch die Vertreter der Verwaltungen, Behörden. Im Zusammenhang mit den Zwangsmaßnahmen der Corona SARS COV 19-21 wurde das operierende System des Verbrechens an der Menschlichkeit unter der Bildung einer kriminellen Vereinigung und Vorbereitung eines Komplotts zur Verwirklichung von der Agenda 2021 und the Great Reset zur Installierung eines neuen Systems, angeklagt das Coronavirus sei von den kriminellen Eliten, durch Finanzinvestor George Soros, den Microsoft-Mitbegründer Bill Gates und die millionenschwere Rockefeller-Familie die die Welt beherrschen, geschaffen worden, um durch den Virus in der „neuen Weltordnung" zu „verwalten" und „weiter zu lenken".
> „den kriminellen Eliten, die die Welt beherrschen, geschaffene Pandemie Covid 19 gelähmt, die die Aktivitäten in fast allen Ländern der Welt lahmlegte und deren Aufkommen und Fortsetzung in der Zukunft sich niemand vorstellen konnte. Dieses Ereignis hat einen "unvorhersehbaren" Charakter und ist eine berechtigte Ursache, die nicht nur die gerichtliche Arbeit der Gerichtshöfe der Welt, sondern alle wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen Aktivitäten lähmte und weiterhin behindern wird, und zwar bis jetzt mit den bereits bestehenden Einschränkungen, auch in unserem Land. Daher kann keine Weltregierung, natürliche und juristische Personen, noch die Verteidigung der Angeklagten, behaupten, dass diese Pandemie, die Qualität von "vorhersehbar" hat, außer seine Schöpfer der neuen Weltordnung wie Bill Gate, Soros, Rockefeller, usw., die es mit einer extremen Geheimhaltung innerhalb ihrer Umgebungen und Weltkonzerne, mit Projektionen auf das Projekt 2030, verwaltet haben und weiter leiten. Damit stellt die Covid 19-Pandemie zweifellos eine "besondere Schwierigkeit der Behinderung des Ermittlungs- oder Strafverfahrens" dar."*
Ende Auszug Beschluss N° 10. des Chincha Alta, vom einundzwanzigsten Dezember zweitausendzwanzig des Obersten Gerichtshofs von Chincha und Pisco Peru. Dieses Urteil wird vom Freien Schiedsgericht Kininigen, als das für alle lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen und die Souveräne von Kininigen, Gültige erlassen.
Ende Urteil
**Die Postzustellung der Abschrift des Urteils, erfolgte am 28sten des sechsten Monats im Jahre 2021 an die folgenden Stellen der Beklagten.**
WHO – World Health
Dr Tedoros Adhanom Ghebreyesus
Avenue Appia 20
1211 Genève
Switzerland
Bill und Melinda Gates Foundation
Bill Gates, Melinda French Gates, Warren Buffet
500 Fifth Avenue
North Seattle, WA 98109
United States
Europäisches Parlament
David-Maria Sassoli
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Brüssel
Belgien
UN – United Nations
Palais des Nation
Director General Tatiana Valovaya
Avenue de la Paix 8-14
1211 Genève
Switzerland
WEF – World Economic Forum
Chairman Professor Klaus Schwab
91-93 Route de la Capite
1223 Cologny/Genève
Switzerland
Dieses Urteil war die Einleitung und steht im Zusammenhang mit dem [Urteil "The Great Reset" / Agenda 2030 / 2021 und ID2020 usw., vom 24 Juni 2021](https://kininigen.space/urteil-the-great-reset-agenda-2030/).
> [H3]" [/H3]
> "Wie wir ohne Ketten geboren sind, so wünschen wir ohne Zwang zu leben. "
> Friedrich II König von Preussen
Der 93 Seitige [Antrag](https://amagi.space/klagebeteiligung/) zur Feststellung über den Kauf der Schrottimmobilie, wurde am zweiten Tage des sechsten Monats des Jahres zweitausendeinundzwanzig eingereicht und es wurde ihm sieben Tage später stattgegeben, er wurde in sämtlichen Punkten angenommen.
\[H2\]Urteil:\[/H2\]
Das Freie Schiedsgericht Kininigen, in freier Anlehnung an das New Yorker Abkommen vom 10. Juni 1958, gebildet aus sieben freien und unabhängigen, an die höchsten moralischen, charakterlichen und ethischen Werte und Prinzipien gebundenen Richter, stellt wie folgt, als gebildeter Spruchkörper, fest und fällt folgendes Endurteil:
Nach gründlicher Durchsicht der Unterlagen stellte das Gericht fest, dass der Kaufvertrag zu dieser Schrottimmobilie formale Fehler aufweist. Somit sind sämtliche Dokumente und Forderungen, die sich aus diesem Kaufvertrag ableiten und gegen die Familie XXXXXXXXXXX gestellt werden, ebenfalls defekt und gemäß der Rechtsmaxime „Falsch in einem, falsch in allem" (Falsus in uno, falsus in omnibus.) rückabzuwickeln.
**Entscheidungsgründe:**
Die Entscheidung des Gerichtes bezieht sich auf die formalen Fehler im Verfahren durch die dem Gericht vorgelegten Dokumente zu der Schrottimmobilie.
In der Menge an Unterlagen die dem Gericht vorgelegt wurden, wurde kein einziges Dokument gefunden, welches keinen Formfehler aufweist. Wenn ein Kaufvertrag Formfehler aufweist, sind folglich alle weiteren Dokumente und Unterlagen, die sich darauf beziehen oder daraus abgeleitet werden ebenfalls defekt. Jede Forderung gegenüber der Familie XXXXXXXX ist ebenso defekt, da aus einem Unrecht niemals Recht entstehen kann und ist folglich rückabzuwickeln.
Als der vom Gericht schwerwiegendst gewertete Fehler, war der Punkt, dass im Kaufvertrag in der Urkundsrolle 282/2004, geschehen am 26. April 2004 ist unter dem Punkt 2, Herr XXXXXXXXXXXXXX, in Sperrschrift geschrieben wird, dieser auch als Käufer benannt wird, jedoch steht darunter: „Auch wenn es sich hierbei um mehrere Personen handelt." Auf derselben Seite, ganz unten steht „Die Erschienenen weisen sich aus durch Vorlage Ihres amtlichen Personalausweises/Reisepasses." Offenkundig ist, dass die Namensführung in amtlichen Ausweisen immer in der Schreibweise Capitis Deminutio maxima „XXXXXXXXXXXXXX" erfolgt.
Auf der dritten Seite wird der Alleineigentümer als „XXXXXXXXXXXXXX" capitis deminutio minima genant. Wieso der alleinige Eigentümer lediglich eine beglaubigte Kopie und nicht den Originalkaufvertrag bekommt, konnte nicht geklärt werden.
Weiterhin wird darauf verwiesen, dass in jeglichen Schriftstücken bezüglich des gesamten Prozesses ab Kaufvertrag, schwerwiegende Formfehler enthalten sind. Das betrifft sowohl teilweise [fehlende Unterschriften](https://kininigen.space/urteil-unterschrift/), teilweise fehlende Beglaubigungen, teilweise andere Schreibweisen der Familien- bzw. Nachnamen. Aufgrund dessen ist nicht eindeutig erkennbar, um [welche Person ](https://kininigen.space/person-und-mensch/)des Käufers es sich hier genau handelt.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX wurden über die verschiedensten Bedeutungen bezüglich der Schreibweise der Personen nicht hinreichend aufgeklärt. Auch entspricht das schnelle und monotone Vorlesen eines einzelnen Kaufvertrages, vor sechs Käufern mit unterschiedlichen Inhalten, zu sechs unterschiedlichen Immobilienkäufen innerhalb einer Anlage gleichzeitig, nicht der notariellen Aufklärung und Erfüllung seiner Pflicht.
Auf Seite 16 unter Punkt 8, Urkundsrolle 282/2004 „bestehen die Beteiligten auf die sofortige Beurkundung" ist eine Aussage, die nachweislich und gemäß der Aussage unter Eid von XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX nicht der Wahrheit entspricht.
Auf Seite 16 unter Punkt 12, Urkundsrolle 282/2004 „Der Käufer bestätigt, dass er ausreichend Gelegenheit hatte, sich vorab mit dem Gegenstand dieser Beurkundung auseinanderzusetzen." ist eine Aussage, die nachweislich und gemäß der Aussage unter Eid von XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX nicht der Wahrheit entspricht. Somit wurde gegen den § 17 BeurkG verstoßen.
§17 Abs. 2a Beurkundungsgesetz, welcher dem Notar die Pflicht auferlegt, eine zweiwöchige Zeitspanne bei der Beurkundung einzuhalten um Betrug zu vermeiden, wurde durch die Abwicklung innerhalb von 24 Stunden im Höchstmaß nicht erfüllt.
Somit ist dieser Kaufvertrag nichtig, da er schwerwiegende Formfehler aufweist.
Es ist dem Gericht unerklärlich, aus welchem Grund [mehrere Gerichte und mehrere Anwälte gemeinschaftlich](https://kininigen.space/urteil-gewohnheitsgerichte/), diesen Grundsatzdefekt konsequent außer Acht ließen.
Insgesamt kann das Gericht nach Sichtung der gesamten Unterlagen, des Ablaufs und der gesamten Vorgehensweise auf eine, auf Betrug ausgelegte Zusammenarbeit zwischen den beteiligten Notaren, Verkäufern und der beteiligten Bank schließen. Betrug verjährt nicht.
Somit sind alle anschließend hervorgegangen Forderungen ungerechtfertigt, da aus einem Unrecht niemals Recht entstehen kann und gänzlich rückabzuwickeln, da alle nachfolgenden, prüfenden Instanzen in der Pflicht waren, dieses zu erkennen.
Anmerkung:
Auch die aktuell laufende Forderung des, in diesem Fall zuletzt tätigen Rechtsanwaltes unter Beihilfe aller involvierten Gerichte in dem Fall der Schrottimmobilie und Gerichtsvollzieher, ist ebenfalls für gegenstandslos erklärt, da diese, die offensichtlichen Grundsatzdefekte des Kaufvertrages nicht erkennen konnten oder wollten und somit für das Gericht keine Grundlage der Entlohnung der Tätigkeiten erkenntlich ist.
Ende Auszug Urteil
Dieses Gerichtsurteil wurde an zwei Oberlandesgerichte, ein Amtsgericht und zwei Landgerichte, an fünf, in diesem Fall tätigen Gerichtsvollzieher und an den zuletzt in diesem Fall tätigen Rechtsanwalt, zugestellt.
# Die Identitätseigentumsbesitzurkunde
\[H4\]Identitätseigentumsbesitzurkunde\[/H4\]
\[H2\]Der weg in die Freiheit\[/H2\]
Der geneigte Leser dieses Textes, wird sich bereits im Bewusstsein des Dilemmas der Mensch/Person Problematik befinden, sonst hätte er nicht den Weg zu dieser Seite hier her, an diesen Punkt auf der Zeitlinie gefunden.
Vielleicht hat er sogar einige Ausflüge in diverse Bereiche der Politik, Geschichte, des Privatkommerzes mit seinen Vorträgen und Kursen hinter sich, aber leider immer noch keine wirklich funktionierende Lösung gefunden. Nun, geneigter Leser, ich verrate Dir warum.
Dies ist so gewollt von dem uns umgebenden [Personensystem mit seinem Vertrags-, Handels- und Seerecht](https://kininigen.space/bekanntgabe/)…. und all diese Bereiche füttern Denjenigen, der verstanden hat das die Welt nicht so ist wie sie sein sollte, das "Etwas" grundlegend falsch läuft.
Jedoch hat weder ein gelber Schein, noch der Privatkommerz oder was es so alles da Draussen gibt, eine wirkliche Lösung geliefert. Weil sie es nicht sollen. All dies ist installiert worden um die Menschen im Kreis, in dem uns umgebenden Labyrinth laufen zu lassen.
Der Privatkommerz ist mit seinen Verbindlichkeiten und verschieden gelehrten Wegen und der großen berühmten Karotte, vor dem Maul des Esels, dem Kollateralkonto, der Bereich der die ganz Hartnäckigen aufhalten soll.
Wer kommerzielle Prozesse hinter sich hat, weiß wovon ich rede und wie viel an Energie da hineinfließt.
Das Geheimnis ist, solange das bewusste Wesen den Namen, den ihm seine Mutter und Vater als Geschenk mit auf den Weg gaben und den sich das System als Plagiator klangheimlich angeeignet hat und auf den gleichlautenden Namen eine „Firma" anmeldete und diese Gründungsurkunde genannt Geburtsurkunde an der Börse handelt, ablegt, kommt es nie aus diesem Spiel raus.
Solange das geistig sittliche Wesen auf dem so perfekt geplanten, voller Fallstricke gesetzte [Spielfeld des Vatikans](https://amagi.space/endurteileins) und des dahinterstehenden Entitäten nicht verlässt, kann es nie "gewinnen".
Deswegen erschufen wir die Identitätseigentumsbesitzurkunde.
\[H2\]Somit drehen wir uns um...\[/H2\]
\[H3\]und gehen vom Spielfeld.\[/H3\]
Die Identätseigentumsbesitzurkunde und der gesamte, damit zusammenhängede Prozess macht genau das, was ihr Name sagt. Sie ist der Beleg des Vorgangs, der mit sehr viel Eigenverantwortung zusammenhängt, daß sich der einen neuen Namen gebende Souverän der Eigentümer und Besitzer dieser Identität ist. Was beim Namen der Person, den wir trugen, nutzen und unter dem wir agierten, niemals möglich war. Wir erhielten weder jemals den Nachweis das die Person – egal ob natürliche oder [juristische](https://kininigen.space/das-kollateralkonto-ist-eine-schuld-und-kein-guthaben/) – unsere ist, noch das sie NICHT uns gehört.
Man hielt das geistig sittliche Wesen dahinter in der Schwebe und Unkenntnis, lies es im Kreis laufen und bog die Situation immer zum Vorteil des Systems zurecht und legte Alles zum Nachteil des \[Menschen\] dahinter aus. Natürlich gestaltet sich der dahinterstehende Vorgang vielschichtiger ab, als hier in der Kürze dar gestellt, jedoch ist ein Verstehen WER und WAS man ist und ein passendes Standing dazu notwendig.
**Die Identitätseigentumsbesitzurkunde ist zugleich auch eine Willensverkündung, WAS man ist, Was man erkannt hat, Welche Verträge man zurückweist und was man ab diesem Zeitpunkt möchte. Ein komplettes und für alle Ebenen ausgearbeitetes und wirkendes Werkzeug. Ganzheitlich und zum Wohle der Erde und aller Wesen darauf.**
\[H4\]Die vision\[/H4\]
\[H2\]Freiheit in Frieden\[/H2\]
Durch die Identitätseigentumsbesitzurkunde fordern wir Nichts, was nicht Rechtens ist und einem jeden lebendigen, geistig sittlichen Vernunftwesen sowieso von vornherein unverhandelbar zusteht. Die Freiheit zu wählen und wahrhaftig frei zu sein von den Fesseln der einem aufgezwungenen Obligationen und Verträgen, die einen Jeden \[Menschen\] das ganze Leben lang knechten und binden. Wir legen ab, was nicht unseres ist und niemals war. Wir wählen in Freiheit, dass was uns zusteht und nicht verhandelbar ist.