# 5.3. Gerichtsurteile

**Bayerischer Verwaltungsgerichtshof**, Beschluss vom 16.10.2014,  
Aktenzeichen 10ZB13.2620  
Online verfügbar unter:

[https://www.juris.de/perma?d=JURE140017637](https://www.juris.de/perma?d=JURE140017637).

**BGH**, Urteil vom 25.05.1954, Aktenzeichen I ZR 211/53. Online  
verfügbar unter: [https://www.servat.unibe.ch/dfr/bz013334.html](https://www.servat.unibe.ch/dfr/bz013334.html)  
**BGH**, Urteil vom 14.02.1958, Aktenzeichen ZR 151/56. Online  
verfügbar unter: [https://www.servat.unibe.ch/dfr/bz026349.html](https://www.servat.unibe.ch/dfr/bz026349.html)  
**BGH,** Urteil vom 26.10.2010, Aktenzeichen VI ZR 190/08. Online  
verfügbar unter: [https://www.juris.de/perma?d=KORE316342010](https://www.juris.de/perma?d=KORE316342010)  
BGH, Beschluss vom 26.02.2015, Aktenzeichen 4 StR 328/14. Online  
verfügbar unter: [https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/14/4-328-14.php](https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/4/14/4-328-14.php)  
**BVerfG**, Urteil des Ersten Senats, Urteil vom 19.04.2016,  
Aktenzeichen 1 BvR3309/13. In: *Bundesverfassungsgericht*. Online  
verfügbar unter:

<div data-template-name="public:bb_code_tag_url_unfurl" id="bkmrk-https%3A%2F%2Fwww.bundesve">[ https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidung ](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidung)</div>en/DE/2016/04/rs20160419\_1bvr330913.html  
**BVerwG**, vom Urteil vom 28.03.2012, Aktenzeichen 6 C 12.11. Online  
verfügbar unter: [https://www.bverwg.de/280312U6C12.11.0](https://www.bverwg.de/280312U6C12.11.0)  
**BVerwG**, Beschluss vom 24.07.2015, Aktenzeichen - 1 BvR 2501/13  
Online verfügbar unter:

<div data-template-name="public:bb_code_tag_url_unfurl" id="bkmrk-https%3A%2F%2Fwww.bundesve-1">[ https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidung ](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidung)</div>en/DE/2015/07/rk20150724\_1bvr250113.html  
**KG Berlin**, Urteil vom 14.07.2006, Aktenzeichen 9 U 228/05. Online  
verfügbar unter:

<div data-template-name="public:bb_code_tag_url_unfurl" id="bkmrk-https%3A%2F%2Fmedien-inter">[ https://medien-internet-und ](https://medien-internet-und)</div>recht.de/volltext.php?mir\_dok\_id=548  
**LG Frankfurt**, Beschluss vom 28.05.2015, Aktenzeichen 2-03 O  
452/14. Online verfügbar unter:

[https://www.juris.de/jportal/prev/KORE520072016](https://www.juris.de/jportal/prev/KORE520072016)

**LG Kassel**, Beschluss vom 23.09.2019, Aktenzeichen 2 Qs 111/19.  
Online verfügbar unter: [https://openjur.de/u/2180597.html](https://openjur.de/u/2180597.html)  
**LG Marburg**, Beschluss vom 22.10.2007, Aktenzeichen 4 Qs 54/07.  
Online verfügbar unter:

<div data-template-name="public:bb_code_tag_url_unfurl" id="bkmrk-http%3A%2F%2Fwww.buskeismu">[ http://www.buskeismus.de/urteile/4Qs5407\_071122.pdf ](http://www.buskeismus.de/urteile/4Qs5407_071122.pdf)</div>**OVG Lüneburg**, Beschluss vom 19.06.2013, Aktenzeichen 11 LA  
1/13.  
Online verfügbar unter:

https://www.juris.de/perma?d=MWRE130001674

**Reichsgericht**, Urteil vom 26.06.1929, Aktenzeichen I 97/29. Online  
verfügbar unter: [www.juris.de](http://www.juris.de)  
**VGH Baden-Württemberg**, Urteil vom 19.08.2010, Aktenzeichen 1 S  
2266/09. Online verfügbar unter: [https://www.damm-legal.de/vgh](https://www.damm-legal.de/vgh)  
baden-wuerttemberg-sek-beamte-durfen-bei-einsatz-fotografiert  
werden-zur-vermutung-dass-pressefotograf-die-fotos-nicht  
rechtswidrig-veroeffentlicht