# Drogen Dr. Timothy Leary gab uns in seinem Bericht über die [Arbeit](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/arbeit/) des Psychedelic Drug Projects der Harvard University, „Flashback“, einen weiteren Einblick in die Denkweise der Frankfurt School. Er zitierte ein Gespräch, das er mit Aldous Huxley führte: >
„Diese Gehirndrogen, die in den Labors massenhaft hergestellt [werden](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/werden/), [werden](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/werden/) große Veränderungen in der [Gesellschaft](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/gesellschaft/) bewirken. Dies wird mit oder ohne Sie oder mir passieren. Alles, was wir tun können, ist, das Wort zu verbreiten. Das Hindernis für diese [Entwicklung](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/entwicklung/), Timotheus, ist die Bibel. Wir waren auf die jüdisch-christliche [Verpflichtung](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/verpflichtung/) zu einem [Gott](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/gott/), einer [Religion](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/religion/), einer Realität gestoßen, die Europa seit Jahrhunderten und Amerika seit unserer Gründungszeit verflucht hat. Drogen, die den [Geist](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/geist/) für mehrere Realitäten öffnen, führen unweigerlich zu einer polytheistischen Sichtweise des Universums. Wir spürten, dass die [Zeit](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/zeit/) für eine neue humanistische [Religion](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/religion/) auf der Grundlage von Intelligenz, gutmütigem [Pluralismus](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/pluralismus/) und wissenschaftlichem Heidentum gekommen war.“
Einer der Direktoren des Autoritären Persönlichkeitsprojekts, R. Nevitt Sanford, spielte eine entscheidende Rolle beim Konsum von psychedelischen Drogen. 1965 schrieb er in einem Buch, das vom Verlagszweig des britischen Tavistock Institute herausgegeben wurde: „Die [Nation](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/nation/) scheint fasziniert von unseren etwa 40.000 Drogenabhängigen zu [sein](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/sein/), die als alarmierend eigensinnige Menschen angesehen [werden](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/werden/), die um jeden Preis von teuren Mitteln eingedämmt [werden](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/werden/) müssen“. polizeiliche Tätigkeit. Nur ein unbehaglicher Puritanismus könnte die [Praxis](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/praxis/) unterstützen, sich auf die Drogenabhängigen (und nicht auf unsere 5 Millionen Alkoholiker) zu konzentrieren und sie als polizeiliches [Problem](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/problem/) statt als medizinisches [Problem](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/problem/) zu behandeln, während harmlose Drogen wie Marihuana und Peyote zusammen mit den gefährlichen unterdrückt [werden](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/werden/). ” Die führenden Propagandisten der heutigen Drogenlobby stützen ihre Argumentation für die Legalisierung auf dieselbe wissenschaftliche Quacksalberei, die vor all den Jahren von Dr. Sanford dargelegt wurde. Zu diesen Propagandisten gehört der Multimilliardär und Atheist George Soros, der sich als eines seiner ersten inländischen Programme dafür entschieden hat, die Bemühungen zu finanzieren, die Wirksamkeit des amerikanischen Drogenkriegs von 37 Milliarden Dollar pro Jahr in [Frage](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/frage/) zu stellen. Das von Soros unterstützte Lindesmith Center ist eine führende Stimme für Amerikaner, die den Drogenkonsum entkriminalisieren wollen. „Soros ist der „Daddy Warbucks of Drug Legalization“, behauptete Joseph Califano Jr. vom National Center on Addiction and Substance Abuse der Columbia University“ (The [Nation](http://arge2016.zapto.org/bgg/glossary/nation/), 2. September 1999).